Reprise du message précédent :
 
 
J'ai pas trop suivi l'OR mais j'ai l'impression que techniquement ils ont pris du retard non. J'ai vu les spec de Morpheus (5.7", 100° FoV, Oled 1080p, 120Hz) il me semble que c'est largement plus que l'OR non?

 
après j'aurais une dette de principe à vie?

Hello, j'ai besoin d'avis pour choisir dans mon backlog  
 
- Alien Isolation
- Isaac, jamais fini à 100% (ou le rebirth, c'est quoi la diff avec le 1er ?)
- Company of heroes 2
- Divinity Original Sin, fait à environs 3/4 à la sortie j'ai perdu mes saves depuis (pas mal de contenu depuis la sortie ?)
- Portal 2 (à la manette, ça passe !?)
- Total War Shogun 2 (combien de temps pour le didacticiel ?)
- Trine (vraiment obligatoire ?)
- WasteLand 2 (comme Divinity OS mais à seulement 2/4)
 
Sinon en ce moment je suis sur Hand of fate/Darkest Dungeon (fini Besiege) en solo et Heroes/Evolve en multi.
 
Si les brigades du bon gout peuvent me donner leurs avis

oulala ils jouent sur sa tv, c'est pas un master race, oulala j'ai mal a mon être.  
c'est quoi ce genre de question, il y a beaucoup de jeu qui sont taillé pour se jouer sur une tv. et tu peux jouer sur un canapé et une table basse au clavier/souris.  
tous les bta, les action/rpg a la DKS et j'en passe avec le pad.

Parce que c'est largement plus confortable et que si tu te vautre jambes tendu sur ta chaise de bureau avec ton pauvre écran 24"/27" c'est le drame alors que sur le canap avec tes 2m de diagonale du VP c'est pas un problème

Non. Le mec distribue des jeux qu'il achète lui-même ou qu'on lui donne. Libre à toi d'en prendre un par mois, de contribuer aussi, ou pas. Tu peux juste demander KOTOR 2 et have fun.

 
Oui, ça vaut le coup et il faut au contraire avoir terminé le 1 pour avoir des chances de comprendre le 2 (histoire de savoir qui sont Revan, Malak, Mandalore, etc.)

Certains jeux s'y pretent tres bien, d'autres non.

Je prefere jouer a un rayman, jeu de caisse, & co, tout ce qui se joue a la manette sur une TV que devant mon PC

Mais bon pour moi le probleme ne se pose pas, j'ai deja ma TV sur mon PC via un cable HDMI de 15 metres.
Mais selon la config de la maison, le boitier steam peu etre utile oui

Typiquement un Skyrim, un Batman ou un TR2013 ça se joue très bien sur la télé.

Y a pas gracchus qui devait se couper la kik si valve annonçait un truc ?

bonjour la scoliose  

 
Isaac rebirth c'est Isaac vanilla + wrath of the lamb + l'équivalent de contenu de wrath of the lamb tout nouveau pour rebirth
Le tout en plus joli, pas en flash (donc pas de lag), avec un mode "normal" (easy) et "hard" (difficulté d'Isaac classique)
Isaac ++ quoi.
 
Après c'est peut être pas le jeu sur lequel tu vas rester à fond contrairement à un Divinity ou Wasteland... plutôt du genre à lancer quelques runs entre d'autres jeux (certains ne supportent pas la rage qu'impose Isaac)
 
Mais j'conseille quand même largement  

 
FYP

Je pense que j'en arriverais même pas à ce stade moi. 10 minutes dans cette position, et je passe les deux jours suivants au lit avec le dos bloqué  

musclez-vous le dos les gars.
pas de problème pour mon dos.

 
Les constructeurs commencent à s'intéresser à la problématique clavier/souris sur canapé (ex Roccat avec le Sova)
 
Pour ma part je joue sur la télé depuis 5 ans, mais pas dans le canapé, en ayant simplement installé une petite console devant le meuble tv sur laquelle je pose clavier/souris et je ne me vois pas revenir sur un écran 24 pouces ou du style ... (à vrai dire je comptais plutôt partir sur un vidéo projecteur ^^ )

Pour rajouter une couche :
- les jeux à manette comme AC (confort grand écran, canapé, table basse pour poser le mug/les chips)
- multi local avec les potes (Isaac, Spelunky, Legend of the dungeon, Gauntlet, Risk of rain, Renegade ops...)

Optionnellement, d'avoir le PC relié à la téloche permet aussi de regarder les vidéos youtube en big screen ou les films légalement ( ) téléchargés ou même d'afficher les PDF des règles du jeu de rôle ou les fiches des persos numérisées pendant les sessions de JdR pour se la péter et éviter de tuer des arbres.

un vrai bonhomme ne se penche pas en avant pour jouer  

Zephiel qui jette une ligne avant de partir bouffer et qui vide le lac pour la journée.

ah mais je me penche pas, j'ai vraiment une bonne position pour jouer.

tu mesures 1m12?

Le vieux

Du coup c'est pas une table basse que tu as. Ou alors t'as pas de canapé.

Perso clavier/souris dans le lit, c'est top

Est-ce que ceux qui ont fait Metal Gear Solid : Ground Zeroes le recommandent?

A petit prix bien sûr (10€).

Est-ce que ce prologue apporte quelque chose et peut être considéré comme un MGS à faire ou ça a vraiment l'aspect d'une démo?

Merci d'avance

effectivement c'est une table de chevet, bonne hauteur comparé a une table basse.  

Bonjour topic
 
  Le podcast ZQSD 21 est en ligne

Vous avez tout faux là... Les vrais jouent debout sur un standing desk !  
- L'immersion et l'implication sont meilleures dans cette position
- c'est mieux pour la santé    
- pas besoin d'investir dans un fauteuil steelcase    
(Il y a un article sur le net, sur quelqu'un qui a tenté l'expérience, faudrait que je le retrouve)

Non c'est bon ^^

en vidéo c'est beaucoup mieux :
http://www.twitch.tv/zqsdfr

Je joue souvent à Mario Kart debout, ouais. Mais clavier-souris j'ai pas un standing desk donc s'il m'arrive d'écrire des mails penché sur mon bureau sans m'assoir, c'est pas une position que je peux garder longtemps.

 
D'autres avis ?    
 

 
Merci pour l'info, à voir pour un prochain bundle ^^

 
Ca dépend...
C'est vraiment une démo, dans le sens où il n'y qu'une map avec une mission principale qui peut se terminer en 5 min chrono (mais bon, perso j'ai mis environ 1h la première fois).
A côté de ça tu as d'autres missions, sur la même map, de jour ou de nuit. Il y a quelques collectibles aussi, dont des enregistrements audio qui éclaircissent certains aspects, et des badges qui permettent de débloquer 2 missions supplémentaires (sur console en tout cas).
Après niveau scénario, ça introduit différentes choses en rapport avec MGS 5, avec un final qui donne envie de voir la suite (et qui fait que MGS 5 est un de mes most wanted de l'année).
A côté de ça le monde ouvert apporte beaucoup je trouve, avec vraiment pas mal de possibilités d'approche différentes, de la plus bourrine à la plus subtile.
 
Perso j'ai adoré, et je l'ai bien retourné, je crois que j'y ai passé une 20aine d'heures au total, donc j'aurais tendance que ça vaut carrément le coup, mais après il faut savoir dans quoi on s'embarque en effet.

Ayant déjà le PC relié à la TV par un cable HDMi, je vois quand même un avantage non négligeable au SteamLink : ça permet de justement libérer un port HDMi et de mieux utiliser sa carte graphique.
 
Dans mon cas, j'ai :

• mon écran de PC principal branché en HDMi sur la carte graphique
• mon écran de PC secondaire (dédié à HFR entre autres ) qui est branché sur un port DVI
• et la TV branchée sur le porte HDMi de la carte graphique.

C'est pratique, je peux mettre des films sur la TV quand je veux, utiliser le son de la TV plutôt que mes écouteurs si je veux mais je ne peux jouer que sur mes écrans de PC. Pourquoi ? tout simplement parce que c'est le chipset graphique de ma carte mère qui gère la TV. Donc niveau perf, c'est de la grosse merde sauf si je m'amuse à échanger les cables tv/ecran 1 (et ça pète au passage le look de mon bureau).
 
Avec le steamlink, j'ose imaginer que j'aurais plus ce soucis de perf, et que je pourrai très bien utiliser ma TV comme écran de jeu sans avoir à passer sous le bureau pour trafiquer mes câbles. C'est un concept intéressant et le prix est quand même pas bien violent. Ca peut être un bon petit truc.

 
Ben jouer à 1m d'un écran de 60cm ou à 2m d'un écran de 120cm, c'est pareil    
Et mon fauteuil est bien plus efficace qu'un canapé pour jouer.
 

 
Pour le multi local, clairement c'est incontournable
Mais c'est bon pour les consoleux, cette pratique
 
 

 
Pratiques de prolo.
 

On connais pas exactement les specs du Crescent Bay (proto) ni du CV1, Peut être que l'annonce de Valve va enfin les pousser à donner plus de détails et une date, cela dit on peut quand même comparer sur ce que l'on sait :
- niveau fréquence le CB est au moins à 90, Valve et Oculus ont dit il y a un moment déjà que c'est la cible à atteindre pour que la faible persitance fonctionne parfaitement, mais que 120 est l’idéal, donc avantage au Morpheus.
- niveau réso 1920x1080 (morpheus) c'est pareil que le DK2 à la différence que le Morpheus possède une dalle RGB et non pentile donc plus de sous pixels, les retours rapportent une telle amélioration par rapport au DK2 pour le CB qu'il est difficile d'imaginer qu'on soit toujours sur du 1920x1080 pentile, même avec des lentilles atténuant l'effet screendoor.
- 100° c'est le FoV du DK2 et du CB, le CV1 devrait être à 100~110
- la taille de l'écran n'a pas d'importance

Le Morpheus à surtout gagné du retard, il n'était pas vraiment au niveau du DK2 l'année dernière.

L'avantage pour moi va clairement à Valve si Oculus n'ont pas trouvé de solution d'imput, Valve auraient trouver un système permettant de tracker précisément HMD et périphériques dans un volume de 4.5x4.5m au sol, c'est énorme, interagir avec le monde virtuel avec ses mains c'est tout ce que les gens à qui je fais tester le DK2 demande.

Non,  même à 10€, ça n'a quasiment pas d'intérêt pour moi.

Ok merci pour ton retour
 
Est-ce que les missions secondaires apportent quelque chose à l'intrigue ou c'est juste histoire d'occuper?