Reprise du message précédent :

Très répétitif passé la moitié pour ma part.

 
Un peu comme le premier Deus Ex j'ai envie de te dire  

 

 
Perso j'ai pas du tout ressenti ca, au contraire l'acquisition de nouvelles capacités font évoluer le gameplay. Sauf si tu la joues gros bourrin mais du coup le jeu ne doit pas avoir beaucoup d'intérêt

C'est un parc d'attraction. Aucune immersion pour moi.

un parc d'attraction ?  

c'est comme un bac a sable, mais en vachement plus classe  

Niveaux trop petits. On se retrouve avec 15 bouches d'aération, 10 ordinateurs et 20 portes à hacker au m², ça casse un peu le trip'.

Un terrain de jeu réalisé pour pouvoir utiliser les différents pouvoirs/capacité. Environnement pas crédible.

Essaie les champignons de Groomy et tu verras.    

 
jaune

Boarf. En stealth le gros du gameplay consiste à ouvrir des trappes situées à proximité de chaque porte et faire des takedown...

Et des caisses

Je pense qu'on arrivera à la même conclusion que Tomb Raider, une grosse excitation de départ suivi d'un viol en règle Mais t'auras toujours les nouveaux joueurs pour trouver ça très bien (vu que c'est dans la norme de ce qui se fait aujourd'hui mais avec une bonne réalisation technique/ambiance/DA) et quelques anciens maintenant convertis qui trouveront cela pas si mal.

J'ai passé un bon moment dessus mais j'ai jamais réussi à rentrer pleinement dedans non plus. Ce genre d'ambiance futuriste ne doit pas trop être fait pour moi je crois.
Mais je reconnais que c'est un bon jeu et en plus vraiment long, et ça c'est cool. Mais c'est vrai qu'il est très répétitif et les environnements ne sont pas très variés. Bon mais sans plus quoi
Il est un peu trop facile aussi

Quand les previews commence si mal pour du AAA c'est généralement mal barré

Dans Deus Ex 3 à chaque fois tu as trois chemin à utiliser en fonction de tes compétences, comme dit plus haut c'est pas crédible. Spécialiste crochetage? ok tu y arriveras y'aura toujours des portes. Spécialiste du hack? ok pas de souci, y'aura toujours des ordinateurs...
Le premier par exemple mixait bien la répartition des compétences, quitte à faire des sacrifices parfois, c'était plus stressant, réaliste avec l'adaptation en fonction de la situation.

Voilà. Disons que tu as en permanence 3 possibilités toutes tracées, chacune adaptée à un des trois styles de jeu possibles. Alors qu'on devrait se retrouver dans une situation où le joueur doit lui même trouver la voie à suivre en fonction des possibilités de son personnage. Dans DX3, l'éventail des situations possibles est très limité

Ben c'est surtout que les seuls endroits accessibles sont les endroits utiles. Tu visites un immeuble, la seule porte que tu peux actionner est celle de ta quête. Et elle est indiquée en gros avec un curseur jaune. Donc t'arrives, en mode furtif, tu veux découvrir l'endroit un petit peu, mais non... c'est tout droit m'sieur, au troisième étage porte à droite. Vous pouvez pas vous tromper, y'a pas d'autre endroit accessible.
A coté de ça, ils ont voulu faire des hub pseudo ouverts, mais si tu fais un tout petit peu d'infiltration, tu peux foutre en l'air tes missions d'après. Exemple, tu rentres ( encore ) dans un immeuble, il y a un seul appartement accessible, le mec te tire dessus, tu le liquides, tu fouilles un peu, et tu te dis " tiens, je vais devoir revenir ici bientôt ". Et effectivement, une heure après, un pnj va te dire " tiens, je sais pas si tu connais, mais là bas, y'a un mec, vas y et... ho ben tiens, t'as déjà les documents, cool alors, mais vas y quand même et reviens me voir avec ces documents ".
J'ai trouvé le premier beaucoup mieux foutu coté level design. Traverser un appartement vide avec juste un sale clochard devant un tonneau en feu pour prendre position à la fenêtre afin de sniper un type à l'autre bout de la map, ça avait plus de classe quand même.

C'est que ton avis et pas la réalité. Tu as le droit de t'enfermer dans ta propre réalité mais sache que la vraie réalité est toute différente.

 
Non ca veut rien dire. Je me rapelle de Darksiders 2 ou les previews laissaient entrevoir le pire. Et finallement le jeu a été décalé et peaufiné et au final les tests étaient très bon. A moins qu'Eidos fasse comme Sega pour Rome 2 et sorte un jeu bancal pour engranger le pognon juste avec le nom.

Ah ben s'ils le repoussent oui forcément, ça change la donne
 
M'enfin en l'état ça donne pas envie, surtout qu'a la base la licence est déja très faible.

Au moins dans Deus Ex 3 tes choix ont des vrais conséquences, au contraire d'une récente imposture dont je tairais le nom en ces lieux  

Bah non, aucune conséquence à part la manière dont tu vas pénétrer dans la prochaine pièce

T'as tout de même plusieurs façon de résoudre les quêtes secondaires.

tout sonne faux et préplacé, c'est ça le soucis.

demo shootmania http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] ania-demo/

Eh beh

Moi j'ai adoré ce Deus Ex, y'a plusieurs moyens d'arriver à ses fins, j'ai beaucoup aimé l'ambiance futuriste, le personnage de Adam Jensen, le scénario, le gameplay, de la vraie infiltration a fond les ballons , l'évolution des capacités, etc etc ....

Et en plus ,en mode difficile, y'a du challenge.

A tel point que je pense le refaire sur en superior version ( notamment les boss pouvant être passés sans combattre + plein de petites améliorations).

Le boss qui ont tous un bug pour les one shoot ou presque...

Je crois que ce qui m'avait plus choqué c'étaient les cinématiques et la promotion orientées sur un coté Ghost in the shell, conscience, limites entre robot et humain, l'aliénation, l'identité, le libre arbitre, etc etc ; et le fait que dans le jeu tout ça soit à peine survolé.
Du coup j'étais déçu, je m'attendais à un truc un peu psychologique, au final c'est juste un splinter cell avec un cyborg  

 
Euh le seul moment où on peut influer le déroulement du scénario à proprement parler, c'est vraiment à la fin

Perso, je me suis forcé à le finir. J'y suis parvenu, ce qui venant de moi, est signe que le jeu n'est pas si mauvais, mais sur la fin, j'en pouvais plus.
J'ai pas trouvé Adam super intéressant, bien au contraire, et le scénario est à des années lumière du premier.

Et en plus, c'est la même chose que dans Mass Effect : "Tu préfères quelle fin : la A, la B ou la C ? De toute façon, on s'en fout un peu, ça change quasiment rien à la cinématique finale"

c'est clair que les artworks laissaient imaginer un machin renaissance dorée. Celui avec les medecins et leurs fraises était excellent.
 
Au final rien de tout ça

 
Ah non, dans mass effect, il y a quand même un véritable impact dans l'histoire (même si le fond reste le même). Dans deus ex, à part deux trois conneries, on n'influe presque pas l'histoire.

Ben si, on a eu le doré  
 

J'ai bien aimé DX3, mais j'aurais aimé explorer vraiment une mégapole futuriste. Là, c'est vraiment étriqué. On finit par retraverser les mêmes décors, pas autant que dans Dragon Age 2 (où on parcours inlassablement les mêmes rues avec les mêmes pnj au même endroit) , mais au bout de qq heures on a vu la majorité des décors. Et la direction artistique est plutôt fade, même si certaines trouvailles (les publicités, le journal electronique) sont bien vues.

Ma main à couper qu'ils nous annonceront que le prochain sera open world  

Moi Deus Ex 3 je m'y fait un peu chié...J'ai tenté en mode infiltration, mais je suis pas doué et ça marche mal par moment je trouve. Du coup j'ai recommencé en bourrin et c'est pas top (même si plus rigolo). La ville du début est risible tellement elle est étroite. Bref, j'accorche pas des masses alors que c'est plutôt un univers qui me parle. Si j'ai le temps je retenterai.

 
C'est évident et ça pourrait être bien. On sent d'ailleurs l'envie des dev dans HR mais qu'ils en ont pas eu les moyens.

 
et ça s'appelera watch dogs 2