Reprise du message précédent :
J'avais soutenu le crowdfunding de Project Cars, quand ils se sont fait racheter pour que ça devienne un jeu commercial j'ai touché une participation en plusieurs fois

C'était très inattendu  

C'etait mieux avant: Tomb Raider: RTX Remix Remastered    
 
Que de souvenirs

 
Merci

pareil, j'avais backé pour avoir le jeu. A sa sortie, ils me l'avaient remboursé + 10 balles. et je recevais du pognon de temps en temps Dans les 100 balles en tout.

bizarre. Le lobby vegan a encore frappé, pourquoi les loups sont devenus des robots lego  

edit : taing, y a d'autres animaux qui ressemblent à five night at freddy's  

Le frame génération sur les nouveaux driver AMD ça marche top  

J'me tatais a prendre l'écran LG en 3840x1600 par peur d'être juste mais avec ça ça va tourner tranquil  

J'avais testé le "vrai" du FSR3 sur la démo d'immortals ça rendait pas mal en effet.
J'ai pas encore testé ce mode universel, il y a toujours la contrainte a la con de devoir débloquer la framerate ?

Quand j'avais testé en drivers beta c'était débile, je passais a plus de 200fps+ même avec une limite a 120 dans les drivers, niveau efficacité on a vu mieux...

On vient de le prendre, on y joue ce soir a 4 je te raconterais

 
Pas testé avec le FSR, pas besoin pour moi et pas testé avec les fps locké non plus    
 
Juste BFV taf avec le Frame gen le truc passe d'autour des 130fps à plus de 300  

tu l'actionnes via le panel radeon ? j'ai vu aucun changement sur flight simulator
j'aimerais bien voir en VR ce que ça donne

Il me semble avoir lu que les trucs frame generation (Nvidia, AMD) sont pas supportés en VR car elle utilise déjà sa propre frame generation. Enfin c'était pour le DLSS 3, mais ça reste logique pour AMD.

 
 
Ouai c'est par jeux, uniquement pour dx11/12, ça active aussi anti lag en même temps

 
Pour la VR je ne sais pas, après c'est juste un toggle donc t'active et au pire, tu ne verras rien.
 
C'est sur les derniers drivers 24.1.1

 
1er retour plutot positif , en 2k avec plus ou moins tout en elevé j'ai en moyenne 80fps ,  j'ai eu une chute vers les 50 de nuits dans les 1eres ruines mais sinon ca tourne bien

 
Ils ont réglé le problème d'artefact ?

C'est dans starfield les artefacts  

Il y en aura toujours plus ou moins avec ce genre de méthodes

Je viens de faire la MAJ (pas encore testé) mais ça semble être réglable hors jeu, directement pour tout :

 
Pas spécialement besoin... mais je vais tester ce que ça donne.

Je confirme, c'est impressionnant !  
Testé sur ACV... de 150fps (en 21:9 1440P full ULTRA) je passe à 240 bloqué (Hz de mon écran). Et je n'y vois aucune différence de qualité en jeu.    
 

 
Je vais tester avec F1 23 pour voir ce que ça donne sur un titre rapide.

Mais quel intérêt quand on est déjà a plus de 120fps ? Testez plutôt sur un truc lourdingue genre Alan Wake ou Cyberpunk  

t'as besoin de réactivité max et de latence minimale pour tes QTE en solo  

D'après ce que j'ai compris ça double le framerate maximum dont la carte est capable, donc elle est obligée d'être a fond en permanence, c'est débile.
J'ai testé sur quelques jeux déjà fluides chez moi (pas le temps d'approfondir), je passe de 120 limités a 300+, au prix d'artefacts dégueulasses et un GPU qui consomme deux fois plus

Au moins avec le FSR3 on peut garder une limite, bon maintenant ce serait bien que ce dernier soit dispo dans plus de trois jeux

https://youtu.be/cwZ01FLzdVg?si=8b8 [...] 81IV&t=213
 
   
 

 
Plus sérieusement, les techniques de frame generation ajoutent justement de la latence (plus ou moins contre balancé par des technos comme Reflex)

Si ça permettait de faire du 60>120 par exemple la je comprends, mais en l'état je m'en passerai

Du peu que je viens de tester c'est impressionnant : couplé avec un écran montant assez haut + VRR/Freesync et compagnie...) autant dire que c'est la fête du FPS au max avec la sensation d'avoir une image "native clean" contrairement au FSR que j'ai trouvé "flou" les rares fois où je l'ai activé seul.

D'ailleurs toutes ces technos qui se cannibalisent les une les autres... va expliquer ça. Déjà que malgré mon niveau d'information "quotidienne" correct j'ai du mal à tout suivre / capter... je n'ose imaginer le "grand public".

Dans avatar par exemple en 4k et TAA de base c'est 48 fps. FSR quality et frame generation ça fait 113 fps.

https://www.techpowerup.com/review/ [...] omparison/

Edit : vous parlez du afmf en fait  

 
Oui, c'est autre chose que le FSR, tu peux l'utiliser avec ou sans.
 
Pas eu d'artefact perso la ou le FSR faisait un peu de la purée parfoit

Oui, faut pas confondre avec le "vrai" FSR3
Et faut comparer ce qui est comparable, donc avec du FSR3 mais en résolution native (oui c'est confus)

Ça sert a rien de comparer du AFMF en reso native et du FSR3 avec la reconstruction et ensuite dire que ce dernier est moins propre...

oui en plus tu as raison    
 
bon alors j'ai rien, c'est juste du kiki-mètre

Cyberpunk je viens de tester, avec FSR quality + FMF : WQHD ; tout en ultra + RT ultra j'ai dans les 100 à 110 FPS.
C'est... affreux. Je trouve ça flou et pas naturel du tout.
J'ai viré le RT et là je monte à 200/220 FPS et c'est vraiment bon.

Avec ce jeu, tu passes plus de temps à jongler entre les options sans fin qu'autre chose...  

Yen a pas un qui se faisait défoncé parce qu'il parlait de sa télé qui rajoutait des fps?    
 
C'est devenu bien maintenant?

Surtout que pour le coup l'AFMF c'est exactement la même chose, la latence en moins (en théorie)

Sur la télé on s'en fout si le compteur d'afterburner n'affiche pas un gros nombre  8==>

 
Oh, pour le coup, je n'ai pas à me plaindre. J'espère juste qu'il y aura bien un dernier DLC avec l'arrivée des biomes sur les planètes earth-like, mais quoiqu'il en soit, je ne me suis pas senti volé. Certainement bien moins que Star Citizen en tout cas.

 
Si je me rappelle bien, c'était une des options proposées de jouer le rôle d'un véritable investisseur avec en retour participation aux bénéfices. C'était une époque où on expérimentait différentes solutions de crowdfunding. Star Citizen date de cette époque aussi d'ailleurs mais je crois qu'il sera encore en pré-alpha à la sortie de Starfield 2.

Il y avait FIG aussi qui proposait ça.

Exact, c'était en dehors des plateformes style Kickstarter

J'ai passé ma soirée sur Enshrouded. Je n'ai joué à aucun jeu de ce type auparavant et c'est vraiment pas mal.
Ce qui m'attire c'est le côté exploration et cette carte (apparemment très grande) qui n'est pas générée procéduralement. J'en suis qu'au début et pour l'instant c'est assez tranquille, on avance vraiment à son rythme.
Quelques problèmes d'affichage avec des textes qui débordent sur d'autres, j'ai pas l'impression que l'on peut réduire la taille de l'interface, un peu grossière.
Techniquement, ce n'était pas un mystère depuis la démo : le jeu rame. Sur une 6700xt en 1440p en mode qualité améliorée on est sur du 50fps. Venant des consoles ça ne me choque pas plus que ça. C'est joli sans être foufou.
Y a une grosse marge de progression technique. Je n'ai en revanche rencontré aucun bug.
 
Premier contact très positif dans la mesure où j'aurais pu continuer encore un moment

 
Je suis en 1080p uwhd avec une 6800xt a fond je suis entre 50-60 fps mais faut pas réver y a énormément coté lumiere et ça consomme de ouf mais il est bien mieux qu'a la béta. ( et baisse l'herbe ça commence pas mal )
Pour les textes c'est le FR le soucis.
J'ai passez joué en tout cas le mode de construction est au top.
 

ah merde dommage.

Sur les conseils avisés des gars de CPC, j'ai testé le mod CP2077 qui permet d'activer la frame generation sur les cartes d'ancienne génération. Eh ben ça marche vraiment bien, sans aucun artefact (que j'ai pu déceler).
en UWQHD, je suis passé de 45FPS à 60 presque constants sans rien touche aux options graphiques. Wow.

 
Je commence ce soir sur un serveur privé, on devrait être entre 4 et 6
 
J'ai lancé hier pour voir comment ça tourne, j'ai du mettre en "perf" pour avoir plus de 30FPS mais j'ai une config pas top (GTX 1660).
Je confirme que la carte a l'air sacrément cool