Reprise du message précédent :

Du coup j'ai vérifié GTA 4 sorti en 2008, il y avait déjà eu 5 ans d'attente.
Si on peut y jouer en 2025 sur pc on est content quoi...
Par contre je viens de racheter un pc ça a intérêt à tourner dessus  

 
Le jeu tournera sur une Xbox Series S donc ça ira

 
Le peuple ne sait pas vraiment ce qu'il veut du coup il achète en fonction du marketing, ce qui explique les ventes record à chaque fois et conforte les éditeurs dans leurs choix
 
On se retrouve donc à devoir subir tout ça en attendant qu'un visionnaire avec du pouvoir donne un coup de pied dans la fourmilière de son studio.

D'ailleurs je me demande toujours quand est la limite pour le peuple.
Je veux dire, par exemple Blizzard encule les joueurs depuis bien des années et pourtant (et moi le premier hein) achètent toujours leurs jeux day one, même les versions ultimate de l'arnaque pour jouer plus tôt et j'en passe, tout ça pour au bout du compte encore prendre dans le fion et ça va sûrement continuer encore longtemps...
 
Y'a eu des exemples concrets de studios ou licences qui sont totalement morts parce que les joueurs en avaient marre ? Et je veux dire des jeux vendus des miyons donc.

rah, TP2 avec le HDR c'est encore plus beau  

Dans le coma, y a les mass effect, simcity, medal of honor. Mais c'est pas vraiment mort.
 
Y a des licences qui ont eu un gros coup de moins bien avant de se remettre en selle, les resident evil par exemple. Les AC aussi. Far Cry et Ghost Recon sont aussi sur la sellette je pense.

 
MofH, thegreatreview aborde le sujet dans sa dernière vidéo sur Call of

Ils viennent de sortir leur meilleur jeu depuis Heartstone Blizzard, mais ça se passe sur Android.
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 549&page=1

Oui donc voila, on gueule mais on aime ça.

Garde la ta copie de clash royal.

Oui mais il l'oppose a battlefield hors je suis pas sur que cela ait vraiment été le cas chez EA. Juste parce que Battlefield a toujours eu une orientation principalement multi alors que Medal c'etait du solo principalement.

Ah mais clairement. On reproche le monde d'innovation mais on plebiscite les suites. Quand cela innove un peu trop, on rale. Quand cela innove pas, on rale. En fait les gameurs c'est comme les francais ca rale tout le temps

 
Il dit qu'il voit pas le rapport.

 
Mais il aime qu'on lui mente, le peuple! Le peuple...  

C'est pas parce que tu fais un truc pour lequel tu n'as que peu/pas d'expérience, que le résultat est forcément merdique. C'est une mauvaise excuse, voir même l'excuse des mauvais.

 
Oui mais quand tu créés un studio dans le but de faire un jeu d'un genre X, tu vas chercher à recruter des gens qui ont de l'XP dans ce genre. Alors que si t'es déjà sur une base de gens qui savent plutôt faire un genre Y et que tu te lances dans le genre X, ben c'est pas du tout la même situation.

Pas forcément. D'autant qu'à la création du studio tu recrutes personne généralement. Tu le fondes avec 1, 2 ou 3 potes et c'est là toute l'équipe au grand complet. C'est en tout cas le cas des exemples cités (et de bons nombres d'autres cas).

 
Tintin n'a aucune protection tant que tu alignes le cash.

Les Belges n'ont aucune morale.
Alors qu'Astérix a toujours eu des adaptations de qualité. Surtout au cinéma.

Persona 5 Tactics a eu une sortie anticipée sur Steam... accidentelle.
 
https://www.eurogamer.net/persona-5 [...] y-on-steam
 

Alors qu'il suffit de se refaire Tintin au Tibet et Tintin et le temple du soleil pour vivre une bonne petite expérience Tintin.

Mais pas du tout ya eu quelques périodes où c'était un peu plus ouvert mais la plupart du temps c'était des Nazis.
Ça a changé fin 2022 et c'est plus les éditions moulinsart :

Bien joué.  

D'un point de vue de la DA ces adaptations sont impeccables.

Ah ça les jeux de plate-formes basés sur les BD la DA était impeccable ainsi que sur la frustration.

Plagier un concept existant pour le sublimer c'etait justement la spécialité du Blizzard des grandes années.  

Y'a plus le droit de cruncher    
 
A partir du moment ou les dev bossent 8h par jour au lieu de 16, forcément ça prend plus de temps    
 
Mais rassurez vous, le jeu sera quand même truffé de bugs  

Ce que tu décris cela explique des problèmes de game design ou de profonds problèmes d'équilibrage.
Là les problèmes décrits semblent plutôt dû à un rush par manque de temps (car l'éditeur est cupide ou que le studio n'a vraiment plus de pognon).
 
Et t'as aussi le droit de vendre moins cher parce que tu te fais la main sur un nouveau genre et que le résultat n'est pas terrible

Clairement.

Je me suis remis à Cyberpunk 2077. je bite QUE DALLE à l'histoire. C'est normal ou je suis teubé ? Je dois en être à 6 ou 7H de jeu.

J'ai maté un test rapide et j'ai halluciné en apprenant que ça coûtait 60 balles...
J'ai cru à un petit jeu à 20/30 balles max.  

J'ai enfin lancé (et fini) Lunark, un "cinematic platformer" sorti en mars et que j'avais backé à l'époque.
C'est apparemment très très proche de Flashback mais j'y ai jamais joué donc ça m'a surtout rappelé les 2 premiers Prince of Persia, sauf qu'on a un flingue là
Le monde SF dans lequel le jeu prend place est joli (mais faut aimer les gros pixels) et les animations rotoscopées apportent un chouette cachet.
L'histoire était un peu légère mais bon, on parle d'un platformer d'à peine 6h...
Ca chamboulera clairement pas le genre mais ça devrait plaire à quelqu'un qui cherche un jeu de ce style

 
Si tu ne te souviens plus de qui est qui parce que tu as fait une très longue pause, oui c'est normal. Dans les grandes lignes c'est pas compliqué (je ne spoile que le 1er acte) :

 
Non mais ce que tu as mis en spoil ça j'ai bien compris, mais c'est justement toutes les missions que j'ai faites à partir de là où c'est le bordel, il y a pleins de persos, je vois pas le rapport entre eux, c'est le gros bordel.

Un bon résumé
https://youtu.be/QrgAgh46Ct8?t=423

Présentation du prochain tueur de Dead by daylight:
https://youtu.be/78JQFN4NLKk
 
 

ca depend le point de depart que tu as choisi.

J'avais commencé en corpo, j'avais rien compris non plus, trop de nom inretenable, surtout quand tu n'a jamais touché au jeu
apres 4/5h j'ai refait un perso pour mieux me spé
J'ai pris gosse des rues en point de depart et c'est bien plus simple

Par contre je trouve le jeu plutot facile, je joue en difficile, en mode gunfight c'est vraiment easy et rapide pour tout nettoyer ( en plus je suis qu'au flingue, voir snip ), mais je joue principalement en mode furtif et c'est bien plus agreable, il faut plus prendre son temps, mais je sais pas si la difficulté y joue vu que je les oneshot tous a main nu en passant par derriere

Il y a quelques moments difficiles, notamment certains combats contre des cyberpsychos, mais globalement j'ai trouvé le jeu assez facile.

Répartition des morts :

• Chute - 90%
• Accidents de la route - 9,5%
• Maxtac qui débarque après avoir juste survécu à un accident de la route - 0,49%
• Combats lors des quêtes - 0,01%

ben les cyberpsycho, faut juste trouver un moyen de passer par derriere et de l'assomer, mais oui c'est plus delicat que les ennemis lambda

A la sortie du jeu, les Cyberpsychos je les tombais comme des mouches en abusant simplement des attaques cyber... aucun challenge.  
J'imagine que ça a été corrigé depuis.

Je viens de regarder une vidéo de gameplay de RoboCop: Rogue City, c'est pas mal graphiquement...  
Par contre le bruit des pas m'ont agacé au bout de deux minutes

C'est de l'UE5 avec toutes les fonctions qui vont bien, par contre il est assez lourd.
Et merci pour le bruit des pas, j'y avais pas fait attention