Reprise du message précédent :

CoH 2 le fait déjà tout ça. Tu peux changer les skins des véhicules par exemple. Il y a des tas de commandants différents et plein d'autres trucs à débloquer. Il y a plein de capacités à débloquer pour ses unités aussi (genre +10% de dégats pour tel unité etc...). C'est sur que ça peut faire du taf niveau équilibrage et équité mais bon on a vu pire. Dans CoH Online qui n'existe plus il y avait plein d'achat aussi. Les Moba sont spécialiste de sortir des héros tout pétés pour que tout le monde les achète non ? Après on s'en fout, c'est pas obligé de vendre plein de trucs.

On peut jouer à un RTS pépère. Et si on prend LoL c'est très technique, pourtant il y a des millions de personnes dessus. Et je trouve Apex moins pépère qu'un RTS Mais c'est justement ça qui fera qu'un RTS marchera, réussir à proposer un gameplay accessible mais profond, avec des parties pas trop longues qui plaira autant au casu qu'à l'expert.

Oui et non. 800 c'est beaucoup mais un RTS avec un beau moteur graphique avec des destructions, déformations du terrain par exemple, un gros solo scénarisé, du multi qui tient la route avec matchmaking, classement & co bah ça se fait pas avec 4 péquins où alors ils sont très forts.

pas obligé d'avoir des graphismes de fous, c'est la dêche, on prend tout.
 
Apparemment SC2 c'est une soixantaine de devs

Je me demande combien de personnes ont bossé dessus etre combien a coûté Age of Empire IV.

Je me régale comme rarement sur Hard West 2 !  
Vraiment si vous aimez le genre, foncez !
Je viens de refaire encore et encore une mission (je joue en difficile) pour avoir tous les objectifs (moins de 10 tours et x trucs à faire) et quand ça passe enfin c'est jouissif.  

 
 
Ce sujet avait été abordé quelques milliers de pages plus haut et voici ce que j'en disais :
 

Voir le échanges à partir d'ici :
 
https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t14054982

En ce moment je m'éclate bien sur Rage 2 , offert il y a quelques temps par ces salauds d'Epic.

Honnêtement, je n'en attendais rien d'autre qu'un shooter au gameplay nerveux et solide, et je ne boude pas mon plaisir.

Le tout manque d'identité, mais je m'en fiche un peu, passant après BioShock pour ma part, tout paraît un peu fade niveau identité.

Honnêtement, ça passe bien.

ID Software a décidé de simplifier l'offre de jeux Doom et Quake sur Steam, ils ont "fusionnés" plusieurs titres et a cette occasion, ceux qui possèdent une version de Doom 3 reçoivent l'autre et l'extension gratuitement car maintenant il n'y a qu'un seul Doom 3 sur steam et il contient tout:
https://store.steampowered.com/news [...] 6245026927
 
Ca fait un moment que je pense que Sega devrait faire ca pour les jeux Sonic, et fusionner les deux épisodes 4 ensemble idem pour les deux Adventure et les deux Sonic & Sega All Stars racing.

En récent uniquement, ou tu es ouvert à du plus ancien ?

C'est là qu'on voit que Ubisoft avait d'autres choix que rendre les DLC inaccessibles : les filer à tout le monde.

Sur des jeux qui ont plus de 10 ans, la perte économique est nulle et tu peux même en profiter pour te faire une bonne pub.

Yakuza Like A Dragon.
Pour moi la "grosse révélation" (alors que j'ai toujours du mal avec les JRPG ; j'ai bien aimé DQXI par contre).

Suffit d'ouvrir le menu "Personnalisé" de SC2.
80% des maps proposées c'est du RPG like où tu gères un héros. Très peu de map de vrai RTS

Donc apparemment c'est ce qui plait aux mappers et aux joueurs

Yakuza j'adore l'ambiance et le "décalage", mais qu'est-ce que ça parle
J'ai pas fini Yakuza 0 ni Judgment à cause de ça, ça me saoule après une dizaine d'heures (pourtant j'ai fait tous les metal gear avec plaisir )

 
Idem mon premier a justement été ce Yakuza LAD sur PC... j'ai à la fois aimé l'ambiance et pourtant abandonné le jeu au bout d'une vingtaine d'heure car c'était des phases de 15/20' sans le moindre gameplay... il m'a usé. Mais pourtant le perso principal est super attachant et je garde un bon souvenir de ce jeu.
Assez paradoxal    Je crois que j'ai plus le temps pour ces conneries. Avec des sessions de jeu de plus en plus rares avec le bébé, le taf... je privilégie les gros retours sur investissement

 
Faut dire que les RTS c'est tellement exigeant, surtout en Multi.
Mon époque "mode compétition" sur Warcraft 3 / FT c'est probablement l'époque de ma vie ou je me suis le plus impliqué et stressé dans un JV... Chaque partie se jouait quasi dès les 5 premières minutes, 120 APM, ultra concentration, micro gestion des unités... L'époque à surveiller les ratios win/loss de chaque compte rencontré.  
Avec du recul, beaucoup de temps investi pour pas grand chose
 
En solo ces jeux sont vites un peu chiant malheureusement car il y a peu de challenge.

Pour avoir fait bcp de maps sur divers STR, c'est plus intéressant de scénariser et de faire joujou avec des scripts plutôt que de jouer à fond le STR.
J'avais même échangé avec des gars qui faisaient des maps où il n'y avait quasiment pas de gameplay et qui étaient blindées de scripts et de cinématiques en leur demandant : mais il s'amuse quand le joueur ?    
Cela dit, ces maps RPG (même si je ne connais pas Starcraft), ça reste un boulot de fou.
Je me souviens des heures passées sur les miennes et elles n'étaient pas les plus élaborées...

Je préfère un truc scénarisé mais avec des bases et des units qu'un truc où j'ai 3perso avec chaque 2-3 compétences.
 
Sinon je joue à Dawn of war 2 ou un moba

Tiens en regardant Two point campus sur le GP je vois qu'il y a aussi Expeditions Rome.    
Et un Rocket League Golf.

Hello.

Il y a un gros vide dans ma video-ludothèque, je n'ai jamais joué aux resident evil. Pas un. Ils sont presque tous en bundle pour pas cher ( humble, y compris les remake). Je suis de la team flippette, les jeux avec screamer, ce n'est pas pour moi. Par contre pas de souci pour les jeux avec une ambiance oppressante.

On est dans quel registre avec les résident evil ?

 
RE t'as les deux  

A part le 7 (j'ai pas fait le 8) qui est ultra flippant, ça passe large (hormis quelques jump scare, et une petite pression dans les 2 et 3).
Du 0 au 3, ce sont des survival horror classiques, donc de l'exploration de lieux, combats avec des munitions assez comptées, quelques énigmes, trouver des clés pour ouvrir de nouvelles zones... Du 4 au 6 c'est plutôt des jeux d'actions.

Par contre attention, les 0 et 1 sont assez vieux (autant dans le gameplay que dans les graphismes). Les autres sont plus "modernes".

OK merci. Va pour les 0 à 6 alors. A ce prix c'est risquer peu.

Reboot ou remake selon les sites d'Alone in the Dark annoncé ce soir lors du showcase de THQ nordiq
https://www.gamekult.com/actualite/ [...] 51689.html

Super !  

Il partage une info qui ne t'intéresse peut-être pas, mais ce n'est pas le cas pour tout le monde. En tout cas cette annonce me botte bien et j'espère aussi une bonne surprise. Et un showcase à suivre ce soir également...

Ca a 30 ans déjà.  

J'aurais pensé plus en fait
Mais oui 1992 !

 
et .. ? comme tout un chacun j'ai le droit de donner mon avis !

 
Chill mate. Il ne fait que donner son avis sur ton avis.

Two point campus c'est un peu fun.

Yep en effet, mais la condescendance induite par ce smiley "tout le monde s'en cogne" n'est pas respectueuse de celui qui vient partager cette info.

La grosse plus-value de TP Campus et TP Hospital, c'est le côté graphique et mignon.
A part le relatif problème de la place, il y a un petit côté Sims où on s'amuse à rendre joli son hôpital.

Oui c'est ça mais il manque le côté difficulté, c'est plus un jeu de construction que de gestion, je viens de rush les deux premières maps (je crois qu'il n'y en a que 4 ?) sans difficulté, sans m'intéresser à quoi que ce soit, suffit juste d'empiler des trucs sans trop réfléchir.
Le but c'était de débloquer le mode sandbox mais je viens de lire que c'est un mode avec argent infini.

Pour débloquer les trois étoiles je suppose que ce sera un peu plus intéressant mais amha ce sera juste empiler plus de trucs.

C'est dommage par ce qu'il y a tout pour faire de la gestion poussé, pleins de petit trucs sont gérés mais ça a pas l'air obligatoire donc on le fait pas.

Édith : Ah mais c'est pour ça qu'il faut pas de mode facile dans les DS.  

En espérant que ce soit moins merdique que le reboot sur X360. Je préférerai carrément un remake qui respecterait l'ambiance d'origine avec les moyens d'aujourd'hui.

Ce n'est pas le bon smiley du coup si tu ne parles que de TON avis perso

Comme leur jeu d'avant, facile de finir les maps mais les 3 étoiles sont plus longues à avoir.

 
C'est exactement ce qui est prévu, avec la possibilité de jouer l'un des deux personnages de l'époque.

Y'en a ici qui ont été biberonnés à Theme Hospital et qui ont testé Two Point hospital ?

Je confirme, sur Hospital j'en ai parfois chié des briquettes pour les 3 étoiles...
 

Oui moi!  
C'est une gros hommage à TH, mais à mon avis TH reste supérieur en termes de gestion.

Rassurant mais bon à mon avis ce qui a fait l'efficacité du 1er à l'époque ne marcherait plus aujourd'hui. Si on s'en tire avec un survival-horror de qualité ce serait déjà très bien.

Comme le dit parfaitement Manowar, elles sont plutôt longues à avoir.
Je les ai eues en laissant simplement tourner le jeu et en serrant quelques vis ça et là. Ca rajoute de la longueur plus que de la difficulté et de l'intérêt.

Ils sont d'ailleurs dispo a pas chers  sur steam:
Alone in the dark 1, 2, 3 et 5 pour 1,5$:
https://store.steampowered.com/sub/135448/
 
Alone in the Dark (4): The New Nightmare pour ) 0,50$:
https://store.steampowered.com/app/ [...] Nightmare/
 
Alone in the dark Illuminations:
https://store.steampowered.com/app/ [...] umination/
 
Ca a l'air tellement nul illuminations, a 0,50$ j'aurai peut etre tenté, mais pas a 2$