Reprise du message précédent :

Désactive l'anti virus le temps de lancer, hier j'y ai joué en passant par la NZ, premier lancement nickel ensuite il a crash en boucle 5 ou 6 fois
J'ai désactivé l'AV il a marché nickel, je l'ai reactivé une fois en jeu au bout de 10mins et j'ai pu jouer 2h comme ça

 
Quelques verres le week-end pour atteindre le Ballmer Peak sur LoL ou Isaac c'est ça la vérité

c'est moins sexy mais les mécaniques de jeu deviennent un peu plus intéressantes
après si ca peut te motiver à continuer, mini spoil :

 
 
 
perso j'ai commencé l'early access de DARKEST DUNGEON 2. Première early access que je tente, j'aime pas trop l'idée mais j'avais rien d'autre en tête. J'ai du jouer 2h seulement (3 run, quelque chose comme ca)
 
pour l'instant je trouve ca moyen, il ya quelques défauts que je trouve plutot majeurs :
- UI : on est toujours à mettre le curseur a droite a gauche pour voir les infos, et la navigation dans les menus est assez pénible, faut souvent beaucoup de clics pour faire ce qu'on veut hors combat.
 
- de rythme : beaucoup de temps assez superflu en charrette (on passe globalement trop de temps hors combat), et en combat un peu trop interrompu par les animations (crises/relation/agonie...) avec un peu trop de pause entre chaque action
 
- gameplay : peut être parcequ'il faut débloquer des trucs pour que ce soit intéressant, mais en commençant on a très peu d'éléments pour varier ou builds les runs (à la fois rng ou decision making). Les loots sont designé comme dans le 1, façon rpg et non roguelike : qui boost mollement et passivement les perso, au lieu d'avoir un truc qui altère le gameplay et donne une "route" à nos builds. On a pas l'éléments "build" de team, de ce que j'en ai vu j'espérais qu'en cours de run on puisse recruter/échanger des membres mais j'ai pas vu ca encore, peut être je suis pas allé assez loin. On choisit notre team au départ, on choisit nos skills, on choisit ceux qu'on up, a qui on équipe les reliques... C'est nécessaire pour faire du decision making interessant mais on risque de se retrouver à faire les mêmes runs en boucle
 
En bref, je trouve qu'il ya un truc vraiment intéressant à faire mais faut qu'ils se détachent d'avantage de l'aspect rpg et qu'ils aillent plus franchement dans le roguelike

Le Gamepass Microsoft PC, l'avenir

Bonjour topic    
 
En tant que joueur PC, quelles sont pour vous les pires influences venant des consoles que vous avez à subir dans l'écosystème PC ?
 

La facilité des jeux en mode normal

La régression des IA (flagrant sur les derniers jeux Ubi)

 
Incoming massive shitstorm  

QTE  

 
Pas vraiment une influence, mais plutôt une conséquence d'un public qui joue de plus en plus à la manette et d'un marché PC qui ne "suffit" peut être plus, la disparition quasi totale des RTS AAA.  

Les joueurs consoles

 
Le nivellement graphique par le bas. Les jeux lockés à 30 FPS.

 
Est ce que , si on a un PC et une ou plusieurs consoles, on est un joueur console ?

 
Y'en a beaucoup des jeux lockés à 30FPS sur PC?  

Les posteurs du topic consoles.

 
Est ce que ,si on poste sur le topic pc et console(s), on est un posteur du topic console ?

Peut-être moins aujourd'hui, mais à une époque, pas mal oui. Exemple : Dark Souls 1 (heureusement qu'il y a eu Durante ).

Ca dépend si t'as une switch ou pas, les pires.

L'assistanat global (chemin fléché / level design en couloir, éléments à trouver qui brillent, mode de difficulté, régression des IA qui sont là pour faire croire au joueur qu'il est bon).

Pareil. Il y a eu une discussion sérieuse sur Halo dans ce topic il y a pas longtemps, ça m'a mis un coup.

 
Les posteurs du tu console qui ne jouent pas sur pc mais qui viennent nous emmerder parce qu'ils ont le gamepass  

Ha mince
 

 
 
Le Parrain, mais c'était il y a longtemps. Les jeux jap quand ils sont arrivés sur Steam, mais ça s'est beaucoup amélioré.

Les limitations graphiques. Le boulet qu'on se traine depuis 20 ans...  
Les interfaces dégueulasses pas faites pour clavier/souris.

Des consoleux qui viennent sur PC en gardant leur mentalité de merde.

Merci et merci aux autres, j'ai dans ma shortlist des must have pour une version PC:

- Version PC dédiée (pas un portage)
- UI pensée PC (Clavier/Souris) et pas gamepad
- FPS débloqués (min 60)
- Support de périphériques spécifiques (volants, Hotas, éclairage des claviers, etc.)
- Gestion du chat écrit
- Mode de difficulté avec du challenge (y compris une AI plus développée)
- Tweak des performances avec possibilité de jouer en low spec comme en high end
- Social: gestion de clans et serveurs dédiés
- Prix: moins cher que les consoles (pas de taxe Sony)
- Taille du jeu et des patches (pour la durée de téléchargement et l'espace disque)

D'autres avis sur:
Quicksave vs. checkpoint?
Modding?
Crossplay?
Voice chat avec support direct via Discord ou ingame?

Yep.

Et j'en ai pas parlé mais on l'utilise aussi pour générer de l'électricité, ici ont voit les roues à aubes.

En période de sécheresse ont peut aussi faire tourner les castors dedans et plus tard des éoliennes.

Je me demande si c'est vraiment lié aux consoles ça, ou bien si c'est pas plutôt une sorte de flemme généralisée dans la conception des jeux. Parce que clairement le LD couloir, les chemins fléchés, les éléments intéractifs en surbrillance c'est pour moi le signe d'un game design feignant, ou en tout cas qui va au plus simple. Et pourtant je ne vois pas en quoi ce genre d'élément est nécessaire sur console.
 

 
 
Je pense qu'il y a un "dumb down" généralisé car l'audience grossit et une bonne partie de nouveaux joueurs sont plutôt casual.

Portage en carton ça.

Ca vient vraiment des consoles ça ?
Je pensais à ce genre de trucs aussi, mais j'ai pas l'impression que ca vienne des consoles.

Edit : grillé par le taulier.

 
dasn ta boite tu dois être pris pour un extra terrestre toi    

Un truc assez récent dans la même veine alors, c'est d'essayer de faire croire au joueur qu'il fait des trucs incroyables alors qu'il fait rien.
Genre Forza, Riders Républic en récent, où ça te spam toutes les 30s d'un INCROYABLE OMG PRENDS DES POINTS, alors que...rien.
La sursollicitation de l'attention du joueur. $

Dans la même idée, les succès, la carotte perpétuelle, les quêtes quotidiennes, etc...

 
Idéalement quicksaves. J'adore refaire un passage intéressant pour améliorer ma façon de jouer ou expérimenter d'autres façons de faire.  
 
Avec le checkpoint, tu peux te retrouver plus loin en arrière et là ça ne motive plus à relancer le passage très intéressant, ou alors tu as le malheur de trop bien réussir et là tu ne peux plus revenir en arrière.
 
Les jeux qui font le choix de mélanger checkpoints et quicksave, sont les plus agréables à jouer.

C'est directement lié à la difficulté. Le checkpoint a obligé les devs a faire un contenu de difficulté moindre pour que les joueurs puissent rallier les checkpoint sans refaire 157 fois le même passage. Le quicksave permet de faire des pics de difficulté a volonté puisqu'il est possible de sauver juste avant pour optimiser un passage.

Pas de taxe sony ou MS, mais une taxe Steam, Epic, ou GOG (ou MS aussi en fait ). De ce point de vue là, tu as toujours un intermédiaire en charge de la commercialisation qui du coup va prendre une part de la thune (logiquement). Sachant que tu ajoutes des fonctions non nécessaires aux consoles, sur un parc de machine plus réduit, ça va être difficile de demander plus pour moins cher.
 
Pour la taille du jeu et des patchs je ne vois pas en quoi c'est spécifique au PC. Les consoles sont encore plus limités d'un point de vue espace de stockage, la logique voudrait donc qu'un effort soit plutôt fait pour les versions consoles plutôt que pour les versions PC. D'autant plus si tu réclames des textures ultra HD et autres fioritures qui ne seraient pas inclues dans la version console. Là encore, difficile de demander plus pour moins.
 
Enfin pour l'IA je ne vois pas pourquoi une meilleure IA devrait être un spécificité PC. Meilleur IA ne veut pas dire IA godmode de mon point de vue, mais IA fournissant un challenge plus intéressant. Et je pense que n'importe quel joueur, PC ou console, voudrait d'un challenge plus intéressant.

 
Je me souviens encore de certains RPG où tu serrais bien les fesses jusqu'à arriver au point de sauvegarde quand même .

Pour moi c'est lié au fait d'élargir les jeux au plus grand public possible et cela principalement via les consoles.

Oui c'est bien possible. Et c'est doublement gagnant pour les dev/éditeurs: moins complexe à réaliser, et comme dit audience plus large à la sortie.

 
Ca veut dire quoi ?
Faut que ce soit plus gros ou plus faible sur PC ?
 
Moi j'aime les jeux ENORME sur PC. Parce qu'on a une grosse bite et des gros SSD. Donc faut pas se priver.
On a tous la fibre en plus.
Donc si il y a 200go de texture UHD++++++++ c'est bien
 
Pour les saves ca dépend du jeu.
Jeu libre/open world => quicksave+checkpoint parfois.
Jeu bien scripté couloirisé =>checkpoint
 
Modding, oui, c'est toujours cool, meme si c'est loin d'aller avec tous les jeux.
 
Crossplay oui. Mais du coup avoir un jeu qui supporte le Clavier+Souris sur console.
 
Discord, in game que si c'est des features avancées, integrées au jeu. Genre les trucs Arma, Squad et Co.
De facon générale, je trouve que le vocal integré au jeu est souvent dégueulasse, bien moins de regagles que sur discord.

Yes, tout ce qui touche à la quête d'avoir des joueurs présents H24 pendant des années plutôt que beaucoup de vente sur une période restreinte, via des mécaniques d'addiction extrêmement superficielle, mais malheureusement très efficace sur nos cerveaux de primates.

 
Auriez vous 5min pour parler de Dark Souls ?
 
 

 
Sur console, quand tu achètes du jeu en physique, tu en aies propriétaire
 
Sur pc, comme c'est full demat via des plateformes telles que Epic, Origin, Battle.net, GOG et Steam, tu ne fais qu'acheter le droit de jouer à tel jeu sur leur plateforme, tu n'en acquiers jamais la propriété.  
Pour moi c'est une différence énorme.