Reprise du message précédent :

Mouais.
 
Je regrette la bonne vieille époque des premières générations de GeForce.
T'avais une génération par an, avec un gros gain à chaque fois.
 
Maintenant faut attendre 2 ans pour avoir un +20%

 
Donc tu préférais l'époque ou ton matos était obsolète au bout de 12 mois  

même aps, la nouvelle gen de CG nvidia avait le même rapport eprf prix que l'ancienne, juste le support du raytracing et du DLSS en plus ( et la 2080 ti qui n'avait aps d'équivalent en eprf, mais bon, à plus d'un smic, 1.5x le prix de la 1080 ti...)

Pour la personne qui recherchait un H&S un peu nouveau je viens de tomber la dessus : Din's Legacy

Ouais.
 
C'est kiffant de changer souvent.  

Surement un conditionnement des jeux à farming. Les joueurs ont maintenant constamment besoin de sentir que quelque chose progresse

après, vu els prix des CG depuis quelques années, j'ai aps trop envie de changer tous les ans

Rien ne t'y oblige. On vit très bien sans le rtx ou sans avoir tous les curseurs a fond.

 
Faut avouer que c'était une époque où on prenait plus de claques qu'actuellement, la 3D évoluant nettement plus rapidement que maintenant.  
Pas sur qu'on se reprenne un jour une baffe à la Far Cry ou Crysis.

On prend d'autres genres de claque, comme avec...la VR

 
 
Flight Simulator ?

 
C'est vrai que Crysis, c'était la folie à l'époque. Même encore maintenant le truc tient la route (et maintenant on a ENFIN de quoi le faire tourner TAF)

Mouais, je me rappelle d'une époque ou la fréquence des processeurs doublait quasiment chaque année (l'époque des Pentium I-II-III, fin des années 90), sans compter l'explosion de la quantité de RAM et l'arrivée des premières cartes 3D, c'était très compliqué de garder son matos plus de 2 ans sans être complètement à la ramasse sur les dernières sorties.
Mes configs de l'époque de mémoire, pour illustrer le truc :
- 1995 : Pentium 100, 8Mo RAM, pas de carte 3D
- 1998 : Pentium II 333, 64Mo RAM, Voodoo 2
- 2000 : Athlon 900, 256Mo RAM (ou 512, je sais plus), GeForce 256
Après, ça s'est un peu calmé...

 
Tu trolles, mais c'est vrai que la première expérience VR c'est une petite claque.  
 

 
C'est magnifique, c'est vrai ,mais pas au même niveau que l'époque. Y'avait pas que la technique qui évoluait d'ailleurs, je me rappelle la première fois que j'ai vu du Physx, ou encore les IA "avancées" à la F.E.A.R .  
 

 
Tellement.

 
C'est clair que c'est plus subtil. On venait de très loin aussi. Et la puissance de calcul des ordis doublait tous les 6 mois à l'époque non? C'est plus vraiment le cas maintenant...
Je saurais même pas citer ma dernière vraie grosse claque graphique en fait...    
 
Peut être RDR2... sur PS4 l'an dernier et à nouveau cette année. Le jeu n'est pas absolument dingue en terme de technique mais la réalisation et la finition sont d'une telle qualité qu'on se dit que ça claque bien qd même

Ah non je trolle même pas. Le smiley ets lié au fait que c'est la dernière grosse discussion du topic; Mais pour moi c'est véritablement une grosse claque, malgré les limitations techniques encore présentes.

F.E.A.R j'avais pris une grosse claque et pas que sur les IA.
 
Après, la côté vivant de GTAV m'a aussi mis une bonne claque par exemple.

Suffit de voir les joueurs consoles qui vivent très bien avec tous les curseurs au min

Le probleme, c'est qu'a l'epoque, voir des IA ou de la physique, on avait pas trop l'habitude. Resultat, il y avait une claque.
Aujourd'hui au contraire, on a l'habitude. Resultat on est plus blasé. Surtout que pas mal de technos sont juste des evolutions de technos existantes.

 
GTAV j'avais pas trouvé ça très impressionnant justement, le monde faisait plutôt vide. En dehors des missions t'as l'impression d'être dans une ville fantôme tellement le monde n'a pas d'âme.

 
But can it run Crysis?

 
Pareil, Fear c'était vraiment excellent.  
 

 
Alors que RDR2 a un monde beaucoup plus fouillé, vivant et cohérent je trouve, alors qu'il est nettement moins "dense".

Je pense que c'est d'ailleurs les prochaines "claques" à prendre, des mondes à grande échelle et qui soient cohérents, vivants.  
Ca semble être la promesse de BGE2, avec ses passages planètes/espaces et une planète qui a l'air très peuplée.  

 
Ah oui c'est vrai ça, BGE2 est en développement j'avais totalement zappé  

Marrant, j'ai vraiment le souvenir inverse. Quand tu te ballades, tu as des piétons qui semblent vraiment vivre leur vie, ils sont au téléphone, ils se parlent entre eux, etc. C'est pas juste des pnj multi cloné placé ca et la, se contentant de marcher sans but (enfin si, bien sur, mais c'est pas l'impression que ca donne je trouve )

Un autre point qui est important pour moi c'est la stabilité du rendu graphique : pas de stuttering, pas de lag, ou de frame drop, pas de bugs ou d'artefacts... et ça finalement peu de jeux arrivent à avoir une belle image qui soit absolument impeccable. Le dernier en date de mon côté c'est Forza Horizon 4 qui tourne à + de 100 fps en 1440p absolument tout à fond  (dont MSAA 8X). L'image est absolument superbe. Et quand tu compares le dernier Jedi Fallen order a côté il a beau être joli, c'est vraiment un enfer visuel en terme de stuttering...

 
Sortie avant ou après SC, le suspens est total .

 
Ubi qui se lance dans le scam

La démo leakée de Doom 3 m'avait mis une bonne claque à l'époque (celle d'HL2 en vidéo devant les journalistes aussi, remarque) ; tirer sur une lampe suspendue au plafond, la lampe qui devient folle et qui projette des ombres partout, ça m'avait bluffé.

Pour mes 14 ans j'avais eu Doom 3 et une Xbox. Bon ok c'était sur console mais même là je le trouvais assez impressionnant.
Quelques années plus tard j'ai pu l'installer sur un vrai PC et mettre presque tout au taquet, et là bon voilà hein.

 
"se lance"? Ca fait super longtemps que Ubi a lancé son scam BG&E2. Encore un truc pompé par Chris Roberts. Je me rappelle de l'ami Michel qui est monté sur les planches du Palais des congrès lors du Vidéo Games Live de 2008 pour nous demander de faire le bruit des cigales avant d'introduire en avant première le tout premier trailer de BG&E2
https://www.youtube.com/watch?v=-nh6qcfSEg4

 
Bon bein tu sais cqu'il te reste a faire pour tes 30 ans !
https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 0687_1.htm
 

J'avais une config qui le faisais que tourner en medium à l'époque et c'était déjà une belle claque C'était pas très fin mais la DA de doom 3 passait très bien. Une bonne claquasse, et même si c'était pas du tout dans l'esprit doom et très lent, pour moi c'était largement le GOTY.
Et puis HL² a débarqué quelques semaines plus tard ..  

 
De quoi ?

Le plaisir de recharger après les bastons pour voir des trucs complètements différents
 

L'alpha (ou "beta2" ) qui était meilleure que le jeu final

https://www.youtube.com/watch?v=ZmQ2pLj3D1Q

 
J'ai joué à Din's Curse y'a quasi 10 ans et ça ne m'avait pas laissé un excellent souvenir, graphiquement y'a pas eu beaucoup de progrès visiblement...

C'était le début donc normal que ça progressait plus vite vu qu'on partait de zéro.
Il y avait aussi beaucoup de concurrence avec une dizaine d'acteurs (matrox, 3dfx, videologic, intel, rendition, s3, tseng labs, ati, cirrus logic, sis, 3dlabs, nvidia)  là où maintenant tu en as 2 dont un qui a à chaque fois 1 à 2 ans de retard (AMd) sur le leader (nvidia).

Avec le ray tracing, on peut revoir un peu de cette période au moins sur le plan des perfs en progression car il y a espoir que les perfs grimpent bien plus vite en ray tracing qu'en rasterisation vu que là aussi on part presque de zéro.

Mon p90 acheté en 95, je l'ai gardé jusqu'en 99 et j'ai pu jouer à presque tous les jeux mais évidemment pas avec les détails max vers la fin. J'ai simplement acheté une voodoo 1 en 97 pour faire durer la config 2 ans de plus.
Mon A750 acheté en 99, je l'ai gardé jusqu'en 2003 et mon Axp2400+ jusqu'en 2007 et à chaque fois j'ai pu joué à tous les jeux sans problème même si à la fin je sacrifiais sur les détails et la réso.
On est loin du changement chaque année ou tous les 2 ans.

Si j'avais voulu jouer à fond tant sur les détails que la réso et le meilleur framerate, c'est clair que j'aurais du changer tous les ans mais aujourd’hui c'est la même chose. Celui qui veut les détails max avec AA max , du 60 fps min, il va changer tous les ans et cela coutera pas forcément moins chère.

l'ambiance sonore

 
#gibbactu
 

• Google nous annonce sa deuxième exclusivité stadia Spitlings qui montre bien toute la puissance du cloud et va faire venir les gens vers leur service.  

https://www.youtube.com/watch?time_ [...] e=emb_logo
 
A noter que le jeu sortira accessoirement aussi nativement sur Pc par la suite en utilisant steam.

PAs convaincu non plus
 
Bon finalement j'abondonne l'idee d'un Hack'n Slash, tant pis, j'attendrai D4
 
Je viens de me prendre Monster Hunter World, j'ai jamais touché a cette serie, je verrai bien

 
Le pire du pire pour un doom cette erreur de la nature , aussi chiant et inintéressant qu’un RE