Bon ben je sens que je vais désinstaller Destiny 2 bientôt moi  

Ca a du pas mal bider Destiny 2 pour qu'il devienne gratuit au bout de seulement un an. Tout du moins les joueurs sont pas reste longtemps et ils arrivent probablement pas a vendre leurs extensions.

Ca a du pas mal bider Destiny 2 pour qu'il devienne gratuit au bout de seulement un an. Tout du moins les joueurs sont pas reste longtemps et ils arrivent probablement pas a vendre leurs extensions.

Quand tu vois le peu de contenu dans le jeu de base et qu'ils ont proposé une "extension" aussi rapidement après la sortie, les joueurs ont surement compris que c'était pas un bon investissement , c'est dommage parce que le jeu a des qualités mais le buisness model est pourri  

Ca a du pas mal bider Destiny 2 pour qu'il devienne gratuit au bout de seulement un an. Tout du moins les joueurs sont pas reste longtemps et ils arrivent probablement pas a vendre leurs extensions.

Une vidéo sur un thème périphérique à celui du topic mais qui pourrait tout de même en intéresser quelques uns :
 
Le Joueur du Grenier vous parle de la politique actuelle et future de youtube par rapport à la démonétisation des vidéos (ou pourquoi seulement deux de leurs vidéos de 2018 ne leur rapporte encore de l'argent).
 
https://www.youtube.com/watch?v=RD4mU6FEUKs

Ca a du pas mal bider Destiny 2 pour qu'il devienne gratuit au bout de seulement un an. Tout du moins les joueurs sont pas reste longtemps et ils arrivent probablement pas a vendre leurs extensions.

J'ai joué surement dans les 8h, j'aime bien mais ce manque de contenu terrible...
Franchement sans DLCs c'est tellement pauvre, c'est encore moins que the division à la sortie.
Pourtant c'est dommage j'aime bien.

 
Définitivement je pourrais jamais laisser passer" le peu de contenu à la sortie ". J'ai poncé le jeu pendant plus de 270 heures sans réussir à tout avoir. Ça reviendrait à dire qu'un diablo a pas de contenu une fois terminé l'histoire par exemple.
Les deux premiers dlc par contre c'était du foutage du gueule à tout les niveaux. Visiblement le dernier est bien mais trop tard le jeu a fait son temps.
Et puis bon 40 balles ils se font pas chier vu l'échec et le contenu des deux premiers  

 Ça reviendrait à dire qu'un diablo a pas de contenu une fois terminé l'histoire par exemple.

tu as farmé pour avoir du stuff c'est pas du contenu ça.
Sinon dans ce cas ils te pondent une carte, une instance, avec 90 niveaux de difficulté tu mets 500h a avoir le stuff end game et tu dis non mais y a masse contenu regardez j'ai mis 500h a tout avoir...
La réalité c'est que là y a 4 pauvres maps dans lesquelles tu as des aventures oùtu repasses aux mêmes endroits contre les mêmes mobs...

Par contre perso je préfère clairement la DA de Destiny à celle de warframe et j'aime beaucoup le gameplay même si il est trop simple.

On en parle du contenu famélique de D3?

Tain le mec chouine pendant 10 longues minutes qu'il n'a plus le droit d'utiliser des musiques (indiana jones, harry potter) qui appartiennent à d'autres pour se faire du pognon.
Son argument : si je la remplace par un truc libre de droit la vidéo sera moins bien, donc j'osef des droits d'auteur.
 
Bah ouais mec si tu te dis pro, et que tu veux faire un truc de qualité et légit, en utilisant du matériel licencié, tu fais comme tout le monde, t'acquiers les droits avant de faire ta vidéo.
Quand mad men a utilisé 30 secondes des beatles dans un épisode, ils ont raqué 250 000 dollars aux ayants droits. Ils se sont pas dit : "oh ça va, pour 30 secs sur un épisode de 45 mins ils vont pas nous faire chier, ou au pire ca représentera 10% des recettes de l'épisode au prorata).
 
Je peux comprendre que c'est pas si simple, et qu'il y'a des trucs un peu lourds et discutables (genre se faire claim sa vidéo par sony/microsoft/ubi whatever parce que tu fais un let's play d'un de leurs jeux), mais là tout le début de la vidéo tu sens que les mecs ont tenu pour acquis un truc qui a marché trop longtemps mais qui n'était pas vraiment normal. Ils sont pros quand ça les arrange.

Voilà donc tu es le parfait exemple du " diablo ya pas de contenu, j'ai terminé le solo en 10 heures "
Meme sans farmer venir dire que t'as vu l'intégralité et ressenti un manque de contenu en 8 heure c'est un mensonge.

tu as farmé pour avoir du stuff c'est pas du contenu ça.

 
C'est pourtant le principe de tous les jeux à farm du même genre (Diablo, WoW, The Division, Vermintide etc...). L'histoire et/ou levelling se termine en 20h et ensuite t'as 2000h a farmer les mêmes instances / run aléatoire pour augmenter ton matos.

Fini Doom 2016 le weekend dernier, merci topic pour les chaudes recommandations
 
En Violence-Ultra jusqu'au dernier boss ou j'ai diminue d'un cran. La bonne difficulte meme pour les touristes du fps dans mon genre.
 

Techniquement, je ne vois pas en quoi c'est plus discutable que l'utilisation d'un extrait musicale
 
/completementHSgoTopicjusticeetcopyright

 
Définitivement je pourrais jamais laisser passer" le peu de contenu à la sortie ". J'ai poncé le jeu pendant plus de 270 heures sans réussir à tout avoir. Ça reviendrait à dire qu'un diablo a pas de contenu une fois terminé l'histoire par exemple.
Les deux premiers dlc par contre c'était du foutage du gueule à tout les niveaux. Visiblement le dernier est bien mais trop tard le jeu a fait son temps.
Et puis bon 40 balles ils se font pas chier vu l'échec et le contenu des deux premiers  

Disons que là généralement c'est en accord tacite avec le jeu pour lui faire de la promo plus qu'autre chose (surtout quand c'est via des early releases fournis par l'éditeur), c'est pour ça que je dis "discutable", mais techniquement je suis d'accord qu'ils sont en droit de leur dire d'aller se faire monétiser ailleurs
Ca serait marrant de voir côté presse, est-ce qu'un éditeur peut attaquer un journal qui ferait un test avec des images de son jeu /completementhsgotopicpresse

Disons que là généralement c'est en accord tacite avec le jeu pour lui faire de la promo plus qu'autre chose (surtout quand c'est via des early releases fournis par l'éditeur), c'est pour ça que je dis "discutable", mais techniquement je suis d'accord qu'ils sont en droit de leur dire d'aller se faire monétiser ailleurs
Ca serait marrant de voir côté presse, est-ce qu'un éditeur peut attaquer un journal qui ferait un test avec des images de son jeu /completementhsgotopicpresse

Pas exactement ca mais du meme ordre: JV qui s'est fait blackliste par Rockstar pour une couv n'utilisant pas une image validee par le service comm rockstar

mais oui, topic presse donc.

Attaquer, je ne pense pas, mais JV s'est fait "sanctionner" par Rockstar parce qu'ils avaient utilisé une couv "non conforme" pour le dernier numéro de JV.

Tain le mec chouine pendant 10 longues minutes qu'il n'a plus le droit d'utiliser des musiques (indiana jones, harry potter) qui appartiennent à d'autres pour se faire du pognon.
Son argument : si je la remplace par un truc libre de droit la vidéo sera moins bien, donc j'osef des droits d'auteur.

Bah ouais mec si tu te dis pro, et que tu veux faire un truc de qualité et légit, en utilisant du matériel licencié, tu fais comme tout le monde, t'acquiers les droits avant de faire ta vidéo.
Quand mad men a utilisé 30 secondes des beatles dans un épisode, ils ont raqué 250 000 dollars aux ayants droits. Ils se sont pas dit : "oh ça va, pour 30 secs sur un épisode de 45 mins ils vont pas nous faire chier, ou au pire ca représentera 10% des recettes de l'épisode au prorata).

Je peux comprendre que c'est pas si simple, et qu'il y'a des trucs un peu lourds et discutables (genre se faire claim sa vidéo par sony/microsoft/ubi whatever parce que tu fais un let's play d'un de leurs jeux), mais là tout le début de la vidéo tu sens que les mecs ont tenu pour acquis un truc qui a marché trop longtemps mais qui n'était pas vraiment normal. Ils sont pros quand ça les arrange.

 
 
Y'avait quoi déjà en contenu à faire en fin de jeu ? j'ai le souvenir de 3-4 donjons et un raid avec un mode normal et difficile

Yes mais c'est pas vraiment la même chose.

Toi t'as absolument rien capté à la vidéo.

Il dit explicitement qu'il est POUR reversé quelque chose aux auteurs mais pas la totalité comme c'est le cas actuellement !

"Quand mad men a utilisé 30 secondes des beatles dans un épisode, ils ont raqué 250 000 dollars aux ayants droits" Et ça représentait la totalité de ce qu'avait rapporté l'épisode en question ? Non, voila ce que le JDG défend.

Toi t'as absolument rien capté à la vidéo.

Il dit explicitement qu'il est POUR reverser quelque chose aux auteurs mais pas la totalité comme c'est le cas actuellement !

Sauf que ça marche pas comme ça. Tu reverses pas au prorata de l'utilisation. Tu achètes avant les droits pour une somme fixe.
Sauf qu'ils sont trop branleurs pour le faire, donc attendent que youtube le fasse à leur place, en investissant aucun euro (genre si la vidéo fait deux vues, tu paies l'utilisation d'une license harry potter 0.0000001 €)
Ils ont du cul moi à la place de YT j'aurai juste shutdown la vidéo complétement.

 
Tout les events à passer en hard, le raid, le pvp, les jalons, etc En gros tout ce qui est fait pour te faire farmer le jeu pour du stuff haut level.

 
 
De souvenir c'était pas compliquer d'atteindre les 300 , en 2-3 raid tu les tapais. Et me dis pas que c'est long pour monter 270 pour faire du raid  

 
Si wikipedia ne dis pas de connerie, en France ce n'est pas possible. https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit [...] 0%99auteur
 
Et d'ailleurs, ca devrait egalement proteger l'utilisation que fait des musiques le JDG.

Tu vas être content, c'est ce qui va se passer dans quelques mois quand l'article 13 entrera en vigueur. Youtube va shutdown 95% de son contenu. Miam, j'ai hâte.

Sauf que ça marche pas comme ça. Tu reverses pas au prorata de l'utilisation. Tu achètes avant les droits pour une somme fixe.
Sauf qu'ils sont trop branleurs pour le faire, donc attendent que youtube le fasse à leur place, en investissant aucun euro (genre si la vidéo fait deux vues, tu paies l'utilisation d'une license harry potter 0.0000001 €)
Ils ont du cul moi à la place de YT j'aurai juste shutdown la vidéo complétement. Un amateur qui monétise pas, là par contre je serai beaucoup plus cool, quand c'est que des extraits.

Et tu trouves le système actuel bien foutu peut être ? Et surtout adapté à l'internet ?

Et les boites qui se montent exprès pour racheter des œuvres libre de droits et claim des vidéos ?  Tu veux vraiment défendre ce système la ?

/je veux pas continuer le HS ici, je répondrais sur le topic JDG à la limite

 
 
De souvenir c'était pas compliquer d'atteindre les 300 , en 2-3 raid tu les tapais. Et me dis pas que c'est long pour monter 270 pour faire du raid  

Dura lex sed lex.
Tu veux pas être emmerdé avec tout ça, tu fais du contenu original qui utilises pas le travail d'un autre, ou tu te maques pas avec une seule boite (mais tant que ça rapportait peu se sont posés la question de leur dépendance à YT).

Gibbactu

• GRIP sort aujourd'hui

https://store.steampowered.com/app/ [...] at_Racing/
 
https://www.youtube.com/watch?v=LZDopU7DWqU