Reprise du message précédent :

 
niveau DA c'est pas mal du tout  

Surtout que c'est pas comme si c'était impossible d'avoir plusieurs niveau de difficulté...

dans ce cas le skill "lancer une bouteille" ne sert plus à rien

 
sauf que dans le cas qu'il cite le cpu verrai la bouteille voler il irai directement à toi te descendre au lieu d'aller voir la bouteille

 
Non mais pas la peine de sous-estimer mon intelligence à moi hein Je me doute, il y a toujours un abruti de dev qui balance ça a chaque jeu d'infiltration (je l'ai entendu pour MGS, je l'ai entendu aussi pour ... Pac Man). C'est devenu un poncif éculé.
 
Mais le fait est là : on sait que Thief 4 s'adressera principalement à des joueurs qui n'ont pas trop envie de réfléchir, et en plus, on nous rassure en nous disant qu'on a tellement pas envie qu'ils réfléchissent qu'on s'est assuré de rendre l'IA suffisament débile

C'est bien ce que je dis.
C'est un comportement d'humain logique.
Après s'il ne la vois pas, et qu'il l'entend s'écraser seulement, ça change tout...

ça serait bien de la conserver au moins pour le mode very hard
mais comme leur annonce est certainement bidon  

dommage que ça tombe un creudi

T'en fais pas ca tiendra largement jusqu'a dredi

 
Mon avis est différent de celui de la majorité, mais cela ne n'empêche pas de prendre ce dernier pour exemple tant il est plus représentatif de la réalité que mon ressenti. Cependant, je ne suis pas en accord avec celui-ci.  
 
@Chocolatblanc : Nous ne sommes pas irrespectueux, nous sommes juste en désaccord, ne créez pas de tensions là où il n'y en a pas.  

Ben voilà, ils agitent les bras pour qu'on parle d'eux c'est tout. Et ça marche

Mettre des bots qui remplacent des joueurs, oui ça peut être triste.

Est-ce que les bots de Titanfall servent à remplacer des joueurs ? Non : ce ne sont pas des pilotes, ils ne peuvent pas courir sur les murs, ils ne peuvent pas piloter de Titan. Ils sont là, tu les distingues clairement des joueurs, ils ne te font pas beaucoup de dégâts mais peuvent te mettre dans la merde lors d'un duel avec un autre pilote, ils peuvent décocher un missile sur ton Titan et te niquer ton bouclier au pire moment, etc.

Franchement ? C'est la meilleure idée de Titanfall. Et c'est une innovation intéressante pour les jeux de guerre dans l'absolu. Rien à voir avec les bots de Red Orchestra qui ne font que te détourner des vrais joueurs ; d'ailleurs je ne sais plus s'ils coûtent des tickets lorsqu'ils meurent, mais ça les rendrait d'autant plus énervants.

Retirer les bots de Titanfall pour mettre des joueurs à la place, c'est comme retirer les piétons et les voitures AI de GTA en multi pour ne mettre que des joueurs à la place : ça nuirait à l'expérience. Pas grand chose à voir avec les casu ou autre.

Lors de l'annonce de ces bots, j'ai rapidement perçu l'intérêt et la bêta a confirmé mon sentiment.

Pourquoi y'a des poivrons?

Ça répond à une demande tout simplement.
Money is money.

Je suis comme le taulier je ne fais que lire tes posts.
 

Pour les possesseurs de cartes AMD (pas moi donc ), y'a l'AMD Gaming Evolved Control Center qui permet en plus d'autres choses de gagner des points et d'avoir des cadeau de la part d'AMD.
 
source : ici
 

@Funkykatamari : Tu veux pas jouer à Dangan Ronpa ?

De toute façon l'IA ça sert plus à rien    
Suffit de mettre une DA travaillée, un pseudo scénario, des cut scenes et des trailers pop corn et t'as tous les tartuffes casu en attente du AAA de la semaine qui se jettent dessus    

Je vois pas en quoi c'est un aveu d'échec, c'est simplement l'évolution de leur jeu qui veut ça. Je vais pas les défendre parce que je trouve ça complètement con mais il faut avouer que pour les mecs qui sont là depuis 9 ans, refaire un énième perso de 0 c'est franchement chiant même avec tous les boosts d'xp possibles.  
Le truc c'est qu'il y a vraiment 2 catégories de joueurs en exagérant un peu : ceux qui veulent juste raid et les autres, y en a qu'une qui profite de tout ce que le jeu leur offre mais pourquoi leur en enlever une partie ?  
Moi je serais allé jusqu'au bout du trip, et ce depuis longtemps : que ceux qui aiment le leveling puissent avoir le même qu'avant, sans qu'on leur ruine leur expérience en machant tout le boulot et en facilitant tout jusqu'à la déraison, et que ceux qui n'aiment pas ça puissent avoir un énorme boost d'xp ou qu'ils aient directement un perso level max à poil. En l'état on a un truc batard qui ne plait pas à grand monde, c'est quand même bien con.
 
Maintenant que ceux qui veulent dépenser le prix d'un jeu pour ne pas avoir à "subir" le pex, tant mieux pour eux je ne trouve pas ça mal

Pourquoi le fond avec la mer ? Pourquoi cette différence de police ? Tant de questions.

Et puis 60$, c'est plus rentable que les heures passer devant à pexer des bouts de bois, l'elec utilisée et les engueulades avec madame.
 

Wow qui fait payer un truc qu'Everquest proposait gratuitement Ou lineage. Enfin j'sais plus. Mais c'était gratuit quoi

Ptain j'ai lancé banished ce matin, je viens de fermer le jeu, 5 heures d'affilée.
 

Voila voila, wow est tjs la lui...

+1 j'ai bien du dépenser 100$ en chinois

Pardon pour les deux ou 3 restants  

Ah bon ben ça va alors  
Reste qu'un truc gratuit qui devient payant, ça s'appelle un retour en arrière, pas autrement

Fixed.

Ce qui invalide de fait que les joueurs n'apprécieraient pas de jouer contre des adversaires représentant un certain challenge, puisque la tendance du moment est justement au multijoueurs (et les joueurs sont dotés d'une certaine intelligence, n'en déplaise à M. Lot ) avec même certains jeu qui empêchent les communications entres les joueurs (cf Heartstone).
Mais bon une IA c'est pas vendeur pendant les spots de pub surtout.

J'ai alerté  
Profite bien de ton séjour chez les TT pour méditer là-dessus  

Je dis pas d'ou ma question de savoir si ca devait pas etre gratuit, oui dans mes souvenris

what ?  

c'est pas toujours l'intelligence qui est recherchée mais plutôt:
 
"BOOM HEADSHOT MOTHERFUCKER§§§"  

Non mais il servent à rien à part faire polluer la carte. Tu joues pas à un FPS multi pour tuer des bots... Un multi où tu regardes la mini map pour voir si l’ennemi est un bot ou pas parce que tu veux affronter des vrais joueurs, horripilant. De plus pour une fois qu'il y a pas 64 joueurs sur la carte faut le gâcher en rajoutant des bots.

Le pire c'est quand tu as plusieurs ennemis en face de toi, "je prends celui là" "ah merde c'était une IA et le vrai gars en face m'a tué du coup" quelle horreur.

On parle pas de mettre des joueurs à la place (même si ce serait toujours mieux), faut les retirer pour rien mettre à la place, ils gâchent tous le jeu...
L'IA dans GTA c'est pour le décor, là non ils participent au jeu. Des parasites quoi.

La seule chose qui me gene avec les bots, c'est qu'ils peuvent rapporter des points dans une partie TDM quand on les fraggue. Du coup, on peut facilement rapporter des points à son équipe rien qu'en les fragguant en masse (et peu de chance de se faire tuer). L'ideal serait qu'ils ne rapportent aucun point.

Pas sur Hearthstone justement

 
Les mystères de la vie, monsieur underscore.    
 
 
 
C'est quoi ce truc ?
 
Edit : J'ai déjà regardé l'animé en fait. Mais il ne portait pas le même nom... Il paraît que le jeu sur Vita est plus intéressant que son adaptation d'ailleurs. Mais je n'ai pas compris le rapport par contre.
 

 
Ah mais, nous sommes tous d'accord pour dire que niveau finance et modèle économique, c'est tout bon, ça ne va pas leur coûter un rond ce truc.

Genre y a besoin de son intelligence pour gagner une partie à Hearthstone  

 
Ca te permet de gérer la difficulté de ton jeu. Quand tu cambrioles le manoir à moitié en ruine d'une famille décadente, gardé par deux poivrots consanguins, envoyer la bouteille permettra de distraire / éloigner des gardes. Quand ce sera la salle du trésor d'un marchand plein aux as avec sa garde d'élite, tu te feras repérer illico.