Reprise du message précédent :
Les gens qui pensent que le projet est assuré parce qu'il y a Ubi derrière.
 
Ils ont vu une cinématique (comme y'a 10 ans) c'est bon le jeu va sortir c'est szûr.
 
http://reactiongifs.me/wp-content/ [...] ughing.gif  
 
C'est connu aucun jeu n'est jamais annulé.
 
En plus avec le rachat à l'horizon il risque d'y avoir de la purge.

 
Et ça ne vaudra pas le season pass, ni les DLC à venir

 
Hey ! On peut aimer et suivre les 2 projets, hein ! Comme la soit-disant gué-guerre entre SC et ED...

 
Même en cumulant tout ça on arrivera pas au prix d'un gros vaisseau  

En tout cas le monsieur de Machin truc good 2 que vous attendez, bah il est passé sur franc info y a 45 minutes, il a pleuré d'émotion sur le fait qu'enfin i l a pu présenter qqchose du jeu, ce qui a capoté en 2007 (oui oui il a dit 2007 le monsieur)
 
Donc espoir mes amis

Si ça te mets des étoiles dans les yeux des planètes qui tournent sur elles-mêmes je te conseille pas de lancer Elite Dangerous tu vas jamais t'en remettre

Des nouvelles de Rainbow Six Patriots ?

 
Pour 38€ à l'époque, tu pouvais avoir 2 jeux... Maintenant, c'est passé à 65€. Combien coûtera BG&E2 ? 60€ sans compter les DLC/Season pass ? Tu pourras acheter ces DLC avec de l'argent in-game ?

 
Sauf que dans un cas on a déjà du contenu, dans l'autre des promesses
 
Ne parlons pas de l'aspect P2W non plus .

Je sens que tu vas faire une indigestion, mon petit Este

 
Le truc a capoté en 2007 mais ils ont sorti le teaser en 2008 ?  

T'as le passage en question sous la main? (nom d el'emission ou whatever?)

 
Clair ! On peut déjà jouer à l'un, l'autre, il faut se contenter d'une cinématique
 
Ah ? Il y aura aussi des boosters packs dans BG&E 2 ?

 
Ouai ça c'est terminé en r6:s  

Ce que j'essaye simplement de dire : c'est tout aussi stupide/ridicule/critiquable de croire en BG&E2 aujourd'hui que ça l'était de croire en SC à son annonce.
 
Les méthodes de financement (crowdfunding vs gros studio) des deux projets ont autant d'avantages que d'inconvénients/dangers, aucune n'est parfaite ou meilleure que l'autre.
 
Et les deux projets ont tous les deux une envergure telle que le risque d'échec est à prendre en compte.
 
Par contre SC a déjà quelques années de dev derrière, contrairement à BG&E2.
 
Donc bref, si vous êtes en mesure de croire en BG&E2, prenez le recul nécessaire pour comprendre que d'autres puissent croire en SC  

SC le jeu qui fout la merde partout où il passe.

Bon ça me hype BGE en tout cas, même si il faut attendre sans doute 2020  

 
T imagines pas les efforts que je fais pour pas participer a la conversation

Bah peut être qu'il devait le sortir en 2007

 
Ok

J'étais en voiture, radio sur France info, chronique sur l'E3

L'avantage c'est qu'avec France info c'est les meme infos en boucle ca repassera donc dans pas longtemps j'imagine d:

 
http://www.jeuxvideo.fr/beyond-goo [...] 39816.html

 
BG&E2, le dev a commencé en 2007, dixit Michel himself
Sinon, oui, j'ai bien compris ton point de vue. Au moins SC n'est pas pressé comme une éponge par des investisseurs voulant un ROI rapide, forçant à faire des concessions dans le jeu. Sans compter les habituels downgrades graphiques Ubi
 

J'en sais rien je ne fait que répéter ce que le monsieur (Michel Ansell) a dit.

Trouvé

http://www.francetvinfo.fr/replay- [...] -emissions

11h41 - L'E3 2017 sur place avec Helene Chevalier

Ha ouais tiens de cette émission...1000 personne qui bossent sur les CoD, tin ses feignasses

 
Arrête de faire ta bourse molle et rentre dans le débat  

Merci.

J'pense qu'on a compris l'idee.

 
Ah mais t'inquietes hein c'est pas contre toi, c'est juste que je ne comprends pas trop pourquoi il a pu dire ça aujourd'hui

Il est secoue, c'est l'emotion  

 
Et que penses tu de la Map d'un Arma 10 fois plus grande que celle d'un BF ?
 

 
T'as vu ça

Ben carrement gros

Vu que la carte fait des 100n de km² sur arma, je dis surtout que tu duis de la merde, les cartes sur BF1 sont bien plus petite que de 10 fois

Y'a t il un mode PBUBG pour arma ?

 
Je ne suis pas d'accord.
Derrière Ancel il y'a Ubi, qui a sorti énormément de jeux d'envergure ces derniers temps, et qui, on le sait, a largement la capacité à absorber ce type de développement.  
Ils ont un moteur, ils ont les compétences ,ils ont le créatif, ils ont l'argent. Ne leur manque donc que la volonté, qu'ils semblent (enfin) avoir.  
Il y'a un risque qu'il ne sorte pas, c'est vrai, mais là ca semble être la bonne.  
 
Derrière SC il y'a...Chris Roberts, dont le dernier jeu remonte à 2003. 0 structure, rien ,tout était à faire.  
 
Déjà rien que dans le postulat de départ, je me méfie plus de l'un que de l'autre.  
Après je comprends parfaitement ceux qui veulent croire en SC, j'ai backé Shenmue, je sais ce que c'est que de courir après ses rêves de gosses .  
 
Mais depuis que je suis le JV, SC est d'assez loin le projet qui m'inspire le plus de méfiance. Son financement qui n'en finit plus à coup de DLC pré launch (dire qu'on se foutait de la gueule de Ark, au moins le jeu était vaguement sorti), des vaisseaux achetés au prix forts qui donneront un avantage que je suppose non négligeable à ceux qui y mettent les moyens (P2W?), les effets d'annonces à la con (on a hamill et machin), un planning qu'on nous présente ici comme étant parfaitement carré mais jeu qui sort en retard quand même (à la limite ça osef), etc, etc...
 
Bref, ce sera peut être le plus grand jeu de tous les temps, je ne juge pas de la qualité du produit final, mais là, comme ça, ca ne m'inspire rien de bon.  
 
 

 
Ce qui est évidemment un signe de qualité, comme pour Shroud of the Avatar (il me semble que c'était ça le nom du jeu ), ou bien encore Broken Age.

Par contre, pour continuer sur Ancel, c'est moi ou on a rien vu de Wild cette année ?

 
Et par rapport à un champ de maïs sur Farming ça represente combien ?

Sur les grosse map tu peux faire vachement grand