Reprise du message précédent :

Il est déjà présent tu peux gagner 50% des cartes en jouant à tes jeux et 50% sur le market

Il est vrai que l'abruti de base sait bien mieux ce qu'il faut faire que des types payés pour ça et qui ont reçu une formation en graphisme. Et puis, j'ai mes yeux pour constater les dégâts : sé lé !    

Mouai.
 
Tout le monde n'a pas la possibilité de se bloquer 1 heure en mode autiste pour jouer.
 
HOTS permettra des parties courtes et j'espère qu'il sera, tout comme les autres jeux compétitif de Blizzard, "Easy to learn, hard to master" à l'opposé de DOTA 2 qui est "Hard to learn, hard to master".

Est ce que les mobas sont des jeux de rôles parce qu'il y a des stats, de l'xp, des niveaux, des classes et des objets magiques ?
Taxalot plz

 
Cette élitance dans le propos !    
 
Je pense sincerement que la proportion "joueurs de MMO => WoW" n'aura rien a voir avec "joueurs de MOBA => HotS".
Surtout quand tu vois que LoL est le jeu le plus joué au monde, et Dota2 qui n'en finit plus de monter.
 
Cela dit, j'approuve, je conseille de tester une des références du genre avant de faire ce HotS, histoire d'avoir une base de comparaison.

 
Non mais calmos l'ami, tu peux mettre un coup de sweetfx tout léger pour avoir un peu plus de sharpen sans dénaturer le jeu. Moi je trouve que DIII est flou de base, le sweetfx permet d'avoir un jeu un peu plus net, mais ça dénature pas la DA ou quoi.

 
Pense bien ce que tu veux
 
Après on me dit que je me la joue élite parce-que je joue à Dark Souls, hôpital charité tout ça

40min  

Le problème de dota avec les nouveaux joueurs c'est qu'il est extrêmement punitif pour celui qui ne sait pas jouer, l'entrée est rude.
C'est ce que veux éviter blizzard justement, mais offriront-ils la même profondeur de jeu pour le joueur expérimenté ? Est-ce que ça ne va pas faire comme pour hearthsone où finalement on atteins assez vite les limites ?
Et surtout la question essentielle, quel est le modèle économique ? On sait qu'il sera F2P mais les héros seront-ils tous gratuits ou payants ?

Pareil, j'ai joué 3 ans à LOL, j'en ai eu raz le bol des parties interminables, des longues sessions de farm, de la communauté
HOTS à l'air de corriger tout ca et pour mon cas répondre à mes attentes.
 
Y'a de la place pour tout le monde.

Je me la joue pas Elite, moi aussi y a plein de jeux difficile a prendre en main qui me rebutent, juste que celui la j'ai eu la motivation d'apprendre a un moment donné voila tout, j'en suis a 700h de jeu ( je me rapelle meme plus depuis quand ca m'etais arrivé de jouer aussi longtemps a un jeu sans me lasser, peut etre cs .. ) et je regrette pas une seconde.

Maintenant, pour moi c'est une evidence que ca va de plus en plus tourner a la simplfication extreme comme pas mal de genre de jv aujourd'hui

 
Rien à foutre des paysage par la fenêtre, je trouve le rendu très contrasté avec des couleurs saturés très agréable à regarder. Et je ne dis pas ça que pour les JV.

C'est pareil
 
Le soir je pourrais me le permettre (des parties de 40 minutes en autiste) mais j'en ai même pas envie.
 
En fait je me rends compte que HS c'est typiquement le rythme qu'il me faut pour un jeu multi !

Je voulais en parler mais je me suis dit que les mecs allaient me tomber dessus comme des orcs war en manque de sang mais puisque tu en parles, le fait de voir ces débats à la con sur le topic notamment me donne ABSOLUMENT PAS d'en apprendre plus sur ce jeu, voilà c'est dit

Tu dois kiffer les TV Samsung

J'ai pas compris le sens de ta phrase

C'est plus 25min qui est visée

 
Démasqué  

C'est vrai que c'est parfois chiant de pas pouvoir mettre la pause pour une raison x ou y pendant une partie, mais c'est le type de jeu qui veux ca.

En tout cas, je prefere largement ce type de "rendement", on peut jouer 40min et passer a autre chose. Comparé a un mmo ou meme si tu peux pauser ta partie quasi quand tu veux, tu te sent obligé d'y passer toutes tes soirées

Je sais bien , mais il faut comparer ce qui est comparable, 1h c'est les parties les plus longues, 90% des parties durent entre 35 et 45 min

Edit : 3 post dans la journée !! je vais faire une pause j'ai la tete qui tourne

Je suis plutôt Sony perso

Un MMO c'est pas compétitif.

Et dans le compétitif je préfère des parties entre 10 et 20 minutes maxi.

Vous parlez toujours de couleurs et de diablo 3?
a un moment donné, faut ce qu'il faut, j'conseillerais même de rajouter une poignée de coke par dessus

L'Oculus et la VR vont balayer les Mobas. Le genre est déjà enterré, oraison funèbre et next plz.

La seule chance pour Blizzard c'est de créer un Moba compatible Oculus. Ça sera un FPS-MOBA-RPG, vous pouvez quote c'est l'avenir.

Si ça permet d'influencer la DA des prochains jeux pour avoir des diablo un peu plus sombres et moins kikoulol alors je signe de suite

 
Je peux pas faire plus clair, désolé.
 

 
Voilà  

En fait on a l'impression que c'est juste ça l'argument qui fait que t'es convaincu

Non mais je me suis à peine renseigné sur le jeu parce que le genre m'attire pas plus que ça.

Après la durée et le fonctionnement des parties fait que je m'intéresserais ou non à un jeu multi.

Si DOTA 2 n'avait pas des parties que je juge longues, je m'y serais volontiers intéressé.

 
En même temps c'est un sacré argument.
Tu as plein de gens qui n'ont pas 1h sans interruption devant eux.

Libre à toi de faire du 1x1 first blood Mid

Dota il est clair que tu ne vas pas motiver quelqu'un s'il est réfractaire à l'idée de parties longues et de devoir passer par une très longue phase d'apprentissage. C'est un jeu qui demande de l'investissement y a même pas à débattre dessus. Si tu veux un jeu rapide à prendre en main tu vas voir ailleurs et basta, je comprend pas qu'on essaie régulièrement ici de convaincre des gens d'y jouer alors qu'ils s'y essaieraient surement par eux-mêmes si l'idée leur plaisait à la base
Même un SC2 est plus intéressant à jouer en tant que casu

Je suis plutôt late back fastrack left sur du 1x3. Après je peux envisager un right rewind pour first hit en 1x2 mais c'est trop touchy.

 
Le combat d'autiste en mal de reconnaissance dans un jeu prévu pour le teamplay... ca me fera toujours marrer

Je comprend    
Après pour terminer, de ce que j'ai pu voir avec LoL, c'est que plus on simplifie le genre, moins il devient fun à jouer, c'est pour ça que je reste sceptique à propos de HOTS

 
Joli    
 
**********
 
Eurogamer qui met 7/10 (ORLY) au dernier Gracchus-game que même le maitre a dénigré.

Quand j'ai vu Long Live the Queen pour la première fois, je me suis dit "surement un sous-Princess Maker2.". Et depuis, j'ai rejoué à Princess Maker 2 et je ne vois pas comment ça pourrait être pire.
 
Donc peut être que je vais le tenter.

Un jeu moins bon, moins fun, ou ce que tu veux n'empeche jamais les plus gros succes ^^ Du moment qu'il y a de la pub derriere

C'est moins pour les variations sur l'univers de Blizzard (dont je me fous royalement) que pour la triste influence que ça commence à avoir sur certains jeux. Un des derniers que j'ai joué, States of Decay était horrible de ce point de vue : un contraste et une saturation à vomir, vraiment pénible pour les yeux. Augmenter le contraste, ce n'est pas du bon goût ; c'est même un réflexe de mauvais photographe.

 
Ah mais si ton top 10 est constitué de jeux que tu n'aimes pas, c'est pas ma faute hein.
 

 
Bah quoi, j'ai juste linké un test.  
Ca marche pas comme ca, faut pas mettre ce smiley a chaque fois que quelqu'un parle du jeu, sinon imagine le premier a avoir évoqué Dark Souls ici !