[TU joueurs PC]

Reprise du message précédent :

foudelou a écrit :

[:enyg:3]

C'était une vraie question en fait.

Publicité

foudelou

Pour rappel BF4 en solo ça pue la merde.

Je préfère un jeu aux graphismes corrects et très bonne mise en scène à une claque technique mais chiant à jouer et je pense qu'on est plus que nombreux dans ce cas.

Message cité 3 fois

---------------
Normal people are people you don't know well

Ze_Fly

Relis toi ou rdv sur le TU
Transactions (2)

Yeagermach42 a écrit :

On bash pas callof, on bash le moteur graphique.

Pour rappel, BF 4 avec cette mission qui se passait durant une tempête :
https://www.youtube.com/watch?v=aVIp8vNg9uQ

Et c'est clairement plus beau.

La video est en noir et blanc? Y'a un grave probleme de contraste?

---------------
Les joueurs sont devenus de belles tata. ©Bauer - TTB

Yeagermach42

enuma a écrit :

Non je suis pas de mauvaise foi, par contre je n'avais pas pensé à ce que tu dis. Pour moi les instances c'est du random, ça me paraissait naturel, donc ça ne me choque mais. Maintenant si tu me dis que normalement dans les jeux les instances ajustent les niveaux, ok, là ce n'est pas le cas en effet, c'est du random (ou invitations). Mais bon GTA c'est pas un FPS dédié aux frags non plus, ce n'est qu'un mode de jeu parmi d'autres, donc peut-on dire que c'est une faute ?... C'est pas de la mauvaise foi, c'est juste que moi rien ne me choque la dedans.

Les courses idem, t'as accès à toutes les voitures gratos. Après que tu deplores que dans une même cate c'est souvent hétérogène, ça oui c'est vrai, tu ne vas pas prendre la voltic en categorie supersport, c'est clair, tu vas prendre la T20. C'est pas bien foutu si tu veux, mais tout le monde peut prendre la T20 donc tout le monde a les même chances. J'ai l'impression qu'on mélange deux débats en fait : le fait que certaines choses ne soient pas très bien foutues et l'égalité des chances...

Le fait que les choses soient pas bien foutu fait que l'égalité des chances, on peut se la carrer ou je pense. C'est justement ca le problème.

Et c'est aussi ce qui fait que pour moi, GTA V n'est pas un GOTD. Il y a trop de trucs ou c'est juste moyen (voir médiocre). C'est bête parce que le potentiel est la, mais le résultat laisse a désirer.

Yeagermach42

foudelou a écrit :

C'est un remastered, la baffe du gameplay on l'a plus. Il reste que celle du moteur graphique. Et on l'a pas non plus.

mukumi

RATATATA
Transactions (1)

Yeagermach42 a écrit :

On bash pas callof, on bash le moteur graphique.

Pour rappel, BF 4 avec cette mission qui se passait durant une tempête :
https://www.youtube.com/watch?v=aVIp8vNg9uQ

Et c'est clairement plus beau.

Il vaut quelque chose le solo de BF4 ?

Message cité 4 fois

mgs-solidsnake-

solidsnake#2619
Transactions (16)

mukumi a écrit :

Il vaut quelque chose le solo de BF4 ?

C'est moyen. T'en prend plein les yeux parce que c'est magnifique. Mais faut pas en espérer plus. C'est un peu le jeu vidéo qu'aurait pu faire michael bay.
C'est quand même largement meilleur que celui de bf3.

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par enuma le 14-07-2016 à 20:12:56

Yeagermach42

mukumi a écrit :

Il vaut quelque chose le solo de BF4 ?

C'est un solo de battlefield.

Plus sérieusement, c'est a des années lumières d'un solo call of. Mais cela reste correcte. Par contre, je te préviens tout de suite, on peut pas buter le collègue noir.

Si je devais faire un classement cela donnerait

solo call of >>>>>>>>>>>>>>>>>> battlefield bad company >>>>>>>>>>> BF BC 2 == BF H >>>> BF4 >> BF3

foudelou

Yeagermach42 a écrit :

C'est un remastered, la baffe du gameplay on l'a plus. Il reste que celle du moteur graphique. Et on l'a pas non plus.

Gné ? Un jeu s'il est bon il est bon, ça change pas au fil des ans. C'est le même gameplay qu'un BF, la différence c'est qu'ils savent mettre en scène contrairement à Dice.

mukumi a écrit :

Il vaut quelque chose le solo de BF4 ?

En vrai il est correct Ca vole pas super haut mais ça fait le job ©

---------------
Normal people are people you don't know well

Publicité

Yeagermach42

enuma a écrit :

Ça je ne comprends pas, pour moi ça n'a rien à voir. Tu peux dépenser 300€à acheter des soldats et upgrader tes armes et tes caisses, ces défauts demeurent inchangés : les Voltic ne servent à rien en supersportive face aux T20, et les mecs qui enchaînent les DM te défonceront à cause du fait que c'est random.

Je ne comprends pas ton raisonnement qui mène au pay2win. Enfin qu'importe

Le pay 2 win, c'est un jeu ou pour gagner il faut payer. Dans GTA V, on pourrait considérer vu le prix des choses ingame, que pour gagner il faut payer. C'est moins vrai sur les courses de bagnole par exemple, ou on a tous le même choix (mais ou une caisse bien tunés fera la difference avec une caisse pas tunée). Sur le PvP, cela peut dépendre de ton inventaire.

Yeagermach42

foudelou a écrit :

Gné ? Un jeu s'il est bon il est bon, ça change pas au fil des ans. C'est le même gameplay qu'un BF, la différence c'est qu'ils savent mettre en scène contrairement à Dice.

Je pense que pour ce type de jeu, le gameplay a tendance a veillir. Apres c'est que mon avis.

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par enuma le 14-07-2016 à 20:17:41

Yeagermach42

enuma a écrit :

Alors faut se mettre d'accord sur la notion du win : si win c'est acquérir les choses très chères, alors oui, mais si win c'est gagner des DM ou des courses, je dis non, pour les raisons suscitées (caisses dispo pour tout le monde, et armes dans DM d'importance secondaire pour gagner les DM, c'est surtout le fait de tomber sur des brutes qui fait que tu perds, en tout cas c'est mon sentiment)

Win c'est gagner. Dans tous les p2w, tu peux acquerir tout le matos sans debourser un ecu. Mais tu peux aussi le faire en le deboursant.

Mais honnêtement focalise pas la dessus. J'avais dis qu'on pouvait le dire en étant taquin dans mon post a la base.

Reste les problèmes du jeu qui eux en sont vraiment.

foudelou

Yeagermach42 a écrit :

Je pense que pour ce type de jeu, le gameplay a tendance a veillir. Apres c'est que mon avis.

Le feeling surtout je pense, depuis les nouveaux BF les COD ont pris un sacré coup de vieux au niveau du body awareness, de l'impact des armes, du son, le crosshair de 3m de diamètre .. ça fait très playskool en comparaison. Après j'en ai pas touché depuis des années ils se sont peut-être améliorés là dessus, je crois qu'il y a du body awareness par exemple

Message édité par foudelou le 14-07-2016 à 20:20:47

---------------
Normal people are people you don't know well

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par enuma le 14-07-2016 à 20:28:10

foudelou

Le GOTD a déjà été décidé en 2012 à la sortie de DkS sur PC
Mais GTAV = GOTY oui c'est certain :jap:

---------------
Normal people are people you don't know well

Yeagermach42

enuma a écrit :

Ah oui, des défauts, y'en a. Je ne focalise pas, je voulais juste terminer en étant sûr qu'on se comprenne Pour moi pay2win c'est surtout un jeu où payer te donne un réel avantage sur le reste de la plèbe qui ne paye pas, ce n'est du tout pas le sentiment que j'ai sur GTA ; payer permet d'acquérir le matos sans jouer, mais dans tous les cas y'a pas d'avantage sur les autres joueurs pour les parties PvP, pas vraiment en tout cas. A la limite je pourrais plus associer ça aux jeux où tu payes pour avoir des skin supayr joli etc. qui n'apporte pas rien mais font plaisir à certains (et pas tout à fait puisque dans le cas présent ce n'est pas exclusif : tu peux tout acquérir un un temps qui reste largement raisonnable).

Comme dans un bon P2W

enuma a écrit :

Bon enfin, concluons par : GTA5 pas GOTD ? Allez ok, GTA5 GOT3LY alors [:bobbyfrasier:4]

Pas possible il y a Witcher 3.

Profil supprimé

enuma a écrit :

Sinon, Child of Light @ 1.87€, tartuffez [:hurle]

Ne dit surtout pas ou, au cas ou ca interesse des gens ...

Message cité 2 fois

neoeljin

GT: D4rkB00n
Transactions (0)

Sur la boutique d'Ubi, ça passe à 1,87€ dans le panier :
http://store.ubi.com/fr/child-of-l [...] b4612.html

---------------
Rules do not exist to bind you. They exist so you may know your freedoms.

mukumi

RATATATA
Transactions (1)

Je garderai BF4 en tête pour le solo, je vais d'abord finir Crysis 3 mais ensuite je dois honore Gibbo en faisant F4 et The Witness.

Merci pour vos feedbacks, à 3€ je ne risque pas grand chose de toute façon.

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle
Transactions (0)

Si l'éditeur paye, qui va croire le testeur en ces temps de doritos gate où beaucoup de testeurs et youtubers font des tests biaisés. Je ne pense pas que ça soit la solution.

---------------
Ravenloft

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par enuma le 14-07-2016 à 20:44:50

Profil supprimé

neoeljin a écrit :

Sur la boutique d'Ubi, ça passe à 1,87€ dans le panier :
http://store.ubi.com/fr/child-of-l [...] b4612.html

Merci :jap:

J'ai acheté du coup

@enuma stp ... y a tellement d'endroit ou on peut trouver des jeux pas cher (steam,gog,gmg etc) et en general c'est partout SAUF sur le site de l'editeur donc non ca semblait pas logique :sarcastic:

Message cité 2 fois

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle
Transactions (0)

Yeagermach42 a écrit :

Un problème qui est vrai mais aussi présent pour d'autres jeux. Ceux en EA. Tu prends ark par exemple ( ), si tu cherches des infos sur GK, le seul truc que tu trouves, c'est un avis de Stoon recité par Caro qui date du lancement en EA. Un poil totalement dépassée (sisi je vous jure). Et ils assurent aucun suivi dessus. Et c'est le cas pour plein de jeux en EA.

Je trouve cela encore plus gênant.

En même temps ARK. :lol:

Spoiler :

Je suis d'accord avec toi. Pendant ce temps ils font des articles sur pokemon go, un jeu mobile gratuit et ils n'ont pas encore testé satellite reign ni les dernières extensions pour age of empires 2 et age of mythology. [:prozac]

C'est surement mieux de tester mario et sonic aux jeux de rio que de tester satellite reign même si j'ai du mal à voir la logique pour un site qui se veut à contre courant des sites à clic.

J'avais pourtant eu un espoir avec leur podcast quickload (j'ai pas écouté le dernier numéro rebooté qui a peut être changé la recette) mais les précédents ne parlaient même pas des jeux dont ils n'ont pas le temps de parler sur GK. C'était pourtant la bonne occasion d'en parler, de faire des previews voir des tests dans le podcast sur ces jeux indés PC qui sont pourtant pas des titres inconnus qu'ils zappent dans GK.

Dbbg a écrit :

Quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt de No Man's Sky sur PC alors que nous avons Elite Dangerous et ses planètes à explorer ? [:cosmoschtroumpf]

No man's sky est jouable offline contrairement à elite et perso ça change déjà énormément de chose.

Ze_Fly a écrit :

l'early access c'est vraiment de la merde en fait.

Quelqu'un qui pense enfin comme moi, je pensais être le seul. [:el awrence]
Pourtant l'idée au départ (aider les tous petits développeurs sans aucun moyen) était bonne mais sans règle, ça a été dévoyé au possible et ça ne sert plus qu'à faire payer des jeux avant qu'ils soient finit vu que même des gros indés voir des gros éditeurs s'y mettent.

Message édité par ravenloft le 14-07-2016 à 20:54:31

---------------
Ravenloft

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par enuma le 14-07-2016 à 21:19:33

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle
Transactions (0)

foudelou a écrit :

Et pourquoi pas des claques techniques qui sont bons, c'est pas incompatible.

---------------
Ravenloft

Online Citron

Naturellement acide
Transactions (0)

Yeagermach42 a écrit :

On bash pas callof, on bash le moteur graphique.

Sur un produit d'appel offert avec le dernier callof [:the coli:4] ?

Yeagermach42

Online Citron a écrit :

Sur un produit d'appel offert avec le dernier callof [:the coli:4] ?

:lol: :lol: :lol:

foudelou

ravenloft a écrit :

Et pourquoi pas des claques techniques qui sont bons, c'est pas incompatible.

Si t'en connais dans le FPS à spectacle n'hésite pas

---------------
Normal people are people you don't know well

Online Citron

Naturellement acide
Transactions (0)

Ah ouais 90€ quand même [:enchiz:4]

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle
Transactions (0)

foudelou a écrit :

Si t'en connais dans le FPS à spectacle n'hésite pas

Doom à sa sortie, quake 1 à sa sortie. Crysis 1 à sa sortie. 3 exemples de fps spectacle (enfin je ne sais pas ce que tu entends par spectacle car si c'est du cod like, j'ai jamais aimé ce genre de fps) claque graphique et fun à jouer pour ma part.
Aujourd’hui c'est devenu rare perso la faute aux fps produit d’abord pour du hardware console dépassé et faut aussi dire que la production de fps solo depuis plus de 10 ans m'ennuie plus qu'autre chose et les fps multi ne m'intéressent pas le moins du monde.

Message édité par ravenloft le 14-07-2016 à 21:48:38

---------------
Ravenloft

Profil supprimé

Max payne 3 reinstalled, 4eme run inc [:dbbg:1]

Toujours aussi beau, surtout avec la montee en puissance des CG. Dsr4k @70fps :love:

foudelou

Ca va je le faisais déjà avec une 970

ravenloft a écrit :

Ouais non effectivement on parle pas de la même chose, quand je parle de spectacle je pense à COD oui, le jeu couloir qui t'en met plein la gueule
Et Doom et Quake risquent pas de mettre une claque en 2016 de toute façon :whistle:

Message cité 3 fois
Message édité par foudelou le 14-07-2016 à 21:56:27

---------------
Normal people are people you don't know well

Profil supprimé

Ça c'est du fan du bonhomme. [:implosion du tibia]

Kikasstou

Joueur à temps partiel
Transactions (5)

Ton cul

enuma

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par enuma le 14-07-2016 à 22:03:18

Profil supprimé

Kikasstou a écrit :

Ton cul

Quelle vulgarité !

mukumi

RATATATA
Transactions (1)

foudelou a écrit :

Crysis 3 ? [:castorpervers:1]

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle
Transactions (0)

foudelou a écrit :

Ouais non effectivement on parle pas de la même chose, quand je parle de spectacle je pense à COD oui, le jeu couloir qui t'en met plein la gueule

Si tu parles de cod like, je comprends mais dans la phrase que j'ai cité, tu précisais pas donc je pensais que tu parlais en général.
Comme j'ai jamais trouvé le principe des cod bons, claque graphique ou pas, je doute que j'en trouve un bon.

foudelou a écrit :

Et Doom et Quake risquent pas de mettre une claque en 2016 de toute façon :whistle:

Je parle à leur sortie car bon doom et quake sont sortit il y a très longtemps. Si c'était encore des claques graphiques ça voudrait dire que l'informatique a salement stagné et ça serait drôlement inquiétant.

Message édité par ravenloft le 14-07-2016 à 22:08:22

---------------
Ravenloft

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle
Transactions (0)

mukumi a écrit :

Crysis 3 ? [:castorpervers:1]

Crysis 3 est une vraie claque graphique mais c'est pas un cod like et c'est pas non plus un bon jeu. Tout au mieux un fps moyen mainstream.