Reprise du message précédent :

On en a poste 3 la quand meme  

Et pour en rajouter une couche, GK est dans la posture, ils se doivent d'être sévères. Ils ne sont pas très intéressants.

Regarde les autres que j'ai posté...

remember Dying Light

GK toujours a contre courant de toute facon.... j ai tire la chasse y a longtemps, et sans vous je n aurais aucune info sur leurs notes. Je dis pas que le jeu est bien, attention, je dis juste que c est pas GK que j ecouterais si je veux une critique d un jeu...

 
 
On voit que la présence d'un gros éditeur avec ses Doritos derrière permet de limiter les dégats.
 
Heureusement pour eux le jeu ne sera pas sur Steam donc on ne risque pas de voir pleuvoir les avis négatifs. Sauf si on lance Origins mais EA doit nettoyer tout cela chaque jour.

Cheat code central? Metro? The International business time? Examiner? Vraiment?

N'empêche EA ces derniers mois c'est pas la fête:
 
Need For Speed: raté
Battlefield Hardlines: raté
Star Wars Battlefield: raté (certains aiment bien mais c'est la licence qui les sauve plus que la qualité du jeu)
Mirror's Edge: raté
 
Sans leurs licences sportives ils coulent en fait?

 
Niveau ventes ça marchent bien non?

T'as vu les ventes de SWBF? Reception critique=/=succes commercial

Et la réception critique a pas été mauvaise non plus, 7 sur GK par exemple.
Y'a que sur ce topic qu'il est mal aimé .

Non mais je pense qu'il y a plus rien à faire pour lui. Je crois que c'est la première fois que je vois quelqu'un défendre un jeu avec une telle ferveur et une telle incapacité à prendre du recul sur ce topic

Même amraz.exe avec BF n'avait pas osé aller jusque là.

Edit : sauf ptet la mafia scam of the year

 
c'est le seul et grâce à la franchise starwars mais le reste y a zero comm sur les ventes

Oui pardon. Je parlais niveau gameplay / originalité / réception ici.
 
C'est sur que SWBF c'est bien vendu. Mais exactement le même jeu avec les persos de Battleborn et personne n'achète ce truc. (Et je l'ai acheté moi même hein )
 
J'ai l'impression qu'ils ont du mal à se renouveler / innover. Je sais qu'à la base c'est pas spécialement ce qu'ils veulent faire le plus mais bon un jour il faudra quand même qu'ils y passent.

Oui, ce sont les Illuminati qui sont à la manœuvre.

Arrête de répondre bon sang

Si tu prends ton pied avec le jeu, tu t'en fous des avis acerbes, surtout de ceux qui n'y ont pas joué

Fallout 4.  

Teto VS HFR
 

Moi ce qui m'épate en fait, ce sont tous les gens qui n'ont pas joué au jeu, ou à la béta, mais qui veulent absolument que ce soit une bouse. Pourquoi ? (et non, pas parce que c'en est une)
 
Moi j'avance une idée : Ce n'est pas un jeu comme les autres, il ne faut pas y flinguer non stop, les persos féminins n'y sont pas réduits à y être un objet de phantasme quelconque, le perso que l'on cotrôle n'est pas un mâle alpha, et la DA ne s'inspire pas de la fin du monde ou du moyen-âge.
 
ME:C n'est tout simplement pas un jeu qui parle à la grande majorité des joueurs, comme le premier en fait. La plupart se disent devant l'écran, est-ce que j'ai envie de courir pendant 10 heures ? C'est ça et c'est pas autre chose. Est-ce pour autant qu'il est raté dans ce qu'il propose et dans son projet ? Je ne crois pas, mais ça je le saurai quand j'y aurai joué.
 
Vous n'avez pas l'air de vous en rendre compte, mais il faut reconnaitre l'évidence, et il suffit de relire tous les posts depuis un mois : personne n'est hypé par le jeu, une bonne partie des posteurs ici ne veulent pas y jouer bam, c'est de la merde. Quand je vois le post de Mukumi qui voyant la moyenne correcte du jeu dit : ouii mais en fait y'a du Doritos, et de toute façon on ne saurau jamais la vérité sur le retour des joueurs car EA fait le nettoyage des avis tous les jours. Non mais allo ? Pourquoi cette rage à chercher à dénigrer coûte que coûte le jeu alors qu'au final peu de monde y a joué ?

Aliens Colonial Marines.

A toi !

T'inquiète, mon post précédent était le dernier sur le sujet. Mais tu as raison. Je ne me souviens plus du proverbe avec le cheval qui ne veut pas avancer, mais tu vois l'idée.

tl;dr

Et surtout

Je pensais pas a mal en rapportant le test d'Eurogamer en tout cas. J'ai pas d'avis sur ME:C pour le moment.

Mirror's edge 2 à peine moyen voir mauvais pour gk... comme c'est étonnant

La map Arizona est dispo pour American truck simulator

 
Non ne lui dit pas, ça va me tuer mon passe temps

laissez Teto tranquille
 
parlez de Star Citizen comme ca je peux prendre le relais

 
Vive Derek Smart  
A bas Star Citizen le nouvel HL3  

 

 
On a tous notre point faible finalement.    
 

 
Certains plus que d'autres.  

Moi je fais ça histoire qu'on m'oublie avec Homefront.  

 
Homefront est moins mauvais que me2 donc ça va

leave Mass Effect 2 alone

 
Ne généralise pas Stoon à GK quand même  

 
Moi je veux y jouer, je fais pas une mukumi pour autant.

 
Hahaha  

 
Comment tu veux être pris au sérieux en commençant un post comme ça .

Mais clair Le topic présenté comme une bande de rustres pas capables d'apprécier un jeu vidéo    
 
P.S. Ce post a été écrit sans faire aucun jugement concernant la qualité de Mirror's Edge, patapé  

Doublages ratés osef.

L'histoire, bon c'est pas vraiment le jeu que j’achèterai pour l'histoire non plus.    J'avais beaucoup apprécié le premier et l'histoire tenait en 3 lignes.

Si c'est pas trop buggué je vois rien de rédhibitoire