Reprise du message précédent :

Ecran 120 Hz peut être... Mais n’empêche que quand le framerate descend sous les 60 FPS (x2 du coup en 3D active comme pour la 3D Vision) on se retrouve exactement dans la même situation.

Et avoir une fréquence de rafraîchissement adaptative qui puisse suivre directement le framerate fourni par la carte graphique en 3D sera là aussi a priori une solution pour résoudre les problèmes de tearing/stuttering sous 3D vision.

C'est ça.
Et vu les trolls anti amd, je suis sur que certains vont prendre du G-SYnc parce que c'est Nvidia c'est forcément mieux "tu payes pour la qualité tu vois" .

La chance . J'avais fait une demande, pas été pris je pense .
edit: MAIL RECU \o/. Ce soir on Project Spark Mr Thov .

C'est clair. D’autant que je trouve pas ca intéressant de voir le jeu avec tous ses défauts de conception ou avant l'implémentation de tout ce que les devs ont en tête.

Tellement dégeu que quand j'y joue j'ai pas fait attention

En gras : bah oui, c'est même le principe du G-sync.

Pour le reste : la 3D ne dépend absolument du nombre de FPS mais juste de la fréquence de rafraichissement. Ton jeu enverrait 10FPS sur écran 120hz, tu aurais tes 10fps en 3D. Oui oui tu gerberais aussi, mais là n'est pas le propos.
Donc non, pas la même situation, je pense que tu confond fps et rafraichissement.

On va attendre que amd prouve leurs dires, car si s'avère véridique et qu'il y'est pas besoin d'acheter un écran spécifique, ca va faire grand bruit.
 
Moi qui suit pro nvidia, je vois même plus la peine de continuer à soutenir une boite qui nous prend pour des pigeons.

Ouai, enfin, t'es aussi le mec qui joue à Sim City depuis la sortie et sans te plaindre donc bon  

 
Disons que ATI a annoncé que cette technologie serait utilisable via une simple MAJ des drivers des CG..
Via une simple MAJ des drivers
MAJ drivers
ATI
 
Tu comprendras aisément qu'il y a de quoi avoir peur

Ouais je joue au jeu, j'emets des critiques sur du jeu pas des "j'ai lu ca alors je le repete"
 
Fouettez moi

Bah, c'est pas forcément une mauvaise chose en soit, les plus impatients achètent en early access et participent à financer le développement, les joueurs lambda attendent.
Day-Z, Starbound, Wasteland 2, tous ces jeux me font super envie, mais j'attendrais toujours la release pour acheter, même si c'est plus cher.

Je comprends pas les vannes sur les drivers ATI  
J'ai eu aulques CG ati, de la bonne bouse (9200 pro), de la moyenne (9700 pro) et du HDG (5870) et j'ai jamais eu à me plaindre. Les drivers n'ont jamais fait crasher ma machine.

Pareil chez Nvidia (mais une seul expérience : 7600gt)

  C'était easy en même temps

Pour sim city, EA a quand même été bien sympa de faire l'open beta, on a pu se rendre compte assez rapidement que c'était daubé

Nonon je confond pas

La 3D active dépend du fait que tu envoies 2 images différentes et complètes aux yeux, donc tu es obligé de doubler ton framerate et synchroniser chaque image avec un oeil ou l'autre (via les lunettes actives) si tu veux conserver la même fluidité.
D'où l'apparition des écran qui raffraichissent à 120 Hz au lieu du 60Hz pour coller au framerate envoyé par la CG (qui est en théorie un framerate idéal de 60FPS pour chaque oeil, soit 60FPSx2).

Donc je vois pas la différence bloquante avec un rendu 2D à part qu'on veut une framerate doublé pour garder la même fluidité en 3D. Ça changerait pas grand chose pour la synchro adaptative a première vue...

Ha pas forcement y avait l'option ETS2 aussi  

FYP

 
Pour les gens qui sont restés bloqués en 2000 oui .
J'ai eu aucun soucis depuis que je suis passé chez Ati, et j'en avais pas avant non plus sous Nvidia, et aucun encore avant chez Ati, etc...
Bref, certains trolls ont la vie dure .

Si tu regardes de près la plupart de ceux qui on des soucis chez ATI ces dernières années sont ceux qui ont tenté l'expérience du crossfire ou du multigpu;
bref, ceux qui l'ont cherché et même ça c'a s'arrange ces derniers temps, apparement...

Si si tu confond : la techno se base sur le rafraichissement pas sur le nombre de fps. l'écran syncrhonise une image par oeil pour donner l'effet 3D. Chaque image est synchro à 60hz par oeil ce qui nécessite un écran 120Hz. Ta CG peut envoyer 10 FPS ca marche pareil : l'écran va envoyer une image rafraichie 60 fois par seconde et par œil, basé sur 10 images par seconde. Tes images seront donc affichées plusieurs fois par l'écran. T'aura du tearing et du lag en 3D. Mais t'aura de la 3D.  
 

On se comprend pas je crois .

Si l'écran se met à afficher les images à 80 ou 50 Hz je vois pas ce que ça change tant que les images sont synchronisées.

Le chiffre de 120 Hz est juste là parce que ça correspond à 2x60Hz, mais si on passe à 2x40Hz ou 2x25Hz (pour coller à la valeur du framerate) ça va pas faire perdre l'effet 3D.

Ah ok! Je comprends mieux maintenant. D'après wiki c'est parce que en deça des 60hz par oeil c'est fatiguant pour l'utilisateur et donc à terme désagréable.

Après y a une valeur minimum de raffraichissement sous laquelle ne pas descendre car ça va créer un trop gros décalage entre les deux yeux, donc peut être que 2x25 c'est trop faible.
Mais on fait bien des films fluides au cinéma en 96Hz avec des sources au framerate de 2x48FPS, donc c'est surement pas déconnant.

Beau HS matinal    
Le seul truc que je comprend pas c'est pourquoi AMD a mis si longtemps à sortir cette info. Ça fait quelques mois qu'on en entend parler du G-Sync, il voulait qu'Nvidia fasse la promo pour eux ?
Square Enix annonce une magnifique quenelle. Si vous voulez profiter des nouveaux graphismes de Lara vous avez qu'à racheter le jeu.

Les techniques de 3D ciné n'ont pas grand chose à voir du fait de la multitude de techno existante selon le matériel et le fait qu'il s'agisse d'une projection, pas d'un écran "normal".

Et en te faisant utiliser du hardware spécifique alors que cela peut être fait sans soucis apparents directement en software standardisé.

Bah sortir ca à l'annonce des 1er ecrans... c'est le bon moment.

Ouais voilà : 2x40 Hz ou 2x50 Hz ça passe encore même si c'est limite.
Car 3D Vision à 50 fps ça passe encore, même si la chute de 60 à 50 c'est pas agréable.

Puisqu'on est dans le HS matériel (enfin pas tant que ça), il y a un article assez critique de la part de PC Inpact sur le FreeSync : http://www.pcinpact.com/news/84951 [...] e-plus.htm
 
Pour résumer cet article, ça serait pas la première fois qu'AMD s'amuse à faire des annonces foireuses pour contrer les annonces de leurs concurrents. Donc, à mon avis, faut éviter de s'emballer par rapport à ça.

Bah c'est surtout que lancer ça comme ça sur 2 PC portables "lol Freesync" j'attends de voir la suite...
Oui Nvidia envoie plus niveau marketing mais on y croit plus, c'est largement plus concret.
 
On verra dans les prochains mois.

Là je parlais de films HFR en 3D active (type XpanD 3D) avec des lunettes et projo/TV à 96Hz.

Car oui, il y a beaucoup de techno différentes à côté de ça.

Après la "chute" se ressentira moins s'il n'y a pas de stuttering justement.
Doit y avoir d'autres problèmes comme les variations de durée de rendu entre les deux yeux frame à frame:
je doute qu'on puisse avoir une trop grosse différence de durée de rendu entre un image pour l'oeil gauche suivie d'une image pour l'oeil droit avec des technos comme la 3D Vision, mais bon si Nvidia dit qu'ils vont pas rendre le truc compatible on ne le saura pas ^^.

 
C'est justement pour décrédibiliser le truc de NVidia qu'ils font ça très "low key".

Y'a une date pour witcher 3? car j'aimerais une réponse de nvidia sur le g-synch avant la sortie de ce jeu

Nope.

 
Si AMD dit vrai, c'est une belle quenelle de la part de Nvidia.  
 
On vas attendre avant de changer d'écran  

 
Il y'a ça aussi dans l'article :  

C'est pas étrange? Je veux dire, un standard, une norme, c'est pas consultable par tous?

Une norme, c'est consultable mais payant.
 
Par contre des projets de norme, c'est noway normalement avant la sortie officielle, et à mon avis c'est de ca qu'ils parlent.

65 millions d'utilisateurs de stealm ou 65 millions de steambox?
Gabe toujours le mot pour rire

2014 pour TW3

S'ils veulent vraiment imposer la steambox au grand public ils ont intérêt à sortir le marketing. Pour l'instant ils sont connus dans le milieu des geeks mais c'est pas avec ça qu'ils vont battre les consoles.

 
Une date précise  

Reste à voir si le standard ne vient pas du brevet d'nvidia et si le standard n'est pas prévu pour dans 2 ou 3 ans.
C'est tout bénef le standard mais pour le moment, il n'y a aucune date. D'après anandtech, il n'y a même pas de campagne de comm prévue.
 
Même si un standard est prévu, si c'est dans 2-3 ans, nvidia aura bien fait de sortir sa techno dès maintenant car vu l'itnérêt de la techno ce sera tout bénef pour eux.