Reprise du message précédent :
J'ai testé Rome II TW en downsampling 3200*1800 et béh... Ca envoie du pâté  

Pris 2/3 jeux chez eux, jamais eu de soucis.

à 5fps?

780 TI plutôt 40FPS en grosse baston, très constant
J'ai l'impression que les patchs ont vraiment amélioré l'opti.

ah oui, 40 c'était déja chaud avant sans downsampling
 
Faudrait que je lui redonne un chance, mais même niveau gameplay pur il n'a pas reussi à me convaincre.

Teste les mods du workshop; Divide et Impera a l'air pas mal (pour une compilation).

 
Il y a un tuto pour le downsplamping nvidia ? Car j'en ai trouvé un sur le net et ça marche pas chez moi  

J'ai suivi ce machin là: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=509076
 
C'est tout simple et ça prend 2 minutes
 
Après si ça marche pas, j'ai cru comprendre qu'il y avait des méthodes plus compliquées, mais je pourrais pas te renseigner

Y a rien de plus simple avec nvidia : http://forum.canardpc.com/threads/ [...] e99ac9cad1

"Non mais je perds c'est parce que j'ai pas pas la chance avec moi" Classique  

En 2, "c'est parce qu'en face il a des cartes cheatés ce nolife".

J'ai bataillé 1H30 avec ma ATI, j'ai jamais reussi

Idem, j'avais pris Rayman et Jet Set Radio.

 
tu as quelle version des catalyst ? parce que avec les récents ça marche pô  

C'est possible de connaître le reste de tes réglage dans le jeu du coup ?

GRID 2, plus j'y joue plus je trouve que c'est de la merde  
0 sensation, impression de conduire des savonettes.

Aucune idée, et j'ai pas retesté depuis, c'était genre y'a 3/4 mois

Après avoir testé à nouveau, je me corrige: pas constant quand on zoom à max lors d'une melee de 6000 personnes Mais le reste du temps c'est au top; bien mieux qu'à la sortie du jeu!
 
J'ai mis tout en "extrême" pour l'instant, avec un SweetFX par dessus.

 
Apparemment c'est plus possible depuis les "13.3" (pas vérifié, en tous cas moi avec les 13.9 le truc ne marche pas)

Ils étaient à jour quand j'ai testé, donc ça venait ptet de ça. Pourtant j'avais bien les reso plus haute qui apparaissent ingame, mais ça changeait rien, voir j'avais un écran noir.

 
et quand je gagne pareil. je trouve que j'ai eu beaucoup trop de chance. tant mieux pour toi si tu trouve ça bien.  

Un screen ?  

C'est pas la question de trouver ça bien ou pas, mais le jeu est pas spécialement basé sur la chance.  

Je vais en poster de ce pas

Je trouve pas que HS soit basé sur la chance, y'a une part bien sûr mais on peut la limité en construisant un bon deck.
 
Sur quasiment toute mes parties où j'ai gagné, j'me suis pas dit "tiens j'ai gagné parce-que j'ai été chanceux", ça me traverse même pas l'esprit, j'ai gagné parce-que j'ai bien joué et que l'autre en face non.
 
Plusieurs fois même, je me suis vu remonté le score en déposant et attaquant les bonnes cartes.
 
Après, Magic, moi je connais pas mais HS est amusant en tout cas, y'a des parties qui sont chiantes mais y'a aussi de bonnes parties très tendus, mais je pense que sur Magic ça doit être pareil.

+1

Bien sûr qu'il y'a un facteur chance (dans tous les jeux de carte d'ailleurs il me semble) mais si on fait les bons choix on amenuise fortement ce facteur et puis c'est ça qui fait le sel des parties : la combinaison chance + "stratégie".

 
 
j'entends bien   , mais c'est factuel! un masseffect a été pensé pour etre sectorisé . à cause du malheureus demi Go de ram de la console ...  
tu chargera ta zone en 1.5sec au lieu de 3.
 
j'ai en plus tendance à pas trop faire confiance aux memoire flash derniere gen. mais ca c'est un autre probleme  

 
Le plus important sur Hearthstone, ce ne sont pas les cartes, c'est ce que vous en faites

encore un exemple à l'instant. je joue guerrier. me reste 30 points de vie et lui 3. le gars n'a plus rien sur le plateau et en main juste une carte. il pose un ours avec provoc. là je me dit. easy je le pete au prochain tour son ours de merde. il pioche. ça lui sort une carte qui le fait repiocher et double la vie de son ours. comme par miracle il repioche la meme carte qui le fait piocher une bestiole 9-5.
   cette lourdeur sérieux... si c'est pas une grosse part de chance je sais pas comment tu peux appeler ça.
des cartes qui balancent des trucs pareils ca devrait couter 7-8 mana. donc en plus de la chance le jeu est vraiment mal équilibré sur plein de carte.

Donc au final il a un ours a 3-6 + une attaque à 9 si j'ai bien compris, on est encore loin des 30 points.
 
Et non, ce n'est pas de la chance, c'est son deck  

non il a un ours qui est au final à 3-12 et une autre bestiole à 9-5. donc le temps que je brise son bordel je serais mort.

Profites de cette situation pour optimiser ton deck

t'façon max payne c'est mieux, stout

 
le 1 et le 2. spour quand le 3 ?

"t'as qu'à prévoir à l'avance"
Ceci dit y a des cartes bien fumées genre prêtre qui peut te défausser d'un mob à 3hp ou moins pour pas grand chose (et la même version 5hp ou plus). Mais je suis bien d'accord que le jeu est complètement foireux, ça s'adresse plutôt au casual qui veut faire une petite partie détente de temps en temps car au delà de ça le jeu est très agréable à jouer

Ça s'appelle Échec et mat

C'est à toi d'avoir dans ton deck des cartes qui te permettent de retourner la situation (et y'a plein de cartes qui permettent de détruire à moindre coût des cartes puissantes, genre la transformation en grenouille chez le chaman, la transformation en mouton chez le mage. En plus cher y'a "Assassinat" chez le voleur ou encore "Assommer", etc.).

Ces cartes de contre, je les garde toujours pour le late game justement pour éviter l'artillerie lourde que l'ennemi pourrait sortir vers la fin.

Et puis y'a les provocs, cri de guerre, charge qui permettent quand même de se sortir de mauvais pas.

Je dis pas que y'a pas une part de chance et ça m'ait arrivé de rager mais 90% du temps quand je perds c'est que j'ai fait de la merde / des mauvais choix.

non mais il aurait eu les cartes en mains j'aurais rien dit mais là il les pioche à la suite. ça m'a rendu fou

Dis toi qui s'il les avait eu avant, tu serais mort plus tôt

sauf que ce qui compte dans les parties c'est pas le différentiel de vie mais le différentiel de carte.
si tu es à 30pv et 0 cartes, et que lui en face a 3pv 8 carte, c'est pas une question de chance, mais simplement de card advantage. si son deck est bien construit il pourra facilement te bloquer.
les classes se joue différemment: et en guerrier tu as besoin de cartes pour faire des dégâts; ton pouvoir lui ne te donne que de l'armure (une sorte de soin).
Donc avoir son ennemi à 3pv lorsque tu es guerrier ça ne veut pas dire que la partie est gagnée (contrairement à un chasseur qui pourra infliger 2dmg systématique à chaque tour.
Idem si tu joues contre un prete, c'est typiquement la classe qu'il ne faut pas sous estimer parce qu'il a 3pv: il peut avoir en late game tout un tas de cartes pour se heal par exemple.
 
Bref; tu met derrière la "chance" ta non connaissance du jeu et de ses subtilités. En même temps on peut pas te le reprocher vu que l'Open Beta vient juste de commencer et tu es surement tombé contre des types qui avaient bien plus d'xp que toi avec le jeu...

avoir des cartes de pioche ça fait parti de la construction du deck...

A quand l'integration de 3 decks protoss/zerg/humains?