|
Auteur | Sujet : L'oeil humain et les images par secondes |
---|
Profil supprimé Transactions (0) | Posté le 27-09-2002 à 22:50:56 Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 27-09-2002 à 22:50:56 |
karim63 Transactions (0) |
Message édité par karim63 le 27-09-2002 à 23:10:17 |
latoucheF7duclavier Transactions (4) | un test::
|
karim63 Transactions (0) | J'ai fait 0.05 secondes.
Message édité par karim63 le 27-09-2002 à 23:53:11 |
dobeliou Transactions (0) |
niknolt Ouais ouaisTransactions (0) | C'est pas de la chance c'est du skill |
dobeliou Transactions (0) | en fait fo cliquer plein de fois sur depart puis tt de suite sur stop, et tu fais tt le tps des 0.02 --------------- Topic Cosplay@JV Reborn |
niknolt Ouais ouaisTransactions (0) |
|
karim63 Transactions (0) |
|
CrowFix Official Special ForceTransactions (0) | ben moi j'ai fait 15,22 |
Publicité | Posté le 27-09-2002 à 23:56:51 |
karim63 Transactions (0) |
|
karim63 Transactions (0) |
|
niknolt Ouais ouaisTransactions (0) |
|
karim63 Transactions (0) |
|
Catulle Death by Snu-Snu !Transactions (0) | J'ai toujours pas vu l'écran qui affiche 300 images par seconde... |
shadowblade Transactions (0) | Je vais recommencer comme pour chaque post du style:
Message édité par shadowblade le 28-09-2002 à 01:12:43 |
mavo Transactions (0) |
MaestroBoy Troller ou ne pas poster !Transactions (0) |
|
saxgard Transactions (0) | donc il vaut mieux mettre son ecran a plus de 60 hz? meme si mon ecran claque qaund il chage de resolution? exmeple quand je vais ds un jeux etc.. ;o) |
mavo Transactions (0) |
--------------- http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/ |
karim63 Transactions (0) |
|
mavo Transactions (0) |
--------------- http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/ |
saxgard Transactions (0) | oauis mais se claquement quand kje change de resolution ou de frequnece , me stress un peu , peut etre que je devrais pas stresser mais bon ;o) Message édité par saxgard le 28-09-2002 à 03:28:52 |
mavo Transactions (0) |
--------------- http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/ |
saxgard Transactions (0) |
|
mavo Transactions (0) |
--------------- http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/ |
saxgard Transactions (0) |
Message édité par saxgard le 28-09-2002 à 03:42:39 |
mavo Transactions (0) |
--------------- http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/ |
saxgard Transactions (0) |
|
mavo Transactions (0) |
--------------- http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/ |
saxgard Transactions (0) |
|
mavo Transactions (0) |
--------------- http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/ |
saxgard Transactions (0) |
|
mavo Transactions (0) |
--------------- http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/ |
saxgard Transactions (0) |
|
sirbqf Transactions (0) | c'est un sujet intéressant. En fait, l'oeil ne voit pas plus que 30 im/s , on est tous d'accord. Mais ... (y'en a toujours un dans ces topics), il faut prendre en compte le moniteur et la syncronisation verticale. si 50 im/s sufffisait, alors on vendraiot pas des écrans et télé en 100 hz qui ont des images bcp plus stables. Un argument imparable reste les crises d'epilepsie, celles due aux flash blanc devant les écrans. Ces crises sont fréquentes devant un écran à 50hz (télé de base) ou meme des moniteurs à 60hz. par contre elles se réduisent fortement à 85hz pour disparaitre à 100hz. autre exemple tout bete : les néons. Ils clignotent à 120 hz, et quand on voit un néon déconner il lui arruve souvent de tourner dans les 50-60hz et çà arraches les yeux. Pourant l'oeil ne perçoit que 30 im/s ... Je dirais qu'il en interprete 30/s au maximum mais que l'oeil en lui meme (pas le cerveau) peut en voir bcp plus sans que le cerveau les interprete. De plus l'intéret d'avoir une machine puissante, c'est de pouvoir aligner les im/s avec la fréquance du moniteur : par exemple un jeu qui tourne à 100 fps fera moins de temps en temps. Donc 125 fps (ce qui ne sert à rien pour l'oeil, vu qu'au dessus de 100 on ne sent plus de différence de stabilité de l'image) çà sert à ne pas déscendre en dessous de 100 (ou alors tres rarement) et donc de pouvoir assurer la syncro avec le moniteur, c'est cette syncro qui donne la fluidité parfaite. De plus dans des jeux comme les FPS (quake3, UT ...), le nombre d'image /s ne sert pas seulemetn pour l'oeil, mais aussi à découper le mouvement en bcp plus d'étapes, et fait donc gagner de la précision au joueur qui peut se permettre de viser la skin à un endroit ou çà a été calculé. Moins le pc peut calculer d'image pour le jeu, moins le joueur a d'étapes pour toucher l'autre ! voila pourquoi au final, meme si le cerveau n'interprète pas plus de 30 im/s, il est souvent nécessaire pour pas se bousiller les yeux de tourner en 100hz avec le moniteur (stabilité parfaite de l'image) et donc du coup d'obtenir dans les 125-150 fps avec son jeu pour la syncro verticale.
|
webzeb Transactions (3) | ça me semble un peu l'amalgamme
|
DonPichol \o/ CPMA 43v3r \o/Transactions (0) | ca claque
|
webzeb Transactions (3) |
|
Profil supprimé Transactions (0) | Posté le 30-09-2002 à 18:53:51 Pichol > Crousillant ce topic, hein ?
|
Arcapt Tout ça c la faute d'Obiwan!Transactions (0) | Plus je vois des gens débattre sur le sujet, plus je me dis qu'il y a une véritable religion du 30fps: il y a ceux qui y croient, ceux qui n'y croient pas, les modérés qui y croient sans y croire, les extrémistes qui cherchent des théories et des exemples toujours plus farfelus pour prouver ce qui ne peut pas l'être.
|
Publicité | Posté le |