Reprise du message précédent :

Geddon c'est une très bonne carte hein    
Avec 5 fireball, si t'as pas fait un 12 wins, c'est que t'as du mal choisir tes autres cartes  

Deck gg

Disons, c'est toujours 1 de mana qu'il ne dépensera pas pour faire autre chose durant son tour dans ce cas.
Mais ouais, Flare devrait coûter 2 mana  

@kenshiroo :  
 
 
Merci pour les précisions  
Le fait de ne jouer qu'avec 10-15 cartes de son deck rend les choses un peu risqué ^^ J'hésite a rajouter un acolyte ou une maitrise, je verrai.

Oh, un contrôle assez standard, sauf le fait que les Drakes ont été remplacés par Stalagg / Feugen et qu'il y a un Mind Control.

http://www.hearthpwn.com/deckbuild [...] :1;7746:1;

Circle of Healing × 2
Holy Smite × 1
Northshire Cleric × 2
Power Word: Shield × 2
Zombie Chow × 2
Wild Pyromancer × 2
Dark Cultist × 2
Injured Blademaster × 2
Shadow Word: Death × 1
Auchenai Soulpriest × 2
Shadow Madness × 1
Feugen × 1
Holy Nova × 2
Loatheb × 1
Stalagg × 1
Cabal Shadow Priest × 2
Holy Fire × 1
Sylvanas Windrunner × 1
Ragnaros the Firelord × 1
Mind Control × 1

Edit.: Notez que a un rang plus bas (genre 10-15) le Mind Control peut parfaitement être remplacé par une autre carte permettant de mieux gérer le early game, vu qu'il y a beaucoup plus de Zoo.
Genre, un Holy Smite ou un Shadow Word : Pain.

Je comprends pas pourquoi le deck chasseur revient à la mode. C'est juste le "mad scientist" et le "webspinnner" qui le rendent à nouveau efficace ?
 
Je veux dire, il avait disparu du radar depuis le nerf du unleash hounds et la il revient en force. Pourquoi ?

Bon rang 1 3 étoiles, ce soir légende? Tout en control war

 
Celui de Kolento? Je l'aime bien, mais je pense remplacer une carte par un limon, ça m'a plusieurs fois manqué. Peut être enlever un silence.
 
EDIT: Ok tu l'as mis, pas mal je testerai.
 
Sinon j'ai bien était content de battre un Prêtre (avec mon prêtre) qui se l'a pété
 
J'étais en top deck depuis un moment, lui avait pioché comme un taré. J'ai qu'une 4/5 abimé (celle qui ne peut pas attaquer) sur le board, lui 2 taunt, une clerc qui fait piocher. Il pioche sa dernière carte, me met à 10 points de vie, et remplis son board. Il devait avoir dans les 25 pv. Mon tour, je pioche un cercle de soin.
 
Qu'est ce que j'ai comme autre carte? une nova    
 
Bon ba Nova, (mon 4/3 se soigne, il pioche), et cercle de soin. Pioche x 7, Mort par fatigue
 
ça lui apprendra a spammer "bien joué" et a faire le kéké en mettant toutes ses créatures    

 
Screen et je te rajoute en FP
GG sinon

Ca, et le fait que la meta se soit également pas mal ralentie.

Je ne comprends pas en effet, je joue le deck webspinner + mad scientist pour voir (hunter étant la classe que je joue le plus) et franchement je perds une partie sur 2 (je tourne entre les rangs 11 et 13). Ou alors je le joue mal mais ce qui signifie que c'est très loin d'être un deck no brain comme certains rageux s'amusent à le croire ici.

@aranthis :
Ca veut dire quoi meta ralenti ? Que les decks sont plutôt late game maintenant ?

@gnak
J'ai essayé aussi de le jouer ( le deck chasseur ) mais je perds quasi systématiquement contre les autres chasseurs.

C'est assez loin d'être no brain, même si parfois il y a des parties qui sont pliées en deux temps trois mouvements.
Des parties, genre, le mec te sort des Huffer, a les bons traps au bon moment et pioche les Hunter's Mark quand il faut, c'est assez énervant  

 
Double bravo  

En saison 2, c'était avec un backspace rogue, saison 3 avec miracle & handlock, et la avec priest. J'me demande ce que je vais jouer la prochaine saison  

 
 
 
Quand je débuatais sur ce jeu, je voulais à me faire un deck pirates mais n'yanat pas les cartes j'avais oublié cette idée.
Maintenant que ma collection est plus étoffée, je vais peut-être retenté.
 
J'ai quelques questions :
 - La carte "Forgeron malveillant" semble sympa dans ce deck, elle n'est pas inclue car trop lente?
 - Le Frothing : je vois pas trop ce qu'il fait là.
 - J'ai pas le pirate légendaire, c'est grave docteur?
 

 
- Oui j'ai tente le smith mais trop lent et trop coûteux, il s'insère mal dans le deck.
- Bah oui le frothing je suis d'accord, j'en ai déjà viré 1 et le 2e est sur la sellette... je me tâte peut êre même à le remplacer par une 2e commander ou un arcanite Golem.... ou autre... un Parrot? Des suggestions?
- Le Captain Greenskin aide bien qd même... il ajoute une grosse menace sur le board et va faire de ton arme une très grosse menace pour au moins les 2 tours à venir.
 
Ce deck craint par contre énormément les ooze et Harrisson... si ces 2 là venaient à être plus joués ce serait la mise en stand by du deck en attendant un shift de la méta.
Mais bon en ce moment, c'est plutôt paisible de ce côté là, ça a dû m'arriver 1 ou 2 fois en 60 parties.
 
Rappel du deck dans son état actuel :

 
Si avez des suggestions d'améliorations je suis également preneur
A mon avis les seules cartes discutables du decks sont :
- Frothing Berserkers => Clairement
- Warsong commander => Moins
- 2 x Southsea captain... pas ouffissime et pas tant de pirates à booster.... je me demande si un duo de Wolfrider ne serait pas mieux.

Euh je crois qu'Harrison va revenir en force (ou au moins le limon).
Perso dans mon deck du moment j'ai inclus harrison par exaspération suite à l'arme du chasseur qui se "recharge" à chaque secret  et à la montée des warriors.
 

 
C'est ce que je me dis aussi... mais c'est une carte qui n'est pas très possédé globalement.
Cela dit le ooze fait bien le taf

Le gros souci avec ce deck pirate, c'est que s'il est très bon contre hunter, il est tout de suite beaucoup moins bon contre d'autres
Quant au Frothing, son intérêt, c'est la combo avec Frostbite

 
Il est bon contre bcp de classes... J'ai pas trouvé de faiblesse majeure contre les autres decks en fait. Eventuellement mage frost qui effectivement va te bloquer ton avancer avec gel + secret...
Son seul soucis c'est son problème de sorties... si les cartes (notamment les armes) ne tombent pas, tu bloques vite.

 
 
Si tu vires le Frothing, le warsong n'est plus utilisable que sur la pirate 2/3. Ca fait un peu juste je trouve.
Les southsea captain tu peux pas les enlever sinon c'est plus un deck pirate ^^
 
Tu peux tester le sous-chef cruel pour comboter avec les krokon, leeroy et un éventuel golem arcanique.
Et ça marche aussi avec le forgeron malveillant que j'ai mis en remplacement du pirate légendaire que je ne possède pas.
 

Perso j'ai pas les Southsea, et trop cher a crafter  
Du coup j'ai remplacé par une exec et je sais pas trop quoi, mais je pense plutôt placer des drops early, ou des moteurs de pioches. Peut être le sous chef sinon.

Merci, j'ai quelques difficultés je bloque au rang 8 avec tous ces chasseurs et encore quelque zoobot.

Croisée les doigts

 
Oui c'est vrai que les southsea captains assurent une bonne présence sur le board... mais je les trouve chers pour des 3/3 avec un effet limité...
Le commander marche aussi sur les Southsea Captains (c'est 3 ou moins).
Bref du coup reste que le frothing à virer
 
 
Sinon je viens de penser à Battle Rage pour avoir un peu de pioche...
Je vais tenter un Parrot ou un Arcane Golem.
 
Le deck me semble pas mal optimisé. Il a ses faiblesses mais je vous assure qu'il est très fun à jouer
 
Sinon 2 autres suggestions pour avoir du card draw (2 cartes très peu jouées):
- Commanding shout
- Battle rage
 
Autre possibilité, le Raging worgen en combo avec Deathbite !

 
 
On change pas les bonnes habitudes, à ce que je vois, XprtZ...

A propos du deck contrôle prêtre. Pourquoi ne pas rajouter la légendaire qui fait double râle d'agonie ? Du coup ca permet, si elle est placé, de faire 20 points de dégats pour 6 de mana (avec les créat qui font 5 points de vie + prêtresse).  
 
Et par quoi remplacer Sylvanas sinon ?

Manque d'aoe, ca s'est ressenti vers la fin, et il m'est arrivé de même pas piocher une fireball sur 14 tours.    
 
Mais j'étais content quand même, juste Geddon faut je trouve un truc à faire avec.

 
Sur la méta actuelle geddon c'est pas de la merde. Et pour Harrisson, effectivement il a une place importante dans l'ensemble de mes decks actuels car soit on a un hunt trap, soit un war control, soit un tauntladin.

Le fait de ban un deck, c'est pas parce qu'il est OP, c'est tout simplement qu'il est probablement le plus problématique vis à vis des "autres" decks que ces joueurs jouent    
Faut se rappeler que c'est du 4 deck vs 4 deck avec ban.
 
Dans l'absolu, il y a pas mal de contre-decks à hunter  

Il était en arène

 
Ah merde ok dsl

Tout simplement parce que c'est une combo qui n'arrivera qu'une fois par millénaire, et que dans 95% des cas, ton zombie, tu le places tour 1 pour pouvoir avoir de la présence sur le board et forcer l'adversaire à réagir.
Ca, et le fait que le baron rivendare est complètement inutile si ton deck n'est pas axé sur le death rattle.
 
Sylvanas, dur dur de la remplacer. Un autre six drop en fonction de la meta que tu rencontres me semble être le mieux.
Cairne me semble le moins pire.

Euh si j'ai bien compris c'est plutôt la légendaire qu'il a dropé dans son booster d'arène !

Ah, my bad. Effectivement

 
J'ai pas cairne
 
Et sinon en effet, meiux vaut avoir un deck axé râle pour le baron. Je vais peut être essayé d'en faire un, y'a moyen de faire un deck mid pas degueu. Dommage que j'ai pas Sylvannas pour le coup

http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html
 
Perso j'ai eu aucun soucis à me connecter hier...
 
Heureusement blizzard n'a pas mes données bancaires

Sinon pour revenir à l'idée de tournoi Hfrien ! Serait-il possible de lancer un sondage pour connaître le nombre d'intéressés ? Y a-t-il des motivés pour organiser cet hypothétique tournoi ? (pour ma part vu comment je rage devant mon ordi tous les soirs je veux bien consacrer un peu/beaucoup de mon temps libre à organiser ça !)

Carrément partant

 
Heureusement ... Blizzard a mes coordonnées bancaires ...