Reprise du message précédent :

perso je n'y crois pas du tout à la hausse de perfs sans perte de qualité juste avec de nouveaux drivers

 
Ben c'est pourtant exact, va lire le test d'anandtech, confirmé par un autre site allemand d'ailleurs ...

alors halo nvidia ou ati
moi je suis sur ti 4200 64mg
je pense prendre une 9800 pro ca donne koi sur ce jeux avec les 3.8
 

pour l instant c kif kif nvidia ou ati ca rame

Wai, si tu veux vraiment jouer à ce jeu, achète une xbox, ca coutera moins cher, et ca tounera mieux

ça tourne pas mieux. et puis la version boite j'ai laissé tomber rapidement. j'accroche pas aux fps au pad même quand la gestion du pad est pas trop mal réussie

moi ça rame pas
Bon c moins fluide que war3 mais c'est très jouable La preuve chuis presque au bout

 
c koi ta config et tes reglages ?
 
>slogan : Halo le seul jeu mettant sur un pied d'égalité Ati et Nvidia    (futur bench a l'horizon ? ) un comble car le jeu a été optimisé pr gf3 de la xbox

bah chez moi non plus ça rame pas en 1024 tout à fond

Vrai kssa tourne pas mieux, mais ca coute moitié moins qu'une 9800pro Bon reste le pb du pad
Moi aussi je prefere au clavre

qui a essayé le patch 1.02 ?
 
compte tenu de l'effet du 1.01, j'y crois moyen

barton 2500,512ddr@333,radeon9700pro sans anisette ni fsaa,spour ça que jtrouve ça bizarre quand des gars avec 2 fois ma config disent que ça rame
Attention c pas 100fps non plus,mais c jamais injouable,fraps me donne 30 fps constant avec le limiteur,et 50-70 sans.

moi non plus avec un 4200 ca vas en faisons quelque compromis
mais ca commence a etre limite une 4200 64mg
donc il est temps de changer

pour la xbox  
je vois pas trop l'interet de la comparer a une carte graphique
surtout pour que le 22 pouce puissent donner un peu aussi
 

Date / Time: 09/10/2003 19:09:20 (2894882ms)
1800MHz, 512MB, 128M ATI Radeon 9700 PRO (DeviceID=0x4e44) Driver=6.14.10.6374 Shader=2.0
D:\Program Files\Microsoft Games\Halo\Halo.eXe -timedemo   (Version=1.0.1.580)
Frames=4700
Total Time=153.43s
Average frame rate=30.63fps
 
voila le resultat du timedemo,mais bon j'avais oublié de désactiver le limiteur à 30 fps
 
(ajouter -timedemo au raccourci du jeu)

 
   meuh non tu peux encore la garder elle fait encore tourner des jeux faut attendre Half Life 2 et doom 3 pour se faire une bonne idée de la bonne cg vu que ce seront leur moteur qui feront tourner la mjeure parties des jeux

 
Le truc, c'est que tt le monde n'a pas la même notion de fluidité à mon avis ...

Date / Time: 09/10/2003 19:18:14 (12934531ms)
2000MHz, 512MB, 128M nVidia GeForce4 Ti4200 (DeviceID=0x0253) Driver=6.14.10.4523 Shader=1.3
G:\Jeux\Halo\Halo.eXe -timedemo   (Version=1.0.1.580)
Frames=4700
Total Time=189.60s
Average frame rate=24.79fps
 
Sans limiteur

30 fps constant c pareil que sur console non ?

 
en quelle resolution ?
 
moi en 800*600 j'ai ça :
 
Date / Time: 09/10/2003 19:21:39 (3136843ms)
2100MHz, 512MB, 64M nVidia GeForce4 Ti4200 (DeviceID=0x0253) Driver=6.14.10.4403 Shader=1.3
D:\Program Files\Microsoft Games\Halo\halo.exe -timedemo   (Version=1.0.1.580)
Frames=4700
Total Time=136.05s
Average frame rate=34.55fps
 
 
par contre on sent bien les origines Xbox du jeu   :
 
Memory used Max=162MB, Min=129MB, Ave=150MB

800/600 aniso 8x
 
Date / Time: 09/10/2003 19:26:54 (44843109ms)
2600MHz, 1024MB, 128M ATI Radeon 9700 PRO (DeviceID=0x4e44) Driver=6.14.10.6387 Shader=2.0
K:\Halo\halo.exe -timedemo   (Version=1.0.1.580)
Frames=4700
Total Time=124.91s
Average frame rate=37.63fps

en 1024

en 1024 sans rien
 
Date / Time: 09/10/2003 19:33:35 (45242546ms)
2600MHz, 1024MB, 128M ATI Radeon 9700 PRO (DeviceID=0x4e44) Driver=6.14.10.6387 Shader=2.0
K:\Halo\halo.exe -timedemo   (Version=1.0.1.580)
Frames=4700
Total Time=126.47s
Average frame rate=37.16fps

Enfin c'est vrai que c pas énorme comme scores par rapport aux textures beaucoup plus pauvres que dans un chrome par exemple,comme quoi le bump ça bouffe encore beaucoup même sur une carte récente.

arf l'aniso te fait perdre une demie image seconde
Jvais l'activer du coup

 
2 fois ta config?
tu es tout près du haut de gamme actuel, surtout côté CG

Euh par contre y a un blem là,le jeu à repris la save du timedemo
J'éspère que y a un moyen de reprendre mon ancienne save

vi,jparlais coté prix surtout
(j'ai payé CM+ram+proco 250? en gros )
En fait cette phrase était en réference à qqun qui disait que ça ramait avec un truc style péquat 3gh@3500,1024ddr3500 et radeon9800pro

en 1024:
 
Date / Time: 09/10/2003 19:41:06 (4279390ms)
2100MHz, 512MB, 64M nVidia GeForce4 Ti4200 (DeviceID=0x0253) Driver=6.14.10.4403 Shader=1.3
D:\Program Files\Microsoft Games\Halo\halo.exe -timedemo   (Version=1.0.1.580)
Frames=4700
Total Time=161.02s
Average frame rate=29.19fps    
 
 
ce qui m'ettone c'est quand meme la difference de resultat assez faible compte tenu des differences de config

Oui.
C'est pas la même version de shaders non plus,jsais pas si ça joue.

 
c ridicule qd même ces résultat :
 doom 3 et hl2 tourneront plus vite

en 1280/1024
 
Date / Time: 09/10/2003 19:39:18 (45550890ms)
2600MHz, 1024MB, 128M ATI Radeon 9700 PRO (DeviceID=0x4e44) Driver=6.14.10.6387 Shader=2.0
K:\Halo\halo.exe -timedemo   (Version=1.0.1.580)
Frames=4700
Total Time=161.12s
Average frame rate=29.17fps
 
 
j'ai quand meme était obligé de faire qq missions en 800/600!

Jviens de voir un truc bizzare, en 640 le jeu tourne pas mal (bon c pas bizzare ça ), par contre si je monte en resolution, le son est un peu desynkro. Jmen suis rendu compte en écoutant les dialogue, j'avais beaucoup de mal à suivre en 1024, par contre en 640 ct tt à fait compréhensible

Date / Time: 09/10/2003 20:25:55 (57296890ms)
2400MHz, 512MB, 128M ATI Radeon 9500 PRO (DeviceID=0x4e45) Driver=6.14.10.6387 Shader=2.0
C:\Program Files\Microsoft Games\Halo\halo.exe -vidmode 1024,768,85 -timedemo   (Version=1.0.1.580)
Frames=4700
Total Time=201.29s
Average frame rate=23.35fps
 
*edit*
1024 tout à fond sans fsaa ni aniso au fait

Date / Time: 09/10/2003 20:37:00 (45781ms)
2200MHz, 512MB, 128M ATI Radeon 9800 PRO (DeviceID=0x4e48) Driver=6.14.10.6387 Shader=2.0
E:\Jeux\Halo\Halo.eXe E:\Jeux\Halo\Halo.eXe -timedemo      (Version=1.0.1.580)
Frames=4700
Total Time=130.29s
Average frame rate=36.07fps
 
1024 tout a fond, FSAA 0x, AF 4x (High Quality of course)

 
Hum toi par exemple t'as Shader=1.3, moi et les possesseurs de 9500/9700/9800 (parmi les benchs qu'on trouve ici pour l'instant) c'est Shader=2.0

Ouais bien vos time demo prouvent bien ce qui était dit, ce ram comme pas possible et même la grosse becane d'aujourd'hui ne le fait pas bien tourner. 35Fps, ce n'est pas fluide.

oue enfin les demos choisies sont des passages assez lourds aussi.
Dans le jeu ca rame moins sauf grosses bastons avec + de 10 gars

 
le probleme c'est que les bastos avec +10gars c souvent donc pas glop  

 
non ya plus lourd, dans les vaisseaux, c'est encore les passages en exterieurs qui sont les moins lourds je trouve... et ya pas de scénes de baston pure dans le timedemo
 
 
sinon c'est normal que j'ai les PS 1.3, j'ai qu'une GF4 !  
 
d'ailleurs je serais curieux de savoir si il y a une difference entre PS 2.0 et PS 1.3, si quelqu'un a des screenshot comparatifs...

en theorie c'est pas les scenes d'exterieurs qui sont plus complexes a gerer et calculer ? si oui bizarre...