Reprise du message précédent :
Vi j'ai revu ça l'autre jour aussi    
 
Je sais pas, j'ai du mal à revoir le jeu tel que Roper me l'avait présenté, aujourd'hui, enfin de faire une comparaison avec les graphismes du jeu tel qu'il est sorti. Je sais pas, c'est bizarre
 
Prodigy

 
tu peux faire un scan ?

Le jeu est même vachement plus joli sans cet effet de perspective artificiel qu'ils ont voulu ajouter. Je me demande si c'est pas l'intrusion de cette perspective foireuse (je la vire, perso) qui a un ruiné le jeu graphiquement (ça + la faible résolution et un certain manque de couleurs).
 
Prodigy

 
leur effet de perspective 3D elle me file mal au crane...  
et puis bon sortir un jeu avec seulement le 640*480 c'est moyen...

Pour info au final en 800x600 on a ca:  
 
(moins de champ visuel et moins de détail donc)
 

 
 
Et la encore la différence est très amoindire car cette image vient du jeu directement alors que la première est un scan sur papier assez moyen (désolé prod... ). Quand on voit la cpature dans le mag c'est bien plus flagrant

Nan mais c clair que la big image c'était un montage, mais c vrai qu'on avait quand même une résolution bien meilleur et des monstres vachement plus fins...
 
Prodigy

oué enfin la tu prends un screen avec rien dessus... meme pas de monstres ni rien, mais bon c'est vrai que le screen précédent est plus beua quand meme  

Ben j'aurais bien pris un screen de meme qualité de jeu mais bon moi ces scènes de bataille devant Lut golein j'en vois jamais désolé
 
Mais je trouve vraiment dommage qu'on ait pas un champs visuel aussi grand, ca caméliorerait le gameplay quand meme.
 
Et rien que la gueule du minaret ca fait envie...cherches en un aussi beau dans le jeu...ben keudalle

Vi mais ton perso il serait mini rikiki quand même
 
Prodigy

c'est clair que le minaret je m'en souviens pas du tout...
[hs]
au fait il est sorti le patch 1.10?? ptet qu'il y en a un dedans de minaret    
[hs]

 
On peut jouer un peu sur les échelles..c est pas grave

Ben si mais il est coince du cote bas gauche du palais
 

Tiens un chagarou  
 
au fait en parlant de D2 vous avez vu que "Bill Roper, David Brevik, and Erich et Max Schaefer" se sont barré de Blizzard? Il reste qui alors pour faire diablo III??

oui; y'a même eu un topic là dessus si je me souviens bien.

Bah personne
 
Nan Blizzard ils sont plus de 200 maintenant, donc y'a du monde, espérons juste que Diablo III soit le Diablo II qu'on a tous attendu - j'aime bien D2, j'y ai joué des plombes et j'y joue encore, hein, mais bon, merci LoD, et puis c'était quand même pas le jeu de fou que j'attendais, perso
 
J'ai rejoué à Throne of Darkness hier, le jeu des "dissidents" (une première vague de gars qui se sont barrés de BNorth pour fonder leur boîte), c vraiment pas terrible je trouve    
 
Prodigy

thx

Tiens un meggido.
Qu'est qui c'est passe vendredi?

J'ai été apellé sur une autre mission mmoins virtuelle

 
Logique... on peut avoir sur le web des supports plus réactifs, actualisés, gratuit ou peu chers avec le multimédia. Il faut savoir vivre avec son temps. Joystick et Gen4 c'est de l'histoire ancienne.
 
Je ne sais pas ce que donne GameKult sur un plan purement financier, mais si ces magazines se mettaient à l'heure du web, cela leur donnerait certainement un bon coup de fouet.

 
Je pense que les magazines ont tout à fait leur place, et encore pour longtemps. Faut pas oublier aussi que 100% des joueurs ne sont pas connectés, et de ceux qui le sont tous ne sont pas forcément intéressés uniquement par l'info sur le net. Fo pas non plus toujours regarder le monde par le petit bout de sa lorgnette
 
Là où je suis plus d'accord c que les mags devraient évoluer, changer pour prendre en compte la donnée "Internet". Ca fait des siècles que je le dis, il se passe toujours rien
 
Prodigy

 
La donnée Internet comme tu dis a surtout fait que les recettes publicitaires soient divisées par 10 en 5 ans pour les mags papiers. Du coup certains se payent un pti argent de poche ou vivotent en faisant des sites et les mags ont pas les moyens d'être indépendants et de faire un boulot correct. Faut voir la vérité en face, pour le moment les sites internet on surtout contribué à faire chuter l'indépendance et la qualité du rédactionnel...alors que ca devait etre le contraire.

 
Et pour les sites internet
 
Je crois que c'est plus profond que ça : les éditeurs ont de moins en moins besoin de la presse, qu'elle soit papier ou Internet, justement grâce au Net. Les démos, les sites de fans, les sites amateurs, les forums officiels, tout ça génère un buzz qui n'est pas négligeable pour la sortie d'un jeu. Y'a qu'à voir HL2, moi perso j'investis que dalle en pub, je sors le jeu je l'annonce sur le Net, et c'est parti...
 
Je pense qu'il va y a voir transformation à ce niveau là, et ceux qui restent dans le circuit "officiel" vont avoir de plus en plus de mal. En même temps y opposer des sites amateurs incomplets ou sans intérêt, c ptet pas le meilleur moyen...
 
Enfin bon c ce que je pense
 
Prodigy

 
Je n'ai pas les chiffres exacts sous les yeux mais pour avoir eu, il y a quelques temps, les données des lecteurs de Joystick, il semblerait que les personnes non connectées se comptent sur les doigts d'une main (ou presque).

 
Les lecteurs de Joy, oui, mais Joy ne représente pas 100% des joueurs (loin de là).
 
Prodigy

 
Certes, mais là nous parlons de la presse spécialisée : Joystick, Gen4... j'ai du mal à croire que le lectorat de Joystick soit si atypique.

c'est vrai qu'avant d'avoir le net j'avais que les mags pour les démos les infos les patchs etc... donc j'en achetais régulièrement. maintenant je n'en achète plus du tout; bon c'est sur quand je voyage c'est moins pratik  

 
Je pense pas qu'il représente la majorité des joueurs, c'est tout
 
Et quand bien même leurs lecteurs viennent sur le Net, beaucoup sont attachés à leur magazine, donc ça ne contredit pas vraiment ce que je disais au départ.
 
Prodigy

 
Effectivement, je lis pas Joystick personnellement, j'aime pas ce mag, par contre je suis, peut être plus pour longtemps , abonné à Gen4.

 
 
PAs maaaal, perso j'ai laissé tombé en même pas 10 jours.

 
ah ouais quand meme    c'est vraiment tres beau, meme si ya un ptit coté montage et puis le magazine ça doit faire une sorte de lissage
 
 
c'est vrai que D2 perso, je le trouve assez moyen (graphiquement), limite moche parfois (et des fois plutot joli)... j'y ai rejoué recemment, le jeu est vachement pixélisé (en 800*600, je parle meme pas du 640), je trouve que n'importe quel jeu neogeo ou arcad en emu avec les bons filtres est plus agréable...peut etre que c'est mieux avec une 3dfx
 
et puis 25fps max pour un jeu 2d tres orienté baston je trouve ça plutot lamentable.
 
mais j'y joue avec la perpective, meme si c'est plus laid, sans j'ai l'impréssion qu'il manque quelque chose

 
Sur un pc récent D2 tourne entre 45 et 120 fps en D3D.

 
les screens work in progress, c fait pour appâter, c normal que ce soit moins bien en vrai

ce qui semble totalement logique vu que c'est encore en développement    
y'a eu une discussion similaire sur les bandes annonces des films ya pas longtemps.

bon pour la grosse image de diablo je vous donne un truc de graphiste   c simple ils ont pris plusieurs screenshots en 640 480 et reassemblé tout ca avec un coup de toshop
 
sinon pour la presse info je vois plus qui pourrait la lire. c cher il n'y a pas d'article de fond (comme sur le net mais le net c gratuit) des article du style gamasutra deja ca serait mieux
 
nan mais le mec maintenant qui fait du jeu pc il est obligé d'aller sur le net pour les patchs et compagnie. on le pousse a etre connecté alors il a vite fait d'eliminer la presse qui devient inutile.
 
et puis etre pris pour des consoleux debiles ca va bien un temps.
 
sinon pour Gen4 moi le seul truc de bien que je trouvais c'etait les Bellaminettes
et puis un pote qu'a voulu bosser chez eux s'est entendu dire qu'il devait bosser que pour eux, pour un prix derisoire et que qqs piges/mois. bref pas de quoi vivre   c sur avec des mentalités comme ca on risque pas d'avoir des bons articles.
 
et puis bon foutre 95% a tous les jeux a cause de la pub ca va on a compris! (la c pour toute la presse soft ou hard)

 
pas sur mon PC, et puis j'ai demandé sur le topic officiel, ils m'ont dit que c'est 25fps sur toutes les machines c'est comme ça !
 
en multi l'affichage passe effectivement à plus de 100fps, mais c'est un bug d'aprés ce qu'on m'a dit, et en plus l'animation est absolument pareil, meme pas plus fluide, donc c'est un bug d'affichage

 
Les éditeurs ont plus besoin de la presse, tant qu'ils peuvent aller directement du producteur au consommateur sans passer par la case "presse", c'est le bonheur. Regardez VU avec Enter the Matrix. Résultat, + de 4 millions de jeux vendus.
 
Prodigy

C'est infogramme enfin atari(:sarcastic  
Bon c'est un detail

 
Heu oui pardon
 
Prodigy

enfin bon la y'avait aussi l'effet du film qui sortait... y'a eu pas mal de baratin autour de ce jeu genre un complement indispensable au film, un dvd de bonus... bref plus un goodies qu'autre chose.

ça fait peur quand même
pourtant ça sentait la daube à 3Km ce jeux...