Reprise du message précédent :

 
bah, il est pas trés doué en configuration vydoll      

Dion a écrit a écrit :     bah, il est pas trés doué en configuration vydoll

Pas doué du tout même

HypnosS a écrit a écrit : Oui mais VydoLL c'est normal il y a tjrs 36 000 trucs qui tourne derrière et qui font ramer la machine, c'est un psycho

 
ok    
c pas mon cas, moi c le minimum possible  

Hypnoss :    
 
Dion:    
 

Dion a écrit a écrit :

 
  Sout

VydoLL a écrit a écrit :       Sout

 
tu es un garçon intelligent ?
 
répond au monsieur, j'ai la flemme de lire  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
dsl mais on a pas pareil hein  ! mon cpu est po O/C et il me manque une barrete de 256 mo ki tardre

Dion a écrit a écrit :     tu es un garçon intelligent ?   répond au monsieur, j'ai la flemme de lire     http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
Sujet: Probleme en math  
 
j'ai la flemme aussi  

Athlon XP 2000+, GeForce4 Ti 4600 (pas d'o/c) sur A7N 266-C :
 
1024x768 -> Flyby : 145, Botmatch : 56
1280x960 -> Flyby : 108, Botmatch : 53

CPU : 1000@1500 FSB 166 CAS 2.5  
CG  : MSI GEFORCE 4 MX 440 275/400 --> 340/485
 
1) 86.56
2) 38.69
 
c jouable  

hop, j'ai fait des stats... (1024)
 
les trucs interressants sont....
 
Pour une Gef DDR
un P3 500 est sufisant (fait comme un XP1800+ !)
en gros 35 17
 
 
Une gef3 memoire a 400 :  
P3 1200 est suffisant.
en gros 81 34
 
 
Une gef3 a 500 ou radeon8500:
TB 1400 suffisant (pareil qu'un p4 2.52)
en gros 110
 
Pour les bots, la gef3 tire moins sur le proc,
48 pour gef3/45 pour la radeon sur TB1400
et c le proc qui limite
 
 
Une gef4 ti 4200 (mem a 500)
LA, on gagne jusqu"au XP1600+
pour le flyby 126  
 
gef4 o/c mem a 625,  
on gagne jusqu'au P4 2.4
en gros 150
 
gef4 o/c mem a 730,
on gagne jusqu'au¨P4 3Ghz
en gros 172
 
Rad9700Pro :  
pas e test avec gros proc, donc
P4 2.26 : 172, donc on doit avoir besoin d'un P4 3.5 pour saturer tout ca , ou plus....
 
A noter que la 9700 tire moins sur le proc (4 unité de T&L rulez) que le Gef4ti4600.
 
 
A noter aussi des resultats bizarres, du sans doute a l'utilisatoion de w9x a la place de XP/2k, qui diminue bcp les resultats
 
 
 
 
 

J'ai :
 
- PIII 1Ghz
- 512DDR
- RADEON 8500LE
 

VydoLL a écrit a écrit :     dsl mais on a pas pareil hein  ! mon cpu est po O/C et il me manque une barrete de 256 mo ki tardre

 
ta geforce est bcp plus O/C que la mienne, ton proce est cadencé légèrement plus haut, le seul avantage que j'ai c le bus à 142 Mhz, les 256Mo de ram en plus ne doivent pas changer grand chose....  
enfin rien qui explique le fossé entre ma config qui obtient 110/53 et la tienne 74/42...

ben parce que le FSB ca joue pas pour toi?
les 256 mo de ram ki manque crois moi, manque a mon OS cai kler ! alors les applis en sont impliqué aussi, car lancant une grosse applis par exemple (un jeu) je me retrouver a swaper rapidos...
 
enfin bon comme tu dis, on ne fais pas le meme usage du pc, moi mon pc est bourré a mort, des services applis tournent en permanence en arriere plan...  
pi comme g di plus haut si je fais un autre benche je vais avoir encore des resultats différents...
 
moi tout se que je demande cai que ca rame po

le fsb ca fait pas une différence de 25% pour une augmentation <10% !

ben ou est le pbm alors?   perso pour mon cas je pense que le pbm est lié a un manque hardu de ram sur ma becanne  
 
pi les bench ca pu du cul  

PIII 800@857
GF4 ti 4200
 
1024X768  
Flyby: 81
Botmatch: 28  
 
1280X960  
Flyby: 75
Botmatch: 28
 
c'est fluide et jouable, ca rassure quelque peu, pas besoin de changer de CPU avant doom 3  
 
David

verdoux a écrit a écrit : C850@952 + GF2MX   1024x768 FlyBy : 30.32 Botmatch : 17.27   Je crois que j'ai trouvé le PC d'occaz que je vais offrir à mes parents

 
 
mooooooarfffff la honte  
 
verdoo ki bench sa machine de guerre
 
si ont m avais dit j aurais pas kru

ratur a écrit a écrit : J'ai fait quelques tests et les resultats sont plutot interresant :   Athlon xp 1600+ et geforce 3 Ti200 et 256Mo de RAM DDR   Flyby : 85 botmatch : 30   -----------------   Athlon xp 1600+ @ 1560mhz et geforce 3 Ti200   Flyby : 85 Botmatch : 38   -----------------   Athlon xp 1600+ @ 1560mhz et geforce 3 Ti200 overclockée   Flyby : 95 Botmatch : 38   En conclusion, le moteur graphique dépend surtout de la carte graphique; et le karma engine ainsi que les bot dépendent principalement de processeur.   @+ et bon frag     P.S. tous les tests on été fait en 1024*768

 
le rezultat no 2 est avek de la sdram?

J'ai cru voir que quelqu'un parlait d'une différence de perfs suivant l'OS.XP serait-il plus performant que win98se dans ce registre ?
 
 
J'ai noté aussi que les fps semblent stables et qu'avoir 30 fps de moyenne ne nuit pas à la fluidité.
 
En rézo loocal en tout cas ça déchire  

je voudrais bien savoir si entre 512 de ddr et 512 de sdr si sa change au niveau des fps

 
Différence minime je présumme (comme d'hab), sauf sur P4 ..

 
mouai mais je parle pas de la rambus

 
Moi non plus ...

je sais pas si vous avez remarqué, mais si vous faîtes "echap" puis exit / quit à chaque test du bench, vous obtenez un score totalement loufoque
 
exemple :

Sinon je me permet d'insister mais le bench cai good pour la branlette, seulement cai pas ça qui vous dira si vous pouvez jouer à cte réso. Faites des tests en condition de jeu à 16 et là, donnez-nous vos résultats, y a une grosse diff avec le bench ..

 
c'est sûr
perso j'ai 107/54 avec un P41.6A@2.4, 512 Mo DDR et une radeon 8500 LE

Beegee a écrit a écrit :     c'est sûr perso j'ai 107/54 avec un P41.6A@2.4, 512 Mo DDR et une radeon 8500 LE

 

 
le courant passe bien

je pense pas qu'il y ait une grande différence entre jouer à 16, et jouer avec 16 bots ...
et comme j'ai environ 50 FPS de moyenne en jouant contre 16 bots, et 54 FPS dans le botmatch, je pense que le bench est assez réaliste

Beegee a écrit a écrit : je pense pas qu'il y ait une grande différence entre jouer à 16, et jouer avec 16 bots ... et comme j'ai environ 50 FPS de moyenne en jouant contre 16 bots, et 54 FPS dans le botmatch, je pense que le bench est assez réaliste

50 images/s de moyenne ? heu comment tu peux dire ça ? sinon faut pas regarder les images/s, juste si ça te parait suffisamment fluide, sand ralentissements emmerdants, nan parce que un jeu online doit être impecc à ce niveau là ..

sans tweak et GF4 ti4400 @ default, sur P4 1.6@2.4:
 
 
145 et 61 en 1024

Moi en 800*600 avec : duron 1.2ghz, 256 sdram, geforce 3ti200
Flyby : 97  
Botmatch : 31 (je m'etait gouré)  
 
 
Le test en 1024*760 :  
 
Flyby : 88.4
Botmatch : 31
 
Pas terrible quand meme  

 
ben joue avec plein de bots, tape "stat fps" dans la console ...
moi je vois mes FPS constamment entre 40 et 60, et le jeu me parait super fluide donc ça me va

Je ne comprend pas pourquoi j'obtient un meilleur score avec  
 
Duron 1.2 ghz
Geforce 3 ti200
256 SDram
 
 
Qu'avec :  
PIII 1Ghz  
512DDR  
RADEON 8500LE  

pitetre que le logo au demarage avec nvida y est dut pour quelque chose sioui c un peu salo

Beegee a écrit a écrit :     ben joue avec plein de bots, tape "stat fps" dans la console ... moi je vois mes FPS constamment entre 40 et 60, et le jeu me parait super fluide donc ça me va

 
Mouais ...

Duron 800
Radeon 7500 @ 292/283
 
1024*768  
Flyby: 62
Botmatch: 20
 
avec les boot, ca rame comme c pas permit  

louartu1 a écrit a écrit : Moi en 800*600 avec : duron 1.2ghz, 256 sdram, geforce 3ti200 Flyby : 97   Botmatch : 50       Le test en 1024*760 :     Flyby : 88.4 Botmatch : 31   Pas terrible quand meme

 
 
tres bizar ca
 
paske la monté en rezo ne doa toocher ke la party grafik..........