Reprise du message précédent :
t'as pris des photos ?

non

ban !

Mon CPC est aussi modifié avec un lecteur 3''1/2, c'est top....au moins ca marche a 100% plus de probleme de courroie...et compatibilité avec WindowsXP.

 
 
oui mais non j'avais en tete un "MASK" derivé du dessin animé; mais bon je dois me tromper de plateforme.
 
 
edit : y'a bien eu un mask et un mask2 sur cpc :
 

 
par contre pas moyen de trouver un screen ingame
 
 
un site pour les fans : http://www.cpcgamereviews.com/
 
 
tiens, au fait, il doit toujours etre chez mes parents ce CPC, j'imagine meme pas dans l'etat qu'il doit etre. Si jamais je met la main dessus et que quelqu'un est interressé, qu'il me fasse signe.

 
Cosmocats... Ca me rappelle de sacrés souvenirs ce gif  
Par contre sur CPC je crois me souvenir que c'était un peu daubique niveau jouabilité

 
 
carrement, je revois encore le perso tout raide qui saute  et donne des coup d'epee.

comme souvent
 
j'ai rejoué à Barbarian hier et la jouabilité en a quand même pris un sacré coup

arrete ne tue pas le souvenir    
 
en fait c'etait les coups (d'épées) à faire avec les diagonales. avec un joystick style speedking c'etait chaud...

 
 
Au clavier, ça passais nickel  
 
Édit: d'ailleurs, avec mon cpc6128, c'étais souvent au clavier que je jouais, c'étais souvent plus simple qu'avec un bâton de joie.

 
Le joystick Speedking, l'un des plus costauds que j'ai jamais eu. Il me semble même que ce soit celui qui ait duré le plus longtemps!
Et pour les Daley Thomson ou encore Combat School c'était le meilleur pour battre les records et se qualifier

C'est vrai que les diagonales avec le speedking etaient pas évidente.

sinon , je recherche un nom de jeu.
C'etait il y  a peu etre 20 ans, sur atari.
Un petit bonhomme chevauche une autruche et doit ramasser des oeufs il me semble.
De mémoire je pensais que c'etait jool ou joul, mais je retrouve pas d'info.
Un petit coup de main svp. Merci d'avance.

 
Joust

Merci bien  

yep c'est Joust

Dites, certains se souviennent de Fighting Warrior sur CPC?
 

 
Je sais pas pourquoi mais ce jeu m'avait marqué, il était tellement difficile que je n'ai jamais vu la fin (d'ailleurs y en avait-il une?) mais je sais pas, j'y revenais toujours après un moment d'absence  
 
Maintenant que j'y pense, il doit plus jouable de nos jours avec l'émulation puisque l'on peut accélérer les animations

il était nul ce jeu
 
je l'avais acheté en grand fan de Exploding Fist parceque c'était aussi un jeu de combat de Melbourne House, mais c'était vraiment mauvais

 
Je l'avais eu dans une compil 6 PACK de mémoire, avec Duet en jeu gratuit .
Mais je sais pas trop, Fighting Warrior m'a toujours fasciné même si effectivement il était plus que moyen.

la "fausse" suite de Commando

 
Ah?
Je savais pas qu'il avait été présenté comme ça, en tout cas très très moyen le jeu avec une vitesse déplacement à faire mourir de rire une tortue de terre

oui, il s'appelle même parfois Commando 86

 
L'imposture!
Enfin, peut-être que la version C64 (qui est elle en couleurs) était bien meilleure, notamment au niveau scrolling?
 
EDIT: je viens de visionner quelques images sur C64, en couleurs ça réussit l'exploit d'être plus moche que sur Amstrad!

j'avoue que je ne sais pas lequel est le plus joli
 

 

 
par contre il me semble que la musique était pas mal

Quelqu'un a reussi à finir Jet Set Willy ?

 
J'avais le 2 mais... encore plus balèze donc non pas réussi   mais j'ai toujours pris du plaisir à y jouer alors que franchement ce jeu n'avait rien de démentiel niveau technique

Salut à tous...  
Quel bonheur de tomber sur ce sujet... J'avais un CPC 6128 et je suis vraiment nostalgique en lisant ça !!  
Bon ok j'ai pas lu les 176 pages mais j'en ai survolé pas mal et vraiment c'est cool.  
J'ai vu qu'il y avait des pro du CPC parmi vous alors je vous pose une petite question : est-ce que quelqu'un se souvient d'un jeu dans le genre de SRAM ou il fallait donner des ordres au personnage pour le diriger dans une maison. Je crois qu'il y avait un rapport avec Cendrillon mais peut être que je me fourvoie ! J'y jouais étant petite et j'adorerais pouvoir le retrouver sur mon émulateur mais pour ca il faut se souvenir du nom !! lol  
Merci beaucoup. Bonne soirée. ;-)
 

ça me dit rien. surtout le rapport avec cendrillon, mais bon...
 
sinon n'oubliez pas que le cpc n'est pas mort:
http://www.cpcscene.com/
 
y a des tarés de cette machine qui continuent de faire des trucs de tarés

Des ordres à un personnage dans une maison  
A la rigueur, peut-être Little Computer People, sinon je ne vois vraiment pas  
 

Je viens de recuperer un CPC 464 ....un vrai bonheur de revcommencer a charger les jeux en Cassettes....surtout que seule 1 sur 3 fonctionnent..:-/

 
et des jeux gratuit de bonne qualité : http://cezgs.computeremuzone.com/ficha.php?id=17

salut toi
plus TT? (question con inside)

a souvenir souvenir,moi un jeu ou je n'ai jamais rien compris c'etait le 5eme axe

y avait beaucoup de jeux "conceptuels" à l'époque

 
   
Si je me rappel bien le but du 5° axe étais de récupérer des objets anachronique dans différent monde ou un truc comme ça.

 
c'etait vraiment du n'importe quoi le TT....enfin....

drapal

Bonjour,
 
Je m'appelle Jean Titeur, je viens du futur, on m'a envoyé à votre époque pour récupérer un cpc 464 car nous devons déchiffrer un code inséré dans la séquence de chargement d'un jeu. Mais je dois aussi trouver le nom de ce jeu, il s'agit d'un jeu où l'on dirige une boule qui saute sur des plateformes diverses et on m'a dit que c'est trés marrant.
 
Merci pour votre aide. Je fournirais une récompense si vous me dites le nom de ce jeu.
 
Y avait ausi un jeu de stratégie auquel je jouais souvent avec 10 carrés c'était une célébre bataille en Lybie pendant la deuxiéme guerre mondiale en tre allemands et anglais.

Bounder?

Cauldron ?

Non ni Boulder ni cauldron. En fait c'était un jeu avec une boule qui sautait sur la premiére case sur elle méme puis on devait lui faire traverser toute la plateforme en sautant toujours, obstacles, piéges pour arriver à la fin de la plateforme et changer de niveau etc.