Reprise du message précédent :
Ok, a priori tu ne trolles plus sur AC, c'est une bonne chose    La réponse à ta question (spoiler) se trouve dans le premier DLC d'Odyssey. Si tu veux te spoiler:

 
Bref, Odyssey est un jeu sur lequel j'ai pris beaucoup de plaisir, mais les DLC sont vraiment meh...

 
Je ne pense pas que ça marche comme ça, c'est plus dans la volonté d'y renoncer ou non imo

Ah Maurice je te partage une observation que je n'ai pas validée
J'étais sur le navire au large des mers (pour éclaircir toute la map, ne me jugez pas ) et en balançant une vision d'Odin par habitude j'ai cru voir des grandes plies. J'ai vu des plies c'est sûr mais pour la taille elles me semblaient plus grandes que celles habituelles. Bien sûr le temps de se rapprocher impossible de retomber dessus

Des millions de gens les attendent ces grandes plies, si t'en trouves tu deviens un héro.

Une demi-héroïne
Faut aussi trouver les grands maquereaux pour être une héroïne complète  

Nouveau patch ( GuiPoM, c'est ton jour de chance on dirait   ):
https://www.ubisoft.com/en-gb/game/ [...] HVMH2Wsma1

https://discussions.ubisoft.com/top [...] ssing-fish

  ENFIN
C'est le plus beau jour de ma vie.

J'ai pris aussi beaucoup de plaisir sur Odyssey, mais je vois pas ce qu'il vient foutre/ajouter dans la trame officielle.
Si ça n'avait pas été un jeu estampillé "Assassin's Creed", je suis presque sur que ç'aurait été un meilleur jeu

Je ne sais pas pourquoi Ubisoft s'obstine à broder sur la trame des anciens AC, honnêtement. Les fans AC pensent que c'est une trahison de l'esprit de la licence depuis Origins, et ceux qui n'apprécient que les AC postérieurs à Origins aimeraient bien que la méta-histoire disparaisse totalement du tableau (c'est mon cas)
Quand j'ai joué à Odyssey, j'ai trouvé les "sorties de l'animus" vraiment perturbantes et à vrai dire ça casse terriblement l'immersion. Même chose dans Valhalla d'ailleurs.
 
Ok, la licence s'appelle Assassin's Creed, et effectivement tu peux finir Odyssey ou Valhalla sans effectuer le moindre assassinat. Et alors? Le côté terriblement chiant à mes yeux de la méta-histoire est maintenant partiellement évitable.
De quoi contenter les fans de cette méta-histoire (toujours présente) et les gens comme moi: je trouve cette méta-histoire niaise et mal écrite car de plus en plus boursouflée de contradictions au fil des "épisodes".  
L'idée de réutiliser des divinités de civilisations différentes ( romaine pour les premiers épisodes, puis grecque, egyptienne et nordique pour les  derniers) en les présentant comme des Isus qui seraient en fait tous contemporains est ... nulle (amha) Tout comme la simultanéité de la destruction de l'Atlantide et le Ragnarok. Cela conduit à énormément d'incohérences temporelles inexplicables (et inexpliquées   )
Ancestrle explique bien la méta-histoire dans ce post (et d'autres à la suite):
https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t14935012
Mais je trouve personnellement que cette méta-histoire n'a rien de passionnant, te sort souvent de l'immersion et est tellement truffée d'invraisemblances que c'en est vraiment indigeste  
 
Edit: pour être honnête, je ne connais les AC antérieurs à Odyssey que par des let's play.

Ben c'est AC. Sinon tu peux jouer à Ghost Of Tsushima.

Ouais, c'est AC. Mais on peut aussi dire que c'est Odyssey, l'histoire de Kassandra, Ou Valhalla, l'histoire d'Eivor. Deux jeux que j'aurai encore plus apprécié sans les ajouts douteux (    ) hérités de la licence AC. ( Layla,  Basim etc. )  
 

Perso j'aime beaucoup la meta-histoire meme si je ne la maitrise pas, n'ayant pas joué à tous les opus. Ca biaise peut être mon jugement mais j'ai jamais eu l'impression d'en être abreuvé.
Et en lisant les posts d'Ancestrle et les autres, j'ai quand meme l'impression qu'ils font du bon boulot au niveau de la cohérence globale.
 
En tout cas cette histoire fait partie du jeu, donc j'ai un peu de mal à comprendre l'envie de jouer à un Assassin's Creed sans prendre en compte tout le lore derriere.

Ben justement, je pense qu'Odyssey c'est l'histoire de Kassandra. Aucun ajout provenant du lore d'AC n'est nécessaire. Au contraire ces ajouts alourdissent terriblement l'histoire et te sortent assez souvent de l'immersion.
 
Quelque part, lazarock a raison. Les trois derniers jeux AC n'auraient pas du faire partie de la trame AC. Et exclure le lore qui va avec.  
 
Mélanger les dieux egyptiens, grecs/romains et scandinaves dans un concept Isu ne te dérange pas?

Bah dans une optique de vouloir placer les Isu au centre de tout ça reste cohérent, vu que, en très gros, les polythéismes antiques sont plus ou moins interchangeables : le dieu du pinard, le dieu des moules, etc.. pareil pour les vikings, ça suffit au moins à desservir l'histoire très typée film de SF basique, y a rien de très subtile surtout dans Odyssey...
 
Reste à voir comment ils vont intégrer tout ça si sur le prochain s'ils partent vraiment sur un monde asiatique / samourai

C'est présent dès le 2, en 2009 donc.
C'est comme si tu jouais à Mario Kart 8 et que tu te plaignais que c'est pas réaliste ces carapaces de tortue.

C'est quoi votre débat ? J'ai pas suivi

C'est le débat récurrent quasiment à chaque nouvel opus    
Des nouveaux joueurs qui arrivent sur la licence pour trouver un GTA antique ou médiéval et qui disent "ouais c'est bien sympa mais c'est naze ces histoires d'assassins, de templiers et d'isu il devraient enlever ça" Et Ubi a beaucoup trop tendance à mon goût à vouloir satisfaire aussi ces critiques là.  
Vallhala a le cul entre deux chaises et comme c'est pas trop mal écrit arrive à peu près à jouer sur les tableaux mais Ubi ne pourra pas éternellement réitérer la recette. Qu'ils fassent deux licences séparées et puis c'est marre  

Bah, une chose est sûre: Ubisoft ne fera jamais 2 licences séparées. C'est pas bien grave  

Ah bon ben ça va alors  
 
Moi je trouve que l'équilibre est bon justement.
Les derniers AC sont bien plus accessibles à tous, tout en gardant un ADN pour les vrais joueurs, ceux de la première heure.

Ce qui est ironique c'est que le projet du premier AC est né en tant que Prince of Persia, mais voyant que ça dérivait ils ont osé une nouvelle licence.

10 ans après ils ont bien dérivé mais n'ose plus en faire une nouvelle licence.

Ok ils ont fait une nouvelle licence avec Immortals Fenyx Rising, mais ça fait moins ambitieux.

 
C'est pourtant le meilleur jeu Ubi en 2020.

Ils pourraient lancer plusieurs licences en fait à partir des mécaniques élaborés dans les AC.
Rien qu'une licence de pirates des Caraïbes sur les mécaniques de Black Flag je serais client direct.

 
Valhalla est loin devant je trouve

Je testerais bien tiens.

 
Je comprend pas pourquoi on à systématiquement ce genre de retour sur le lore.
 
Ils ont développé un lore archi cohérent du premier épisode à aujourd'hui, j'en ai fait plusieurs retours ici mais y'a des sources bien plus complète sur le net et avec un peu de recherche c'est pas bien compliqué de se mettre à niveau. Malgré tout on à toujours ce genre de retour à base de Ubi ne devrais plus s'intéresser au lore. Mais pourquoi ? Ils ont un des lore les plus solide, l'entretienne depuis des années même au travers de leur production cross media, les sources sont accessibles, c'est pas omniprésent dans les jeux alors pourquoi parce que vous ne le comprenez pas ils doivent l'abandonner ?  
 
Je sais pas, par exemple je suis pas du tout fan de Star Wars, j'ai pas vu tous les épisodes et encore moins fait tous les jeux. Quand je regarde un film ou fait un jeu, forcément certains trucs m'échappe, ma première réaction c'est pas de me dire "ça n'aurai pas du être là, ce media doit être adapté à moi et ma faible connaissance de cet univers !", ben non je me dis c'est du lore, je connais pas, soit je m'en fou et je passe, soit ça m'intéresse et je me renseigne.
Et du lore t'en trouve dans plein de licence, jusqu'aux jeux de combat type Mortal Kombat qui dispose d'un lore foutrement intéressant, pourtant beaucoup te rirons au nez d'associer les mots lore et Mortal Kombat, mais ça existe, c'est bien fait et encore une fois t'as le droit de t'y intéresser ou non ça changera pas le cœur du jeu au mieux ça t'apporte de la satisfaction supplémentaire sur la compréhension d'un univers.
 
Laissez donc AC tranquille avec son lore, si vous le comprenez pas et que ça vous bloque, faites des recherches c'est pas difficile à comprendre, sinon ignorez-le. Mais bien heureux qu'ils persistent à l'entretenir pour le plus grand plaisir "des vrais fan" comme on dit souvent.

 
Voila, c'est aussi simple que ça    
 
Et le lore de MK est foutrement touffu en effet  

 
Je connais assez bien le lore pour pouvoir répondre sur mon ressenti. Je fais l'effort à chaque fois pour pouvoir juger le lore en mal et avoir du crédit.
 
Pour moi la série des AC aurait pu être grandiose si on se contentait de lutte de pouvoirs, de géopolitique, de diplomatie, d'espionnage ou de guerre entre deux factions à travers les âges. Sans animus, ni rien.  
 
Ils auraient pu à chaque fois faire des épisodes plus ancrés dans l'Histoire plutôt que de s'attarder sur tout ce pan mystique, surréaliste des Isu que personnellement, je trouve nul à chier.  
 
Typiquement pour Valhalla, on aurait pu être les Assassin's/Vikings qui tentent d'envahir l'Angleterre et perdre face aux Templiers/Anglais qui les boutent d'Angleterre et qui les convertissent au monothéisme.  
 
Mais non, la les Vikings se résument à copier la série du même nom pour l'image pop culture qu'on s'en fait. L'invasion de l'Angleterre est un prétexte, la meilleure partie du jeu sont les petits scénarios par région, les Assassin's à peine mentionner et on nous raconte une histoire sans queue ni tête d'une ancienne civilisation.  
 
Même si je connais très bien le lore, ça m'emmerde.  

C'est une question de point de vue après, on à le droit de pas aimer une histoire, ça ne la rend pas mauvaise pour autant et encore moins dispensable pour le reste de l'auditoire  

Personnellement je préfère ce virage mystique qui permet au moins de plus s'attarder sur l'aspect culturel que je trouve bien plus riche que des batailles idéologiques en plus d'être un terrain glissant. J'apprécie également la cohérence dont ils font preuve malgré la complexité de leur récit au fil des ans.

Quand à l'aspect bas de plafond du scénario je ne l'ai jamais ressenti, bien au contraire même, peut-être parce que j'ai fait l'effort de varier les activités tous le long de mon playgthrough tout comme je lui trouve une filiation plus prononcé avec un The Last Kingdom qu'un Vikings que je n'ai jamais plus ressenti passé les premières phases en Norvège.

 
Bah pas vraiment vu que c’est expliqué dans Valhalla que suite à la catastrophe de Toba et l’extinction des Isus, l’Homme ayant survécu a commencé à faire de leurs créateurs des divinités.
 
Après quand t’es à Jothunheim, tu te rends compte assez facilement que le Roi = Jupiter, la Princesse = Minerve et tu rencontres leur version Nordique ...
 
Dans Valhalla, Ubi a eu la bonne idée d’ajouter un système de caste, celle d’Odin et celle de Jupiter&Co qui se font la guerre.
 
Édit : Je reviens à un autre de tes messages ou tu disais c’était confus avec l’Atlantide, Ragnarok ...
Bah pour faire simple, Toba = Destruction de l’Atlantide = Ragnarok  
Toba = Destruction réelle du monde Isu
Atlantide = Ragnarok = La façon dont l’Homme raconte la fin des Isus après avoir fait d’eux des divinités

Tout comme MeWa_13, je pense que je connais bien le lore AC, d'autant plus que tu l'as très bien expliqué (je t'ai cité   )
Ca n'empêche pas que cette partie des jeux Odyssey et Valhalla m’ennuie (et  MeWa_13 aussi, apparemment)
 
En fait, j'apprécie surtout le côté "historique" d'Odyssey et de Valhalla et leur gameplay (pas joué les autres AC). Pour résumer, je n'ai pas joué à Odyssey et Valhalla parce que ce sont des jeux AC. D'ou mon désintérêt pour le lore AC. Mais je comprends bien ton attachement à ce lore, et  je respecte ton point de vue  
D'autant plus que je peux supporter la partie Isu de ces deux jeux, bien qu'elle m'ennuie. Rien de grave donc  
 
Edit: au départ, j'ai réagi à un taunt de maurice  

Qu'est-ce qu'il est bidon ce dlc héritage de la 1ère lame, l'inutilité totale du perso masculin quand on joue Kassandra, heureusement il était à 6 balles  
 
Ca me motive moyen pour la colère des drouides
 

Fini Valhalla !
Je laisse tomber le platine, j'ai un bug à la con, une étagère a disparu dans le sol, je devais la déplacer pour accéder à un livre de compétences en hauteur  

 
Parfois le fait de faire une sauvegarde et de la relancer corrige ce genre de souci.

 
Déjà essayé, sans résultat

Pas de xbox series x avant des plombes    
 
J’hesite a le prendre sur xbox one du coup

Assassin's Creed : Valhalla fini.
On peut dire que je l'ai bien poncé car me reste 3 trophées avant le platine.
Cette pause d'un mois ou deux m'a fait du bien.
 
J'ai envie de me refaire la Ezio Collection / AC3 / Syndicate et peut-être finir Origins et Odyssey