Reprise du message précédent :
Franchement un Tekken n'irais pas avec un Street Fighter de par le gameplay très différents.
 
Le jeu qui collerais parfaitement c'est Virtua Fighter qui a une base plus proche de Tekken.

Tant qu'on y ait on qu'à y mettre Mortal Kombat et killer Instinct pour le plus gros gloubi boulga des jeux de baston. Et au milieu on met Les Musclés en perso caché... ca va être top

Z'ont bien réussi à faire combattre Snake contre Yoshi  

S'il veulent renouveler le gameplay avec la licence SF, ils pourraient nous pondre un épisode à la sauce Rival Schools. Pour les changements de persos au cours du combat, pas pour le style lycéens déjantés (qui pour le coup m'amusaient bien).

De toute façon le meilleur VS sera MarvelVsCapcom III donc pas besoin de faire autre chose

et clay fighter

Le moment où ça arrive et les lunettes font pencher vers la 3D.

sans compter que ca fait très "cinema" ce tournage a-la Rec

"PS4 V3.1" à la fin  
 
Beaucoup trop tôt pour la nouvelle console, et les lunettes font effectivement penser à la 3D, où alors c'est Duke Nukem  

Ouais, déjà c'est pas un autofocus, donc matos de connaisseur

 
Mouais, en fait c'est p'têt pour annoncer la disponibilité prochaine de Phantasy Star IV sur le PSN.

Sur un commentaire sur un site, y en a un qui dit, "si tu swappes 4 et 3, ça donne PS3 : V4.1, ce qui fait penser au firmware". C'pas con.
 
Reste à savoir si ça vient de Sony.
 
Par contre, c'est marrant ce que Sony fait en pré-E3. Ils balancent chaque E3 depuis 1995 avec un événement : RR, Crash Bandicoot, GT... Ca laisse penser à un gros truc pour Sony à cet E3... ou pas    

Les marketeux : " Hé les mecs on fait un mkg viral ?"
 
"Putain ouai bonne idée !! Et un lipdub après !!"  

Tout le monde est sur la keynote apple ou quoi?

pourquoi faire? ils deviennent un éditeur tiers sur la console de sony?
 parceque si c'est juste pour les voir annoncer un nouveau gadget hors de prix, qui fait tout mal et qui de toute façon bénéficiera d'une promo gratuite honteuse de toute la presse généraliste...

Bon, espérons qu'on ait la réponse rapidement !

 
En fait la vraie raison c'est que leur PS3 est morte d'ennui pendant les premiére heures (y avait eu la même histoire avec GoW3 qui était accusé de mettre le coup de grace aux premiéres 60Go)

c'est les américains ca, il leur faut des jeux d'action brainless qui se finissent en moins de 10h, et évidement dans ce laps de temps aucun équipement n'as le temps de tomber en panne

Non c'est tip top

Sur une TV FullHD la plupart des jeux PS2 sont moches (du genre bouillie de pixels) que ça soit avec retrocomp ou en jouant sur PS2, c'est pas pour rien que Sony sort des remake de ses succés PS2 uspscalés

Bah si, c'est pour faire du fric et surtout répondre à une demande forte sur certains titres que les possesseurs de ps3 non retrocomp' ne peuvent pas faire tourner.

 
Ouais enfin un bon upscaling en 1080p c'est quand même plutôt appréciable pour des jeux qui sont en SD natifs (en laissant le coté pompe à fric), FFXII d'aprés ce que j'ai entendu sur écran HD c'est juste ignoble

 
J'ai une PS2 et SotC, que j'ai jamais fait. Ben je préfère largement attendre une version HD.

Pour le joueur consommateur une retro ça serait plus économique et sérieusement le gain d'une version HD n'est vraiment pas énorme au vu du prix à repayer ainsi que le temps à attendre pour pouvoir y rejouer, c'est à la mode de repayer ce qu'on a déjà (eu)

Evidemment, Sony ne proposera pas d'émulation logicielle, ou un produit annexe en sortie de la PS2 qui upscalerait pour les TV HD avec moults filtres les jeux non non

Perso, y'a une solution intermédiaire qui n'a jamais été exploitée et qui pourrait contenter plus de monde.
 
Un émulateur logiciel. Avec quelques filtres supplémentaires par rapport à l'émulation basique des premières PS3. Avec possibilité de lire les DVD ps2 (voire avec une version payante de l'émulateur pour cette fonction) ou d'acheter les isos sur le psn.
 
J'avoue que je comprends pas pourquoi ce n'est pas ça que Sony fait. La ps3 n'étant pas piratée, c'est un coup à en vendre des millions d'émulateurs et autant d'isos!
 
Bien plus rentable que quelques remasterisations.

Merci, on y avait pas pensé.
Heureusement que tu es là !  

Je crois pas non, Sony non plus d'ailleurs. Ils ont bien compris qu'ils gagnent plus en obligeant les possesseurs des versions PS2 à racheter la version "PS3" qui n'est en fait qu'une version émulée avec quelques filtres supplémentaires par rapport à l'émulation basique des premières PS3. Ce n'est pas compliqué, tu veux jouer à tes jeux PS2 sur ta PS3, va falloir les repayer.

 
Bah, plus ou moins.
 
Un jeu comme GOW collection, c'est $30 de prix de vente retail, des frais de développements, de mise sur le marché, et 1.25 millions de ventes au final. Combien dans la poche de Sony au final?
 
La ps3, c'est 35 millions d'unités, dont sûrement 25 millions sans rétro compatibilité.
 
Très franchement, en vendant l'émulateur (pour la fonction de lecture directe des dvd ps2 seulement par exemple) et en mettant à disposition une iso sur le psn à $14.9 ou $9.9...
 
si on pose l'équation, il faut en vendre des millions et des millions des "jeux remasterisés" pour que ça rapporte plus que le combo émulateur logiciel+iso sur le psn...
 
 
>DONC, contrairement à ce que bcp pensent, je pense que si Sony fait de la remasterisation, ce n'est pas parce que c'est la solution qui lui rapporte le plus. C'est parce que Sony pense que c'est la solution qui apporte le meilleur rapport image vis à vis du client/benef.

 
Ouais, enfin, c'est plutôt le business model qui va avec qui mérite de se poser la question.
Pas l'émulateur logiciel en soi...

L'émulateur universelle 100% logicielle de PS2 sur PS3 est un cauchemar de développeur, ce serait un gouffre financier qui n'arriverait jamais à être rentable. En revanche il est bien plus simple de développer un émulateur spécifique à quelques jeux utilisant le même moteur et de les commercialiser sous forme de jeux "remasterisés", là Sony gagne du pognon. Et c'est exactement ce qu'ils font. Combien de gens ça intéresse un émulateur complet logicielle ? Par rapport à son coût ? Alors que l'émulateur spécifique son coût est réduit et le risque est très faible voir nul puisque Sony ne choisit pour l'émulation que les valeurs sûres et les gens doivent racheter le jeu pour pouvoir utiliser l'émulateur, le bénéfice est assuré.

L'émulateur est en soit une grande probabilité de faille, on l'a vu sur d'autres consoles, et vu comme Sony a bouché la pseudo faille de Linux et l'arrêt de l'ému hard ça ne nous étonne pas qu'ils ne veulent pas proposer de l'ému soft payante ou pas ils ne veulent pas donner d'outils aux hackers ...

comment tu peux penser ça si tu l'as jamais fait  

LE pire étant qu'il a une ps2 et le jeu, il est où l'intérêt vraiment n'importe quoi (je sens que ça va nous sortir c'est pour collectionner) Oo

si tu lui donnes la réponse facile aussi...
fallait le laisser chercher