Reprise du message précédent :

c'est peut être dans le top 3 de ma wishlist dans l'évolution du firmware de sony..
un vrai outil de backup, a défaut d'un capable de faire de vraies images disque... c'est quand même pas trop demander à l'informatique moderne

L'arrivée de la manette Sony à reconnaissance de mouvements intégrée devrait être commercialisée au printemps 2010. C'est ce qu'a indiqué Kaz Hirai, le Président de Sony Computer Entertainment, dans une interview accordée à l'édition en ligne du Times, à l'issue de la gamescom 2009.
 
Hirai précise que la sortie de la manette, officieusement baptisée Magic Wand ou "baguette magique", n'aura de sens que si elle est accompagnée de titres susceptibles de faire la démonstration de ses capacités.
 
http://www.gamekult.com/articles/A0000079051/
 
au printemps 2010 ?
A l'E3, on a eu droit a un "drole" de prototype donc j'ai un peu de mal a croire que l'accessoire sera pret pour le début de l'année prochaine !
bref, Wait and See !  

 
A priori, c'est plus un problème lié à l'éditeur du jeu qu'à Sony, le nombre de sauvegarde bloquée semble quand même limité...

J'ai pas dit que c'était une excuse valable!    
 

que sony aie été infoutu de développer un outil qui backupe toutes les données de la console, ou qu'il aie laissé la possibilité aux développeurs d'exclure des données du joueur de son outil de backup, dans un cas comme dans l'autre c'est une connerie de toute façon

Ils ont qu'à tous bloquer les saves en fonction du compte PSN comme Burnout, du coup elles sont transférables mais inutilisables sur d'autres comptes. C'est le bon compromis je trouve entre le cheat et les problèmes de backup.

 
Je crois que c'est apparu avec les trophées si ma mémoire est bonne....

Ça serait bien d'ecrire " finie " correctement dans le titre. Là ça fait désordre.

 
En même temps ils s'étaient déjà planté la gueule en produisant des PSX qui furent un énorme foirage (pas sortie hors Japon d'ailleurs tellement la blague était grande)
 
Ils ont voulu retenter la chose avec la PS3 en en faisait aussi une platine multimédia, seconde grosse plantade, mondiale cette fois-ci (mais encore plus importante que la premiére étant donné la vocation de la PS3), les débuts étant relativement laborieux et chaotiques (en fait ils ont fait avec la PS3 ce qu'ils n'avaient pas pu faire avec la PSX, et à mon avis on peut remercier Kutaragi)
 
L'idée à la base n'était pas forcement mauvaise d'ailleurs, avoir une platine multimédia à la maison peut être interessant pour certaines personnes, mais d'une part à l'époque les mecs qui avaient besoin d'un lecteur Blu-Ray et qui avait le matos pour aller avec était relativement peu nombreux ("ouais le BR ça fonctionnera jamais vive le DVD") et d'autre part le prix était quand même abusif (pas au regard du potentiel de la machine, mais surtout étant donné que si tu voulais seulement jouer tu devais quand même payer le prix fort)
 
Donc c'est vrai que pour vendre le produit il fallait surtout mettre en avant ses capacités multitaches et non pas seulement dire que tu payes une console de jeu pour 600€, sur ce point la on pouvait pas franchement en vouloir aux gars de la com' ils faisaient un peu ce qu'ils pouvaient avec les moyens du bord (et puis bon dire que la PS3 surpassait de loin ses concurrentes c'était pas forcement faux non plus, d'un point de vue technique du moins, le probléme c'est qu'en se centralisation trop sur l'aspect multimédia à coté pas mal de licences exclues leur filaient entre les doigts)
 
Maintenant ils se se ressentrent plus sur l'essentiel mais ça risque quand même d'être un peu tard pour reussir à s'imposer, ce qui faisait la force des PS1 et 2 c'était leur nombre assez impressionnant d'exclu, aujourd'hui les seuls jeux pour lesquels ils sont assurés d'avoir encore l'exclu c'est les jeux Sony

 
Un des rôles de la PS3 était d'imposer le Blue Ray et Sony a réussi tout de même......

Je suis du même avis.

Du coup je ne sais plus où poster ce comparatif des 2 versions de Batman. On peut voir que les différences sont très minimes, et pour une fois à l'avantage de la PS3. Bizarrement la différence la plus visible est un niveau de zoom plus important sur certaines scènes dans la version 360, du coup la visibilité est moins bonne. Version PS3 pour moi ce coup-ci, surtout qu'elle a le Joker jouable en bonus. Le jeu a l'air vraiment excellent en tout cas.

pb d'url

5/5 sur Gameblog, par ex

une machine qui se vend à 25 millions d'ex, une plantade ?
surtout qu'elle continue à se vendre
 
je ne dis pas que c'est le carton du siècle mais t'exagères pas un peu ?

ca confirme l'article

ils ont bouffé le HDDVD... maintenant, dire que le bluray est imposé, ça c'est autre chose  

 
Grosse plantage au lancement j'entends (la soirée de lancement à Paris je l'ai toujours en mémoire d'ailleurs), c'est vrai qu'aujourd'hui ça va mieux, mais il a quand même fallut attendre les baisses de prix successives pour que les ventes décollent.
 
Ce que j'essais surtout de démontrer c'est que l'erreur de Sony fut de promouvoir la PS3 en tant que Media Center et qu'ils avaient probablement vu un peu trop large quand aux capacités de ce qui aurait du rester une simple console, aprés je dis pas il y avait déjà à la base de bonnes idées (dont la plus importante est le suport du Blu-Ray), mais il leur aura quand même fallu du temps pour se rendre compte que ce qui importait le plus à la majorité des possesseurs de PS3 c'est les jeux
 
Et puis bon le Blu-Ray était quand même plus ou moins seul sur le marché de la HD, les platines HD-DVD à 600€ quand en face t'avais la PS3 (et son excellent lecteur BR en plus) pour le même prix le choix était assez vite fait, donc oui Sony à eu la bonne idée d'implanter un lecteur BR dans sa machine, mais est-ce que même sans ça le HD-DVD ne se serait pas cassé la gueule ? (sachant qu'ils offraient en plus moins d'espace de stockage que le concurrent et que la plupart des ses supporteurs avaient été plus ou moins payé)

si tu veux un film en HD sur support physique, t'as pas le choix, c'est clair
 
maintenant, entre l'obligation de changer de TV pour en profiter et la montée de la VoD, c'est sûr que ce n'est pas une percée aussi bonne que le DVD, je pense

Ah c'était toi dans la file d'attente ?

 
Faux, le Blu-Ray se répond plus vite que le DVD à son époque. Maintenant à voir ce que l'avenir réserve mais ce n'est pas un demi-succès.

 
Les lecteurs BR à 150€ débarquent, on trouve maintenant des BRs à 15€, c'est tout de même pas mal parti.
 
En tout cas y'a pas de concurence, et sony touche des royalties et va en toucher de plus en plus.

Si, la VOD.

 
Nan j'suis pas (ou plus) fanboy Sony moi m'sieur, mais je l'ai vécu en direct quand même

le plus gros avantage du BR à mon sens c'est le prix qu'ils osent demander pour la VoD

en terme de qualité, c'est qd même nettement en dessous du BR
le rapport qualité/prix est très très loin derrière à mon sens (en France du moins)

 
Donc, y'a pas de concurrence avec la même qualité
 
Et Sony a réussi son premier objectif de la PS3, imposer le BR, point.
Il était là l'enjeu, établir un parc de lecteurs pour gagner les studios petit à petit et tuer le HD DVD.
 
Et là ils vont se gaver pendant 10 ans avec les royalties des BR

la vod tel qu'on essaye de nous la refiler en ces derniers temps, ca concurrence la location, pas le support physique...

mouais j'y crois pas du tout à la vod

surtout que Leto en défenseur du dématérialisé (VoD) face au physique (BR) ça a un petit coté cocasse

La PSP Go va pas tarder  

 
Ouais mais encore une fois leur objectif avec la PS3 ça aurait pas du être de s'en servir de vecteur pour imposer un support, ça aurait plus du être de continuer à payer les studios de developpement pour conserver leurs exclu  
 
Parce qu'à la limite même si c'est le HD-DVD qui avait remporté les suffrages (y avait bien peu de chance mais bon) le BR aurait au moins servi comme support de stockage pour les jeux PS3 (ce qui permet d'éviter d'avoir 150 DVD quand tu achéte un jeu)
 
Donc l'un dans l'autre, d'accord le fait que le BR se soit imposé pour Sony c'est bien mais ça s'est fait au détriment des jeux, donc moins positif déjà

Oui, enfin pour voir la différence entre un film HD en VOD et un film sur BR, faut du matos de folie qui n'est pas encore dans tout les salons. Pour la grosse majorité des gens c'est du kif-kif pareil, et même si la VOD reste trop cher, pour un unique visionnage (ce qui est la norme, dans mon cas je regarde un film au mieux 2 fois avant de le laisser définitvement sur son étagère), la VOD reste plus économique et plus "pratique" qu'un film en BR.

je veux bien des chiffres parce que ce n'est pas du tout l'impression que j'ai

Les films et les jeux, pas la même chose   Les films qui me plaisent je vais généralement les voir au ciné, je demande pas la bobine quand je repars chez moi   D'ailleurs je serai pas contre un système de location pour les jeux vidéos, même en dématérialisé.

 
Je crois que t'imagines pas le pognon en jeu avec le BR.... On parle du remplacement mondial du DVD....

   
 
pour profiter de la HD faut être équipé, et si t'es équipé, tu vois la différence entre la VoD et le BR
la VoD c'est le concurrent du DVD, pas du BR

c'est normal, c'est un pro360 dégoûté de l'échec du HDDVD  
 

c'est le multi de zmed ?

qd j'vais jouer chez un pote, j'repars pas avec le jeu non plus, j'vois pas trop le rapport avec le dématérialisé vs. physique
 
cela dit, je serais pas contre un système de loc de jeux non plus

Hum, y'a de la VoD en HD aussi, enfin j'en ai déjà vu perso...

 
J'aimerais bien avoir les chiffres de ventes de BR vs VOD HD.....
 
En tout cas dans mon vidéo futur, les nouveautés en BR t'as intérêt à réserver sinon tu peux attendre 3 semaines avant de les trouver "libre", donc il y a de la demande.
 
La VOD, c'est le chemin qu'a pris M$, on verra ce que ça donne....

 
Il fait bien 500 go ? car je crois que les DD de 500go et plus ne sont pas reconnu ,