Reprise du message précédent :
tu pouvais aussi tout laisser en automatique (PC et PS3), pas besoin d'etre en fixe

tu as envisagé le fait que ces PS3 ne soient pas complètement standards ?

Merci beaucoup, bon vivement demain que je refasse ca et la creation de mon compte que j ai supprime.
 
Riquelme le boulet  

 
 
ben l'idée marketing c'est plutôt d'avoir des racks de ps3 plutôt que des serveurs "pc" équipés de cell

 
pas besoin de recréer, tu indiques mail et mot de passe, ca recupere automatiquement ton profil

Oui mais cette aprem impossible de le faire soit :

une erreur est survenue ou impossible de se connecter au server

Edit : j ai voulu faire ca pour changer mon PSN resultat j aurais mieux fait de rien faire

Faudra que tu m'expliques comment une console de jeux (forcément blindée de trucs useless pour une utilisation serveur genre chipsets son/video/br évolués, et potentiellement plus faible sur certains aspets car config figée) peut être plus interessante niveau coût à utiliser en serveur qu'un vrai serveur (que tu dimensionnes donc pile poil selon ton besoin, au plus pres des prix des composants et de la performance souhaitée).
Surtout que si c'est sony qui a payé la note ils n'ont pas pu profiter de la vente "à perte" de la console.

C'est clairement un coup de pub, assez sympa je trouve pour montrer les capacités de l'engin.

 
On peut en parler des heures, mais on sait pas ce que contiennent ces boites en forme de PS3, et même si c'est une vrai PS3, on a aucune info sur les couts dont je parle (conso, clim, maintenance, rapport puissance/prix, etc.)
 
Donc en fait on va pitetre pas en parler des heures.

Bah deux solutions :

- ce ne sont pas de "vraies" ps3 donc c'est la preuve que ce n'était pas la solution au meilleur rapport cout/performance de mettre les consoles de base => Donc choix marketing/com (que je comprend)

- ce sont des "vraies" ps3 et je vois pas en quoi elles seraient plus économiques que des serveurs dédiés (vu que tu peux coller les mêmes composants sur un serveur, et virer ce qui sert à rien) => Donc choix marketing/com (que je comprend).

Surtout qu'un serveur faut au mlnimum du RAID, alors si tu construit ta chaine RAID avec plusieures unités PS3 bonjour les doublons de composants.

Je suis ok qu'on va pas en parler des heures, donc je m'arrete là mais çà devient frustrant ici on peut pas discuter plus de trois posts de suite, çà perd un peu de son originalité si on confine aux copier-coller et ":love:"

ca depend si c'est un sujet interessant ou pas...
et c'est loin d'etre le cas

 
Attends je disais juste ca parce que niveau argument on serait vite à court c'est tout , je veux bien en parler aucun pb.
 
Tu me demandes en quoi ca peut être interessant financièrement, je te dis que ca dépend des couts à prendre en compte, qui dépasse celui de la PS3 seule, et que comme on les a pas, ca sert à rien de se prendre la tête.
 
Elle n'a que 256 mo de ram et une interface ata pour le HD et pas de redondance possible, et ca j'y crois difficilement en fait en utilisation serveur à moins de mettre 10 joueurs par machine, un peu naze avec une telle puissance CPU. Puis en plus la puisance CPU est orientée puissance brute  pour opérations compliquées et pas multithread massif por opérations simples comme pour un serveur classique de jeu. Bref, la PS3 de base en serveur, j'y crois moyen, mais comme leur marketing semble architecturé là dessus, admettons que c'est le cas.
 
Où peut on y gagner avec une PS3 de base donc ?
Une PS3 de base, donc qui couterait amettons 700-800$ a fabriquer, reste moins cher que n'importe quelle lame de base en xeon tout pourri.  La PS3 est déjà concue, y'a déjà les chaines de fabriation, ce qui n'est pas le cas du serveur sur lequel tu mettrais juste ce qu'il faut pour warhawk. Une PS3 consomme que 200W, surement 50W de moins si le GPU glande, donc une puissance éléctrique assez faible. une PS3 chauffe moins et donc la puissance de clim est moindre. Une PS3 est faite en interne, moins de couts de gestion avec les fournisseurs etc ...  
 
Je sais pas, j'ai pas vraiment plus d'idées, maiss'il l'ont fait c'est qu'ils y gagne de la thune.

 
Et qui définit ce qui est interessant, et ce qui ne l'est pas ? Si tu penses avoir mieux n'hésites pas.    
Parce que personellement j'ai pas la prétention de détenir la vérité universelle et le bon goût à imposer aux autres.
Les tournées de jpg de Jade Raymond par exemple çà me passionne pas forcément mais c'est pas pour autant que je me permet ce genre de remarque.
 

Si je résume un peu tu me dis qu'une ps3 coute moins cher à fabriquer/entrenir qu'un serveur.  
Là je suis d'accord, mais le ratio nombre d'utilisateur sur une "petite" bécanne par rapport à une vraie machine dédiée çà rentre aussi en compte.
Mais c'est pas le plus important c'est une question de fond et c'est clair qu'on a pas les données en main pour trancher.
 
C'est juste çà auquel je n'adhere pas :

Ca peut être aussi une opération de com' un peu originale combiné à une expérimentation technique.
Je crois plus à çà, qu'a un choix budgétaire qui releverait de la magie quand tu vois les composants à disposition pas du tout orientés serveur.
 
Voilà j'ai dit ce que j'avais à dire, retour aux posts interessants©

en tout cas si c'est un coup de pub, c'est réussi

 
ben justement ca a été puni...  
pour l'histoire des serveur, je pense que darkstalker veut surtout faire remarquer que ca tourne pas mal en rond, et c'est vrai que tout le monde dit la meme chose

 
Vous battez pas j'étais pas en train de modérer

oui c'est vrai que j'ai franchement manqué de tact, je m'excuse auprès d'Albounet
je peux poster des photos de jade pour me faire pardonner ?  

 
Meme pas cap  

 
Bein tu peux, mais quand je tombe sur trois pages de HS, je punis la source, surtout si elle aide bien à entretenir le HS en question derrière.
Un jour dehors par minute que ca m'a pris pour nettoyer
 
(pis sérieusement, le topic bla²@JV est pas un repère pour NBoyz qui veulent parler de cul et de ownage de topic toute la journée, mais fait pour ca à la base. Quand vous voyez que ca part trop en HS, allez là bas )

 
 
 
 
 
Pardon, c'était nerveux

Acceptées avec grand plaisir

(du coup mon édit à la syntaxx style est tout désynchro  )

 
Ah bein oui je l'avais même pas vu
Je suis bien d'accord qu'une PS3 serveur j'y crois pas, effectivement pour le nombre d'utiisateurs gérables, spa fait pour, c'est bien ce que je dis dans la première partie de mon post.
 
Et effectivement, c'est peut être juste une opération com, mais en ce cas, je la trouve profondément débile. Mais bon, chui pas un commercial

Je sais pas pour un serveur Warhawk, mais dans d'autres domaines, on utilisait bien un cluster de 70 PS2 pour faire du calcul dédié sous GNU/Linux

C'est que finalement, c'est suffisamment peu cher pour acheter des dizaines de PS3 à la place d'un vrai serveur dédié ...

Sinon, ils auraient pris un vrai serveur totalement fait pour ça ...

À moins que ce soit un coup Marketing pour augmenter les chiffres de ventes

L'avantage, c'est que la personne qui s'occupe des serveurs, il peut mettre tout les films Blu-ray Disc qu'il veut dans les PS3, ça évite de se lever pour changer de film

Arrête, le cluster a suffisamment excité les joueurs ...

 
Y'a une vrai différence entre cluster de calcul et serveur de jeu, niveau composants.
Une puissance CPU monstrueuse en multimédia (SIMD, etc ...) avec peu de ram et un HD pourri x 1000 = super cluster de calcul, très mauvais serveur de jeu.
Une puissance CPU monstrueuse en multithread (du genre 50 threads quoi) avec énormément de ram et du raid 5 x 1000 = super serveur de jeu, cluster de calcul pourri.
 
En gros. Donc les PS2 était utilisées pour du calcul, logique, mais la PS3 pour du jeu, bof.

c'est vrai que pour du calcul pur, la PS3 est excellente, suffit de voir les stats de puissance sous Folding@home.
et Jade a un sourire magnifique (apres j'arrete)

Euh pour infos, les cluster ps3 c'est pas tout recent. De grands noms ont deja dit en utilisés, et ya meme des models en vente

Il suffit de taper PS3 cluster sur google :
ex :

Apparement le cell est vraiment puissant en calcul brut ,chose qui a deja ete montré avec folding  
Pas donné qd meme

site du vendeur : http://www.terrasoftsolutions.com/
/hs

tient terrasoft c'est eux aussi yellow dog nux

Et tu vois pas le rapport ?

ils veulent faire des thunes ?

Moi, je voyais juste le rapport entre le cluster (hardware) et le système d'exploitation pour exploiter tout ça

pour faire des thunes  

 
Sans oublier de préciser qu'un bon cable RGB permettra de jouer avec une belle image déjà en SD mais pas de regarder ses films... (Merci Sony)

 
Une image mal redimensionnée ça donne ce genre de résultat...
Je ne me fierai pas à ces images pour ce qui est de l'aliasing surtout qu'à ce point là ce serait inquiétant (Tekken 5 DR en a déjà moins en vrai et ce n'est pas du même niveau graphique...)

c'est aussi mon avis de pauvre qui n'a pas de TV HD

Bon tout est rentre dans l ordre   j ai mon PSN donc si vous voulez m ajoutez n hesiez pas    
 
Je viens de faire un petit topic pour les bon plans jeux PS3, j essaierais de mettre a jour regulierement  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 0022_1.htm

le bouquin de warhawk:

http://www.play3-live.com/jeux/scr [...] _1-18.html

http://www.play3-live.com/jeux/scr [...] _2-18.html

http://www.play3-live.com/jeux/scr [...] _3-18.html

pas mal je trouve, très propre, comme le jeu  

Je debarque peut-être mais c'est quoi encore ces histoires:
http://www.lefigaro.fr/valeurs/200 [...] gale_.html
Y en a marre, on dirait que tout le monde s'est lié contre Sony, pourtant ils se trompent la vache à lait ça devrait être Microsoft, c'est eux qui ont les caisses pleines

bah yen a qui retrouve des brevets au fond de leur tiroir