Reprise du message précédent :

Pour Oblivion ca réduit les temps de chargement... Doivent payer le support le même prix qu'ils y mettent 7 ou 16 go non ?

Oui j'avais bien compris... comme vous avez bien compris que GOW II sur une disquette, c'était "ironique"

Merci pour ta participation à cette discution...

 
Oh ben si hein faut pas hésiter j'ai pas la vérité absolue il m'arrive aussi de dire des conneries

 
 
 J'vois pas les choses de cette façon.
 
Un jeu, c'est une production, un tout. Avoir toutes les langues sur la même galette, c'est bien pratique, ça permet de se faire un jeu en VF ou en VO.

de pouvoir commander en import avec une console zone free pour les japophobes en anglophobes...

Oué enfin le nombre de personne qui cause simultanément franiais, anglais, allemand, espagnol, italien, neerlandais & co ça court pas les rues

 
Je serais curieux de connaître le nom du premier jeu DVD ps2 et son pourcentage de "remplissement"...

 
Oui Sony interdit les jeux sur DVD, ceci dit est ce qu'on ne peut pas voir ça à l'inverse et dire qu'à la place du BluRay 2x ils auraient pu mettre un DVD 16x avec un bien meilleur débit et des temps d'accès plus faible et donc ne pas avoir besoin de cette redondance ? Oui mais un lecteur 12x ou 16x c'est plus bruyant
 
Tout est une question de compromis, je dis pas que le BluRay est inutile je dis juste que pour l'instant on n'a pas encore le jeu qui démontre son importance.

 
 
 Bin heu, c'est le même principe que pour les prod cinématographique hein.

 
Je ne savais pas...

 
 
 Oui enfin, j'ai pas acheté une PS3 pour avoir de la FMV SD  

avec les bons codecs un film Full HD de 2h tiens sans souci sur 4Go j'suis pas sur qu'il y ai 2h de FMV dans le jeu

 
Par quoi definit tu l'importance? . Autant pour le contenu , meme si on ne le voit pas illico (je parle de contenu ingame) on aura indubitablement un avantage avec le BR d'ici qq temps. Pourquoi TOUT dans l'informatique et la technologie serait en constante évolution, sauf le support de média? La x360 est l'intrus en etant une des rares, seules console grand public en tout temps a ne pas changer de support de stockage, ne serait ce meme l'amélioré ...
Apres, me retrouvé avec un jeu en HD , et des CG pixellisé en SD et du son stereo, non merci , je prefere une qualité homogène , et le dvd a deja depuis longtemps montré ses limites a ce niveau la. Resistance un mauvais exemple? que neni, un jeu que tu peux prendre en version japonaise,  en ayant le language francais, et des CG d'une superbe qualité, pour moi c'est un réel plus. A coté de cela,-mais je mavancerais pas, si c'est grace au media ou a d autres optimisations diverses- tu as la redondance de donnés qui te donne un oblivion carrement plus jouable sur PS3 (avec of course la presence du HD qui doit jouer une partie considerable dans cette amélioration).
 
Bref, voir deja des jeux multi dvd sur x360 qui vont arriver , ou voir des jeux PS2 qui ne tiennent meme pas sur un simple dvd, pour moi le constat est clair, le BR est un avantage. Et ce n'est pas comme s'il rajoutait 200euros a la PS3, il y  a aussi la presence du HD , et d'autres choses....pour la plus values quil rajoute réellement, je suis clairement satisfait que ce choix a été fait  

 
sans compression la fete est plus folle  

 
 
 Faudra que tu en parles aux consortium HD-DVD et BD  

   qd je vois un divx HD d'1go en 720p qui dure 50min, on est tres loin, que ce soit audio ou video , de la qualité d'un vrai film HD dans le commerce. alors en 1080p et qualité identique en 4go  

putain un bon vieux débat de merde qui nous manquait  

 
 
 Non mais pourquoi tu nous ramènes la 360 dans la discussion là ?  

 
ca faisait longtemps  

Dsl    je compare le choix entre les 2 consoles concurrente, car les 2 ont choisis une voie differente . La comparaison me parait on ne peut plus logique.
Par contre je sais pas si c'est ici ou sur HD quil faut en discuter donc je vais y couper court  

ha bah si tu utilises du DivX aussi pour coder des films HD

t'as pas du voir de bons exemples alors s'tout ( mauvais RIP, source TV Sat, mauvaises options d'encodage , mauvais décodage... ) , fait pas de généralités

Topic HD ?

 
 
Non mais tu sais ou ça mène ce genre de comparaison alors stop.

tu vois quand même la compression
 
pour info la BA de casino royale dispo sur le psn fait quand même 250Mo

si c'est bien encodé et décodé tu la vois pas

bah si
 
enfin ptet pas sur un 17" lcd, mais bon...

Je demande à voir

ben non puisque tu le vois pas
 
c'est furd qui le dit

 
Par quelque chose qui est utile au game play, mais c'est très personnel.
 

 
Le support évolue comme tout le reste ce n'est pas le problème, le CD est apparu sur consoles en 1991 en tant qu'add on (PC Engine puis MegaCD) il s'est démocratisé en 94/95 (PS, Saturn) et a été remplacé en l'an 2000/2001 (PS2/Xbox) par le DVD. Donc est-ce que 2005/2006 était la bonne pèriode pour viser le remplacement du DVD ? Pourquoi le DVD ne pourrait pas avoir la même durée de vie que le CD (i.e 10 ans) surtout qu'il était majoritairement employé en simple couche sur la génération précédente.
 

 
Si on vise l'homogénéité pourquoi ne pas faire les cinématiques avec le moteur du jeu ? ça ne coûte pas grand chose en espace disque et ça évite une transition temps réel-CG donc on a quelque chose d'encore plus homogène, et on a pas de problème HD/SD.

je crois que c'etait gran turismo 3, par contre le "remplissage" ?????

 
Si Ségoléne peut inventer des mots (en Chine) alors moi aussi je peux

Il me semble que Kessen sorti en décembre 2000 était sur DVD, GT 3 c'était bien plus tard.
 
Sinon un avantage du BR pour Sony, c'est que niveau piratage et gravure .ISO, faut débourser un max.
En DVD, c'est déjà plus facile vu le prix des graveurs et des supports. Ce n'est pas un atout négligeable.
C'était d'ailleurs une des raisons pour lesquelles Sony poussait sur le DVD très vite pour la PS2.

ton argument ne tiendra pas 1 an/ 2 ans...

Ben pour la 360 ça fait 1 an et demi, et toujorus pas de puce ou moyen de lancer un ISO sur DVD.
Et c'ets pas dasn 2 ans que les graveur BR seront accessibles : 1000€ maintenant, à tout casser dans 2 ans c'est à 200€. ca vaudra toujours pas le coup.
Y a fallu attendre 2 ou 3 ans avant que le PS2 se fasse pirater.

   
ça a pas mit 6 mois avant de pouvoir lancer les backups
 
d'ailleurs ceux qui pariaient sur une PS3 en console piratée le + rapidement ont perdu (c'était pas toi VDV?   )

Tu plaisantes ? Dès janvier 2001, les magasins posaient des puces.
Et le graveur à 200€ qui ne vaut pas le coup, à 70Euros le jeu  

Enfin bon, c'est pas le lieu pour parler de tout ça  

Vu le prix des supports vierges, ça vaut pas encore le coup non, à 15€ le BD-R 25Giga

 
Il dit "dans 2 ans"  

 
Comme dit précédemment, un jeu qui sortirait en obligeant les consommateurs à se payer un lecteur externe pour en profiter se vendrait mal, plein de gens passeraient à coté c'est une certitude.
De toute façon il y aura toujours des gens pour trouver un appareil trop cher, la PS3 serait à 450€ il y en aurait encore pour dire "bah ils auraient pu ne pas mettre le BD et le Wifi et nous proposer une console à 300€, c'est trop cher !"
 
C'est amusant mais personne ne se plaignait du prix de la PS2 quand elle est sortie et la différence n'était pas si énorme que ça (tient il y en a peut etre qui aurait préféré un lecteur de CD au lieu du lecteur de DVD, ça coutait moins cher )
 
Tout ça pour dire qu'il faut évoluer avec son temps. Dire que beaucoup de choses mises sur les BD ne sont pas indispensables, pourquoi pas, dans ce cas on sort des jeux sans aucune cinématique, sans bande-sons en 5.1 (bah oui c'est pas indispensable pour ceux qui n'ont pas de home cinéma ou l'ampli pour le lire), sans bonus, sans HD pour les videos (bah oui, après tout ça se regarde en SD, c'est pas moche et tout le monde pourra le lire), etc... Pourquoi profiter de la technologie alors qu'on peut se contenter de ce qu'on avait déjà avant ?
 
Je ne vois pas pourquoi on devrait se limiter à l'indispensable si on peut nous offrir du superflu en plus.