Reprise du message précédent :
C'était surtout pour les deux au dessus qui n'avaient pas compris que Rockstar ne mentionnait que de Los Santos (et donc pas de SF ni LV)

Il n'y aura peut être ni SF ni LV mais ça laisse la place pour Anahein...

J'imagine qu'il y aura plein de campagne, histoire de justifier le "largest Rockstar game ever".  
J'imagine une ville au bord de l'eau, d'une taille respectable, avec de l'autre côté 10x cette taille en campagne et chemins de terre.  
Dans RDR la map est immense mais ce n'est quasiment que de la campagne ou du désert.

LV était useless au possible dans SA mais SF et ses mutiples garages tuning vont manquer

Et la map de gta iv est quand même énorme avec une densité monstrueuse.  
Y a moyen de faire (bien) plus grand mais quand même pas vide.

Franchement attendons de voir, ça me parait étrange qu'il n'y ait que Los Santos...

JV.Com.
 

Lol 2 fois et demi plus grand lol. Bon on sera plus a cheval mais même en voiture ca va être chaud
 
Bon y aura pas mal de petits village mais je m'interroge sur la pertinence de faire aussi grand .  
Bon si ca permet d'avoir pas mal de DLC de qualité

Bon ok, il n'y aura que Los Santos, fait chier...

 
Évidemment, Rockstar a toujours utilisé ce genre procédé pour agrandir la taille de leurs maps ...
 

 
   
 
La map de RDR était parfaite pour le genre.  
Quelques petits patois américains, une grande ville "développé", des villages et forts en territoire mexicain et surtout ces déserts/plaines/forets très bien rendus, bref du très bon boulot et pour quiconque aime les Western l'immersion était totale ...

Non mais la map de GTA IV était super grande et surtout très variés ...

Chaque coin de la map avait son aura, son identité, sa particularité. Si bien que tu peux te ballader partout tu ne trouvera jamais deux fois le même truc ...

Lors de la sortie du jeu et après plusieurs dizaines d'heures de jeu, je connaissais si bien la map que je n'avais plus besoin du radar en bas de l'écran pour me diriger en ville ou alors aller à une mission

Si ya bien un truc dans lequel les gars de Rockstar sont très fort, c'est le fait de rendre crédible et donner une ame à ces millions de pixels qui composent la (ou les) villes d'un GTA.
Ça ni Saints Row, ni True Crime, ni Mafia ou encore Driver n'ont réussi à le faire.

Putain, j'ai activé le mode fanboy

GTA est de retour quoi  

Ils peuvent étendre à la Californie entière, ca le fera bien

Clairement

la map de RDR est très bien, mais il n'empêche qu'il n'y avait que très peu d'espace "urbain", donc dur de juger.  
D'ailleurs, je dois avouer que passé les premières heures, j'ai eu une très nette impression de cloisonnement dans RDR, d'être pris dans un espace fermés (les montagnes qui bordaient la map). Au final, j'ai pas ressenti l'impression de traverser de grands espaces : certes chaque zone était magnifique, mais vraiment trop petites, et puis il y avait sans cesse des événements aléatoires qui brisaient l'immersion. Bref, ceci est une autre histoire, mais je pense que l'indication de 2,5x la map de RDR révèle peu de chose  
 
sinon du topic pc : une chance pour qu'il y ait LV au final :

Mouais... la map de RDR est pas si grande que ça.
En jet ou même en voiture t'as vite fait le tour.

drap

Une map de la taille de Just Cause 2 ce serait parfait.
 

 
Pas d'accord pour Saints Row ; même s'il était beaucoup moins beau que GTAIV, le monde de Saints Row 2 était quand-même vachement travaillé avec ses sous-terrains, les nombreux bâtiments qu'on pouvait explorer et une foule de détails qui servent à rien.

 
La il y a beaucoups moins de models et de textures à afficher que dans un Gta... La difference entre une ville moderne et un désert quoi
Je me firais plus à Gta IV qui avait du mal à tenir ses 30 fps. À mon avis on aura pas beaucoup plus beau sur consoles actuelles. Par contre sur pc... C'est entre les mains de R*.
 

Plutot qu'une carte plus grande je preferais une carte ou il y a plus de trucs a explorer. GTA4 etait tres frustrant a ce niveau, une tres belle ville mais on reste dans la rue 99% du temps, tres peu de batiments accessibles et pratiquement rien a faire en dehors des missions a part des balades en caisse ca va 5 minutes.

Arf surement pas de SF et LV
(present day Southern California), ca va etre du LA + Orange county + SB ..

EDIT : ultra burned

Meme sur ps360 ya moyen de pas mal progresser. Suffit de comparer Oblivion/Skyrim par exemple, bon 6 ans d'écart, mais ca montre bien qu'une grosse évolution est possible.

et perso j'aimerais bien aussi qu'on se serve un peu du blue ray de la ps3 pour avoir plus que 14go de contenu

Y'avait déjà une foultitude de choses à faire dans GTA IV et ce n'était qu'une seule ville.
 
Ce qui serait vraiment énorme, ce serait la possibilité de rentrer dans tous les buildings et de pouvoir visiter tous les appartements de la ville.
 
Mais bon, ça sera pas avant GTA XXVIII amha.  

on pourra peut etre faire le tour de la carte de gtaV en piquant une trotinette à un gamin

déjà que voler une voiture ou la violence en général dans ce jeu est mal vu, je pense que s'introduire dans des appart' ça ne passera pas tout de suite

Ca va finir a Tijuana contre le boss final ouai

allez je commence 4chan qui se prend déjà la tête par un supposé employé de rockstar qui leur répond :
 
 
http://i.imgur.com/E9Tf5.jpg
 

Ok, mais tu voudrais faire quoi dans ces buildings et appartements ?

Par forcément pouvoir visiter tous les apparts, (sauf ceux en location ) mais plutôt avoir de nombreux lieux publics.

A force de parler de tout ça, j'ai bien envie de rejouer à GTA SA moi
 
Vous pensez que je ferais mieux de l'acheter sur Mac via l'appstore (et mon Mac est vraiment pas puissant, et je n'ai pas de joypad), ou bien prendre la version xbox et la faire tourner sur ma xbox 360 ?

 
J'aimerais bien qu'il y ait un peu plus d'activités et missions annexes et surtout que les missions ne se résument pas toutes à tirer sur tout ce qui bouge.

Ouais mais le vide de SA avait tout son sens je trouve...

Go xbox c'est de la merde sur mac et si t'essayes de brancher un joypad dessus tu pas avoir envie de te suicider

 
Merci, plus qu'à trouver un SA pour xbox d'occasion maintenant. Est-ce que les graphismes sont améliorés (même que légèrement) quand on fait tourner un jeu de xbox sur 360 ?
 
Sinon pour la map, un ville très dense et une campagne immense et relativement vide, ça me parait tout à fait gérable. Et proche de la réalité

 
Retour des missions police, ambulance et taxi  . D'ailleurs sur le IV ca me soulait de rechercher des criminels car les flics essayaient de te buter assez souvent.
 
Pour les buildings ouvert on pouvait faire pas mal de cambriolage sur SA avec le véhicule qui va bien. Dans true crime NY on pouvait rentrer dans quasi tout les commerces pour les braquer par exemple. Donc a priori c'est largement faisable. En plus dans le IV pas mal d'immeubles d'habitation sont ouverts mais tu peux juste rentrer pour monter sur le toit, juste utile quand t'es dans la merde quoi  

 
 
Non .

SA faut y jouer sur PC. Le mode multi officieux est dingue.

 
Carrément !!!

Bof.
 
Perso la taille de la ville de GTA4 est très suffisante. Niveau amélioration je préfèrerais qu'il y ait plus d'immeuble accessible (et pouvoir faire effondrer un immeuble au lance roquette ou au C4 !! )