Reprise du message précédent :
 
Y'a pas troll, le gestion du multi-joueurs sur xbox/ps4 est parfaite et à des années lumières de chez nintendo, les communautés, chat party, la gestion des amis, des invitations ... plus les jeux inclus ( Gow3 et Destiny2 ce mois ci sur ps4...) ça vaut 40€.  
 
Chez Nintendo, 20€ c'est déjà trop vu le service offert.

La manette donnée avec DBZ à la Fnac est déjà disponible au retrait  

C'est quoi le rapport ?
 

Oui c'est ce que je dis : les joueurs de MK, Splatoon, SB etc, prendront l'abonnement.
Mais je pense que la console a assez de "killer apps" solo (Mario, Zelda, HK, etc) pour qu'une partie de la population n'aie aucun de ces jeux (moi par exemple), ou n'y joue pas assez souvent en ligne pour justifier un abonnement.
Surtout sachant que les free to play (Fortnite en tête) n'auront pas besoin de cet abonnement.
 
Sur Switch il n'y a pas tous les gros jeux multi : les Call of Duty annuels, les Battlefield et SW Battlefront, Destiny, les Forza/GT, PUBG/H1Z1, Overwatch, GTA5, Monster Hunter World, The Division, Rainbow Six, For Honor, Halo, Gears, Sea of Thieves, Fallout 76, No Man's Sky...
Je pense que l'abonnement online sera moins fréquemment pris sur Switch que les équivalent Xbox/PS4.

Bah tu prends pas une console Nintendo pour jouer à Call of/BF...

J'ai dû louper des infos mais vous savez exactement le service qui sera inclus ?

ON PEUT PAS
 

A leur décharge, à leur lancement les services équivalents chez MS et Sony n'étaient pas nécessairement en bien meilleur état, et ont toujours été bien plus cher.

Pourquoi, ça serait mal qu'on puisse jouer à CoD/BF sur Switch ?

Par contre si je prends pas le online, je vais réfléchir à deux fois pour des jeux multi.
Typiquement fifa (bon y'avait déjà peu de chance que je le prenne sur Switch ), la c'est encore un argument en sa défaveur.

 
C'est à dire que le gars qui prend la switch pour jouer à Call of il est aussi con que celui qui prend la ps4 pour Mario Kart.

Ah bon ?
 
 
Mon propos c'est justement qu'il n'y a pas CoD/BF sur Switch.
Riri me dit que non non non, on n'est pas sur Xbox/PS4, et donc qu'il n'y a pas CoD/BF sur Switch.
 
Je cherche à comprendre pourquoi il m'a répondu ce que je disais

Bah si ils veulent annoncer quelques chose de plus que "maintenant le service offert jusqu'alors c'est 20€/ans mais on rajoute des vieux jeu NES " il faudrait le faire.
 
Edit : Pardon, il rajoute la sauvegarde cloud, bon ok, ça me suffit pour changer d'avis. C'est indispensable comme option

 
C'est 60€ par contre en face en prix officiel. Alors je sais qu'il est possible de les avoir à moins, mais on ne sait pas ce qu'il en sera pour l'abo Nintendo donc comparons les prix de base tant qu'à faire
Enfin dans tous les cas perso je trouve ça bien nul. Je me répète, mais avoir des jeux offerts, c'est bien, sauf que perso j'en lance à tout casser 1 ou 2 par an 1h chacun, donc ça fait encore bien trop cher payé
 
L'idéal (façon de parler ) serait encore d'avoir des offres modulables. 20€ pour du online/cloud saves sur PS4 je serais prêt à payer, là on m'impose de rajouter 40€ de plus pour des jeux dont j'ai rien à carrer, du coup je ne suis plus abonné.
Chez Nintendo 20€ pour ce qui est supposé aujourd'hui, je trouve ça aussi trop cher. Qu'ils mettent en place des serveurs dédiés pour leurs jeux déjà, ça serait vraiment le strict minimum.

OS 6.0 incoming, surement avec le online :
 
https://www.youtube.com/watch?v=Mp2eP8t9dHo

Ce sont des jeux à grand spectacle. Ca passera pas sur Switch.

Bon après y'a la jurisprudence Doom, mais n'empêche que tu va pas acheter une Switch quand tu aimes les AAA.

 
C'est plutôt que si t'aimes aussi ces jeux, la switch devient une console d'appoint.  
Et ça fait chier de prendre un abo sur ta console d'appoint.  
Donc tu vas prendre les jeux sur la console ou t'as l'abo.  
Et ca devient encore plus une console d’appoint.  
 
D'autant que pour moi les jeux Nintendo c'est d'abord du multi dans le salon avant d’être du multi online.

Ton erreur de quote ne me plait pas DU TOUT.

Après, c'est marrant que, par defaut tu mettes la Switch en console d'appoint.
perso ma console d'appoint, est justemant la PS4 pour ses AAA. Mais ma console principale c'est la Switch.

Tain les mecs je sais qu'on est vendredi mais faites un effort
 
 
Stéphane il n'a qu'une Switch, en jeux qui peuvent le pousser à prendre un abonnement, il y a Mario Kart, Splatoon, Mario Tennis, Rocket League, FIFA, et bientôt Smash Bros. Et c'est à peu près tout.
 
Xavier il n'a qu'une Xbox, en jeux qui peuvent le pousser à prendre un abonnement, il y a un Call of Duty chaque année, un Battlefield régulièrement, des SW Battlefront de temps en temps, Destiny, Forza, PUBG, Overwatch, GTA5 et probablement RDR2, Monster Hunter World, The Division, Rainbow Six, For Honor, Halo, Gears, Sea of Thieves, Fallout 76, No Man's Sky, en plus de FIFA et Rocket League aussi, et tous les autres jeux de sport.
 
Et Xavier doit AUSSI prendre un abonnement si il veut jouer à Fortnite, Paladins ou Warframe, alors que Stéphane n'en a pas besoin.
 
 
Donc Stéphane a moins de motivations à prendre un abonnement Switch que Xavier a de motivations à prendre un abonnement Xbox.
 
C'est plus clair comme ça ?
 
 
C'est juste mon propos : en-dehors de l'infrastructure réseau, des features, des jeux offerts, ou je ne sais quoi, il y a juste moins de jeux online intéressants sur Switch que sur XOne/PS4. Donc l'abonnement online Nintendo sera probablement moins pris que les abonnement correspondants chez les concurrents.

Je corrige ca en revenant de ma pause.

Depuis plusieurs mois je suis passé en mode full nomade, pour moi c'est devenu une console portable, mais je suis a la marge je pense.

Les jeux F2P demande un abo sur xbox ? Surprenant je pensais que c'était comme sur ps4.

Suffit de jouer à Fortnite, peu importe la plateforme c’est gratuit

 
Pour le moment, et si le service n’évolue pas d’ici le passage en payant, je pense sans troller que le online de la première Xbox était mieux foutu.  
Et Sony a fait l’inverse au passage, d’abord proposer le PS Plus, et une fois que les gens y avaient largement adhéré, le rendre obligatoire pour le online.  
Mais l’infra était déjà correcte.  
La Nintendo impose le online payant avec un service en bois et avec 20 jeux NES (des jeux NES quoi   ) pour faire passer la pilule.

Je comprend le raisonnement, mais pour moi il est trop simple.
Pour prendre un abo, il suffit d'un seul jeu. On prend l'abo parce qu'on veut spécifiquement jouer à ce jeu en ligne. Ce jeu, peut tout aussi bien être CoD que Sea of Thieves, que Splatoon 3. Les petits bonus (des jeux gratuits qu'on aurait jamais acheté, des servies divers et variés) sont ce qu'ils sont, des trucs qui pèsent dans la balance mais pas beaucoup.

C'est sur que, en regardant les offres et le catalogue, l'abo sera forcément plus pertinent sur une machine que sur une autre, mais ce qui pousse à l'acte d'achat, amha, c'est pas ça. C'est comme pour les system sellers, un seul jeu "declic" suffit.

 
Je suis d’accord avec ça.  
Maintenant, on ne cesse de louer le concept de la console, mais c’est aussi ce qui peut jouer contre elle pour son online payant. Pourquoi prendre du online pour jouer dans le bus a un indé de 2006 .  
Je ne sais pas si il y’a tant de monde que ça qui joue en ligne régulièrement.

Le online Nintendo est bidon, la question ne se pose même pas.  
Les codes amis, le chat vocal, les serveurs etc etc  
Arrêtons d’avoir des œillères, face à la concurrence (sans parler de prix), Nintendo a 10 ans de retard facile.  
 
Après, cela ne veut pas dire que le online payant ne sera pas une réussite commerciale  
 
J’ai juste peur que si le online ne prend pas, les devs ne feront pas d’effort non plus pour optimiser leurs jeux multis, en tout cas sur la switch. Et ça par contre ça serait malheureux.  
 
Pour ma part, pas d’abonnement, on verra avec les prochains jeux et dans plusieurs mois si le service évolue  
Je n’échangerais pas le PS+ pour fifa/fortnite/BF même au double du prix, rien que pour le chat vocal

S&S

Ah ben tiens, je ne savais pas que c'était pas le cas sur PS4
 

Ben non pas sur Xbox du coup
 

On est parfaitement d'accord, et comme tu as statistiquement plus de chances d'avoir un jeu online qui te plaît sur XOne/PS4 que sur Switch (puisqu'il y en a plus), tu as plus de chances de prendre un abo sur XOne/PS4 que sur Switch.
Donc ma conclusion reste inchangée.

Une raison de plus de ne pas prendre de Xbox

En l'etat, le online, on va pas se mentir, ne sert a rien. Y'a rien de nouveau par rapport à avant mis à part le prix. Toutefois, je pense que ce qui rendra la chose intéressante viendra à posteriori. Nintendo, peut-être maladroitement, tate le terrain du online et des synergies avec le mobile depuis plus d'un an, et c'est pas pour rien. Quand je les vois faire (et se planter, on va pas se mentir), j'ai vraiment l'impression qu'ils recherchent une recette de sauce burger pour s'éloigner de la mayo (bonne, mais classique) servie à côté.
 
Je dis pas qu'ils vont reussir cela dit

Ni de s’appeler Xavier.

 
J'ai l'impression qu'ils vont miser pas mal sur le fait d'offrir la VC via leur abo, et pas uniquement sur l'aspect online.
Mais c'est clair qu'en l'état avec que des jeux NES, non merci.

Le X de Xavier.

Par curiosité, petite recherche  
Le Xbox live et le casque micro fourni avec est sorti en mars 2003 en Europe (2002 aux US)
 
15 ans plus tard, Nintendo va peut être s’y mettre

 
sauf que des jeux onlines, souvent, t'es sur 1 ou 2 en même temps, pas besoin de 50.
 
FIFA/COD/Forza  vs MK8/Splatoon/Smash bros ça se vaut hein

Nintendo s'y mettra quand il ne pourra plus rien proposer d'autre. Sinon ça ferait longtemps qu'ils s'y seraient mis.

Et pourtant Dieu sait à quel point c'est jouissif de jouer du AAA en mode portable  

Et concernant le online je vous rejoins, mais d'un autre côté, GG de la part de Nintendo d'avoir attendu que sa console atteigne les 20 millions d'unités vendues avant de lancer le online payant, pour ne pas rebuter les potentiels acheteurs suite à l'échec de la Wii U. Ils ont du avoir un nouveau stagiaire doué au service marketing

La qualité d'un jeu et le rapport qualité/prix ne se juge pas uniquement au temps que tu vas y passer. T'as des jeux qui vont révolutionner le jeu vidéo et qui vont pourtant durer 3h, coûter 40€ et ce sera un prix totalement justifié. Est-ce que ça veut dire que le rapport qualité/prix est faible ? Non. Isaac à 40€ c'est beaucoup trop cher. Tu me demandais l'autre jour à combien j'estime le juste prix de ce jeu, pour moi c'est 10 balles, pas plus. Quand tu vois qu'une pépite comme Hollow Knight se vend 15€, j'arrive pas à comprendre tu peux justifier que BoI vaut presque 3 fois plus.  Les prix devraient presque être inversés en fait.
edit : Surtout que le temps de jeu sur un rogue like qui a une durée de vie pseudo infinie, merci quoi. Si je pousse ton raisonnement à l'extrême, BoI pourrait être vendu 1000€ que ce serait toujours intéressant...

Sinon merci pour la barre de lol les gens qui expliquent qu'il faut soutenir les devs mais qui cherchent à gratter 2€ sur un abonnement Internet.

Encore une fois, je n'ai jamais dit le contraire et ce n'est pas mon propos.

Tain, Tropical Freeze c'est pas ultra-simple pour un chèvre comme moi  

 
Ca n'a pas grand chose à voir, mais bon, l'important c'est que ça te fasse rire .

Tu viens d'invoquer FlyinPoulpus par cette phrase !  

Il était déjà là

 
J'adore ce jeu, j'approche des 100% avec toutes les pièces KONG et puzzle, et je compte bien