Reprise du message précédent :
Oui mais certains l'on déjà dit : pour beaucoup l'essentiel du 'plaisir de jouer' à un RPG est dans le gameplay plus que dans les graphisme.
Perso je me fait FF VII en ce moment sur une télé HD, en alternance avec Assassins Creed II, alors question choque graphique, difficile de faire pire. et bah tant pis, j'ai quand même du plaisir à jouer a FF VII.
 
 
edit : bon faut dire aussi que j'ai connu l'époque de la 3D 'fil de fer' sur Amiga... là ca fait vraiment mal

Non mais un FF12 avec des graphismes au top, ce serait équivalent au meilleur du monde zelda ocarina of time              

 
Bof je me suis refais ff7 sans probleme, mais sur psp  
Sur console portable ca passe très bien, et puis quand on voit le contenu qu'il y avait à l'époque..., le parc d'attraction, les limites de niveau 4 qu'il fallait trouver via des mini quetes, le jeux de strategie temps reel à la command and conquer au fort condor, l'exploration de la world map, les chocobos, le systeme de matéria, les pnjs, le nombre d'armes / armure par persos, etc... Je serais pas contre un jeux un peu moins beau mais qui en propose autant.
 
Après avoir vu l'emission de Gamekult, je comprend pourquoi beaucoup sont déçus. Comme le dit Greg c'est plus un RPG, c'est un beat em all strategique

Sur PSP ca passe effectivement bien, meme si les anims sont parfois un peu fatiguees...

 
+1
 
si encore y'avait une offre digne de ce non en RPG sur PS3 !

FF7-8-9 passent très bien encore, les graphismes font franchement pas honteux puisque comme resident evil c'est de la 2D avec juste les persos en 3D. Et les cinématiques tiennent encore à peu près la route.
Mais surtout si t'es amateur de jrpg bah c'est le pied, je t'envie de pas les connaître putain ><
Qu'est-ce que je ne donnerai pas pour avoir un effaceur sélectif de mémoire qui m'efface les FF, les fallout, les baldur's gate (et plein d'autres)...pour pouvoir les refaire comme la première fois

 
Tu devrais y jouer plutôt que de te fier au test. C'est un jeu d'action avec quelques éléments de RPG, mais pas du tout un RPG
 
Un peu comme Bioshock quoi
 
/hs

Muramasa n'est pas un RPG

 
T'as une wii toi ?

bah j'ai repris une noi'w pour jouer à mes jeux gamecube.

 
Je l'ai finit, jsuis assez d'accord avec ce qui ce dit, c'est un A-RPG, beaucoup d'action, et un chouia de RPG

 
Je trouve que l'univers de Fallout est tellement riche et complexe, que même si l'on a parcouru le bazar à 100%, si on met une pause de plus 3 ans, on a presque les sensations d'y jouer pour la 1ère fois quand on y retourne.  
 
/fanboy.

FFXIII prend le bus en Californie
Square Enix a choisi une curieuse méthode pour promouvoir Final Fantasy XIII aux Etats-Unis, puisque la branche américaine de la société a préparé un bus spécial proposant des bornes de jeu pour tester une démo inédite de la version anglaise. Ce choix est d'autant plus étonnant que les joueurs sont prévenus des arrêts en lisant un compte Twitter spécialement conçu pour l'occasion. A noter que le bus ne traverse que la région de San Francisco, car les locaux américains de la société sont basés près de Los Angeles. Le site américain 1UP était hier (le 13/01) sur le trajet du bus et a pu le filmer... La suite et vidéo : http://www.ffworld.com/?rub=news&p [...] ir&id=1657

Y a jamais de trucs "rigolo" comme ça chez nous

Bon, au moins, 'suis rassuré, le portage XBox 360 n'a pas l'air bâclé .

Le détail des Ultimanias
Comme je l'indiquais en novembre dernier, le studio Bent Stuff n'a certainement pas manqué la sortie japonaise de Final Fantasy XIII, puisqu'il publiera le 28 janvier prochain deux guides Ultimania. La tradition sera respectée, puisque les deux ouvrages aborderont séparément le scénario (Scenario Ultimania) et le système de combat (Battle Ultimania). Le site officiel de Bent Stuff vient d'annoncer le contenu de chacun des guides, qui feront respectivement 512 et 544 pages au format A5, tout en couleur, plus un poster à déplier. Bien sûr, tout cela est uniquement en japonais.  
 
Scenario Ultimania
- Personnages : présentation et illustrations des protagonistes.
- Monde : explications de l'univers du jeu. Cocoon, Pulse, fal'Cie, l'Cie, etc.
- Cheminement : comment avancer sans problème dans l'aventure.
- Scénario et cartes : toutes les cartes du jeu, entrecoupées d'une nouvelle écrite par Benny Matsuyama (qui avait déjà écrit des récits pour les guides de FFVII et FFXII).
- Missions : guide des missions secondaires du jeu.
- Secrets : plein de petites informations inédites sur l'aventure.
 
Battle Ultimania
- Personnages : les données de combat pour tous les personnages.
- Système de combat : plus de 80 pages sur les subtilités du système.
- Inventaire : informations sur tous les objets, les armes et les accessoires.
- Bestiaire : informations complètes sur comment vaincre les ennemis.
- Trophées : comment décrocher l'intégralité des Trophées du jeu.
 
Plus d'info sur le lien source : http://www.ffworld.com/?rub=news&p [...] ir&id=1660

 
Ca doit pas être dur ça  

Espérons nous aussi un beau guide Collector de la part de PIGGIBACK comme pour le XII  

 
+1
Je l'ai, c'est un bouquin magnifique  
 
Par contre, faut voir si FF13 vaut toujours le coup, après ...

Le piggyback de Kingdom Hearts est magnifique en effet.

ils ont intérêt.

 
Le troll, c'est moche.

 
Au moins, ils n'auront pas trop à se fatiguer les rédacteurs de chez Piggyback

Putain les gars arretez serieux
Entre ces gros blasés de GAMEKULT dont le nom de leur emission m'a meme pas donné envie de la voir, et les réactions des mecs qui n'ont meme pas encore touché le jeu et qui le défonce c'est bon quoi    
Je joue beaucoup moins au jeux en général mais celui là je l'attends grave, alors si on pouvait commencer les critiques un fois que le jeu sera dispo histoire qu'on se fasse notre propre opinion ce serait cool  
Mode aigri /OFF  

 
l'émission de gamekult est plutôt bien faite et va dans le sens du jeu.
 
peut etre la seule analyse qui m'ai donné envie d'y jouer.
 
de toute façon pour moi tous ce débat n'a pas beaucoup de sens. ils ont changés le genre de jeu auquel FF appartenait. àprès je pense que c'est à chacun de savoir
 
si il aime ou non ce genre là. Mais çà va être difficile de donner son opinion si on y a pas joué

Ben le XII c'était pareil avec les GAMBITS, la premiere fois que j'y ai joué je me suis demandé si c'était bien à un FF que je jouais et puis le jeu s'est révélé tout simplement MONSTRUEUX pour moi    
Donc attendons tous d'avoir le jeu avant de le défoncer

Attendons tous de depenser nos 70€ pour qu'on se dise : "ah tiens, c'est vrai ils avaient raison "  
 
 
 
 
 
 
 
 

Pour l' instant le seul reproche que j' ai lu partout ( et dont j' ai déjà expliquer le raccourci facile fait par de nombreux testeurs ) c' est que le jeu est linéaire.
Fuuuucccckkkkkkk ! un FF linéaire, assurément la daube de l' année  

rien qu' a voir le système de combat et d' évolution + la bonne mise en scène+ le scénario, je sais que j' y passerai des centaines d' heures avec plaisir....

voila comme gamekult le dit, ca n'a plus rien d'un rpg

 
Juste parce qu' il est linéaire ?   ( j' ai même pas regardé leur émission, la blaztitude, non merci )  
Parce excellent jeu/RPG n' est vraiment pas incompatible avec linéaire    

ATTENTION ce n'est pas ce que je pense du jeu (moi je m'en fout un peux qu'il soit lineaire ou pas ) mais c'est plutot comment j'ai compris les posts de SENTENZA 22.

pourquoi j'ai cliqué sur le spoiler

 
Edit :

Oula faites gaffe avec vos réponses de SPOILER

ça se voit que vous ne l'avez pas vue en effet, parce qu'ils parlent du jeu de façon plutôt positive dans l'émission. Ca spoile un peu par contre (pas sur le scénar, mais ils montrent des bouts de cinématique).
 
mais bon, ils ont osé parler des points négatifs et ne mettre qu'une bonne note (au lieu d'une note parfaite, comme tout ce qui porte FF dans le nom devrait avoir évidemment   ) dans leur test, donc forcément leur avis ne vaut rien

 
Ou soit ils se sont rendus compte que les joueurs sont pour beaucoup très superficiels et ne s'intéressent qu'aux graphismes et donc ne se sont pas donné la peine de meubler plus leur jeu.

 
Je crois qu'on est pas loin de la vérité. De nos jours faut que ca claque , faut que ca brille, faut que ca pète. Le gamer lambda est en moyenne de plus en plus casual (notamment grâce a Nintendo , merci les gars), il en a rien à secouer de se taper un FF au rabais puisqu'il n'a jaamis fait un seul épisode de la licence. Par contre là, il va le voir tourner chez un pote, il va faire 'waow trop beau, je veux !', jackpot
 
Quand je vois comment se portent les ventes de jeux un peu innovants/complexes genre Valkyria Chronicles (qui est pourtant une perle pour peu que l'on apprécie le gameplay particulier) par rapport aux traditionnels jeux de courses /foot/FPS@cod6 (plein la vue pendant 6 heures, waow génial), je me dis que ca va pas aller en s'améliorant.
 
Du point de vue d'une entreprise, quel est l'intérêt de faire un jeu excellent mais pas forcément sexy qui plaira à un public chevronné, plutôt qu'un jeu moyen mais qui claque tellement la gueule que des millions de pélos vont s'empresser de dépenser leurs économies pour acquérir ? Si j'étais le patron, je sais bien, moi, ce que je ferais. Et SE et d'autres (coucou Activision) l'ont bien compris, imho