Reprise du message précédent :

 
mwouais... au point ou il en sont... j'suis pas sûr.
 

 
Mais avec la même conclusion
 
Sinon pour les voix Fr, y a quand même pas des masses de jeu qui les proposent, les action/aventure ou FPS à la limite ou y a une dizaine de ligne de texte à tout casser, mais en RPG ou simili-RPG ou tu te tapes des dizaines d'heures de textes dans la tronche y en a pas beaucoup en VF (y a les KH mais c'est un peu différent), et encore y en a même qui restent en VO non sous-titrés

 
LO le fait bien, pourtant il y a pas 10 lignes de script.  Mais c'est pas important si il y a les voix jap.

ou à FF7
une VF, quelle horreur !
 
vu le peu de moyens qu'ils mettent en général dans les doublages pour les JV, les bonnes VF sont TRES rares

malheureusement, il ne me semble pas

 
Bon jeu mais pas bon FF, déroutant etc ce sera à ma pomme de juger sur pièces, c'est abstrait pour le moment dans mon esprit sans le jeu en mains.
De mon point de vue si je me fie aux tests et cr les dèv ont voulu offrir une autre expérience de jeu et surtout élargir) leur public de base sur cette gen en épurant le genre.  
Ce qui a l'air de se faire au détriment de l'aspect RPG (peu d'à côtés, quêtes annexes inexistantes) et en mettant l'accent sur le scenario, l'attachement aux personnages et l'aspect aventure.  
Sur le papier ça ne me dérange pas vraiment. FFXII c'était bien l'inverse et il a plu à pas mal de gens (et déplu tout autant)
On verra, personne ne dit que c'est un mauvais jeu et c'est bien là l'essentiel.

Je plussoie. Pas de fr plz. Metelgear solid m'a laissé un mauvais souvenir... Ff le film aussi.
 
Y a du bon : les kh, legacy of kain...
 
Mais rare

De toute facon c'est dur de satisfaire toujours plus avec les grosses licences, je ne m'inquiètes pas ca sera surement un très bon jeu quand même !

Je sais pas si on peux le considérer comme un RPG, mais par exemple, dans Assassin creed II, ya quand même un paquet de parlotte, dans une VF Superbe.
alors d'accord le studio est francais (même si l'épisode est canadien) mais le jeux a une dimension internationnale. un peu comme FF XIII...

J'ai eu mon chocobo sur 360 o//
Je le trouve un peu petit mais bon ^^

 
ta payer sa combien encore  

gratos

sa va alors

Ouais c'était une inscription à faire il y a qqs mois ^^

 
Pour info, et parce que tu nous fais le coup à tous les forums, on ne dit pas "sa va" mais "ça va"
 
Et en règle générale, "ça" s'écrit avec un 'ç'.
 
   

Tu es le correcteur officiel d'hfr ?

 
merci    

 
David Hayter  

 
Je ne peux pas révéler ma vraie identité, désolé    

Un détail surprenant : sur le test de gameblog, les captures d'écran montrent une interface de jeu en anglais, et non en japonais    
 
Ils ont déjà eu la version US ?  

 
Oui ça m'a fait tilter aussi, je pense qu'il s'agit plutot de screen de videos officielles plutôt que du jeu

 
Ben disons qu'a priori ça n'a plus rien à voir avec les origines de la saga, on s'en était déjà bien eloigné avec les derniers en date, mais avec le XIII c'est une "révolution" globale, déjà parce que beaucoup d'aspect du RPG jap traditionnel ont disparu, le systeme de combat c'est un ersatz d'ATB mais en beaucoup plus dynamique (avant c'était une attaque par perso et on changeait, la c'est 150 attaques/persos avec un nombre de dégat assez abérrant ), le gameplay (au sens large incluant non seulement les combats mais aussi les quetes annexes, les villages...) j'en ai déjà parlé en spoil (oui oui je sais Hyp ) mais ça chamboule tout aussi, sans parler des invocations et pour finir le fait d'évoluer dans des couloirs (on avait déjà auparavant de la linéarité mais ça semble être l'apogée dans le XIII)
 
Bref autrement dit si à la place de FFXIII ils avaient nommé ça Crystal Chronicles, ça aurait pas été trés choquant, alors que par exemple quand tu prends un FFIX même en regardant pas la jaquette dés le premier coup d'oeil tu sais que tu joues à un FF.

Roh, je me souviens de Legacy of Kain : Defiance sur PC, la VF était magnifique, mais la synchro avec les lèvres était bien décalée d'une dizaine de seconde .

En regardant les qques video dispo, j'identifie immédiatement le jeu à un FF, pour le reste on verra jeu en mains, je ne l'ai pas encore donc je ne peux pas me prononcer.

La synchro ouep mais la vf miam.

 
Ouais enfin tu triches tu savais déjà que c'était un FF (honnetement y a 3 ans ils auraient balancé des screens et trailers en titrant pas FF, je doute que tu aies eu le même discours)
 
Et d'ailleurs je viens de voir que GK est plutot d'accord avec moi dans leur test

Perso, je pense carrément le contraire.
Quand j'ai vu les premiers sceens, je me suis dit cool, ça revient à du FF10 style. Et jeu en main, c'est clair que, artistiquement, FF13 transpire du FF10.
 
Après, que le gameplay et tout soit différent, certes.
 
Sans compter que, quand il s'agit de séries, la critique "c'est un bon film/jeu/..., mais pas un bon XXX", c'est vu et archi revu. Si cette "expression" n'existait pas, les critiques ne sauraient pas comment finir leurs review.  
 
"C'est un bon film d'action, mais pas un James Bond", "C'est un bon film de SF, mais pas un Matrix", "c'est un bon jeu d'action, mais pas un Resident evil..." (on l'a dit pour le 2, pour le 4, pour le 5... ça n'a aucun sens de dire ça d'une série, où, dès l'épisode 2, on disait déjà ce genre de chose), "le château Troubien 2008 est un excellent vin fruité, mais pas un Troubien", "le nouveau Gustavien est une bonne pièce de théâtre, mais pas Gustavien", "la crise 2008/2009 est un très bel exemple d'une crise partie d'un secteur et qui se propage à tout le système, mais ce n'est pas une crise systémique"...
 
Je sais déjà comment se finira le test de Castlevania sur Wii. C'est un très bon jeu d'action/aventure, mais pas un Castlevania.

Ben disons qu'à force de dénaturer completement une série par rapport à ses origines, c'est clair que ça fini par être un peu incohérent de toujours faire porter le même titre à des jeux qui au final n'ont plus rien à voir avec le concept de base, la saga FF avait quand même quelques codifications bien propre depuis les premiers opus, de même que les RE ou les SH.
 
C'est clair qu'actuellement pour ma part je trouve que les derniers RE en date n'ont plus aucun rapport avec le concept de base (du bon survival horror avec des décors en précalculés et un gameplay old-school, aujourd'hui limite on se retrouve avec des fps) et ne devraient pas porter la même dénomination (ce qui peut le justifier à la limite c'est le scénar, ce qui n'est pas même pas valable pour les FF)
 
Bref le fait d'apposer la licence FF à tout bout de champs c'est pour moi simplement du marketing destiné à faire vendre sur le "prestige" du nom et non pas vraiment le symbole d'une suite logique entre les opus (jusqu'à FFXII encore ça pouvait passer, même le XI conservait certains élements du RPG Jap classique, mais la avec le XIII et l'ensemble des changements qu'il apporte c'est clair que pour moi ça ne ressemble plus en rien au Final Fantasy des origines)
 
Donc bref tout ça pour dire que si il n'y avait pas ce coté vendeur et plébiscité que suscite la sortie d'un nouvel opus de la saga, pour moi ça n'aurait rien eu de honteux de lui donner un nom différent (mais bon de toute façon à priori c'est vrai pour tous les prochains titres de la "fabulla nova crystallis", je suppose qu'il faudra accepter de voir sortir des jeux griffés FF, numérotés j'entends, malgrés qu'ils n'aient plus aucune relation avec leurs fondements)

Yep, je suis forcément d'accord sur le côté marketing
 
Sinon, pour FF13, je vais faire une analogie. FF13, c'est censé être un pain aux graines de pavot sur le dessus.
 
Avec FF13, Square a réussi à faire un excellent pain, mais il a oublié les graines de pavot dessus.
Et, je pense franchement que ce n'est que ça. Il aurait été facile de rajouter ces graines, mais ça n'a pas été fait.
 
Donc, forcément, on se sent floué quand on achète du pain aux graines de pavot... sans pavot.  
Et c'est normal!
 
Mais, malgré ça, on bouffe son pain.
 
Et, je pense sincèrement que quand tout sera retombé, cela va se passer comme ça:
 
Il y aura une catégorie d'acheteurs qui voulaient acheter du pain aux graines de pavot parce c'est ce qu'ils aiment, sans savoir si le pavot était vraiment important pour eux...
> Certains vont se rendre compte que ça leur plait autant sans pavot et vont oublier que Square a oublié le pavot (= j'ai eu du mal, mais pas si mal ce FF13, finalement ).  
> D'autres vont se rendre compte que le pavot était vraiment important pour eux, et vont rester ancrés, et c'est normal pour eux, sur leur position du début (= c'est quoi ce FF13!? ).
 
Et il y aura une catégorie d'acheteurs qui n'aimaient pas spécialement le pavot mais qui continuaient à en acheter parce que la pâte utilisée pour le pain aux graines de pavot est la meilleure.
> quasiment tous vont se rendre compte que c'est bien le même pain... mais sans les graines de pavot qu'ils n'aimaient pas! Donc, après avoir râlé 5 minutes pour le principe (faut pas déconner quand même:o), ils vont pouvoir prendre leur pied (=FF13 )
> quelques personnes, elles, vont se rendre compte qu'elles aimaient le pavot en fait. (= sympa ce FF13, mais au final il manque quand même 2-3 trucs ).
 
Perso, je pense être dans la seconde catégorie, premier groupe.

C'est tres spirituel, j'ai bien aimé  

Bon j'ai vu qqun y jouer, et en effet c'est une succession de couloirs avec des bastons
(la suite en spoiler mais je pense que je ne spoile rien qui ne soit dans le test de gameloft.

Enfin j'en sais pas beaucoup plus, j'espère qu'à la fin y a plein de quêtes annexes, finalement c'est toujours ce qui me plait le plus dans les FF (l'arène du 10, les crafts du 12, les chocobos du 7, les cartes à jouer du 8...)
Pour l'instant chuis super déçu des couloirs quand même, surtout que c'est pas non plus une claque graphique, c'est beau sans aucun doute, c'est hyper propre, mais dans des couloirs et après avoir fait bayonetta ça parait presque basique.

Excellent
 
JE NE SUIS PAS UN GRAIN DE PAVOT

 
Je pense que notre boulanger a parfaitement résumer la chose  

 
Oui enfin ça resume quand même bien ce que je disais, pour laisser filer la métaphore on peut dire qu'un pain au pavot sans pavots, ben c'est plus vraiment un pain au pavot du coup (et ça ne peut pas raisonnablement plus être appellé comme tel sans risque de flouer la clientéle, même férue de ce type particulier de pain )
 
Donc un FF sans tous les élements qui accumulés forment un FF, ben c'est plus vraiment un FF du coup (ou alors un FF nouvelle vague eventuellement)

 
tu en fais quoi des invocations marque de fabrique des ff, et des superbes cinématiques ?

 
Des invocations c'est pas le seul jeu à en avoir, et puis bon avec ce que c'est devenu j'ai envie de dire que ça n'a plus grand chose à voir avec les invoc' épiques de FFVII ou les G-Force de FFVIII (ou la tu invoquais vraiment un truc surpuissant pour te rayer definitivement le pauvre fungus de la carte dans FFXIII t'as des trucs qui se transforment un peu à la façon power rangers quoi, bref plus grand chose à voir avec le modéle original)
 
Et puis pour les cinématiques, Square est passé maitre dans cet art depuis un bon moment déjà mais ils ne sont plus les seuls et puis ça ne suffit pas comme élement pour reconnaitre un jeu SE parmis d'autres jeux de la même boite

 
Et les 3 dvd sur la version box t'en fais quoi hein

Sayaman >> Excellent ton analogie.
et j'suis d'accord, sur les FF, y'en a toujours que les "défauts" rebuttent, et d'autre qui arrive à passer outre.
 
Franchement, on parle de FF VII, VIII, IX, X et XII, mais entre chacun de ses opus y'a eu un max de changement. et ce qui est devenu un FF 'classique' aujourd'hui, n'était qu'exactement la même chose que FF XIII à l'époque de leur sorti : une nouveauté avec plein de chose classique de FF qui avait disparu ou changé !
 
prenez un FF III dans sa version orginale... bah ca ressemble à rien !
 
En conclusion, les nouveautés perturbeantes d'aujourd'hui, sont les classiques de demain !

non je veux dire qu'avant de plaire certaines innovations ont d'abord perturbé certaines personnes.
Tiens autre analogie (qui ne vient pas du monde de la boulangerie, désolé).
 
Regarde Avatar, y'a des personnes que la 3D rebute ou laisse indifférent.
Et ben dans quelques année, peut être qu'on ne concevra pas qu'un film ne puyisse pas être en 3D ! (un peu comme un film en noir et blanc aujourd'hui).
 
Pour revenir à FF, les premiers FF etaient tout en texte, et puis y'a eu la parole. certains trouvait que c'était un blasphème. pourtant aujourd'hui je trouve plutôt ca sympa.

 
J' y ai été, je l' ai vu en 3D et..... j' ai pas supporté    
Je suis allergique à la 3D, même pas vu la dernière demi-heure   !
 
 
De toute façon, comme beaucoup de FF, il va sortir, beaucoup vont dire putain c' est à chier truc muche.... et un an après, ces mêmes gens te dirons :
ha on pouvait faire ça ?  
Ha oué, y' avait ça ?  
j' ai jamais vu ce truc dans le jeu ? ....
 
Bref comme avec bon nombre de ff. Il finira par être acclamé après quelques mois