Reprise du message précédent :

 
c'est affreusement chiant ca  
 
(hérité de la serie des Grand Prix de geoff crammond)

 
Pour le réseau c'est indispensable

 
y'avait eu un petit reportage de Turbo quand GT3 était sorti

Saab viggen
volvo S 60 R

 
oué enfin y z'auraient pu faire un truc plus fin, du style des "drive through" en F1 ...  
 
ca parait bien dit comme ca, mais a l'usage c'est reellement insupportable ... 10 secondes, en plus, c'est interminable ..

au fait, l'IA est tjrs aussi bete ou ils l'ont un peu ameliorée ?

mon dieu je vais pouvoir tester la viggen avant de l'acheter

 
je parle dans le commentaire du mode rally qui est quand même un modèle du genre sur colin mcrae, alors que sur gt, le rallye et quand meme là pour faire "style"

 
tu veux dire que CMR est la reference des jeux de rallye ?

 
Parait que le rally de Prologue surclasse les jeux 100% rally (je relaie)

 
c'est ce ke j'entends par ma preview

 
Salut,
Concernant la pénalité, cela sera encore plus chiant en réseau... imagine, tu es 1er, tu passes tout tranquille, normal quoi et un boulet (le 2ème) te rentre dedans comme un beauf (oups, oublié de freiner) et paf, 10 secondes de pénalité pour les 2. Et c'est le 3ème qui gagne...
Mieux, dans Citta di Aria, certains passages sont ultra étroits et il est donc facile de taper et de se prendre 10 secondes. Heureusement, dans GT4-P, on reste seul (pas d'IA), mais en réseau, qui sait. Donc tu te choppes une pénalité et paf, les 5 derrières toi, c'est DLC, à 50 kmh sans pouvoir te doubler... sympa la pénalité...
J'espère que cela sera désactivable...
 
Sinon, dans GT4p, l'IA est encore pire... D'autant que tu as des leçons "dépasser xx voitures en xx secondes" et paf, tu te fais bourriner par derrière et donc, tu échoues... En gros, comme GT3, l'IA fait comme si tu n'existais pas    
Ceci dit, l'IA ne sera pas forcément pire que certains boulets qui peupleront GT4 Online  

 
oh nannnnnn
 
comment peut elle etre encore pire que GT3 ?

 
Parce que justement, tu dois te taper la "driving school" avec quelques épreuves de dépassement "propre" et donc, ça se remarque encore plus...
Dans l'absolu, cela doit être égal. Bon maintenant, il reste encore 6 mois pour mieux faire

 
QUALITY            
 
mais cé vrai que l'A.I est quant meme a chier...    

 
t'en foutrai des depassements propres moi
 
ils sont tellement cons et tellement sur des rails qu'on se sent obligés de s'appuyer dessus pour les depasser

ça nous promet de belles courses de boulets alors  
 
bah dans le GT3, je fais comme l'IA, je me tire ailleurs... euh je rentre dedans pour passer pardon    
 
mais bon, ça a peu de chances de changer d'ici la sortie, la PS2 ne peut donner que ce qu'elle a...

ouai enfin y suffirait d'un petit effort de la part des programmeurs ....  
 
serieux, faire des "bots" (j'appelle pas ca autrement moi ) qui sont scotchés a leur trajectoire quoi qu'il arrive, qui ne sont meme pas capables d'eviter une voiture arretée en plein milieu de la piste, ou qui freine brusquement juste devant eux ... c'est pas digne d'une equipe qui arrive a faire cracher ses tripes a la PS2

 
Je vois pas le rapport avec la puissance de la ps2 ...

L'IA c gourmand......

 
faire un truc qui ait au moins un QI different de celui d'une huitre, je pense pas que ca reclame bcp de puissance

 
Mouais ...

 
Une bonne IA dans une simulation c'est hyper gourmand en ressources  et ca se voit moins que des beaux graphismes donc le choix est vite fait  

 
On leur demande pas la meilleure IA du monde, on leur demande que les concurrents ne suivent pas un parcours fixe. Même les devs de Taxi 2 y arrivent.

 
les marketeux a 0.2? t'on bien lobotomisé

ouais mais meme ca peut etre trop quand le parti pris est clairement a la debauche visuelle.
 
Combien de personnes pour s'emerveiller devant les graphismes ? Combien pour se rendre compte que l'IA des autres concurrents est interessante ?
 
S'ils sont deja en limite de materiel avec les graphismes et le moteur physique, il ne reste plus que l'IA à gratter pour reussir a rentrer dans les limites imposées par la machine (et celles de leur compréhension de la programmation de la machine qui évolue tjs peu a peu) et c'est plus discretement realisable et moins devalorisant qu'en touchant a l'aspect graphique.
 
C'est dommage pour nous mais ca repond a la plus forte demande donc je peux les comprendre (de toute facon ma PS2 c'est pas pour  les simulations que je l'ai achetée ... j'ai le PC pour ca)

ils foutent 100 polygonnes de moins par voiture au final personne ne vera la difference et l'IA sera bien meilleur
 
le coup du "les graphisses sont trop beau pour avoir une bonne IA" c'est une escuse de merde.
avoir une bonne IA ou une IA correcte cela ne demande pas d'enorme resource

Il est vrai que je suis parti de l'hypothese qu'on est à 100% absolu d'exploitation du potentiel de la PS2, ca doit etre certainement inexact et je suis aussi completement d'accord sur le fait qu'on peut facilement gagner ce qu'il faut pour faire une IA potable a condition de vouloir le faire. Ca risque de choquer les puristes de GT si les IA se mettent a savoir piloter proprement
 
Et je suppose qu'ils considerent que tout le monde jouera en ligne et que les IA tout le monde s'en balance

Dje33 , 100 plygones x 6 = 600 polygones gagné...mais c'est super  
tu sait ce que ca represente ?
Sait tu que le calcule d'une IA que ce soit dans des jeux d'autmobile ou des FPS prive environs 30% en moyenne des calcules de la machine ?
 
Aubade , d'apres une interview du manager de polyphonie,il a eter dit que le online ne jouerai absolument  pas quand a la qualiter du jeux.Il priviligie le solo comme il a eter pour les autres episode.
Ce qui me ferait plutot presager une mauvaise impression quand au rendu du online (j'espere qu'il n'oublirons pas les communication vocal/chat/eventuel echange de setup ect..)
 
Sinon je pense avoir gt4P debut de semaine prochaine...Je croise les doigts

 
30%
Tant que ça ?
100 poly par voiture c'etait comme ça.
tu peu baisser legerement le niveau de detail general sans que le rendu soit 15 fois plus moche. surtout avec le niveau de rendu actuel. Sur une machine de type ps1 je comprendrais mais sur une ps2
je demande pas non plus une IA de la mort.
pour moi un bon jeu (de voiture et de n'importe quoi) doit avoir en priorité une bonne jouabilité
dans un jeu de voiture cela passe par une IA correct des voitures concurente
les graphismes c'est presque secondaire

nan mais qu'est ce qu'il faut pas entendre putain
 
"les graphismes sont trop beaux pour qu'on puisse avoir une IA dont l'intelligence depasse celle d'une mouche"  

mais cé vrai qu'ils pourraient se forcer un peu....

en passant,vous trouvez pas ca bizarre que,l'A.I de gt3 est presqu'identique que celle de gt1 et 2?
 
pourtant graphiquement,ca BEAUCOUP évolué mais l'A.I est toujours aussi conne..      

comme tout le monde gobe le  
"les graphismes sont trop beaux pour qu'on puisse avoir une IA dont l'intelligence depasse celle d'une mouche"
 
ils se font pas chier
tout le pognon doit passer dans le dev du moteur 3D et les licences des voitures

la liste de caisse en page 1 est tjs bonne ?

juste pour signaler que gp1 sur amiga500 posséde une meilleure ia que gt4.
 
Sinon, j'ai testé gt4pet et je trouve le comportement des voitures parfaits. Les véhicules semblent moins lourdes, l'inertie est atténuée. On peut facilement partir en dérappage tout en  contrôlant la voiture.
 
La vue au raz de la route est très agréable d'autant plus que les bruits des moteurs sont bien rendus.
 
Contrairement à gt4, on prend plaisir à conduire petites voitures peu puissante.
 
L'aspect graphique a évolué : les tracés sont plus sinueux et la profondeur mieux rendue. L'effet sur la route est plus préci.
Pour rassurer ceux qui pestaient contre le bitmap de fond, il se fait très discret et renforce l'aspect réaliste du décor. Les voitures sont du reste superbement modélisées.
 
Le seul point faible est bien sûr l'IA qui est toujours aussi médiocre et à mon sens les réflets sur les voitures. J'ai l'impression que ceux-ci sont plus grossiers  que dans gt4.

 
elle n'a jamais ete bonne putaing !

 
arf y'aura pas de lamborghini ?  

 
ca j'en sais rien, mais ce que je sais c'est que cette liste c'est du n'importe koi