Reprise du message précédent :
Il est où le pb de mettre en d/l des jeux SuperNes qui ne sont plus en vente depuis des lustres si ce n'est donner envie et gout aux joueurs pour le développeur nintendo ? Pq les interdire ? C'est une question que je me suis tjrs posé ...

nintendo n'a jamais misé sur le piratage pour vendre une console, c'est normal qu'il fasse des procès dans ce genre de cas

Je donne 1/2 page à ce topic avant de virer en guerre pro/anti piratage    
 
Prodigy

Merde faut que je commande mes adaptateurs Saturn-DC avant qu'ils mettent la clé sous la porte!

 
On peut pas vraiment dire que c'est plus en vente, puisque nintendo est en train de tout rabbacher sur gba.
Je dis pas que c'est bien hein.
 
Ceci dit, je suis contre le piratage, mais pour l'abandonware

mais c'est clair ça.
C'est pas à moi qu'il faut le dire  
 
 
The Nintendo difference :  
"ne piratez pas les roms SNES et NES, laissez nous les ressortir sur GBA"
"ne piratez pas les jeux GBA repompés, achetez-les"
"ne piratez pas les jeux GBA : vous savez, ça coûte cher de programmer un jeu de 8mo. ce qui explique qu'un jeu gba ne soit vendu que 15? moins cher qu'un jeu console de salon"
"ne piratez pas les jeux nintendo. Comme y'a pas de cinematiques et de fignolage, ils coûtent aussi chers à faire. D'ailleurs, on a prévu de faire plus de jeux mais moins longs à finir. Ce n'est donc absolument pas une raison pour baisser le prix de nos jeux!"

 
Idem ... Ouais effectivement, le pb des "repompes", c'est ça qui droit freiner nintendo à ce niveau.

 
Mais est ce que ça te donne le droit de les avoir gratuitement ?
Personne ne te force à acheter

En fait, c'est un peu comme lucas qui avait viré toutes les cassettes de star wars de la vente, et arrété les diffusions à la téloche.
Comme ça, ça lui permet de nous le ressortir en pseudo édition spéciale, au ciné, puis cassette. Et hop, on repasse tous à la caisse.

ben, tu remets en cause toute notre société de consommation avec cette phrase...
on peut faire une thèse à partir de ta phrase  
 
pour répondre rapidos, ma passion et mon habitude de l'achat fait que je suis obligé de jouer ou rejouer à ces jeux.
Mais, ma raison vient en contre et fait que je paye pas 45? pour ça. Elle serait prête à me laisser dépenser 15-20?, mais 45e, faut pas déconner.
Résultat du conflit passion/raison est évident.
 
 
Dans d'autres conditions, pas de problème. Le piratage est regrétable.
 
J'ai 7 jeux GC. pas de problème de conflits passion/raison (même si j'aurais préféré les payer tous 45? prix public plutôt que 50 et +)
Je parle pas des autres consoles car y'a encore d'autres facteurs...

ça montre aussi la déconfiture de nintendo: ils sont obligé de recycler leurs jeux et maintenant de faire des procès...
 
c'est finit le nintendo des années 80...

 
c'est deja parti, en regardant le sujet du topic on peut s'y attendre !

Nawak. Parce que tu crois que Sony va se priver de ressortir Gran Turismo sur sa PSP ?

     
 
le troll c bon mangez en

Ah Ah Ah!
 
La Chine fait des efforts?
 
Escusez moi mais Lik-Sang est un magasin base a Hong Kong qui vend par internet sur toute la planete. Nintendo&Co ont attaque ce magasin car a un moment c'etait le plus grand exportateur vers particulier de Hong Kong/Chine - MAIS ils l'ont fait seulement car ce genre de piratage leur faisait vriament perdre "un peu" d'argent. En Chine et meme a Hong Kong il est toujours tres facile de trouver ce genre d'accessoire... (p-e plus difficile si l'on n'est qu'un touriste). En gros ils ont cache la misere et c'est tout
 
Un truc qui m'a choque les dernieres fois ou je suis alle a H.K (decembre-janvier 2002-2003 et mars 2003) c'est qu'il etait effectivement difficile de trouver ce genre d'accessoire ou jeux silver PS2 - ils etaient vraiment vendus sous le manteau (ou a des prix halucinants si en vitrine) - les vendeurs se cachaient pour vendre des copies PS2 mais pas pour les copies de films porno. En gros il fallait demander si tu voulais un jeu PS2 mais n'importe quel gamin de 8 ans pouvais acheter n'importe quel film porno (voir limite pedophile dans certains cas). Par contre en Chine il etait bien plus facile de trouver ce genre de trucs...
 
A mon avis ils font semblant de faire quelquechose pour montrer leur bonne volontee a Nintendo... Peut etre les prochaines consoles fabriquees en Chine? (si ce n'est deja pas le cas...).

faut pas oublier que bcp de gouvernement font pression pour les contrefaçon. elle font perdre des emplois en europe, us, japon.
 
donc pour que la chine et HK soient plus "acceptés" des pays "développés", ils sont "obligés" de diminuer le traffic de contrefaçon. s'attaquer aux vendeurs reste très efficace quoi qu'on dise...

De toute facon le meilleur episode c pour bientot
Les premieres isos GC apparaissent sur le net et on a trouver un moyen d'executer du code perso sur la cube... donc... c le premier pas...
 
Mais que fera nintendo

La justice s'applique à tout le monde et même à Nintendo qui a été mis à l'amende par Bruxelle dernièrement

La question qui se pose aussi, c de savoir quelle est la meilleure attitude adopter face au piratage quand on est un constructeur de consoles... On sait tous que le piratage n'est qu'une question de temps : les systèmes impiratables n'existent pas, les roms Gamecube qui apparaissent en sont la preuve. Les cartouchent finissent aussi par être piratées, les GDRom de la DC aussi, les DVD de la XBox (pourtant gravés "à l'envers" et normalement pas lisibles sur un PC) n'en parlont pas, etc...
 
Du coup, faut-il attaquer tout azimut comme le fait Nintendo, au risque de passer pour un Don Quichotte du JV, ou faut-il intégrer le phénomène du piratage et aller jusqu'à s'en servir, comme peuvent le faire Sony et Microsoft ?

C'est un avant gout du duplicateur d'objet reel que je vais sortir ! Et oui mes dames et autres machins chouettes, on mets une Viper de ce coter de la machine, on presse se jolie bouton, on regle le nbre de duplication souhaité, et on valide !!! Regarde moi ce resultat ! Allez, je vous l'offre.

Le problème c'est que quand un constructeur décide de recourir à un système antipiratage, c'est un système qui n'évolue pas, donc ça laisse le temps aux hackers de tous poils de tenter de le craquer.
 
Néanmoins il me semble que le système mis en place par Nintendo pour la GameCube est plutôt efficace, puisque la console est sortie depuis deux ans au Japon, et rien de concret n'a encore vu le jour.
 
Les isos de jeux GC qui traînent sur le web c'est bien gentil, mais pour l'instant elles sont inutilisables...
 
Donc allier une protection logicielle à une protection matérielle (format propriétaire des médias) me paraît une bonne solution, même si à terme elle risque, comme toutes les autres méthodes, de s'avérer inefficace.

DE toute façon à terme tous les jeux seront jouables uniquement sur le net pour pouvoir vérifier les clès et donc éviter le piratage.
 
C'est mon avis.

 
il y a 10 ans un tel proces aurais été impossible a HK. apres tout qu'est-ce qui distingue un copieur de cartouche d'un magnétoscope: rien a part ce qu'il copie. il y a bien une volontée de HK de faire de ce procès un exemple.
 

 
les lecteur DVD lisent la 2eme couche d'un dvd9 a "l'envers".

Je me demande un truc, en achetant un jeu, on achète:
- le droit de jouer au logiciel (comme un logiciel pc)
- ou le droit de jouer "au jeu physique (cartouche, mini dvd, dvd..)"
Parce que dans le premier cas, on a droit à une copie et à des offres pour des mises à jour, à ce moment là on pourrait avoir Mario Advance 3 pas cher si on avait celui sur supernes.
 
Par contre, pour le second c'est niqué. Et je pense que c'est ça, mais étant donné que c'est du software...

Ca c'est la grande question en propriété intellectuelle    
 
Quand tu achètes un livre, tu n'acquiers aucun droit sur le texte, uniquement sur le support physique.
 
Ben c'est pareil pour un logiciel : tu as le droit de jouer au jeu, mais le droit de propriété ne porte que sur le support physique.
 
De plus, pour répondre à ta question, je crois qu'ici le logiciel ne peut pas être pris en compte de manière abstraite : en clair, tu "achètes" un logiciel pour GBA. Même s'il existe sur PC, ça n'a rien à voir.
 
Marrante ta réflexion quand même  

 
ben ouais, je pense à tous les moyens pour avoir mes jeux préférés sur ma GBASP, ç ame fait chier de débourser 45 euros pour un jeu que j'ai déjà fini... Surtout qu'ils ne sont pas la plupart disponible en occaz vu que les gens les achètent pour les avoir tout le temps...

Nintendo 1 - Lik-Sang 0
 
On ne badine pas avec Nintendo. La firme de Kyôto a remporté le procès qui l'opposait au distributeur Lik Sang International et au fabricant Visoly, deux compagnies hongkongaises coupables d'avoir fabriqué et revendu des Flash Linkers. Nintendo était parti en croisade contre ces accessoires qui permettent notamment de transférer des ROMs de jeux du PC à la cartouche, donc des jeux commerciaux disponibles illégalement sur Internet. La compagnie cherchait à obtenir 20 millions de $ (17 millions d'€ en dommages et intérêts pour combler les pertes causées par le piratage en 2001 et 2002 ; le juge a infligé une peine à hauteur de 5 millions HK$ (env. 547.000 €. Lik-Sang International sera repris par Pacific Game Technology, une compagnie de plus grande envergure, pour survivre financièrement face aux amendes.  

 
on en sait un peu plus
 
source  
http://www.gamekult.com/tout/actus [...] 26129.html
 
EDIT : le site visoly a l'air fermé

 
Tu as le droit à une copie de sauvegarde, mais il me semble que tu n'as pas le droit de le changer de support.
C'est à dire que si tu avais un appareil qui permet de copier rom à rom, tu serais fondamentalement dans ton droit (à part si cette autorisation à la copie ne s'applique qu'aux cassettes vidéos, et aux cd roms/musicaux). Mais dans ton cas, c'est copier d'une cartouche snes à une cartouche gba, et ce n'est pas le même support.
Bon je raconte ptete des conneries, mais il me semble qu'il y a un truc comme ça qui existe.

 
ouais on a droit à une copie de sauvegarde mais ce type de droit est de plus en plus refusé par les éditeurs (on comprend un peu en même temps...).