Reprise du message précédent :

aussi, mais faut pas le dire  
 
 
 
nan, sérieux, les caméras sont hyper mal choisies! soit on voit de trop haut et donc on ne voit pas loin, soit on voit le gros cul de notre véhicule et on ne voit rien devant

 
ya meme pas une vue interieure ???

je sais plus mais s'il y en a une elle ne m'a pas marqué

 
ah bah c ptet poor ca alors ke t'as du mal  

ben cai 0 originalité ooé  
 
mais bon n eyant pas jooé a Wipe oot depuis le 2097 ca rapel des soovenirs

 
- la vue intérieur, c affaire de gout. Perso, j'utilise la vue la plus eloignée du "vaisseau" (enfin je crois), et elle me va très bien. Et j'avoue ne jamais avoir connu les problème qu'évoque CrowFix a propos des vues. Mais bon, les gouts et les couleurs... Sinon, comme d'hab' avec ce genre de jeux, la vue intérieur sera la plus grisante nivo vitesse, mais elle te filera vite la gerbe ...
 
- les diverses évolutions se font sur plusieurs nivos. Chaque arme a 3 nivo, le nivo de bouclier et le turbo doivent en avoir plus (9 je dirais). Reste que le turbo, ça change tout : mon premier upgrade systématique.
 
- Je dirais que dans le fond, oui, il ressemble à WipeOut. Après, dans la forme, boku de choses diffèrent ; un peu comme Gran Turismo et Racing Evoluzione. Mais bon, soyons honnêtes, Quantum Redshift se rapproche plus de WipeOut que des Sims quoi....
 
- Le meilleur, je sais pas... Des clones de WO, j'en ai essayé pas mal, et j'avoue que c le seul qui me marque. De plus, les WO, depuis le 2097, m'ont plus fait bandé (mais j'ai pas essayé le fusion). Alors dire que c le meilleur clone, ce serait prétencieux, d'autant que je ne pense pas les avoir essayé tous, en revanche, qu'il soit un BON clone de WO, ça, je pense. Le fait est que malgré ses quelques défauts il a su se faire une bonne communauté de joueurs.
 
Toute façon, la question est simple : est-ce que tu t'amuse avec ?!? C surtout ça que je voudrais savoir Graphiquement, je pense que tu seras d'avis que c quand même une réussite (le circuit russe avec la pluie... ), je trouve la maniabilité moins zarb' que WO et surtout plus immédiate, et la profondeur de jeu semble finalement conséquente. Là, je vais arriver aux championnats Experts, ça commence à speeder pas mal, et les ennemis sont bien agressifs... Donc voilà, tes impressions, stp...

ben ekkoote ca sent Kan meme le  archy  deja vu mais la realization est sympa et l'effet de vitesse bien rendu donk cai pas mal  
 
mais a savoar kombien de joors avant d etre lassé a mon avy pas bokoop  
 
mais bon poor 29 ? ca va  
 
a 2 ca doa etre bien plus fun.

oui, on est d'accord. Le déjà vu, bon, c un peu la mode en ce moment, malheureusement, mais bon... Après, pour la lassitude, je suis pas un exemple : je me lasse très vite de la plupart de mes jeux. Après, nivo réalisation, si tous les jeux pouvaient être comme ça...
 
Tient, d'ailleurs, donne moi ton avis sur ça : perso, je trouve pas Quantum Redshift bokou moins beau que Racing Evoluzione. Or, ce dernier tourne à 30 fps, alors que QR tourne à 60 sans JAMAIS ramer une seule fois, même à 4, à l'instar de Rallisport. Donc bon, c RE qui aurait pu encore être optimisé a mort, c QR qui a été optimisé par des Dieux, ou c juste mes yeux ?!?

RE EST au nivo polygonale et de la taille des cirkuy facilement 2 foa plus balaize de Quatum.  (kompars les dekor dezertik de QR avek les details des villes de RE cai pas la meme kategory)
 
Quatum a des bon effets d eau et de bump maping mais sinon c too.
 
 
le 60 fps et le 16/9 est un vrais + por l oeil et ce ce ki fait defot la RE.
 
je pense vraimant ke cai l'AA ki fait chuter les fps et donk les developeurs ont dukoop reglés le FR a 30 fps.  
 
et ca gache too
 
par kontre c vrais k on s'y habitut....... mais ca nik les zieux.  

fo faire kao poor debloker des vaisso ?