Reprise du message précédent :

 
Ah. Ca invalide les analyses du leak de la carte mère alors (s'il est réel).

Source ?

C'est vite vu, ils sont tout plats, donc ce sera horrible comme la Switch actuelle
 
Et encore plus si elle fait la même taille qu'un Steam Deck...

Dzmth commence a intervenir, l annonce est proche !
 
PS : je persiste et je signe , silksong en exclu annoncé en même temps que l annonce de la console et en plus des jeux first party  
 

LCD C’EST NON.

 
Ca a été annoncé quand la console a ete dite retrocompatible
 
 
https://vandal.elespanol.com/notici [...] -nintendo/
 
Utilisez le bouton traduction de votre navigateur  
 
Et ca me parait logique sinon il faudrait racheter la manette n64 et autres manettes speciales

J'ai pas dit qu'elle serait pas compatible, j'ai demandé ce qui vous faisait dire qu'elle serait FULL compatible.

Analyses de famiboards qui s'illusionnent et sont dans le déni de comment Nintendo fait ses choix de composants. Ce sera du 7nm Samsung, et si le soc paraît "petit" c'est tout simplement parce qu'il y'a moins de transistors que ce que tous les druides attendent du t239  

 
Aucune certitude evidemment  
Mais le fait qu elle soit compatible me permet d'y croire  
Surtout que je vois pas ce qui justifierait un rachat de manette
 
Les jeux "types ps4" ont pas besoin de plus de boutons donc ca serait assez malhonnête  
J'achèterai quand même un nouveau controller pro si on me l'impose mais je décallerai peut etre l achat si ils me font le coup du lcd + cpro 2 obligatoire
 
On se fait deja rouler car les mini jeu mario party compatibles joycon ne fonctionnent pas sur le cpro
Alors que c'est debile

 
Ohhh, ça sent les fonctionnalités supplémentaires sur les nouveaux controleurs.

à priori il manque (au moins) un bouton

En tout cas, edouard se fait plaisir en ce moment

J'aimerais beaucoup avoir enfin des gâchettes analogiques qui sont pourtant un standard depuis la gen ps3/360.  
Et pourquoi pas repenser MK9 avec une accélération contrôlée avec la gâchette r2 à l'instar des 99% des jeux de course lieu du X (je prends en ref les boutons PS).

j'espère et j'y pensais aussi

Il y en avait sur GC et Wii, donc s'ils n'en ont pas, c'est un choix délibéré.
 
Et comme aucun leak ne montre des gâchettes analogiques, malheureusement je pense qu'on peut oublier. Ce qui est d'autant plus dommage que ça coûterait pas grand-chose et ça rajouterait énormément.

Vraie question, dis toi que je suis un noob, quel est l'apport ? (Nombre de jeux first party concernés potentiellement, confort ) quel est le coût financier (brevets ?) ; quel est le coût d'intégration (dans un joycon avec joystick hall effect, rumble HD 2.5, attaches magnétiques, caméras ir etc) ?

C'est quand même ultra décevant si on est sur du 8 nm Samsung avec une architecture Ampère.

La Switch c'était par rapport aux PS4 et Xbox One une meilleure architecture (Maxwell VS CGN) et une meilleure finesse (20 VS 28 nm), ce qui a permis à la console de compenser en partie sa faible conso et de tenir dans le temps.

Si en 2025 elle sort avec une architecture pas plus efficiciente que les PS5 et Xbox Series sorties en 2020, la différence de puissance va être largement supérieure. J'aime l'impression que c'est comme si la Switch était sortie en 2017 avec le Tegra précédent, le K1 en 28 nm et architecture Kepler, ça aurait été bien plus galère pour tenir les portages.

Je ne défend pas la course à la puissance, je trouve que la Switch était excellente, mais là c'est franchement bof, le seul avantage c'est le DLSS pour limiter la casse d'une résolution faible.

My 2cents :
*7nm samsung
*aussi efficient que ps5/xbox séries s/x mais dans une enveloppe de consommation de 7(nomade)/15(dockée)/25 watts(dockée en mode ++ seulement pour les jeux Nintendo)
*+Dlss like breveté pour les jeux Nintendo switch 2
*en mode nomade : un peu en dessous du steamdeck sur le papier, mais api de bas niveau donc kif kif, pas de dlss-like
*en mode docké : xbox séries S level en comptant le dlss-like
*gimmick dans l'un des joycons
*variante oled en 5nm samsung dans moins de 2ans, variante lite dans moins de 2 ans
*dans les faits : une switch 1.9

( )

Si ça se vérifie je serai plus que satisfait    
 
En revanche je ne vois pas pourquoi pas de DLSS en nomade, trop coûteux en énergie? Ca aurait pourtant du sens pour faire illusion sur une écran 1080p en 8 pouces

c'est passé ?
 

Difficile de concilier frequence gpu/enveloppe thermique/tensor cores activés dans 7-9watts. Problème qui persiste avec des finesses de gravures plus fines.

Le t239 c'est environ 400-460mhz de gpu en mode nomade "lite", donc même avec un cpu arm réduit, pour rester dans l'enveloppe énergétique, pas de miracles.

Par contre Nvidia à fait de gros progrès sur la partie efficience watts/perfs sur les gpu dérivés d'Orin si on supprime la limitation énergétique/refroidissement, comme il s'agit d'hybride entre ampere et hopper concernant les perfs fp32. On est sur du custom pour Nintendo, mais du cost-efficient côté fonderie et ligne de prod, résultat du partenariat de 10 ans entre Nintendo et Nvidia (2015-2025).

Pourquoi du 7nm Samsung ? Parce que le die shrink du 8nm Samsung vers plus petit est extrêmement coûteux et que Samsung ne renouvelle pas les lignes de prod en 8nm inneficientes.

Pourquoi du 7nm Samsung plutôt que du 4nm Tsmc ? Moins cher, tout en restant dans la plage de performance anticipée, et Samsung forçant le passage au 7nm car le 8nm n'est pas competitif.

Résultat : une Switch2 lcd ressemblant à une switch 1.9 et une switch 2 oled et mini dans 18 mois

 
100% d'accord.  
 
Niveau stockage, les dernières rumeurs indiquaient plutôt du 128go ou 256go ? Me concernant, 256go serait un minimum pour une console sortant en 2025 dans une ère de développement du demat. D'autant plus que les jeux switch 2 prendront certainement plus de place.

Reste un monde entre un 3A lambda et un 3A Nintendo en termes d'espace disque nécessaire...

Sachant que la Switch 2 va nécessiter une mémoire flash custom visant le niveau de perfs des ssd des consoles concurrentes m, je viserai pas plus que 128 Gigowatts perso.

Je sais bien que l'apport c'est uniquement les jeux de course, et c'est une niche, je ne sais pas si ça aurait été rentable mais je m'en fous je veux quand-même
 
J'aimerais au moins que ce soit possible au niveau API pour que des tiers (ou des officiels "pro" ) puissent en mettre et que ce soit exploitable par les jeux. Là c'est impossible
 

J'espère que t'es pas sérieux à espérer un écran de 1080p ?
 

Ah oui ça va être sympa niveau conso, ça aussi...
 
Par contre pourquoi tu dis custom, y'a pas une techno SSD existante moins perf mais moins consommatrice, comme le LPDDR pour la RAM ?

Pas qui soit *alienable* par Nintendo.

 
Jachète pas avant 18 mois si c'est vrai
Sauf si il y a de super jeux de lancement

 
Merci pour les détails technique. Ça semble tout a fait cohérent.
   
Le 128 c’est triste mais ca me semble évident. Limite ont pourrait avoir du 64    
 
Bon ! A quand une vrai annonce ou un vrai faux leak    
 

Vous allez tous dire ça jusqu'à la vidéo d'annonce début février (à moins qu'ils rushent dernière semaine de janvier à cause des leaks mais j'y crois pas), et puis plus rien, retournement de veste quand le jeu le plus attendu de l'année sera dans la vidéo d'annonce (sans date de dispo).

Ça n'a aucun putain de sens !

Toi t'as pas fait joujou avec les devkits Orin nx et Orin nano.

Dans 3 jours

128go c'est tellement ridicule de nos jours que ça va être ça malheureusement...

C'est pour ça que c'est cohérent, on parle de Nintendo komême

64go comme la switch oled, ça va en frein pour beaucoup dont moi qui me tournerais vers de l'émulation.
128go c'est déjà ultra radin.

Quoi exactement ? Que les 25W soient utilisables uniquement par Nintendo ?
 

Attention il faut bien voir que ça ne sera pas une console 4K, donc pas de textures 4K, les jeux seront beaucoup plus petits. Par exemple Witcher 3 fait 24Go sur Switch, 58Go sur Xbox.
 
Je rappelle quand-même que Zelda TOTK fait 16Go, donc quand un éditeur se sort les doigts du fion et optimise la taille de ses jeux, y'a pas un besoin démesuré de place.
 
Plus le fait que les cartouches ne nécessitent pas d'installation, contrairement aux BR.

Sauf que les éditeurs ont un fion en 3d VR 4k désormais, donc même s'ils y mettent les doigts, ça ne garantit pas quelque chose de comestible.

Et sans vouloir être trop indiscret, c'est de l'intuition un peu éclairée, ou tu as accès à des infos d'insider?

Tu peux simplement cligner des yeux une fois pour l'option 1, et tirer la langue pour l'option 2, si tu as peur des ninjas  

 
Ca me dérangerait pas si toutes les données restaient sur la cartouche y compris maj et dlc

 
On verra c'est vraiment un bon jeu qui peut faire changer d'avis bien plus que des specs
 
Un autre truc que j aimerais c'est que la console soit un peu plus utilisable comme un ipad avec navigateur et un peu plus d'apps de films voir vlc on peut rêver    
 
Car au fond c'est une tablette

Les jeux tiers solo je les prends d'occasion en physique pour les revendre ensuite. Mais les jeux sur lesquels je reviens régulièrement genre MK, rocket league, mario party, je les achète en promo sur le eshop, bien moins relou que de changer systématiquement de cartouche.
Les textures ne seront certe pas en 4k, mais ça sera bien supérieur à la switch.

J'ai vu avec la série S où les développeurs se mettent les doigts et ça ne sent pas bon

Effectivement si on reste sur la cartouche ça va mais si les jeux en démat prennent plusieurs giga 128 ça va vite être très léger (on pourra caser 5 jeux démat si on prend l'exemple de witcher).

Pour une console qui se veut portable également, c'est bien d'avoir du stockage je trouve.