Reprise du message précédent :

Ben ils font déjà des CPU, notamment celui de la Switch, et probablement la Switch 2
La nouveauté de l'article c'est qu'ils vont les proposer sur le segment PC, donc rien à voir avec Nintendo...

Litérallement la première ligne de l'article : "NVIDIA est sur le point d’entrer dans la compétition des processeurs pour PC en intégrant l’architecture ARM". Après ARM c'est pas non plus le domaine des PC grand publics, l'architecture la plus représentée étant x86. C'est plus un pari sur l'avenir.

Je dis une connerie ou la Switch 1 a déjà une architecture ARM ? Rien de neuf donc ...

Non seulement c'est déjà un CPU ARM mais en plus c'est déjà un CPU NVidia...

Non mais surtout que l'article là ça parle pas du tout de la Switch

Le problème vient aussi du fait que l'on mélange le mot PC entre deux trucs: les compatibles PC, largement basés en x86 effectivement, et les Personnal Computer, aka ordinateur, et là c'est plus vaste, incluant notamment les Apple sous ARM depuis 4 ans.

Donc si Nvidia se met à faire de l'ARM (edit: pour pc) ça veut dire que la switch 3 sera surpuissante et qu'il ne faut donc pas se ruiner pour la 2.

Mais ils en font déjà  

relis avec le doigt ce qui se répète sur la page, ça a l'air compliqué    

Intel est en phase de faiblesse et va se faire démanteler fusionner-acquisitionner pardon , et Microsoft commence à avoir des builds de Windows qui tournent sur de l'ARM plutôt correctement.

Ils font déjà de l'ARM depuis un bail, ont de l'expertise dans les calculs IA, ils ont raison il y'a une place à prendre face à Qualcomm et AMD sur le segment low-power.

Leur manque plus qu'une fonderie à eux pour s'émanciper de TSMC mais ça...

avoir du windows qui tourne sur de l'arm c'est (peut être) bien, en attendant il y a des miliers d'usages de l'os qui ne sont absolument pas disposés à migrer

Ben ils vendent déjà des Surface en w11 sous ARM, et hors cas spécifique jusque là ça fait le taf pour un usage de Mme Michu.

Non mais on s'en fout c'est totalement hors sujet.

L'article dit que Nvidia va faire des CPU ARM pour PC, ils font déjà des CPU ARM pour d'autres usages dont la Switch, donc l'article est hors sujet, voilà on va pas s'éterniser sur la stratégie ARM de Microsoft et Intel sur ordis, merci

C'est noté Patron.  

Attention ça ira sur ton évaluation de fin d'année

Bon comme c’est le fil de rumeurs :  
 
J’ai envie de donner ma prédiction. Je pense que la switch 2 ou nouvelle console va etre un fiasco
 
La première raison est que depuis le gamecube on a toujours une console sur deux qui est un échec.
 
La switch etant une reussite globalement au niveau des ventes et du concept qui a plutot été bien accepté malgré ses défauts (le mode portable est pas vraiment portable mais plutôt transportable et les écrits sont trop petits alors qu’ils sont bien sur un TV)
 
La on ne sait pas vraiment quel concept ils vont trouver  Si ils ne font que recycler le concept, il y a un risque que les casu ne suivent pas. Si il font un truc tout nouveau, il est possible que le concept soit mauvais. Donc gros risque dans les deux cas.
 
 
La deuxième raison c’est que Nintendo fait un peu trop de surplace à mon goût. On ne les sent pas vraiment ambitieux au niveau des jeux sur cette génération.
Globalement le Zelda est un jeu wii u et le suivant un dlc
Le mario odyssée est pas mal mais beaucoup des autres Mario ont un gout de soit deja vu soit remake
Il y a egalement un gros sentiment de fainéantise car
Nintendo se repose sur le fait qu’une grosse partie des jeux sont des versions deluxe des jeux Wii U.
 
Paradoxalement, sur Wii U, ils travaillaient plus meme si ca s’est mal vendu.
La switch n’a ni mario kart original ni donkey kong
Retro studio qui a rien sorti depuis 10 ans c’est fou !
Le smash bros est vraiment un deluxe également  
 
La troisième raison est que le dernier point fort de la switch et anciennes consoles ne sera plus la. C’est le fait que l on pouvait sortir des jeux sans trop de puissance graphique et donc des temps de developpement plus courts qui permettent une meilleure ludothèque. Si ca devient comme la PS ou il faut 5 ans pour faire un jeu. Ca va être vraiment difficile…
 
Donc bon voilà globalement je ne le sens pas très bien, mais la seule chose qui me rassure c’est que quand Nintendo se retrouve dans une mauvaise posture paradoxalement, c’est le moment où ils travaillent le plus cf wii u/ngc
 
Donc peut etre qu’on aura quand meme quelques trucs si ca peut leur mettre un coup de pied au derche.
Mais gardons aussi en tête que la dream team a aussi un pied dans la tombe

Après il y a une innovation que j’attends vraiment c’est qu’ils intègrent un NPU qui puisse rendre les PNJ beaucoup moins predeterminés et avec des discussions moins scriptés
 
Ca pourrait vraiment apporter quelque chose qui n’est pas dispo chez la concurrence car c’est plus facile à integrer sur du ARM, mais je ne sais pas si nvidia maitrise cette technologie.
 
Je pense quand meme revendre mes deux switchs pour la nouvelle si les conditions de jeux sont meilleures pour jouer aux anciens jeux.

Si les npu sont peu coûteuse pourquoi pas et si ça prends pas les générations suivantes (light, pro, small warever) ne l'auront pas.

Quels jeux utilise ces puces pour les moment ?

Globalement ont a l'impression que t'as pas digéré la wiiU dans ton commentaire. Le passage de cette console a été tellement éphémère que c'est logiquement que les très réussi Mario kart et smash bross n'ont pas eu le droit a une version Switch.

Il y a quand même un peu de recherche et de variété sur les gameplay chez N. Les portages et les indépendant soutiennent aussi beaucoup la switch. Si le produit est abouti et moins protogeek que les steamdeck ça risque d'être un carton.

Mario Kart oui mais Smash Ultimate est bien un jeu à part de Smash Wii U/3DS

J pensais pareil  

Si on ajoute le DLC MK8 aussi est un autre jeu.

Nan mais son message c'est un condensé des 4 dernières années de la guerre des consoles sur JVC...
Je m'attendais à un "Nintendo va mourir" à la fin

Parce que dire que le Nintendo d'aujourd'hui n'est pas aussi créatif qu'il y a quelques années, d'accord. Dire que depuis qq générations, une sur deux est un bide, passe encore (et encore, en ne restant que sur les consoles de salon).

Mais je suis désolé, pour moi, 2023/2024 sur Switch (en bonnes exclus) ça lave la xbox one + xsx, ça lave la PS5 aussi qui n'a été que jusqu'à récemment une PS4 Pro +, et qui est en train de se transformer en machine à remaster...

Donc oui ça peut paraitre décevant, mais je pense que c'est le marché qui veut ça aussi, et que Nintendo ont vraiment l'air d'être ceux qui s'en sortent le mieux...

Perso j'ai remballé ma PS4 il y a longtemps et n'ai pas acheté la 5, j'ai failli prendre une xbox pour le GP mais je me suis finalement remonté un PC, et à part quelques jeux (comme Astrobot par exemple), il n'y a RIEN qui me fasse rêver chez les autres...

edit: et même si moi et mes potes on n'est sûrement pas la majorité vu notre non amour des COD, FIFA et autre, tous prennent aussi cette voie... 2 avaient une PS5, une revendue par le manque de jeu qui lui plaisait et qui n'était pas sur PC, l'autre s'est fait cambrioler récemment et a décidé de ne pas en racheter une pour la même raison...

edit2: par contre attention, je n'ai rien contre ceux qui y trouvent leur compte sur PS5, Xbox et pas sur Switch ou sur PC évidemment, c'est mon avis personnel, mais tout ça pour dire que ce n'est pas tout blanc ou tout noir

Non mais y'a rien dans son message. Je veux bien comprendre que c'est son ressenti, mais dire qu'une grosse partie de ses jeux sont des jeux Wii U, c'est déjà plus valide depuis 2019 (et on est en 2024).
 
"Retro n'a pas sorti de jeux depuis 10 ans" ben oui ils vont en sortir un l'an prochain, on a eu le trailer, sans parler du quasi-remake de MP1 sorti l'an dernier. Enfin voilà.

Et du coup ça continuera a jamais ? Ou ça peut s'arrêter entre temps ?  

Tous les voyants sont au rouge

faudrait demander conseil à microsoft ?

c'est quoi les critères d'un "échec" pour Nintendo?

J'ai l'impression que c'est un échec quand "c'est plus comme avant" et qu'ils ont "perdu la magie"

Faut reconnaitre que la WiiU c'était un beau bide!  
 
D'ailleurs je m'étais juré de ne pas prendre la Switch vu que je m'étais fait douiller avec la WiiU, j'ai fait BOTW sur WiiU, malgré ses qualités indéniables...
 
Je pense que Nintendo apprennent de leurs erreur cependant...
 
Attention, ce n'est que mon avis
 
N64: presque bide -> le support cartouche n'a pas aidé
 
NGC: petit bide -> Nintendo n'a pas l'air capable de gérer des aussi gros projets (AAA beaux tout ça) que Sony et MS, et une architecture comme la GC ne leur convenait pas, mais le support "CD" a corrigé beaucoup de problèmes...  
 
WiiU: bon bide -> la comm a grave merdé, ça semble être quasiment le seul problème de cette console... Ils ont voulu rattraper leur retard sur les fonctionnalités online, le Miiverse était vraiment sympa en tout cas, mais la console était moins puissante, mieux maitrisée, support CD (enfin bluray propriétaire)
 
Switch 2: si on cumule tout, on aura une console moins puissante que la concurrence mais mieux maitrisée par des petites équipes, un support cartouche qui aujourd'hui ne pose plus les problèmes de la 64 en terme de stockage, vidéo (c'était surtout ça pour la 64, la vidéo), une comm mieux maitrisée pour ne pas créer de confusions...
 
Bon après on n'est pas à l'abris qu'ils veuillent lancer un nouveau concept qui sera mal acceuilli! Mais j'ai bon espoir cette fois en tout cas...

Moins puissante ça c'est acquis d'avance, mais j'espère tout de même que ce ne sera pas un fossé technique avec les (actuelles ou futures) concurrentes.

J'espère que le DLSS sera de la partie en tout cas, ça pourrait bien aider!
Les rumeurs parlaient d'un DLSS 2.5, c'est pas aussi bien qu'un 3.0 (qui améliore bien les choses) mais c'est déjà bien.

Je vois pas comment ils pourraient faire sans aujourd'hui. Niveau puce ont aura une techno d'il y a +/- 2 avec peut être quelques points plus moderne si c'est facile a implanté.

Je pense aussi, mais tant que c'est pas annoncé on n'est pas sûrs!
Ca reste Nintendo et nVidia, 2 boites qui peuvent faire des choses bizarres pour des raisons financières

Ah bon et c'est quoi Metroid Prime, F-Zero GX, Zelda TP ?
 
Le soucis c'était qu'en face t'avais une console qui avait choisi le bon support DVD et qui en faisait le lecteur DVD le plus accessible et qui en plus faisait console de jeux, sans compter le support des tiers plus important chez Sony.
Forcément, quand t'as GTA
 
La Switch 2 sera évidemment bien moins puissante que la PS5, mais il est vrai qu'aujourd'hui on a des technos qui permettent de donner des petits coups de boost

 
3 jeux sur toute la ludothèque
 
Bien évidemment que ce n'était pas impossible, mais c'était pas légion non plus.
A y repenser, il y a aussi la mauvaise gestion des éditeurs tiers, qui s'étaient barré chez Sony à l'époque de la 64 et qui ont mis du temps à revenir. Square nous on pondu un FF Cristal Chronicles pas mauvais mais loin d'un FFX quand même...
 
Et pourtant j'aime la NGC  

Je pense surtout qu'il ne faut pas essayer de dessiner un schéma sur ce qui peut se produire en se basant sur ce qui est arrivé par le passé, les contextes étaient différents, et la stratégie de Nintendo aussi.

 
 
Tellement pas d’accord sur la globalité de l'avis, mais ça s’entend chez certains joueurs.  
 
Première raison pour moi, ce n'en est pas une, ça devient de la superstition, mais ça sera difficile de faire mieux que la Switch en gardant le même concept vu le nombre de ventes, c'est une évidence.
 
Deuxième raison pour moi, c'est l'inverse, c'est justement eux qui "innovent", c'est les autres qui "glandent", il n'y a qu'à voir les jeux qui sont sortis sur PS depuis 10/15 ans, des jeux avec le même squelette, du graphisme réaliste en monde ouvert, action aventure à la troisième personne à la "Ubisoft ++" mais dans des univers différents, je trouve que c'est la même soupe (par contre gros big up à des jeux comme Returnal, Astro et RIP Japan Studio). Ils se contentent de faire des jeux à gros budget qui marchent avec zéro risque.
 
Chez Nintendo, ils tentent moultes choses, il y a de tout, pour tout le monde. Du party game, du Nintendo labo, du MK Live Home circuit, du JRPG, du jeu de stratégie, du jeu pour gamins, du jeu pour les plus grands. Tu ne vas clairement pas te retrouver dans tous les jeux, mais dire qu'ils ne sont pas ambitieux, je trouve personnellement cela faux. Et concernant les portages Wii U en comptant la totalité des exclusivités Switch, j'avais compté il n'y avait en proportion pas tant de portage que ça (une grosse quinzaine de portage de tête mais à recompter).
 
Et pour la troisième raison je ne suis pas sûr de bien comprendre, mais pour moi c'est justement les temps de développement plus courts qui vont revenir, les temps de développement de 7 ans ou plus, à part pour Rockstar et deux-trois autres acteurs, ce n'est plus tenable. Ou en tout cas, ils seront obligés de varier avec des jeux plus ou moins gros.

Tout à fait, mais justement je pense pas que c'était une question d'être capable ou non de sortir ce genre de jeu, c'est juste que ça correspondait pas à leur vision.

C'est pourquoi ils ont fait le très bon choix de ne pas suivre Sony et Microsoft en sortant la Wii.

Des bonnes nouvelles pour Nintendo

Spencer (Microsoft) dit qu'ils sont intéressés par le marché des portables, même si au vu de leur stratégie ça serait probablement une console dédiée au cloud
https://www.gamedeveloper.com/busin [...] -handhelds

Et il y a des rumeurs d'un début de développement d'une nouvelle "vraie" portable chez Sony, même si ça a l'air d'être le début de la conception et donc plutôt une concurrente à la Switch 3
https://www.gamedeveloper.com/conso [...] n-handheld

Pourquoi est-ce une bonne nouvelle que la concurrence essaye de marcher sur les plate-bandes de Nintendo ? Eh bien c'est très simple : outre une certaine pression qui poussera Nintendo à se dépasser et être plus concurrentiel sur certaines choses (comme le rapport perfs/prix s'ils ne sont plus seuls sur leur segment), ça poussera aussi les tiers à optimiser leurs jeux pour du matos portable et ne pas se contenter de sortir des versions dégradées de leurs jeux console, ce qui est sans doute le plus gros problème de la Switch à l'heure actuelle

Ca changera strictement rien à leur vie à mon avis, ça fait bien longtemps qu'ils ont abandonné la concurrence frontale avec Sony et Microsoft