Reprise du message précédent :
internet game database : igdb.com  
 
XaT

bouarf je viens de faire une recherche, absolument TOUS les .com, .net et .org en "vgX" sont pris, pour toutes les lettres de l'alphabet... donc si je veu un truc simple à retenir à la IGN, faut soit que je trouve mieu que "VideoGames", soit que je foutte un tiret (et la ya deja plus de choix, excepté vg-e.com)

XaTriX on avait deja abordé cette idée, mais en igdb, ou mieu (à mon gout), vgdb, il ne reste que vgdb.org...

ivgdb.net
 
XaT

La base de données des Interruptions Volontaires de Grossesse ?

Internet Video Games Data Base
 
XaT ^

C'est déjà pris -> IVGDB
Par contre le gars n'utilise pas son nom de domaine. Essaye de le lui piquer au moment du renouvellement (le 19 janvier 2005)

ouep mais non, 5 lettres comme sigle c'est limite (on en a d'ailleur deja parlé avant de ce cas la), surtout sans voyelles au milieu

Oui mais quand on parle/cite le site, on dita videogames database
 
XaT

 
Intéressant, ton projet. Bah, y a bien des équivalents anglais, mais aucun n'est vraiment exhaustif (surtout en screenshots, ce qui biaise nettement l'intérêt). Donc un site de ce genre, francophone qui plus est, ce serait une très bonne chose ! Perso, pour le nom, moi j'opterais plutôt pour un truc sans le mot "game" dedans, justement. Histoire de se singulariser un peu...

 
D'un autre côté, tu trouves que c'est beau un nom de domaine en trois lettres ou encore un sigle ?
 
www.labibledesjeux.com, c'est rigolo, je trouve
 
Ou des trucs du genre : press-start.com, gameover.com ; ouais, moyennement original, et certainement déjà pris... Moi je verrais bien : www.rundisk.com, mais ça évoque peut-être un peu trop le CPC...
 
Bon courage

 
 
 

 
www.exaust-games.com  
 
 

Ca s'écrit exHaust, et on croirait que ce sont les jeux qui sont exhaustifs J'ai sondé un peu les domaines en ?ega.com ben il reste pas grand chose... Y'aurait Yavga.com (en rajoutant video à yaga) mais c'est pas très beau

Et puis, exhaust-games.com, ça fait plutôt penser à une société développant des JV...

 
C'est le seul nom de domaine contenant le mot "game" que je trouve plutôt sympa. Maintenant, avec une telle appellation, t'as intérêt à assurer derrière et ne pas proposer 10 jeux à tout casser sur chaque plate-forme ! Je pense d'ailleurs que tu en es tout à fait conscient : là est la "viabilité" (je mets des guillemets parce que bon, t'as pas des actionnaires sur le dos et qu'il n'y a aucun but lucratif à tout ça, je pense) et la valeur intrinsèque de ton futur site. S'il voit le jour, bien sûr. Enfin, quoique, c'est vrai qu'écrit comme ça, en un seul mot, ça fait un peu long... En deux mot, oui, mais un... Je sais pas...
 
Et j'ajouterais aussi, pour finir, que le www.sincepong.com cité précédemment est excellent !
 
PS : si ton site pouvait ne contenir aucune pub, ou alors quelque chose de très très léger, ce serait cool.

moi aussi j'aime bien sincepong.com

bonbonbon, je suis vraiment pas inspiré (bon c'est vrai je suis plus en cour de lecture de docs diverses, et en pleine ponte de modele conceptuel de données... pas trop concentré sur le nom)
 
labibledesjeux c'est fr, et comme je le disais, je ne suis pas certain d'apprécier le mot bible. Autant son sans premier dans ce cas, le meme que celui des "bibles des soluces" que j'achetais chez mon marchant préféré "a l epoque", me convient, autant l'interprétation possible en rapport avec la religion me plait moins, puis de toutes 99% des variantes en "bible" doivent etre prises
 
rundisk et exhaust-games, c'est... comment dire... euh bah ca a déja été débatu entre vous
 
sinon stormlord, comme je l'ai dit plus haut, le but premier du site est qu'on ait 99% de chances de trouver un jeu quelque soit le nom de jeu qu'on tape, a terme bien sur (ca en fait un paquet à saisir). Le but premier c'est vraiment l'exhaustivité la plus complete possible. Dans un premier temps je rentrerais, console par console, le plus de fiches jeu possibles, meme si j'ai pas énormément d'infos, il faut que le jeu soit présent avec le minimum syndical si j'ai pas mieu (au pire je pourrais au moins y mettre une capture via l'emulation, mais ptet pas tout de suite, trop long à faire)
 
Ensuite viendra le contenu au niveau des ressources.
De toute facon c'est un projet à moyen therme (long à l'échelle du net) qui ne pourra fonctionner que'avec la participation d'une partie des visiteurs.
 
Pour les pubs j'en ai parlé aussi, rien dans un premier temps, et ca ne dépassera jamais une petite rubrique sur la colonne de droite de l'accueil avec une news expliquant le pourquoi du comment du clic sur la pub pour aider, par exemple, à payer un serveur dédié
Je ne supporte pas les sites (et les pubs) qui prennent le visiteur pour un con, je ne vais quand meme pas faire un de ces sites...
 
pour finir, www.sincepong.com j'aime bien le concept, bien que je pense qu'il y a peut etre un équivalent plus "agréable" à prononcer, plus naturel, plus coulé. De plus, j'ai parlé de ce nom à un collegue, anglais qui plus est, qui jou occasionellement (mais il est vrai pas du tout la cible du site), et il ne connaissait pas pong...
menfin je pense que toute personne interessée par un tel site connait pong... quoique le site vise aussi la "génération playstation" qui pourra venir voir d'un coup d'oeil les tests qui sont sortis pour tel ou tel jeu en passe de sortir, il faut donc voir si pong reste aussi connu pour les joueurs ps2 qu'il l'etait pour les joueurs snes, et ca j'ai quelques doutes

www.gamesoul.com : games Online Ultimate List (bof en plus on croirait seuls concernés les jeux "décédés" )
www.nyaga.com : Not yaga.com (mouais)
tiens y'a www.devnull.com qui est pas pris encore, mais ça va être dur de trouver un rapport.

Si ton mot d'ordre est l'exhaustivité, tant mieux, mais ça me paraît tout de même très ambitieux. Ca représente une masse de travail assez conséquente et il faudra impérativement que tu réunisses une équipe autour de toi (avec des spécialistes de chaque machine). Quand on voit déjà les quelques références anglophones sur le net qui ne sont pas totalement complètes, et que ces sites font contribuer les utilisateurs, ça dénote un peu de la montagne d'infos qu'il va falloir gérer. Mais bon, l'ambition, c'est bien ! C'est la bonne clef pour avancer, avec la motivation.
 
PS : bel état d'esprit pour ce qui concerne les pubs, car je suis comme toi : j'en ai horreur...

Au fait, combien de jeux existent, tous supports confondus ? 50000 ? 75000 ? Je me suis toujours posé la question, tiens, mais je pense qu'on est dans cet ordre de grandeur

bah, ambicieux, oui, en meme temps je suis clair sur le fait qu'aussi bien dans 3 ans ce sera un site référence, aussi bien dans 3 semaines le projet sera passé aux oubliettes
 
pour ce qui est de le remplir, comme je le disais, si je trouve pas quelques passionés de tel ou tel systeme pour remplir tout ou parti des jeux y figurant (et en le faisant bien...), si aucun visiteur ne saisi de jeu ou surtout de liens pour ces jeux, et si aucun site de jeux videos n'est interessé par l'initiative et se propose de saisir les liens  menant vers lui, ca vapsa le faire... mais à coté de ca je peu pas arriver comme ca avec rien et dire "viendez passez des heures a saisir tous vos liens", alors je vais commencer le site, jusqu'a un certain stade, puis commencer a démarcher apres.
Connaissant ce qu'est capable de faire un passioné, je me dis que je trouverais toujours un fan de neogeo pour remplir avec bcp de détail (qu'un passioné connait ou sait ou aller chercher) le site au niveau neogeo par exemple
Pour ma part je me baserais sur les romsets pour etre sur d'oublier le minimum de jeu, en paralelle de passer certains sites (comme la bible des jeux pc-engine) pour saisir rapidement une liste de jeux un minimum complete.
 
Bref on vera comment ca se goupille, je vais commencer par essayer de me dépatouiller pour faire une maquette, la base de données, trouver un nom, un hébergeur, et apres commencer a coder tout ca en faisant un site le plus ergonomique possible (surtout au niveau de la saisie des jeux)
Je vais penser tout ca pour qu'on puisse en saisir le maximum en un minimum de temps, les formulaires de saisie c'est ma spécialité
 
Par exemple, et apres réflexion (et à la vue de la conception de la base), il y aura ne fiche distincte par jeu et par support. par exemple burnout 2 aura une fiche ps2, une fiche gamecube, une fiche xbox, mais chaque jeu sera lié à d'autres. Il faut donc que je pense à une interface qui permette d'aller sélectionner rapidement un jeu dans la base pour l'associer au jeu qu'on est en train de saisir. Ensuite. Je pense par exemple que le mieux est de saisir une 2e ou 3e version d'un jeu à partir de la premiere version, avec une option du genre "ajouter une fiche pour un autre support" dans l'interface admin. Il sera ptet possible aussi de sélectionner plusieurs supports à la création d'un jeu et de creer plusieurs fiches à la volée, mais ca pose des pb si on ne rempli qu'un formulaire si le jeu ne sort pas en meme temps sur tous les supports. Alors on peut penser à un wizard qui, apres avoir demandé le support, fait remplir une page par support en reprenant les infos de la page précédente. La ca présente l'inconvénient de devoir passer par 2 pages pour un jeu sur un seul support (le support puis la fiche jeu).
 
Dans le meme principe, chaque jeu sera lié aux jeux de la meme série, il faut donc pouvoir rapidement aller sélectionner les jeux qu'on veut lier lors de la création d'une nouvelle fiche. Ensuite il faut prévoir une option qui permette de lier en retour le jeu qu'on est en train de saisir avec les jeux qui sont liés à lui. Par exemple on saisi, super mario kart etant deja présent ds la base, on saisi mario kart DD, en le liant à super mario kart, et la il faut qu'en retour, sauf si on décoche l'option correspondante, que mario kart dd apparaisse dans les liens de super mario kart pour ne pas avoir à chaque fois à mettre à jour tous les épisodes d'une série à la sortie d'un nouvel épisode.
 
Bref il manque pas des cas de ce genre, et ya de quoi réfléchir, mais je suis un maniaque de ce genre de trucs

En tout cas, tu tartines  
 
Et je verrai, mais je serais tout à fait prêt à t'aider si les choses se décantent. J'ai déjà des milliers de screenshots CPC (pris par mes soins, et non pêchés sur le net) sur mon dur. Le CPC, c'est une de mes machines de prédilection et il manque clairement une référence francophone de qualité répertoriant tous les - nombreux - jeux sortis sur cette machine. Je dis ça bien que connaissant pas tous les sites... Sans aucun mépris, quoi...
 
Sinon, autre question : les screenshots, où tu comptes les trouver ? Emulation ? (< donc c'est bien ce que je dis : beaucoup de boulot en perspective)

C'est marant, les 2 propositions d'aide plutot sérieuses que j'ai eu concernent amstrad, ca m'arrange c'est pas le support que je connais le mieu (bien quej'ai un CPC464 qui traine), je  suis passé direct de la case NES à la case Amiga
 
Sinon pour les captures non je compte pas tout faire moi meme, au contraire c'est un truc qui me gonflerait profondément, je le ferais seulement pour les jeux rares qui ne sont que trés peu présents sur le net (genre certains jeux pc-engine), ou parce que j'aurais envi de mettre des captures pour tel ou tel jeu. Non je vais essayer de trouver de quoi remplir le site de captures en faisant un mix de "je pioche des captures editeurs" (pour les jeux récents il en manque pas), demander l'autorisation de certains sites de reprendre leurs captures (moyennant sitation de la source sous la capture), et proposer aux visiteurs d'uploader les leurs (qui viennent d'eux ou pour lesquelles ils auront l'accord de l'ayant droit). Entre tout et avec un peu de temps, ya moyen de faire quelque chose de correct
 
Par contre je compte pas mettre 50 captures par jeu, c pas trés utile pour les jeux actuels dont on en trouve partout, et pour les oldies pas besoin de passer 2h a faire des captures juste pour un jeu. J'essayerais quand meme à terme d'avoir au moins 2-3 captures pour les jeux les plus marginaux

www.pingoo.com
www.ludica.com
www.galak.com lol
 
sinon l'orientation du site n'as pas l'air clair. un site de référencement ? un musée ? ou une encyclopédie ? c'est 3 choses bien différentes.

différentes ? non, complémentaires
 
d'un coté le référencement du plus de jeux possible, avec la fiche qui va bien avec les infos dispos pour ce jeu
d'un autre le référencement le référencement des ressources pour ces jeux
à cela s'ajoutera une partie hardware, avec fiche pour chaque console, lien vers les jeux incontournables, présentation des différentes versions, photo des différents packs sortis, et une liste d'accessoires présentés comme les fiches jeux, parce qu'il manque vraiment des infos sur le net concernant les accessoires et leur qualité
 
personnellement, je vois pas trop la différence entre référencement et encyclopédie, qu'est ce que t'appellerais encyclopédie si ce n'est pas le référencement d'un peut tout ce qui se fait (ca m'intéresse) ?
 
pour le coté musée, bah la c'est pareil, ca sous entend juste peut etre la présence du hardware (musée des consoles), mais comme dit plus haut, ce sera le cas. De plus la gestion des collections avec photos de celles ci peut aussi faire office de musée quelque part (disons au moins au niveau de quelques photos)
Si tu voix la aussi une approche différente pour un musée, je suis preneur

Je vois que personne n'a encore cité le site référence dans le genre grosse base de donnée sur les JV, l'excellent Mobygames, tres complet (avec pleins de screenshots), systeme de navigation pas mal du tout pour retrouver un jeu dont on ne se souvient pas forcement du titre exact etc...
Seul gros défaut je trouve y'a pas les jeux arcade.

y a aussi www.retrobase.net, liste quasi ts les jeux(de certaines consoles, y a pas la nes ) avec 2 3 screenshots mais pas de description(juste l'editeur, la date et d'autres)

 
oué et ni console, enfin moins je trouve(jeux jap tout ca). Surtout pour les jeux PC/miga/St.

pour moi une encyclopédie, c'est une sorte de grand dictionnaire universel qui recense un maximum de choses dans un domaine sans trop partir dans les détails. que ce soit la bd, le cinéma ou d'autres arts, les encyclopédies sont plutôt accessibles. elles ne contiennent pas de critiques, de notes, etc. un musée est moins complet qu'une encyclopédie, moins exhaustif, mais il cible un domaine précis d'un art (les shoot em up par ex) pour mieux rentrer dans les détails. il s'adresse à un public plus averti. un référencement représente quelque chose de plus brut qui référence le maximum de ressources sans faire de disctinction. on rentre beaucoup plus dans les détails. ca fait plutôt catalogue.
 
voilà, juste pour dire qu'il vaudrait mieux au départ bien choisir ce que tu veux faire afin qu'on sache bien sur quel site on va surfer. il vaut mieux aller à l'essentiel, avoir "peu" de contenu, mais ca évite de s'éparpiller.

El Pollo Diablo :
 
Arg je ne le connaissais pas MobyGames, et bien que je sois content d'apprendre son existance, ca me dégoute un poil
Il est trés complet au niveau des possibilités de saisies, plus que je ne comptais l'etre (bien que j'hésite sur certains points), et pas mal fait du tout au niveau technique, et meme ergonomie (meme si je ferais ca quelque peut différement, je ne suis pas fan des 15 fenetres à remplir pour saisir un truc, mais pour le faire bien il n'y a peut etre pas le choix)
 
Ce qui me dégoute un poil, c'est que ce site, en plus d'etre plus complet niveau fiches (mais un peu chiant a consulter et remplir), a 5 ans et ne comporte pas tant de jeux que ca comparé au nombre total de jeux (et pourtant il a pas loins de 19000 jeux, mais surtout du "un minimum connu sorti aux states" ) et, je me demande à quel point il est connu...
 
je me dis que ca va etre dur de faire connaitre un site alors que celui la qui est de qualité et a 5 ans me parait "connu sans plus" du moins hors us
 
D'un autre coté, mon projet comporterait une interface plus solide du coté des ressources externes au site, d'un autre il faut gérer ca bien pour que ce soit gérable, et faut que du monde remplisse ces ressources, et c'est bien ca qui me fait peur.
Le site a 5 ans et ya apparement du monde qui le rempli, assez pour prendre bcp de temps aux "validateurs", ce qui sous entend que seul, j'aurais du mal à saisir des jeux au milieu des validations, mais pas assez pour avoir une liste assez complete (que 500 jeux nes ou snes par exemple)
 
En fait il faudrait que je continu sur mon idée, à savoir faire un peu moins complet niveau fiches jeux (en ne mettant pas toute l'interface de crédits assez lourde qu'ils ont, avec jusqu'a une fiche pour chaque personne ayant travaillé sur un jeu), mais que je travaille le truc pour pouvoir vraiment saisir un jeu assez vite, pour avoir des fiches peut etre moins completes, mais plus nombreuses (ou du moins plus centrées sur les oldies et l'arcade que sur les pc et les consoles 32bit et +, dans un premier temps)
 
Bref, je me demande si le travail à fournir reste utile vu l'existance de ce site, et si il y a moyen de le remplir...
 
Autre pont qui me fait peur, faire un site aussi complet et multilangue me parait difficile, j'ai tendence a faire des formulaires au titre  clair, limitant fortement les actions de l utilisateur, et lui machant le travail (par exemple selectionner une date de sortie, et un pays ou continent, plutot que taper le nom du pays comme sur MobyGames), ce qui necessite moins d'explications. Mais c'est vrai que dans certains cas expliquer à l'utilisateur lameilleure facon de remplir un truc c'est bien, mais si il faut tout faire au moins dans 2 langues, bonjours le bordel
 
En bref, à votre avis, ca vaut le coup de se lancer la dedant ? et si oui, avec quelle approche pour le site ?
 
Si je commence le projet en partant sur www.sincepong.com (en attendant de trouver éventuellement mieu), ca vous parait viable comme nom ? ou il manque un "Games" attirant google et les gens qui ont tendance a cliquer en premier sur une url explicite ?
Ceux qui ont découvert les jeux video avec FIFA sur PS2, vous connaissez pong ?
 
 
 
Wizcut, vu comme ca, alors c'est plus proche d'un référencement que d'autre chose, comme MobyGames en fait, avec les ressources externes en plus et pas mal de trucs differents

pour ma part je connaissais mobygames et je pense qu'il est relativement connu pour ceux qui veulent rapidement trouver une info sur un jeu en particulier. c'est un peu la référence. il y a aussi www.the-underdogs.org qui est un bon concurrent. ces 2 sites sont déjà bien rodés.  

 
A quelques exeptions pres c'est du PC only HOTU par contre, et meme pas tous les jeux PC, le principe de départ c'etait de faire connaitre les jeux méconnus ou passés inapercus a leur sortie, en proposant la plupart du temps le jeu en d/l.
Ils revendiquent egalement clairement leur inspiration de Mobygames quand a la forme du site.

ah je connaissais pas non plus, mais en meme temps c'est un site dédié PC, donc pas grand chose a voir au final (ca ressemble plus a abandonware.com ou org j sais plus)
 
mobygames me semble que je connaissais, mais du temps a passé, et j ai l impression que j'ai oublié l'existance des 3/4 des sites de mes débuts sur le net, 2 ans en allemagne ont bien coupé tout ca...
 
ensuite pour mobygames, j'ai peur que d'ici à ce que mon site soit prêt et un minimum rempli, il ait rattrapé son retard sur les oldies...

je pense qu'il faut savoir sur quoi tu veux partir au départ, tu ne pourras pas avoir un site aussi complet que moby, faut etre réaliste. faire le ménage dans toutes tes idées et garder ce que tu veux mettre en avant au départ. rien ne t'empêchera par la suite de faire évoluer ton site vers quelque chose de plus ambitieux. car si tu proposes quelque chose qui semble incomplet aux internautes, ils se détourneront de ton site. enfin, c'est mon avis.

oui effectivement je me demande souvent si il vaut mieu préparer les trucs principaux du site, les fiches jeux, les critiques et tout ce qui va autour, en ne partant pas dans les détails comme les crédits du jeu et en ne faisant pas tout de suite les autres rubriques (centralisation des news d'autres sites, gestion des collection...) en ajoutant tout ca par la suite, ou si il vaut mieu tout faire proprement pour sortir le site une bonne fois pour toute en n'ajoutant que des "petites" nouvelles fonctionalités petit à petit, mais avec la base bien finie.
 
La premiere solution présente l'avantage de pas mettre 2 ans pour pondre un site, et de commencer à le remplir plus vite, mais l'inconvénient de ne montrer aux visiteurs, au début, qu'une partie du potentiel du site, et ce visiteur risque de ne pas revenir et donc de ne pas voir les nouveautés.
 
Je pense quand meme que pour un site qui constitue une base de données, il vaut mieu commencer par l'essentiel, à savoir pondre le systeme de gestion des utilisateurs, le systeme de gestion des infos relatives au jeu, en ne gérant pas au départ les détails "de perfectionistes" comme la gestion poussées des personnes ayant travaillé sur chaque jeu, et en ne gérant pas au début le hardware, les accessoires, les news, les collecions et tout ces trucs qui triplent le taff à faire au niveau du code. Le tout bien sur en prenant en compte des le départ ces évolutions au niveau de la conception, pour pouvoir les implémenter proprement
 
sinon, vous préférez quoi ?  
- www.sincepong.com
- www.since-pong.com
- aucun/autre

sincepong.com
 
Note : le site qui a de plus en plus de fonctions au fil du temps reste indubitablement le meilleur choix.
Note 2 : au besoin préviens l'utilisateur de l'évolution perpetuel du dit site.

ces 2 notes me paraissaient évidentes (meme si j'aime bien tout pondre d'un coup), et pour la note 2 le systeme basique de news du site sera la pour ca
 
Je viens de prendre 250Mo d'espace chez llord (que je pourrais faire évoluer jusqu'a 3Go si besoin) et d'enregistrer www.sincepong.com, ca n'a rien de définitif (je prendrais ptet un compte chez infomaniak, ou ptet que je lacherais le projet ), mais vu le prix (10€ le domaine, 3.5 l'hébergement pour 1 mois) j'avais envi de pouvoir tester ca plus concretement

oh bah tiens ca doit faire moins de 30 mins que les dns sont configurés pour le domaine et ca marche deja chez moi et 2-3 autres personnes avec qui j'ai testé sur l irc...
 
hebergement chez llord + domaine chez ovh, le tout payé, activé, configuré et qui tourne en moins de 2h depuis le moment ou j ai tapé le n° de carte de crédit, carrément pas mal

 
pongandbeyond
sincepong je trouve que ca sonne pas tre bien et que c'est moche, pis on peut l'abreger en PaB, le mieux, splu sympa que SP
 
Sinon le design est sympa, meme si ca manque un peu de personnalité et que c'est un peu froid pour le moment.

ouep qu'on aime pas sincepong je comprend, de toute c'est pas définitif, mais pour l'instant j'ai bcp de gens qui me disent "a oui il est bien celui la" quand je leur sort apres avoir sorti tous les autres, mais c'est vrai que je cherche éventuellement quelque chose de plus "coulé", que les 2 mots s'enchainent mieu que sincepong, mais bon si je trouve rien de mieu sincepong fera peut etre l'affaire
par contre ton pongandbeyond...
puis sincepong.com on peut l'abréger en SPC et NA !!!
 
sinon le design, y en a pas vraiment, j'ai fait la page qui est en ligne en une soirée, et le design c'est absolument pas mon truc (surtout des qu'il y a des images, mais pour garder un site pas trop lent il y en aura surement pas en dehors du titre)

Je dirais presque "c'est normal que ca soit aussi rapide".
Pas de problème de propagation de dns;