Reprise du message précédent :

 
Nintendo dans ses pubs parle d'une console pour tous les usages : mode téléviseur, mode table, mode portable.
Mais à ma connaissance pas de notion de "hybride", même si je ne comprends toujours pas pourquoi vous insistez à ce point sur un mot

 
N'aurait-il pas été possible d'en faire une vraie portable ( donc sans refroidissement actif, sans besoin de monter en fréquences etc ) tout en conservant le concept "hybride" d'affichage TV user-friendly via le Dock en utilisant une puce d'upscale et de traitement d'image plutôt que de confier la charge de l'affichage TV au mode Dock actuel ?

Aucune, ils font ce qu'ils veulent, tant mieux s'ils sont satisfait de l'usage qu'ils en font! C'est lorsqu'il ne sont pas satisfait de l'usage qu'ils en font, et de l'argumentaire derriere, le probleme. Par exemple:
Comme tamino, je trouve que la Switch est une mauvaise console portable (volumineuse, batteries faible, connectique inutile) et comme toi une mauvaise console de salon (manette perfectible out of the box, hardware faiblard).
MAIS en tant que console modulable (c'est à dire telle qu'elle est), elle fait le café. Je peux faire davantage de trucs (out of the box, toujours) qu'avec une pure portable et une pure salon. Du coup, la Switch me plait davantage en l'état, que si elle avait été triturée pour être strictement portable comme tamino par exemple le voudrais.
Si je devais me limiter à une portable, sans hésiter je prend la new3DS XL. Si je devais me limiter à une salon, sans hésiter je prend la PS4. Si je veux un "truc" qui fasse les deux pour un poil plus cher que le prix d'une seule, quitte à être en dessous dans chaque catégorie, je prend la Switch.

 
Réponse de Nintendo : ils n'ont pas de référencement en terme de n° de série.

 
Parce que c'est plus simple de résumer le concept de cette manière, même si c'est aussi inexacte.
Il n'y a que les esprits étriqués qui ne comprennent pas le concept et qui rabâche ici depuis des semaines les mêmes arguments/trolls.
 
Il n'y a pas de débat puisque ça suppose une écoute des arguments de la partie adverses.  
Non, ilyama n'est pas du tout intéressé par la console, n'est ici que pour troller, et s'en vante volontiers dans d'autres topic.

Salut, vous connaissez des sites qui ont encore du stock en Nintendo Switch ?
 
Sinon, dans les grandes surfaces, ça vous arrive encore d'en voir où y'a vraiment pas moyen ?

Comment peut on tester facilement et rapidement (même sans jeu, meme sans le dock), le joycon gauche pour voir si il se désynchronise ? merci

 
Je comprends ton point de vue    
 
J'avoue que personnellement, quand j'ai une utilisation spécifique j'aime être dans les meilleures conditions possibles. Tu me diras, c'est aussi pour ça que je joue principalement sur PC, par exemple    
 
Le cas de la Switch est intéressant parce que c'est effectivement la première (?) console à tenter l'hybridation du jv, mais dont le succes sera tres probablement dû aux jeux Nintendo disponibles dessus. Le Zelda est un excellent coup d'envoi d'ailleurs

Amazon annonce 2 mois, mais pour la demande d'échange que j'ai faite je suis passé de "début mai" à "début avril" et au final ça a pris moins d'une semaine.
J'imagine que ça dépend de leurs arrivages donc ils préfèrent pas s'avancer.

 
Dans les Paramètres de la console / Manettes & capteurs / calibrage des sticks.
 
Tu tournes le stick et s'il décroche tu le verras à l'écran, ça tournera de façon pas fluide.

 
ok en étant loin de la console ? mais ça ne désynchronise pas totalement quand il y a le problème ?
merci

 
Pour moi la Switch c'est un peu l'équivalent console du portable 17" gamer.
C'est pas aussi puissant qu'un fixe, c'est moins facile à utiliser en mobilité qu'un ultra portable, mais c'est quand même pas mal du tout quand tu pars loin.
Bon après la Switch est quand même beaucoup plus facile à transporter/utiliser qu'un truc de 17" de 5kg
 
Et du coup je suis tout à fait d'accord avec toi.

Je comprend.
Tandis que moi je cherche à répondre à des problématiques quitte a ne pas jouer dans les meilleures conditions possibles.
J'aurais pas de gosses je pense que la Switch m'aurait moins plu, parce que partie de son attrait vient du fait qu'elle répond aux problématiques de l'utilisation des écrans avec un enfant.

Tu prêches un convaincu

 
Oui ça arrive carrément que le stick se déconnecte complètement comme s'il était éteint, ça me l'a déjà fait.

 
Amazon oui ils disent en stock le 23 avril, donc expédié plus tard quoi. Et puis après j'ai vu que la fnac, ils disaient expédié à partir du 24 mars et pus là on est passé à expédié à partir du 15 avril, donc ça marche dans les deux sens

#team17pouces

 
ok, je vais essayer de tester comme cela alors. Si quelqu'un à la meilleure technique pour faire un test fiable, je suis preneur...
Pas besoin de la mettre dans le dock ?
Dernière question : Je vais l'allumer pour la première fois, il faut la charger avant ?
merci

Disons que tu parles de compromis complètement différents
- vraie portable, sans refroidissement = moins puissante
- moins puissante = écran de plus faible résolution (ou jeux en réso sub native, ce qui est encore pire)
- faible résolution upscalée sur une télé = caca (acceptable pour certains peut être, mais bon, du 480 ou du 540 upscalé, ça reste globalement dégueux)
- plus petite console = manettes non détachables (on peut pas trop réduire la taille des manettes, à moins de partir sur un design vita/clamshell)
 
Bref, en gros, ça serait une portable un peu puissante (vita+), que tu peux poser sur un dock pour continuer ton jeu comme sur Switch. Avec l'obligation d'un pro controller pour jouer en dock.
Bref, une autre vision de l'hybride, mais clairement pas un concept au niveau de celui de la Switch. En somme, un truc qui tient dans une poche mais :
- techniquement à la ramasse
- moche sur télé
- pas de jeu à deux possible sans deux manettes supplémentaires
- évidemment pas de motion gaming (mais bon, ça... )
 
Pour moi, des compromis clairement moins pertinents.  
 
Je continue de penser que ceux qui veulent une "vraie" portable doivent prendre leur mal en patience. Et qu'elle arrivera assez vite cette Switch portable qui peut pas Switcher...

 
 
 
Oui, au final, y'a plusieurs niveaux d'amélioration du côté portable sans perdre le côté hybride.
 
Par exemple, à titre perso :
 
niveau 1 : la même switch qu'actuellement, sauf ce qui est joycon.  Console portable d'un bloc avec contrôles intégrés, manette dédiée vendue avec pour le mode dock.
= une tronche de console portable "normale" (avec encore quelques contraintes dues à l'hybride), mais qui se met dans un dock qui lui débloque un mode "full power".
 
niveau 2 : on rajoute au niveau 1 la perte du mode dock. C'est-à-dire que la console garde un dock, sauf qu'elle est limitée en puissance à ce qu'elle est actuellement en mode portable.
=une vraie console portable, mais qui se met dans un dock pour l'affichage TV sans amélioration.
 
niveau 2' : le niveau 2 sans le niveau 1 (si on veut garder ce que permet les joycons détachables)
Simplement, la switch actuelle, sans le mode full power dock. On utilise la place prise actuellement par le refroidissement nécessaire pour le mode dock pour adopter une taille horizontale + réduite sans ces énormes bordures à gauches et à droite de l'écran (on ne peut pas réduire la verticale à cause de la taille des joycon) et mettre une + grosse batterie.
 
 
La question associée : au final, est-ce qu'on en a tant que ça à faire que les jeux soient en 900p ou 1080p sur la TV plutôt que 720p? ça valait le coup toutes ces contraintes sur la partie portable juste pour concevoir une intégration qui supporte le mode full conso/full power pour le dock?

 
Pourquoi? A part le mode dock qui passerait de 900p/1080p à 720p, tout le reste serait identique à la switch actuelle niveau puissance.
 
Simplement, le combo "controles intégrés" + absence de mode full conso/full power à supporter entraîneraient des possibilités en terme d'intégration/form factor qui permettraient d'avoir une partie portable 100% sans compromis.

Sans vouloir être méchant.

Je pense que tout ceci a déjà été étudié par des ingés Nintendo infiniment plus compétents que nous, pauvres forumeurs. Couplé à leur direction/finance/marketing, on a la switch d'aujourd'hui.

Je comprends bien qu'on critique toutes les limitations de la switch mais critiquer leur choix en matière de design (joy con détachable, dock, etc) me parait peu pertinent vu notre ignorance de la majorité des éléments qui les ont poussé à faire ça.

Les histoires hybride/Fixe/portable...  
 
Ce que je voulais, c'est du zelda, du mario kart, du spatoon (pour mon fils qui en rêve depuis des mois).
A 40 ans l'écran de la 3DS me semble bien minuscule. Je joue sur PC, master machin comme ils disent.
Là, je joue en portable presque toute la semaine, le week-end je me pose sur mon projecteur. De temps en temps je branche la switch sur mon moniteur de PC.  
Mon fils s'éclate sur Skylander, un jeu que je ne connaissais pas, je n'en ai pas entendu parlé sur le forum. Mais à 7 ans, je refuse qu'il sorte le switch du socle, d'autant plus quand je vois l'état de ses DS. (dire que j'ai entendu dire que les DS étaient indestructibles, il connaissent pas mon fils et son cousin).
 
Bref, le concept est génial, déjà du Nintendo (les jeux multi platformes je les ai sur PC), du portable sur un bon écran et du salon en multi (vive puyopuyo tetris, fast RMX et sniperclip) sur une seule console. Vivement mario kart.

 
Bah, c'est sûr. Mais tu remets en cause ce qui fait tourner hfr

Alors, contre exemple direct: la PSP Go.

Nan, je ne pense pas que tu aurais une puissance identique.
La Switch, avec ses fréquences ultra basses en mode portable a déjà besoin du combo ventilo+rad (suffit de surveiller la sortie d'air, ça souffle chaud, et parfois ça souffle assez fort).
Donc, pour avoir une puissante identique et une autonomie identique, tu as besoin d'un volume équivalent à la Switch complète (tablette + JoyCons). A la limite, ptet un poil plus petit, vu que ya un peu de place dans les JoyCons. Mais ça resterait marginal.
 
Elle est top cette Switch. Pleine de compromis, mais au moins, ce sont des compromis qui me semble pertinents et intelligents. Rien a voir avec les Wii/WiiU/3DS, dont le concept s'appuyait surtout sur le gimmick motion/tablette/3D, mais sans jamais justifier les lacunes techniques (sans parler de la qualité de fabrication en elle même qui est une blague sur WiiU/3DS).

Je viens de retrouver un vieux stand gamepad pro pour wiiU, je m'en vais le hacker pour qu'il fasse un stand de Switch avec trou maison pour recharger en jouant

 
Heu, un peu de place dans les joycons, c'est malhonnête. Rajouter des contrôles de part et d'autre de l'écran, ça n'élargirait pas la tablette actuelle de la taille des joycons.
 
Et en +, les contrôles intégrés, ça ne prend qu'un seul layer. Donc, si la tablette actuelle était un peu + large (sans aller à tablette +joycon donc) pour avoir des contrôles intégrés, ça laisserait un layer au fond pour justement augmenter le volume interne par rapport à la tablette actuelle.
 
Pour le refroidissement, je pense quand même que ça nécessiterait un rad + petit. Vu la différence de fréquence entre les deux, ça m'étonnerait que juste une vitesse de ventilation puisse être la variable d'ajustement. Le rad doit aussi être surdimensionné pour les fréquences portables.

PSP Go qui a fait un véritable carton comme tout le monde le sait

CQFD.
Des fois, y'a un sacré contraste entre les décisions des ingés et le comportement des utilisateurs finaux.
J'peux aussi causer du virtual boy, pour faire bonne mesure

Ou la Wii U pour aller chercher moins loin

 
Hmm. Je penses que tu n'as pas tout a fait saisis là ou je voulais en venir.
 
Prends la Switch actuelle. Laisse lui ses Joycons détachables mais enlève leur le HD Rumble et le port IR. Laisse lui son écran 720P. Enlève lui la moitié de ses bordures d'écran latérales. Laisse lui un Soc de puissance équivalente ou identique à celle du TX1 en mode portable ( 307-384 ) mais qui ne soit pas conçu dès le départ pour doubler ses fréquences, qu'il soit Locké en mode portable. Troque le refroidissement actif par un refroidissement passif efficace libérant une partie de l'espace utilisé par la ventilation*, afin de repenser totalement l'organisation interne de la machine afin de pouvoir y caser une batterie quelque peu plus conséquente en adoptant une épaisseur de 22mm (3DSXL) au lieu de 14mm (Switch).
 
Laisse lui son Dock. Mais colle-lui une puce de traitement d'image chargée d'upscaler proprement le 720p en 900p ( cela doit exister/être possible non ? ).
 
Résultat : Tu as potentiellement une portable avec une meilleure autonomie, gardant la facilité de transfert d'image sur la TV. Certes l'upscale c'est parfois cracra, mais cela est-il pire que les limitations/compromis induits par le mode Dock tel qu'il existe actuellement ?
 
J'imagine bien que Nintendo a choisi le compromis le plus intéressant vis à vis de leur idée de la machine et de leur budget, je me demande simplement si ce que je décris au-dessus est techniquement faisable.
 
*Tu me feras pas croire que la Switch en mode portable nécessite un refroidissement actif. Qu'il soit utilisé préventivement parce qu'il est de toute manière présent dans la machine est une chose, mais avoir besoin d'un refroidissement actif pour dissiper 4W sur des sessions de jeu de tout au plus 5 heures ( selon le scénario que j'envisage via les modifs au-dessus ) ça me parait gros quand tu vois la tronche du refroidissement de la Pixel C.

Oui, franchement, je trouve le compromis super intéressant. J'aime beaucoup le concept des joy-cons détachables. Pour avoir eu un problème avec mon bouton R sur ma 3DS (que j'ai pu remplacer moi-même) et maintenant avec la touche B, ben ça veut dire que je dois foutre ma 3DS à la poubelle - je n'ai pas le courage de me lancer dans le changement du bouton de face, beaucoup plus compliqué.

Si l'un des joy-cons vient à déconner, on peut le changer plutôt que de changer la console. C'est un GROS plus pour une "portable", surtout pour une portable premium qui coûte 300 balles.

 
Ce sera pour la Switch U ça

Dans une moindre mesure, mais oui, c'est vrai.

 
Yep.
 
Chacun pense à ses propres modif, mais au final, on est assez d'accord pour dire que l'absence du mode dock (pas du dock en lui-même) aurait pu entraîner des améliorations pour la partie portable.
 
Au final, qu'est-ce que perdrait l'utilisateur final par rapport à la switch actuelle? Le 900p (ou 1080p) sur la TV qui deviendrait le même 720p que sur la portable.
 
Mais ça tombe bien, le consommateur nintendo, c'est quand même celui qui est censé se foutre de la différence entre 720p et 900p/1080p

 
la sega nomad

 
Et c'est plus fluide en 720p donc pas vraiment une perte je trouve...

Tu gagnes un peu de place, je dis pas. Mais à mon avis largement pas assez pour faire de la Switch un truc que tu transportes dans ta poche. Meme une grosse poche.
En fait, c'est simple, rien que la tablette ne tient pas dans une poche Rajoute des contrôles en dur avec une ergonomie moins pourrie (genre pas les sticks alignés sous les boutons), et tu obtiens un truc pile poil entre la Switch tablette et la Switch avec ses JoyCons. Et tu perds au final la souplesse des joycons détachables (jeux à deux, motion gaming, etc.) Un autre compromis encore. Mais moins bon selon moi.
 
Rien à voir, mais ça me fait penser à un autre truc : les manettes détachables, c'est aussi la garantie de pouvoir jouer comme un bourrin avec ses JoyCons, et ne pas avoir a racheter une Switch si tu en pètes un
J'ai jamais acheté un jeu de baston sur portable pour ça : peur de péter la manette (donc péter la console). Parce que j'en ai bousillé des manettes SNES sur SF2    
La, pas de pb. Tu peux jouer à tout, et si un JoyCon lache, ben. Ca fera "que" 49€  

90% de la population se fout royalement du hardware.

Zelda sur TV est tout à fait acceptable visuellement. A côté nier automata sur ps4 est super laid et vide par exemple.

Faut arrêter de déconner.

Cette console m'a surpris en bien. Après avoir lu ce topik on a l'impression qu'on va tomber sur une psone compacte avec une Game gear à côté.

C'est absolument pas le cas.

Et Nintendo ne fait pas de consoles pour péter les. Benchmarks. Ils essaient de créer une expérience. Pour moi c'est super réussi.
Et ça n'a pas tjrs été le cas avec leurs consoles...

Faut arrêter de focaliser sur le hard et la résolution.
On s'en fout.

 
Le problème il est et il sera toujours pour les jeux non Nintendo... Ce sera soit un massacre soit non porté sur la console

 
CQFD
 
Le mode dock ne sert à rien. En 720p sur la TV, zelda aurait été aussi bien.
 
C'est con que nintendo se soit fait chier à faire un hardware pour fournir du 900p/1080p sur la TV, alors que les utilisateurs n'en ont rien à foutre apparemment