Reprise du message précédent :

 
Comme pour les machines concurrentes, il y'a des coeurs réservés au système, et d'autres utilisables pour les jeux (de même pour la RAM, il y'a allocation de ressource). Pour la Switch, à priori 3 A57 pour les jeux, et 1 A57 pour le système, le rôle des A53 étant beaucoup plus difficile à cerner, ils sont déjà à peine mentionnés dans les documentations techniques de Nvidia pour les Jetson TX1, les devs n'y ont à priori pas accès directement mais sont tout de même sollicités pour x ou y fonction.
 

 
Exactement. Voyons déjà ce qu'ils en font avec ce qu'elle est actuellement avant de se projeter sur des déclinaisons qui n'arriverons pas dès demain.

 
Pas tout de suite évidemment mais imagine dans 2 ans ils sortent ce dock, tu l'achètes, non ?

Moi qui joue et va jouer qu'en nomade avec la switch, l'hypothétique super dock ne va pas me servir à grand chose...

 
Pas nécessairement. Il faudrait une vraie plus value. J'ai pris mon pied sur Zelda sur Wii U, donc bon, le 1080p/60fps optionnel à 200+boules, peuvent se le garder.
 
Faudrait plusieurs jeux intéressants accolé à cet accessoire s'il venait à exister un jour, pour que j'investisse dedans, comme pour la New3DS avec XC ou le Rampack64 avec MM.
 
Et encore, en tant que joueur nomade principalement, ça ne m'intéresserait que si le dit Dock puisse être aisément transportable.

@maphi@Dazenmoth, ça tape dans les combien niveau prix un eGPU? C'est viable comme tech?  
Et si ajout d'un CPU dans le dock "pro" est-ce que ça permet toujours le dev de jeu sur la Switch ET le dock pro?

En ce qui me concerne si. Déjà j'avais pas acheté le pad pro sur wii u à cause de son prix. Là ça recommence. J'ai acheté aucun accessoire pour l'instant parce qu'ils sont tous trop chers

 
T'as des solutions tout-intégré à la Razer/Alienware/blablamoneymoney qui coutent la peau du Lynel, et t'as la solution cheap qui vise à chopper un bête adaptateur pci-e/mpci-e à 50$ et une carte graphique de ton choix, et à le coller sur le port mpci-e de ton laptop.
 
Comme je l'ai dit plus haut, c'est avec plus ou moins de réussite en fonction du matériel choisi.
 
Et y'a pas vraiment de soucis de Dev si les composants choisis sont de la même architecture. Le même proço que celui de Switch mais libre de monter à sa fréquence max, une partie GPU maxwell de bureau entrée de gamme et basta. Y'a des millions de trucs à régler/optimiser/rendre transparent, mais ça pourrait marcher.
 
Mais en l'état actuel, c'est déraisonnable d'espérer une telle solution de la part de Nintendo à moyen terme.

 
Nouveau Zelda qui sort en même temps, il est bien sur switch normale mais teeeeeeeeellement mieux sur switch pro    
Alors on le prend ou pas mon dock pro ?    
 
   
 
De toute façon ça se fera pas, ils sortiront une Switch U

Bon j'ai commandé une manette pro, j'espère l'avoir demain.

Fournir un dock dont l'egpu qui se chargerait du traitement supplémentaire induit par une hausse de résolution serait une excellente idée, et serait loin d'être inenvisageable, et c'est un concept que Nintendo ne refuse pas puisqu'ils ont déposés des brevets en ce sens.

Le seul super dock qu'on aura c'est un dock qui raye pas l'écran, qui peut recharger une 2 eme paire de joycon et doté d'un ventilo
  Arrêtez de rever

Petite session de Zelda en mattant le foot hier soir, pour basculer sur la télé à la fin du match. L'essence même de la Switch en action .
 
Après, étant possesseur de WiiU ce n'est pas foncièrement nouveau pour moi, mais je trouve que c'est au final plus naturel avec la Switch. Et je pense que c'est dû à la consistance de l'expérience entre portable et salon.
 
Sur WiiU, on avait finalement (souvent) une disparité entre le mode TV-Off et le mode salon avec le double écran. Xenoblade par exemple, je n'y ai jamais joué en mode TV-Off parce que la map sur le GamePad est trop importante dans ma façon de jouer. La façon dont c'est implémenté en mode TV-Off rend l'expérience pénible. Là sur la Switch, on joue réellement au même jeu, que ce soit en portable ou en salon.
 
En étant concret on perd au change puisqu'on perd la possibilité du double écran, en pratique j'y gagne moins de réticences à jouer en TV-Off. Par exemple, si Zelda supportait un mode double écran avec la map présente sur le GamePad, de l'inventaire au tactile sans avoir à faire pause, et tout ce genre de choses la version WiiU aurait définitivement été la superior version et je n'y aurais joué que comme ça. Là on n'a pas tout ça, du coup c'est plus simple.
 
Quelque part on favorise l'expérience nomade en castrant celle de salon, j'en ai conscience mais ça abouti à une proposition cohérente ou les deux expériences sont équivalentes.

 
PC de compet, PS4 et Switch ici.
On a une passion ou pas   .  

Cette mode d'estampiller "Pro" pour tout et n'importe quoi  

 
Nintendo est quand même la seule console dont la bibliothèque est foncièrement différente du reste. (Même si cela va être de moins en moins vrai avec tous les indies).
 
J'ai personnellement aucun intérêt à posséder un PC + une PS4/Xbox . Par contre, la Switch m'offre un catalogue de jeux et une portabilité que je n'aurais jamais sur PC.  
 
Donc oui je n'ai pas la Switch seule mais pour moi posséder une switch et un PC (ou PS4 ou Xbox) me parait plus pertinent que d'avoir une PS4 et une Xbox.

En partant du principe que le dock turbo arrive, faudra se prendre la switch normal et le nouveau dock ou il y aura des packs switch+dock turbo?

C'est un fake.

Elle serait CPU limited par un gros GPU

vous rêvez encore d'un switch plus puissante ? tain les gars.

Mais comment veux tu qu'on sache ?    
 
Si la question c'est : est ce que ça vaut le coup de prendre la Switch maintenant (vu que l'achat est nécessaire et séparé du super dock)... la réponse est : c'est quoi cette question ?    
Si pour toi la Switch n'a d’intérêt que couplée à un éventuel super dock, prend ton mal en patience, garde tes sous, et fais toi plaisir si ça sort/quand ça sort, avec le combo (en pack ou pas).
Si tu cherches juste un argument supplémentaire pour prendre la Switch maintenant, te faire plaisir sur Zelda et les autres jeux qui arrivent, avec comme caution achat raison "oui mais ya un super dock qui sort plus tard". J'ai envie de dire : la vie est courte, fais toi plaisir la maintenant  

Vous vous rendez compte de la complexité de déporter toute une partie des calculs dans le dock quand même ? Alors qu'aujourd'hui il ne sert que pour gérer un signal vidéo ?
 
Ca n'a vraiment pas sens je trouve, et ça me parait totalement impossible sur du matos qui n'est pas conçu pour à la base.
Une "Switch Pro" dans quelques temps éventuellement, mais rajouter de la puissance via le dock franchement...

Sondage Nintendo reçu à l'instant, parmi les questions ils demandent si on joue sur tablette, si on préfère jouer sur consoles de salon ou portable et également comparatif de leur image avec celle des autres :
 

Nintendo Switch: Zelda Zelda Zelda
 
Ça fait 3 mots .

C'est le principe de l'eGPU, ça existe depuis un bail hein.

Et tu es ingé informatique toi ?  

Oh ben y'a une question "quel jeu vous a fait acheter la switch ?"
Je pense qu'ils ne vont pas avoir beaucoup d'autres réponses

Le même jeu qui a fait acheter la Wii U à certains  

 
Par contre on le brancherait comment ? Par que j'ai pas vu de port pci-e accesible sur la switch =/

Non mais on parle de Nintendo là, faut arrêter, s'assoir, respirer dans un sac plastique et reprendre conscience tranquillement qu'a part une déclinaison "pro" ou "mini" dans quelques années, ça va pas évoluer

Ouep mdr  

Techniquement, c'est (probablement) faisable. La complexité dont tu parles est la même que celle pour les eGPU, ni plus ni moins. Ca peut très bien être quasi indolore pour les devs si les APIs sont pensées pour dès le départ. La seule condition étant que le X1 puisse utiliser le port USB-C avec un protocole qui offre suffisamment de BP pour ça (ce qui est très probable, vu que les besoins sont pas fous non plus, genre à partir de 1Go/s t'as déjà des résultats pas dégeux, voir https://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/21.html).
 

C'est l'interet de l'USB-C, qui est très ouvert. Tu peux globalement faire passer le protocole de ton choix dessus. Meme un eventuel truc NVidia propriétaire inconnu.

 
Et l'usb-c fut inventé.  

Plus sérieusement, même si c'est possible on se fait du mal à se toucher les neurones sur un truc qui n'a actuellement pas de sens. Nintendo viens de prouver avec la Switch qu'ils ne prennent pas toujours pas les meilleures décisions hardware possibles, mais celles qui sont économiquement convenables, donc, oubliez cette histoire de Dock Pro.

 
Ah mais bien sûr que ça existe ailleurs, mais là on parle d'une Switch, qui tourne avec un X1 (qui n'est pas un CPU ultra violent non plus) avec un OS à peine fini.
 
Ca me parait totalement hors de propos de croire à une possible utilisation d'eGPU quand on sait ce qu'est la Switch aujourd'hui et les choix faits par Nintendo pour la console.
Enfin si vous voulez repartir dans des conjectures pendant des mois alors que la console est sortie depuis 2 semaines, faites vous plaisir.  
Je pense perso que ça n'arrivera pas avant une éventuelle Switch 2, et qu'on a plus de chances de voir une version "New" de la console en cours de vie.

Si on pouvait éviter d'avoir un 32x alors que la console vient de sortir.

Ok je pensais pas l'USB-C capable d'avoir la bande passant nécessaire pour ça ...

Merci =)

au final vous parlez tous sans savoir en balançant des trucs au pif.  

La gueule du topic dès qu'on parle matos et rumeurs J'ai l'impression d’être revenu 500 pages en arrière

C'est la faute du leak de Foxconn de Novembre qui revient nous hanter  

Lecteur CD de super Nintendo.

Le pire c'est le mode believe effectivement. On a vu la réalité et les believers faire genre que la technique on s'en fout.  
Et là une vieille rumeur fait surface et on est reparti en mode believe à l'extrême.