Reprise du message précédent :
Mais là tu ressors un autre problème, celui de la longévité de la console. La PS3 de 2006 est identique à la PS3 Ultra Slim de 2016 et heureusement d'ailleurs. Si tu achètes une 3DS aujourd'hui tu sais que le catalogue riche va suivre derrière

Sur amazon, elle est entre 150/160€ sur plusieurs déclinaisons de n3DS XL.

 
Sauf que le prix de la ps3 a été divisé par deux voire 3 en dix ans.

 
J'ai regardé rapidement et le modèle de base est à 179.81€ Après le but n'est pas de fouiller le net pour grappiller quelques euros, l'argument c'était juste de dire que Nintendo ne bradait pas, même du vieux matos alors les voir vendre une WiiU portable moins cher qu'une WiiU et quasiment au prix d'une 3ds xl j'ai du mal à y croire

C'est particulier, la PS3 a été lancée beaucoup trop cher, ils ont du baisser les prix pour la vendre. Et la PS3 Ultra Slim est méga cheap par rapport à la PS3 d'origine, d'où la baisse de prix. Un peu comme avec la Wii mini à 99€, une baisse de prix pour le coup, ta théorie ne tenant plus

 
C'est toi qui a parlé de la PS3 mais si tu veux l'exemple marche avec la Xbox 360 aussi: sortie à 400€ en 2005 deux ans plus tard je l'achetais à 250€  
Ou la Xbox, ou la PS2 ou la PS... Toutes les consoles voient leur prix sensiblement diminuer durant leur vie mais pour les portables Nintendo ça n'est pas le cas et pour les consoles de salon depuis la GC ça l'est de moins en moins également.

En même temps, tu serais à la place de Nintendo, t'as une portable qui se vend très bien sur le marché et t'as aucun concurrent (on est bien d'accord pour la PSVita ), tu ferais quoi ?
 
Par contre, pour la Wii U je suis d'accord, je comprends pas pourquoi ils ont pas réajusté le prix.
Au lieu de ça, j'ai même remarqué que son prix a augmenté cette année  

 
La 3DS a quand même commencé à 250€... mais faut reconnaître qu'ils se sont ravisés sur le coup.

Il semble que ce soit en effet le cas au Japon où le réassort en Wii U se faisant au compte-goutte une augmentation des prix est constatée.
Elle va devenir collector cette console  

J'imagine une NX totale casual smartphone tablette,  du coup la U va passer pour une console hardcore gamers et les ventes vont exploser

non, en général, c'est soit le 1er janvier, soit le 1er avril

Ouep fin mars au Japon.
Ça sert à rien de sortir la NX sur un exercice fiscal perdu d'avance. Faut mettre le paquet sur le suivant.

 
Et ben tu vois, ce que tu me dis me conforte dans mon idée :
 
1) "Nvidia a bradé sa tablette comme tu dis, Nintendo ne bradera pas sa console" + "Enfin, Nvidia a développé une puce spécifiquement pour l'usage mobile, il ne s'est pas contenté de reprendre une puce Maxwell laptop et de la castrer jusqu'à ce que ça passe, on est même pas sûr qu'AMD puisse intégrer du Polaris à ce niveau de consommation."
 
-> Les Tegra K1 et X1 sont des soc mobiles composées d'un processeur ARM accouplé avec des versions modifiées, respectivement des puces Kepler et Maxwell.
 
Le X1 embarque une version 20nm basse conso du Maxwell GM108 des geforce 930m (et 820m avant ça). Le plus gros du travail pour Nvidia a été du côté logiciel et CPU ARM plutôt que GPU.
 
Le passage au 20nm, l'adaptation de la puce, cela leur a tout de même permis de sortir des puces performantes équipant des machines dont le prix n'est pas prohibitif.
 
-En 2014 ils fourraient des GM108 en 28nm consommant 25-30w ( uniquement le GPU, en charge ) dans des laptops 13-15 pouces entrée de gamme.
-En 2015, ils ont réussi à fourrer un soc combinant un processeur ARM et une geforce 930m gravée en 20 nm consommant 14W ( CPU+GPU en charge ) dans une tablette 10 pouces haut de gamme embarquant une batterie de 9000 mAh vendue 400 boules proposant 5 ( full charge ) à 10H d'autonomie ( à comparer aux 3-8h d'autonomie d'une New 3DS ).
-En 2016, ils sont capable de produire des Geforce 930m gravées en 28nm ne consommant que 12W ( GPU seul ).
 
En deux ans ils ont donc :
 
- divisé par deux la consommation d'une même puce en gardant la même finesse de gravure.
- divisé par trois la consommation d'une puce grâce à une gravure 30% plus fine.
- proposé la déclinaison des puces 20nm dans des produits visant un marché de niche sans pour autant que le prix de ces produits ne dépassent les 400 euros malgré des composants moyen/haut de gamme.
 
Ca me parait donc techniquement très crédible de pouvoir mettre une puce de performance équivalente dans une machine moyenne game équipée d'un écran 6-7" avec une gravure en 14nm aujourd'hui, en restant dans les normes d'autonomies des 3DS, surtout vu les designs...comment dire...spacieux, des produits mobiles Nintendo.
 
2) "ils vendent toujours à 180€ une portablee vieille de 5 ans et embarquant du matos totalement dépassé".
 
-> Justement ! Pour AMD c'est la garantie de vendre des puces par millions pendant plus ou moins 5 ans, au fabricant qui domine ce marché ( 80+% de pdm ), raison de plus pour que le prix de la puce, déjà abordable puisque destiné à une marché cumulé de masse ( embarqué + laptops + desktops + autres consoles ), soit d'autant plus abordable pour Nintendo. 5 ans c'est aussi grosso modo la durée de vie d'une génération de puces AMD/NVIDIA. Et pour Nintendo, chaque nouvelle génération de console portable est une garantie de rentabilité du hardware pendant plusieurs années puisque le prix des machines diminue peu. Les 2 sont gagnants.

Et la Wii alors ? 99€ au bout de 7 ans alors qu'elle était vendue 250 à son lancement ?

La U aurait eu une sacré baisse si y avait pas le succès de Splatoon en autres fin 2016.

La U aurait eu une sacré baisse si elle était vendu à 1000€ et qu'elle avait un volume de 1 mètre cube pour un poids de 4,5 tonnes

Et la Wii est restée à 250€ pendant très longtemps (je dirais 3 ans, à vu de nez).

sauf que tu la trouvais facilement pour 2€ d'occase dans toutes les crèmeries au rayon "machines à raclette"  

J'espère effectivement que Nintendo est bien conscient que le prix de lancement de leur Nx sera déterminant pour les ventes.
On l'a vu avec la One+kinect à 500€ qui s'est faite larguée par la PS4, avec la PS3 qui n'arrivait pas à décoller, idem avec la Xbox1 trop chère au départ et avec la Saturn trop chère face à la PS1.

pas mal !!  
 
http://www.cnet.com/news/nintendo- [...] ce-to-199/

Pour le prix faut juste qu'ils se calent sur les consoles concurrentes, pas en dessous pour pas dévaloriser le produit nouveau et pas trop haut pour pas se couper des hésitant entre les 3 consoles.

Après si les autre sortent un version plus puissante premium à 400€ et baissent la première version faut voir. Si la NX en a sous le capot elle peut se caler sur les modèles premium.

Dans tous les cas j'imagine mal une Nx à plus de 249€.
Un prix attractif c'est le seul argument que Nintendo peut mettre en avant pour faire décoller sa machine, on a vu avec la WiiU que les exclus Nintendo ne suffisaient plus.
Si la Nx est trop chère par rapport à son hard, la majorité des joueurs s'orienteront sur PS4/One comme les copains.

Si elle suis niveau hard et qu'il y a une manette écran je pourrais comprendre un prix de 300-350€.

De toute façon, et au vu des précédents exemples, le seuil psychologique maximal semble être max 400 euros. Au delà, c'est le bide assuré. Mais je pense quand même qu'ils en sont conscients ( enfin, j'espère pour eux ...)

Si effectivement Big N s'aligne sur le niveau de performance des One/4, pour la partie "salon" de la console en optant pour du Polaris 11 custom, ils ne pourront pas commercialiser la partie Salon ( pack console+manette standard+jeu de lancement/démo ) de la NX en dessous des 35.000 yens si la console doit être rentable Day One.
 
Et si effectivement il y a une console portable du niveau de puissance de la Wii U équipée elle aussi en Polaris 11 custom, ils ne pourront pas la vendre à moins de 20.000 yens si elle doit être elle aussi rentable Day One.
 
On serait très loin des marges de Nintendo sur la Wii U et la 3DS, mais techniquement ils pourraient vendre la partie salon et la partie portable de la NX aux même tarifs de lancement que ceux pratiqués pour la Wii U et la 3DS tout en étant rentables et en proposant du matériel de bonne puissance.
 
En tout cas au Japon. Dans le reste du monde, entre les taux de change, les taxes et toussa toussa, c'est a voir, 2017 c'est encore loin.

Dernière rumeur en date, on aurait des cartouches, et pas des CD pour la NX. Déduite de par les prévisions d'un constructeur de puces.
 
Si Nintendo veut qu'un même jeu fonctionne sur portable et salon, c'est naturel d'aller vers cette solution. Après ça pose la question de la quantité de stockage vis à vis des portages Tiers, même si 32Go c'est déjà pas mal.

Cartouches j'ai du mal a y croire, par contre mémoire flash pourquoi pas.

Le retour du petit artisan aux solutions qui ont fait leurs preuves.
Nintendo = cartes à jouer
cartes => cart-ouches
 
Qui plus est ils jouent leur dernière cartouche dans le jeu vidéo, qui sait...

 
32Go pour des jeux en 1080p c'est léger

Si la NX fait à la fois console de salon et portable, un prix proche des ps4 et xbo pourrait être acceptable.

oui c'est clair. Par contre, comment ca pourrait fonctionner ce système hybride salon/portable ?

Ca peut pas, ça prendrait un hardware assez puissant dans la console et dans l'objet qui fera office de portable ... Donc cheros

 
lolz.

Des cartouches 32Go pour une "console portable autonome-manette" qui reprendrait tout le catalogue de Big N, de NES à la 3DS et la Wii U en plus de son propre catalogue, c'est pas déconnant ( un jeu wii u c'est genre 25go max ).
 
De même, 32 Go pour la partie "console de Salon" si le modèle économique de la console est du genre "core de jeu sur cartouche + DLC en masse" c'est pas non plus déconnant.
 
D'ailleurs, en y repensant, la NX pourrait être une console portable autonome d'une puissance comparable à la Wii U ( d’où la sortie simultanée du Zelda ) associée à un simple...eGPU de salon, embarquant une carte polaris 11 desktop ( rumeurs sur Vulkan + brevet mentionnant le "supplemental computing device" ).
 
Vulkan permettant d'être bien moins CPU dépendant, le couple NX+egpu pourrait donc effectivement être du niveau One/ps4.
 
En toute logique, l'entrée de gamme ( pour jouer, j'entends ) Polaris 11 Desktop devrait être au-dessus de l'entrée de gamme actuelle qui vaut déjà les One/PS4, à tarif contenu.
 
Ya ptet moyen d'avoir une console portable à 249 boules, et un dock eGPU en r7-460 pour 150 boules, avec des jeux sur cartouches proposant deux "niveaux de lecture", un "mobile/low perf", et un "Full HD" ( comme les rumeurs sur la PS4.1 ).

 
 
 
Ça pourrait être intéressant !
On trouve des cartes SD 32Go à moins de 10€ dans le commerce, et puis si certains jeux nécessitent une 64Go c'est possible, tout comme d'autres n'auraient besoin que d'une 4Go ou 8Go.
Certes ça couterait plus cher qu'un CD/DVD/BD à produire, mais il y a aussi des avantages, notamment on pourrait y stocker les DLC et les sauvegardes dessus  !

2 autres avantages : la place et la réduction des temps de chargement.
 
Le truc qui serait génial, c'est que la Wii U soit compatible avec la NX, qu'elle puisse lancer les jeux avec la qualité graphique de la portable, ce serait respectueux pour les possesseurs de Wii U, ça allongerait la durée de vie. Et ça serait raccord avec le discours :"la NX ne remplacera pas la Wii U"
Je veux y croire

Et le silence !

+1
Ça me fait aussi penser que la WiiU possède un port SD qui ne sert pas à grand chose pour le moment.
Si effectivement ils avaient la bonne idée d'y coller un émulateur de Nx portable, ce serait un geste fortement appréciable pour ceux qui ont acheté la WiiU.
Possédant moi-même une PS Vita TV, le rendu est tout à fait honnête sur grand écran, bien plus proche de la PS3 que de la PS2.
Puis il y aurait toujours le gamepad pour du remote play.

Bon, tu y tiens.
Rien qu'au niveau des droits avec les autres éditeurs, ça coince.