Reprise du message précédent :

Meme sans être un gamer PC jouer à 30 fps est horrible. On parle d'une console vendue à plus 400 boules sortie en 2025 soyons un minimum exigeant...
Sur GameCube il y a plus de 20 ans on avait du 50-60 fps constant (50 ou 60 constant ça dépend des jeux si version PAL ou NTSC mais bref) sur les gros jeux Nintendo a quelques exception près genre 30 fps sur Mario Kart si c'était 3 ou 4 joueurs. Alors ok c'était pas du tout la meme résolution mais au bout d'un moment faut arrêter surtout que le framerate est vraiment le critère technique le plus important pour du jeux vidéo surtout quand on est sous les 60Hz.

J'ai toujours été bcp plus joueur console que PC mais franchement jouer en 30 fps c'est vraiment horrible. Autant au dessus de 60Hz je peux comprendre qu'il y ait débat entre prioriser une meilleur résolution ou framerate suivant les gouts de chacun, la taille de l'écran et le type de jeu mais 30 fps en 2025 juste stop on parle d'une console vendue à plus de 400 boules avec du DLSS 3 d'nvidia pour justemement pour target 60Hz mini malgré la faible capacité en rastérisation du SoC.

Target 1080p60 en dock ça devrait être le minimum syndical pour un jeu switch 2. Et si ça n'est pas possible d'avoir 60Hz, tu optimises mieux ton jeu ou tu kill le RT, simplifie l'HDR, utilise plus de DLSS bref tu te démerdes mais tu respectes les yeux de ton public. Je veux bien que certains jeux ait des 1% low à 30 mais 30 fps constant faut se respecter deux secondes on est plus au siècle dernier. C'est pas comme si on faisait les fines bouches avec du 120hz (même si perso sur des jeux multis compétitifs je trouve que c'est un énorme plus, infinimiment plus pertinent que du 4K ou RT/HDR genre pour un futur Smash Bros par exemple)

Non, jamais de la vie je vais repayer plein pot un jeu que j'ai déjà payé plein pot. Je m'en passerai donc, et eux perdront les 10 balles que j'aurais mis volontiers.

Mais je trouve quand même ça pourri. Il était pas moins cher sur wii U que sur Switch, c'était exactement le même jeu. J'ai juste attendu un peu avant d'acheter la switch parce que tous les tests disaient bien qu'il tournait à 99% pareil sur les 2 consoles.

Je veux bien leur renvoyer mon jeu moi, de toute façon ma wii U est morte (toute seule) beaucoup trop rapidement à mon goût (toujours bien traitée, sur un meuble bien aéré, pas violentée...)

Mais t'as déjà vu ce genre de pratique chez d'autres éditeurs pour trouver ça normal ?

Je veux dire, c'est pareil pour plein de jeux que j'ai pris sur PC ou une autre console, quand ils ont sorti le même jeu sur Switch bah j'aurai aimé pouvoir avoir la version Switch pour y jouer partout mais à aucun moment je me suis posé la question si je pouvais leur renvoyer mon jeu pour avoir une licence Switch  
Ca me paraît normal de racheter le jeu dès qu'on est sur un écosystème différent.

Alors oui, peut-être que c'est bizarre de trouver ça "normal", qu'on devrait pouvoir avoir toutes les versions d'un jeu dès qu'on en possède un, mais on en est pas là clairement.
Déjà ça serait un gros bordel à mettre en place, et comme chaque plateforme veut toucher sa comm..

 
Ça me va, j'ai en théorie 240hz possibles sur mon écran d'ordi qui est suffisamment grand également pour ne pas trop gâcher l'expérience.
 

 
Ça y est, c'est reparti avec les considérations personnelles de geeks qui font des pauses en cours de jeu pour regarder les détails en se disant qu'ils ont vu mieux ailleurs.
 
CD Projekt Red ont fait ce qu'ils ont pu. Et le jeu tel qu'on le voit est déjà assez beau comme ça dans l'absolu, même si on fait nettement mieux de nos jours.
 
Quant à Nintendo, ils ont un peu beaucoup d'autres contraintes à prendre en compte que juste "Il faut que CP77 puisse sortir en 1080p 60 fps sur notre console sinon elle ne vaut rien, je l'ai lu sur le forum HFR".

Apparemment on le redit jamais assez, mais c'est une console portable

On peut franchement s'estimer heureux du résultat, surtout quand on sait que Phantom Liberty n'a pas pu sortir sur PS4 à cause des perfs.
Et le 30 fps c'est toujours d'actu même sur PS5 hein

 
Sinon tu peux mettre ton CD de Wii U dans la Switch 2 et tu auras l'update à 10€  

 
Moi après je l'ai toujours dit, je serais pas contre le fait que Nintendo ressorte une console de salon, quitte à ce qu'elle soit du niveau de performance des Xbox Series S pour avoir un prix pas trop élevé.

50 à 60 fps sur gamecube ? sûrement pas non (je dis pas qu'il n'y en avait pas mais ça n'est sûrement pas une majorité) (prends pas la sélection 50/60Hz à l'allumage pour un nombre d'images effectif balancé par la console)
et là t'espères d'une console portable mieux qu'une ps5 ou xbox series x...

Une simple puce de Switch 2 avec un overclock correct et le vrr sur le HDMI dans un boîtier de console de salon, je signe direct.
Pas besoin de redessiner une puce ou autre. Juste une version boost avec un  refroidissement passif ou extrêmement silencieux. Et basta.

c'est vendredi  

Clairement, les gars qui ont débarqués sur le topic depuis l'annonce de la Switch 2, pour la plupart, vous me gonfler avec vos comparatifs entre une console portable à 400€ et un PC donc l'écran à lui seul vaut ce prix...

Vous voulez l'équivalent de Steam et la puissance d'une RTX 5090 ? Restez sur PC et venez plus nous les briser.

Y'en a pas mal a 60 fps quand tu googles.
 
Mais bon la comparaison est absurde, je trouve plutôt propre Cyberpunk sur Switch 2, alors oui y'a du flou par moment dans le fond mais pour une console portable c'est vraiment bien, on est loin des catastrophes Witcher 3 ou Doom 2016 ou c'était vraiment moche, là ça m'a l'air d'être un très bon portage.

vivement la mise à jour gratuite de witcher 3 pour switch 2
(ils en sont capables )

Pro tip: un DVD WiiU ne rentre pas dans une switch   .
 
Edit: grillé  

Et il me semble que les jeux demat étaient liés à la console sur Wii U, non ?

 
D'ailleurs le jeu est en promo, 9,99€ le jeu de base et 14,99 la version complète.

Faut plus qu'une mise à jour.    
Mais bon on peut saluer l'effort du portage.

 
 
C'est vrai que 1080p60 c'est lunaire comme attente il faut absolument une PS5 ou une Series X et encore ça me semble léger c'est 5090 ou rien      
 
Je suis giga hype par la switch 2 mais au bout d'un moment faut arrêter d'être fanboy et dire que tous les choix de Nintendo sont parfaits et justifiés. Je suis le premier à valoriser le fun et le gameplay d'un jeu avant les perfs graphiques. J'ai skip Xbox/PlayStation sur cette gen pour cette raison.  
Bref ok Cyberpunk est super exigeant en ressources mais si le jeu est incapable de faire mieux que 1080p30 en docké alors que tout est en low désolé mais je vois pas comment on peut être satisfait. On dirait plus un proof of concept demandé par Nintendo pour faire du bruit sur la console qu'un jeu réellement agréable à jouer à ce stade.
 
Et oui la gamecube avait beaucoup de jeu à 50-60 fps constant dans les gros jeux. Dans les gros jeux fait par Nintendo, quasi tous étaient en target 60 sauf les deux Zelda, Mario Sunshine, Mario Kart à 3-4 joueurs. Metroid Prime 1/2, Melee, Mario Kart, F-Zero etc et c'était du 50-60. C'était il y a plus de 20 ans...
 
Mais comme c'est les gentils CDPR qui ont eu le courage de sortir un jeu cartouche pas loin des 64 Go maximum sans game key card tout est parfait et on doit saluer l'effort d'avoir du 1080p30 en docké en 2025      
 
J'aurais aimé avoir l'option d'avoir une switch 2 "Pro" avec plus de puissance quitte à perdre le coté hybride ou payer 200€ de plus; au moins pour justifer ce genre de jeu au catalogue ou pour ceux qui veulent améliorer leur expérience en 4K ou 120Hz (pas les deux en même temps évidemment soyons réalistes à ce niveau de prix et budget thermique). Le prix de la console ne me choque pas plus que ça c'est juste dommage de finalement se trouver avec un SoC Samsung 8nm de 2020 sur une console flagship de 2025. Un SoC switch 2 en 5nm TSMC était hors budget pour les achats nintendo vu le MSRP target c'est évident mais c'est dommage car on aurait pu avoir un produit qui pourrait permettre d'être jamais sous les 60hz ou presque.  
 
Je suis assez sceptique sur l'info du FT qui indique un coup de fab à 335$ sachant que Samsung galère à vendre son 8nm et que la source du FT c'est les données douanières du Vietnam  

Tu dis tout et son contraire. C'est n'importe quoi...

En même temps, si tu veux une Switch 2 sans le côté portable pour jouer à Cyberpunk, go PS5/XSX quoi
 
Et les 60 fps tu les as sur les jeux Nintendo, Mario Kart World, Donkey Kong Bananza, Metroid Prime 4 (même du 120fps)  

Le 60 FPS est principalement un choix initial, Nintendo fait beaucoup de 60 FPS pour ses jeux pensés pour la Switch, sauf quand ça s'avère impossible comme BOTW/TOTK.
 
CDPR n'a pas développé CP2077 pour la Switch 2 mais pour du matos plus puissant, il y aurait sans doute trop de chose pour avoir du 60 FPS sur Switch 2 (ou PS4). J'ajouterais qu'ils ont réussi sur Series S, donc si la Switch 2 n'y arrive pas, c'est un échec du hardware choisi.
 
Et je suis d'accord que Ampere sur du 8 nm Samsung, c'est décevant en 2025, Nintendo a fait son radin, la Switch 1 était bien moins en retard à sa sortie.

Entre du 1080p30 et la 5090 c'est vrai qu'il y a qu'un pas   Classic Nintendo fanboy take I guess    
Je suis pas gamer PC et les gros gamer PC visent plutot du 1440/4K en 90-120hz. 1080p60 c'est pas indécent. Pourquoi être péremptoire et allez dans les extremes sans aucune logique ?

Comme si on était soit fanboy Nintendo tout est parfait ou hardcore gamer PS5 Pro / 5090 à se focus que sur les specs ? Un raisonnement qui transpire l'intelligence et la curiosité

je me suis pris splasher sur Steam a lire vos avis , 0.99c , en version switch , ça piquote 16e , autant y a pas mal de promo mais quand c'est le prix normal , aie aie J'ai testé sur la rog ally ce matin avant le taff du coup , vraiment sympa ce jeu , j'avais pris bzzzt l'autre coup sur switch quand mon frère me l'a prêté , excellent jeu aussi  
 
Si vous en avez d'autres dans le genre , je suis preneur , je connais déjà céleste

Alors oui je suis d'accord que le but premier d'achat d'une Switch c'est les jeux Nintendo et/ou le coté hybride. Il n'empêche qu'en avoir un peu plus sous le capot pourrait indéniablement permettre à la Switch 2 d'être plus ambitieuse pour les futurs AAA y compris de Nintendo. Après si Nintendo est capable de maintenir du 1080p120 ou 4K60 sur tous leurs gros jeux en docké je serais vraiment comblé.    
J'ai peur que ce soit trop demandé vu les specs. J'espère me tromper et qu'ils arriveront à une optimisation aux oignons  

 
Bah moi je suis assez en ligne avec sa prose.

 
Alors, si tu arrives a avoir plus de puissance, sans nuire a la durée de vie de la batterie, et en gardant la compacité et le prix de la Switch 2, vas-y, donnes nous ton secret

Regarde Bionic Bay sur Steam

Tu continues à dire n'importe quoi, c'est pénible. Je comprends que Cosmo ne commente plus...

 
 
Déjà pas vendre une puce 8nm peu efficiente de 2020 faite par une fab mid tier pour une console flagship de 2025 au hasard    
Le SoC était fab par Samsung en 2020 pour une mise sur le marché sur des produits entre 2020-2023 globalement.
Ce serait beaucoup moins choquant si la Switch 2 était sortie il y a 2 ans et au même prix. Là en 2025 il y a beaucoup mieux et sans faire péter la facture...  
 
A tous les coups ils vont garder le 5nm pour un refresh d'une lite / OLED avec plus de batterie et plus compacte, incroyable du 5nm  
 
Et qu'on ne me parle pas de 5090 ou autre ça n'a rien à voir, Nintendo a justement voulu se garder une marge assez confortable en économisant sur le SoC.  
Le choix du SoC est très pertinent si la console était sortie il y a 2 ans.
 
Je pense que Nintendo a su négogier de manière dure avec Samsung puisque qu'ils galèrent à vendre leurs puces alors qu'avec TSMC le rapport de force aurait été inversé. C'est bien sur infiniment mieux que la Switch 1 et très bienvenu comme upgrade mais il y a eu un cost cutting relativement agressif c'est assez évident.

Ah tu veux dire qu'il y a une réduction des coûts ?

 
Si tu ne sais que juger sans donner le moindre argument, n'écrit pas, c'est pas la cours de recré du primaire. Explique nous concrètement en quoi ce je dis est n'importe quoi et argumente.  
Je suis sur que tu es éclairé sur le sujet ça se voit d'ailleurs à des kilomètres.   Le mec backseat avec zéro argument et se prend pour un savant  
 
J'ai quasi toutes les consoles Nintendo et j'ai quasi jamais joué sur PC mais oui je suis un fanboy PC sans doute    
S'intérésser au hardware gaming avec un peu d'esprit critique (y compris au delà de la sphère Nintendo) et être fan de Nintendo n'est pas incompatible. Et heuresement.

Oui surprenant j'avoue
Au moins la Xbox, la PlayStation et les GPU Nvidia n'ont pas montés de prix ces dernières années    

Mais du coup t'es habitué à ce que Nintendo ne te donne pas une console dernier cri avec les tous derniers composants, qu'ils prennent toujours du matériel éprouvé et qu'ils se font toujours une marge, non ?

en gros tu nous explique que toi tout seul dans ton fauteuil tu sais mieux et fait mieux que Nintendo en terme de stratégie et de hardware
bravo à toi
voilà tu as eu tes félicitations maintenant on peut passer à autre chose que des spéculation sur ce que ca aurait dû être

 
 
En vrai en console de salon ce que tu dis est vrai uniquement pour la Wii et la Switch.  
La Wii U était un énorme upgrade graphique et très à jour pour son époque au lancement. Ironiquement c'est la console de salon Nintendo vendue avec le moins de marge au MSRP, qui en donnait le plus au client en terme de puissance pour le prix quoi. Alors qu'elle a bidée complet Entre la communication et les jeux Nintendo qui étaient surtout des remakes aussi ...    
 
La Switch c'est différent vu que ça remplacait aussi la 3DS, tu passais plus qu'une fois à la caisse chez Nintendo si tu voulais jouer à tous leurs jeux et c'était un vrai nouveau produit c'était pas choquant.
 
Par contre la puissance de la Wii oui ça pour le coup c'est la seule gen ou j'ai trouvé que Nintendo avait un peu abusé mais la console a quand même eu plein de super jeux et une rétrocompatibilité avec la GameCube vraiment bien fichue ce qui était inédit chez Nintendo a l'époque pour une console de salon donc là aussi la pilulle est passée en tant que big fan de la GameCube.  

J'ai réservé ma Switch 2, et sur le plan du hardware je trouve qu'il est normal qu'une hybride soit sujette à des concessions. A mes yeux la copie de Nintendo est propre, proposant une puissance correcte et quelques fonctionnalités modernes lui permettant d'avoir des jeux fins et assez fournis en détails visuels, sans doute fluides pour la plupart du temps. Vivement les titres first party dans un an ou deux (ou plus tôt si super surprise de leur part).

Mais, en même temps, c'est la première fois que je serais presque enclin à annuler ma préco. Car je trouve également intriguante l'absence de VRR dockée (officialisation par Nintendo aujourd'hui) ou l'usage d'un chipset compétent mais qui aurait pu être plus récent ou au moins customisé pour l'occasion. Sa gravure en 8 nm laisserait à penser qu'il a été produit et dort dans des entrepôts depuis deux ans. Puis le coup des Game Key Cards pour la majorité des éditeurs tiers passe très mal pour moi.

P.S. : mais au final je me dis toujours qu'avoir grosso modo une puissance intermédiaire entre PS4 Pro et Series S dans le sac à dos est déjà une belle chose. Et qu'en bon client je prendrai la v2 dans 2/3 ans. Je ferai les beaux / gros jeux tiers principalement sur PS5 Pro, comme je le faisais principalement avec la Switch.

moi j'ai laissé tomber à metroid prime à 60fps stable sur gamecube faut pas y avoir joué

Xenoblade Chronicles X : Definitive Edition ça vaut le coup? Je ne connais pas du tout la licence. Est-ce que le framerate en prend un coup comme dans Zelda?

Je fais pas mieux que Nintendo, il y a simplement un arbitrage entre améliorer sa marge ou améliorer son produit. A toi de choisir ou tu veux mettre le curseur. Il y a pas une seule manière de faire.
Nintendo a probablement fait une super négo avec Samsung pour avoir la puce a un prix sexy et avec des gros volumes rapidement.
Ils savent très bien qu'ils pouvaient améliorer le produit au détriment de rogner un peu de marge, tous les experts savent que les achats Nintendo ont mandatés Samsung mais aussi TSMC sur des nodes 8nm et 5nm lors de la phase de conception de la console.
Mais là encore c'est normal comme toute entreprise tu veux un minimum de marge. C'est pas vraiment de la spéculation d'ailleurs pour peu que tu t'intérresses sérieuseuement au milieu.

D'un point de vue business le choix de Nintendo est probablement super smart, c'est juste que d'un point de vue consommateur il n'est pas absurde d'en vouloir un peu plus sous le capot tout en laissant de la marge à Nintendo (sans mettre le curseur tout de suite à des GPU astronomiquement chers)