Reprise du message précédent :

 
Très bonne analyse, qui dérangera à coup sûr.

C’est loin d’être une analyse hein Juste mon avis de casu qui n’aime plus trop insister quand je le sens pas.

Après toutes analyse et avis peuvent être reçu, c'est juste les critiques du genre "l'histoire est nulle" alors qu'on a fini le jeu qui gratte un peu

 
C’est déjà nul après avoir fait la moitié du jeu (de ce que je comprends).
 
Ça décolle à quel moment ?

Nan mais même au run A, si tu sors que '' histoire est nulle et que c'est juste humain vs robot avec des androïdes au milieu", c'est que t'as pas suivi l'histoire.

C'est justement l'histoire qui te fait comprendre, quand tu finis run A, qu'il y a bien plus à raconter que ce qu'on t'as montré en surface, et que le run B va justement t'apporter au moins ça...

le tiers  

 
Après c'est la faute du jeu clairement. Si on est pas au courant du fonctionnement du jeu et qu'on est dégouté du premier run, on ne continue pas.
Perso, j'ai trouvé les 2 premiers runs vraiment pas terribles, je me suis forcé parce qu'un pote m'a dit que c'était trop génial. Je regrette pas d'avoir continué. Mais le côté pervers, c'est que je rushais les runs pour aller au suivant.  
 
Après j'ai un soucis avec les contenus post end game. Pour moi, si j'ai un générique de fin, je peux pas continuer à jouer, l'envie n'est plus là, je passe à autre chose.

 
Je suis pas du genre à explorer chaque cm² mais je dois dire que sur TinyKin j'ai surkiffé faire ça.  J'ai trouvé ca bien foutu et la multitude de nectar par niveaux peut faire peur mais au contraire je trouve ça plus simple.

Complètement d'accord, je l'ai d'ailleurs indiqué aussi. Je trouve que c'est mal fichu dans le vocabulaire et surtout si tu as fait Replicant avant

 
Son seul défaut c'est d'être torp court.

Pour Tinykin, idem : je ne suis pas d'une nature complétiste, à recherche chaque objet planqué dans les niveaux, mais ce jeu n'a pas eu à me pousser pour le faire.
 
J'aurais également aimé des niveaux supplémentaires. J'espère que du contenu additionnel verra le jour, je suis prêt à payer pour ça.
 
EDIT : d'ailleurs, rien à voir mais presque, Toy Story 2 (PS1) serait jouable sur PS4/PS5 et profiterait d'un petit uspcaling, voire d'un gain de fluidité ? https://youtu.be/sbv7EwULC6A

 
Ca dépend des vacances. Là le but est de profiter en famille (2 jeunes enfants...) donc je la prend pas comme ça je suis pas tenté.
J'ai la chance d'avoir pas mal de moments pour jouer hors vacances donc ça me dérange pas de faire une semaine sans  

Et les phrases du genre "ça dérange" en mode complotiste.

Désolé, quote directement mon post ou j'ai dit un truc qui va à l'opposé de celui que tu quotes là pour me mettre le nez dans ma crotte parce que là, j'ai pas la réf

On s'est pas compris : je suis d'accord avec toi. J'y rajoute les phrases du genre

qui utilisent le vocabulaire de complotiste, et dont eclaireur est friand.

Il parlait de la dernière phrase du message d'éclaireur.

Ah désolé
Ok, j'ai tout remis en place

@Ak47Soda :

C'est déjà prévu (aucune idée de si ce sera gratuit ou non).

 
Ya combien de jeux 3d "sérieux" qui tournent à 60fps sur switch ? Mario kart en solo (pas écran splitté je veux dire) je crois, d'autres ?
 
C'est pas une moquerie je précise, mais j'ai pas l'impression que la console soit taillée pour ça. Et d'ailleurs c'était comme ça aussi pour la gen ps4/one. La switch étant une sorte de console entre deux, ça me semble pas choquant.

 
Mario Odyssey

On a entre autre les Bayonetta (pas constant, mais pas mal quand même), les Mario (Odyssey, 3D World), Link's Awakening (avec des slowdown bizarres à certains moments).

 
https://otakugame.fr/liste-des-jeux [...] -a-60-fps/
 
Par contre c'est pas un problème de "console taillée pour", même la nes proposait du 60 fps...

Tous les Mario, Bayonetta 1, 2 et 3, Wonderful 101, Mortal Kombat 11, Fifa 18/19/20/21/22/23, Splatoon 2 et 3, Arms, Hades, et d'autres jeux indés

Même l'Atari 2600.
 
Ca m'a toujours fait tiquer ce genre de réflexion "c'est à cause de la console". Non, c'est *toujours* à cause des devs qui veulent en faire plus que ce que la console permet.

Merci pour les réponses. Donc oui quelques jeux quoi, en particulier des nintendo. Mais vraiment pas la majorité donc.
 
Suite à edit de Skmblake: ok plus que ce que je pensais en fait.
 

 
Oui j'imagine bien que la nes faisait tourner des jeux 3d "sérieux" à 60fps

 
Par ce que t'as pas bien lu ma question. Evidemment que tous les jeux 3d pourraient tourner à 60fps sur la switch. Mais au prix de très gros sacrifices.
 
Et j'ai donc précisé "jeux 3D sérieux", avec "serieux" entre guillemet car c'est subjectif, mais sous entendu "jeux 3d de la qualité de ce qui se fait de nos jours", grosso merdo quoi.
 
BOTW à 60fps, je me demande à quoi ça aurait ressemblé exactement, du jeu ps2/3 ?

Si tu veux voir BOTW en 60fps https://youtu.be/0jEan1Lw76g
 
Le problème de la console n'est pas nécessairement sa puissance, mais le fait qu'elle doit pouvoir faire tourner les jeux en mode dock et portable tout en ayant une autonomie confortable. Du coup les performances dont bridées.

 
 
Difficile de répondre à ça pour BOTW qui a été conçu pour la Wii U au départ.
La Switch c'est plus ou moins une Wii U boostée en mode dock et une Wii U en portable, donc c'est de la gen PS3+ si les dev se sortent les doigts.

Perso j'avais été rebutée par le personnage d'emblée, j'y ai tout d'même joué parce que "olala tu verras c'est merveilleux", j'ai pas aimé le personnage donc, ni le gameplay et j'ai trouvé l'ow vide rien qui ne me donne envie de poursuivre ou même d'aller au bout et alors l'idée de me recoltiner l'ensemble pour différentes fins, non.  

C'est pas vraiment vrai ça, en mode portable effectivement les perfs sont limitées pour des raisons d'autonomie, mais en mode docké y'a pas de raison de brider les perfs et pourtant les jeux en 60 FPS sont rares. Ce qu'on voit ce sont des jeux en 1080P 30 FPS en mode docké qui passent en 720P 30 FPS en mode portable, les devs pourraient choisir de rester en 720P et de privilégier le 60 FPS en mode docké, ils ne le font pas.

 
ça tourne vraiment sur une switch ? On a des infos sur l'OC nécessaire, ce que ça implique exactement (juste conso augmentée, ou surchauffe par ce que matos pas du tout fait pour) ? Par ce que je suis étonné, si c'est pas nuisible pour le matos, que ce soit pas comme ça de base en docké
 
Sur la suite je me dis que tout de même si le mode portable bridait vraiment, ils feraient un mode docké 60 et un mode portable 30 et voilà. ça doit pas être aussi simple.
 

 
Bah, tu t'attends vraiment à un BOTW2 à 60fps ?

Vu sa tronche actuellement j'espère bien qu'il tourne en 60 fps en 720p...

 
J'y crois pas une seconde. Mais bon je serais évidemment le premier ravi si c'était le cas. Et ça confirmerait les suppositions d'un BOTW qui subissait le portage  depuis la Wii U.

L'overclocking de la Switch permet de faire tourner la console à des fréquences identiques à la Shield TV, donc pas de surchauffe/danger pour la console, la puce est pensée pour. Après y'en a qui poussent encore plus loin mais c'est pas nécessaire.
 

Si, puisque ça doit rester "cohérent" avec le mode portable.

Il va probablement tourner en 900p@30fps comme le premier. Un monde ouvert en 60fps commence à être une réalité que sur les nouvelles machines hein, je comprends pas pourquoi il y a débat.

 
 
ça veut dire quoi "cohérent" ?

 
 
 
Si tout ça est juste, ça me dépasse complètement que nintendo ait pas fait le choix de proposer un OC de base en docké. Un mode "perf" en docké et "moins perf" en portable, ça reste tout de même cohérent, ça change pas fondamentalement un jeu.
 
 
 
C'est mon propos initial. Je rebondissais sur DavidAmes qui parlait de astral chain à 60fps.

Ca veut dire que tu peux pas avoir un mode portable tout dégueulasse à 30fps avec des textures floues et un mode dock en 1080p@60fps avec des ombres et du ray tracing, le gap entre les deux modes est relativement restreint et l'horloge en + est fait surtout pour permettre d'afficher une meilleure résolution ou un framerate plus consistant, mais les jeux sont faits avant-tout pour tourner en mode portable.

 
C'est ton propos qui me semble pas cohérent
 
Tu dis que la console pourrait faire tourner BOTW à 60fps en docké moyennant un petit OC tout à fait acceptable pour le matos.  
 
A partir de là le gap entre docké/portable pourrait tout à fait être plus conséquent qu'il ne l'est aujourd'hui, et au lieu de servir uniquement à stabiliser un 30fps, permettre de faire du 60.  
 
Je soupçonne vraiment que ça doit pas être aussi simple du coup, sinon je vois pas pourquoi nintendo l'aurait pas fait.

Je sais pas du tout, il doit y avoir des paramètres qui m'échappent .
 
Après ce que tu dis là, on le disait aussi pour le bluetooth audio, et ça a fini par arriver. Nintendo a poussé sa console toujours plus loin au fil du temps, et de nouveaux profils d'horlogerie sont apparus au fil des mises à jour, mais je ne sais pas si c'est toujours d'actualité ou non. Après les jeux d'aujourd'hui sont plus ambitieux qu'au départ (quand tu vois Zomby Army très proche de la version PS4, Dying Light, Xeno 3 bien plus joli que Xeno 2, un Mario 3D en semi-monde ouvert à 60fps, Nier Automata qui tourne fantastiquement bien, No Man's Sky avec ses défauts mais tout de même), j'ai quand même bien l'impression que les devs maîtrisent mieux la machine qu'avant.