Reprise du message précédent :

 
Et pour la Switch on est sur quel chiffre?
 
Par curiosité vous avez trouvé où les infos concernant la bande passante?  
 
J'ai lu tous les articles techniques de DF concernant la Switch, son boost mode, puis son overclock etc, et je ne crois pas qu'ils l'aient mentionné (ni la valeur, ni le fait que ce soit faible)
 
edit: au temps pour moi, ils en parlent dans le premier article qui dévoile la fiche technique de la Switch en décembre 2016!  
Mais pas sûr qu'ils l'aient mentionné après comme raison potentielle de la difficulté de porter certains jeux.
https://www.eurogamer.net/articles/ [...] c-analysis

Le problème de la bande passante dans un device mobile c'est la consommation énergétique. J'avais lu un papier et voici quelques chiffres pour donner un ordre de grandeur :
 
- 32-bit int add : 0.1 pJ
- 32-bit int mul : 3.1 pJ
- 16-bit fp add : 0.4 pJ
- 16-bit fp mul : 1.1 pJ
- 32-bit fp add : 0.9 pJ
- 32-bit fp mul : 3.7 pJ
- 32-bit SRAM access : 5 pJ
- 32-bit DRAM access : 640 pJ
 
Les chiffres sont certainement obsolète ça commence à dater (c'est du 45nm) mais ça donne déjà une idée. Premier point, on comprend mieux le retour du mode FP16 dans les GPU mobiles (puis desktop) vu que ça consomme jusqu'à 3 fois moins. Et surtout on constate qu'un accès mémoire c'est entre 200 et 6000 fois plus coûteux qu'une opération arithmétique !
 
Et ça se répercute forcément en pratique, la Switch en mode docked c'est 384 Gflops (FP32) et 25.6Go/s en BP
En mode portable c'est variable mais au max 230Gflops/s  et 21.3Go/s
 
Si on compare avec les GPU desktop à la louche on est grosso modo au niveau d'un GPU de 2007 en termes de puissance de calculs mais en termes de bande passante on est a à peine 1/4, soit la bande passante d'un GPU de 2003.

DF non parce que ce ne sont pas eux qui portent les jeux, ils ne peuvent pas savoir mais plusieurs développeurs ont mentionné cet aspect comme problématique.

 
Désolé d'enchaîner les posts, mais c'est lundi matin et je suis curieux par rappport à tout ce que je lis.
 
Quelle est cette histoire de puce utilisée dans les kart de Mario Kart Live et en quoi serait-elle liée à la nouvelle Switch, son dock et sa potentielle puce 4K?
 
Fou, je suis vraiment l'actualité de la bête mais y a vraiment des trucs dont j'ai jamais entendu parler  

ouille
 
ça rend d'autant plus impressionnant les portages de l'extrême

 
Intéressant! Je suis curieux de savoir ce que la prochaine version de la Switch pourrait apporter à ce niveau là alors!

Heu non pas ici
 

Les puces de MK ne sont pas liés à la nouvelle Switch.
La puce 4K dans le dock c'est une vieille rumeur d'il y a genre, pfiou, 6 mois ? Plus personne de crédible n'en parle, aujourd'hui.
 
Cette rumeur date d'un datamining de firmware : https://www.nintendolife.com/news/2 [...] h_revision
 
Dans ce datamining il y avait deux choses :
 
- des améliorations hardware (mineures, je dois ajouter, ça conserve la même base hardware et a priori un nouvel écran OLED)
- une puce Realtek qui est décrite comme un "4K UHD Multimedia SoC" ; a priori ce serait celui-ci : https://www.realtek.com/en/products [...] em/rtd1295
 
Le truc c'est que le dataminer a dit en passant qu'il imaginait que la puce puisse être dans le dock mais il a bien précisé qu'il n'avait aucun moyen d'en être sûr. Et de là, des tas de gens ont fait des raccourcis en disant que c'était sûr que c'était ça.
 
Pour les karts, ils utilisent la puce Realtek RTD1195 : https://switchbrew.org/wiki/Mario_K [...] me_Circuit ; et ils sont capables de "servir de second écran" à la Switch (tu vois l'image de la caméra du kart sur ta Switch).
Il est parfaitement possible que les drivers des deux SoC soient les mêmes.
 
 
En tout cas comme tu le dis : une bête puce d'upscale 4K n'a strictement aucun intérêt, toutes les télés le font, même si c'est pas toujours de super qualité. Et y'a pas besoin d'un SoC complet pour faire de l'upscale, je pense.
 

Ben manifestement tu ne suis pas l'actu hft

Wat ?
 
Comment ils arrivent à faire tourner des jeux récents avec un niveau si faible ?

Par la MAGIE  

 
Là je me base sur les données théoriques, en pratique il y a eu de gros progrès dans les architectures des GPU depuis 2007.
Déjà il y a le support du mode FP16 qui double la puissance donc on passe à 768Gflops donc le chiffre réel se situe entre 384 et 768Gflops et le GPU de la Switch est plus susceptible de s'en approcher qu'un GPU de 2007.
 
Ensuite il y a eu de gros progrès au niveau de l'utilisation de la bande passante : il y a des techniques d'économie de bande passante via diverses formes de compression. Ensuite NVIDIA a beaucoup augmenté la quantité de cache embarquée et enfin le mode de rendu a changé avec Maxwel vers un mode de rendu tuilé.
 
Bref, les chiffres ne disent pas tout. Ensuite je compare avec les GPU haut de gamme PC, on a jamais eu ça sur console donc l'écart avec les consoles n'est pas aussi flagrant mais très clairement la bande passante est le plus gros problème de la Switch, elle est sous dimensionnée dans ce domaine mais comme je l'ai dit c'est inhérent aux contraintes de consommation pour un device qui se veut mobile.

Donc par pur souci de cohérence, on ne peut pas avoir une puce mobile actuellement qui puisse consommer 100Go/s sans devoir passer à 3/4 de la puissance en mode portable pour éviter de drainer la batterie trop vite ?

 
Merci pour le résumé ! Effectivement y avait des infos dont j'avais eu echos, d'autres non. Faut dire que les infos creusées par les data miner, y en a aussi a chaque MAJ de la Switch avec des infos concernant le bluetooth potentiel, le dlss, 4k upscale etc et au final on ne sait jamais si c'était du lard ou du cochon !

J'ai pas l'impression que Nintendo laisse filtrer des choses non utilisées (protos, tests etc) dans ses firmwares finaux. Donc si c'est présent, c'est probablement utilisé.
 
Par contre on ne sait jamais comment. Par exemple ils ont ajouté le support du bluetooth audio (casque BT) qui peut s'activer avec un firmware non-officiel, mais on ne sait pas si ce sera pour les casques, ou pour une connerie genre un jouet sans fil (comme les karts de MK Live) qui sort du son...

C'est peut-être parcequ'il est 1h du mat et que j'ai un léger coup dans le nez, mais je n'arrive pas a comprendre ta question.

J'allais traduire et en fait non, j'ai pas compris non plus.

 
This. Tout ce qui ressort de ces leak (on commence a se demander si Nintendo attend pas qu'on dig les infos) s'avère est vrai mais comme tu le dis, on ne sait pas comment, quand et dans quelle mesure.
 
Bref, hâte qu'ils crachent le morceau pour qu'on puisse cocher ou non tout ce qui a fuite jusqu'a maintenant !

On a des infos sur la Ninja Gaiden collection, si elle tourne à 15, 20, 30 ou 60Fps ?
 
Savoir si la preco Asie en vaut la peine.

J’ai cru lire quelque part que le SDK de Nintendo était vraiment super et invitait à faire des trucs « impossible ».

Il demande si avec 100Go/s de bande passante, la switch pro ne montrera son potentiel qu'en docké; et devra se brider fortement en mode portable pour ne pas devenir la nouvelle GameGear

La réponse aujourd'hui à 16H de toute façon !!

Tiens, le week-end dernier on a fini Good job! avec ma moitié.

https://i.kinja-img.com/gawker-medi [...] ajeea9.gif

On a fait tout le jeu en coop, et je pense qu’il faut le faire comme ça. Le framerate crie à l’aide à 2 faut le savoir, moi ça m’a derangé mais pas ma femme donc pas de quoi gâcher l’expérience.

Ca permet d’être deux quand on a un truc relou à faire, ou quand on veut juste faire le con, pendant que le jeu suit son cours, alors que tout seul, certains challenges doivent être un peu lents je pense, voire pénibles quand c’est trop encombré.

Y a de quoi faire, peut être 8h, le moteur physique est très sympa même si la console transpire.
Certains étages sont moins sympas que d’autres, mais certains sont jouissifs, y a des trucs vraiment cons à utiliser et les développeurs ont pensé à une manière débile de les utiliser, et au final ça s’use pas trop. Vers la fin j’ai gueulé comme un con devant les carnages que je provoquais encore.

Tiens, le week-end dernier on a fini Good job! avec ma moitié.

On a fait tout le jeu en coop, et je pense qu’il faut le faire comme ça. Le framerate crie à l’aide à 2 faut le savoir, moi ça m’a derangé mais pas ma femme donc pas de quoi gâcher l’expérience.

Ca permet d’être deux quand on a un truc relou à faire, ou quand on veut juste faire le con, pendant que le jeu suit son cours, alors que tout seul, certains challenges doivent être un peu lents je pense, voire pénibles quand c’est trop encombré.

Y a de quoi faire, peut être 8h, le moteur physique est très sympa même si la console transpire.
Certains étages sont moins sympas que d’autres, mais certains sont jouissifs, y a des trucs vraiment cons à utiliser et les développeurs ont pensé à une manière débile de les utiliser, et au final ça s’use pas trop. Vers la fin j’ai gueulé de plaisir devant les carnages que je provoquais encore.

J'ai déjà lu ce post quelque part...

J'en avais marre de vos Dlss 2.0GO/S FPS 4k realtek 32bits

   
 
25.6Gb/s

Je me demande si niveau production ça va suivre ou ça va bloquer comme les consoles sony / microsoft.

Ca sert à rien de présenter une console qu'on peut pas acheter, franchement.

Il y a une crise globale des semiconducteurs qui touche tous les secteurs et pas seulement les consoles donc clairement la production sera limitée.

Ils peuvent toujours recycler les composants des Xbox One invendues

 
Il est toujours en cours chez moi. J'avais fait les 3 premiers étages tout seul, j'en suis à l'étage

. Je trouvais que ça commençait à s’essouffler. Je m'étais dit de le continuer en coop avec mon fils. Tu fais bien  d'en reparler.    

Oui c'est pas un jeu que je m'imagine faire en solo.

En reprenant le proc de la Switch v2/lite avec un overclock ils pourrait être très bien niveau prod nan ?

Ouais mais alors, c'est pas une nouvelle version, c'est juste une révision.

En même temps c'est ce vers quoi pointent toutes les rumeurs : juste une révision.

Vous avez beau tous vous chauffer sur une nouvelle version sensiblement plus puissante, il n'y a aucune rumeur qui en parle. Il va y avoir un océan de sel sur ce topic, quand ils la présenteront...

La Switch classique est en rupture régulièrement en ce moment, tu t'attends à quoi ?

Reste à savoir pourquoi elle l'est.
 
Ils vont sûrement changer l'écran pour la prochaine, et la Lite elle, ne souffre pas de rupture.  
 
Donc une v2 avec un nouvel écran, potentiellement la prod pourrait suivre. L'article de Bloomberg à la base parle de l'écran, qui est apparemment dispo correctement.

 
J'en reviens pas que je participe à la discussion sur ces rumeurs mais : non.
Si y'a une nouvelle version, ils doivent justifier son existence, en ce compris son éventuel prix plus élevé. Donc ça passera par un upgrade au niveau de la puissance, de l'écran, du concept...mais pas forcément tout ça ensemble évidemment.
La même machine avec le potard "overclock" sur "on", ça passerait pas, même pour Big N...

Rien ne dit qu'elle sera plus chère.
 
Logiquement si elle remplace la v2, elle ne le serait pas d'ailleurs.

Je pense vous allez être déçu, nintendo ne fait plus dans l'armement depuis longtemps, ça va être un vieux update...
 
j'aimerais croire à une grosse montée, mais bon ...

 
Oui et non, y'a quand même la rumeur qui dit que Nintendo a demandé à ses devs de rendre leurs jeux Switch "4k ready" en début d'année. Ca peut être de l'upscale, ça peut être autre chose, mais j'ai pas l'impression que le X1+ a vocation a pouvoir proposer une sortie 4K (sinon ils l'auraient sans doute déjà fait), donc un truc un poil plus "à jour" sans doute.
 
Et aussi la rumeur d'Eurogamer d'une présentation à l'E3 de jeux tiers destinés à la nouvelle Switch, donc qui ne pourraient potentiellement pas tourner sur le modèle actuel, ce qui tendrait vers un poil plus de puissance du coup.

Pas si elle remplace l'actuelle.
 

On n'en sait rien.
 

On est d'accord. Je n'ai pas dit qu'il n'y aurait rien d'amélioré, juste que certaines personnes semblent s'attendre à une version boostée aux hormones OGM, alors que d'après les rumeurs on va plutôt avoir un meilleur écran, un boost mineur de perfs et/ou d'autonomie (genre +20%) et basta.
 

C'est ce qu'ils ont fait avec la PS4Pro et la OneX et ça a très bien marché. Mais la puissance était multipliée par, je sais plus, 3, 4 ? Là c'est un gain inconcevable.