Reprise du message précédent :
Dans les roguelike y'a le côté génération aléatoire. C'est pas pareil qu'un jeu d'arcade où tu peux apprendre les niveaux, plus le fait qu'en général les roguelikes cherchent à durer plusieurs heures (voire dizaines/centaines d'heures) alors qu'un jeu d'arcade vise l'heure de jeu au maximum.

D'un autre côté j'aime pas non plus les die & retry à apprendre par coeur

Faut croire que je suis plein de contradictions

après ya plein de die & retry qui font en sorte que tu ne puisse pas vraiment apprendre par coeur, genre ceux de FromSoftware (même si un gameplay unique sur quasi tous leurs jeux ont quand même l'effet inverse)

On l'est tous plus ou moins

 
HappyHob disagrees

 
J'ai terminé Whip! Whip! entre temps, j'ai complété mon retour en page précédente.
 
Atteindre la fin du mode histoire débloque un mode challenge où on doit enchaîner les niveaux sans possibilité de continuer. Voilà sans doute le mode arcade pur que tu voulais (sans possibilité de continuer, sinon ça reviendrait à ce que propose déjà le mode histoire, dans lequel on peut mourir tant qu'on veut et reprendre où on en était). Normal que ça se débloque à la fin, vu la difficulté du jeu il faut bien connaître les niveaux avant de s'y attaquer. Pour ma part, il m'est inaccessible (en tout cas jusqu'à la fin !).
 
A noter que finir le jeu débloque également un menu d'options qui permet de choisir notre vitesse et la portée / grosseur de notre gant.
 
Je me suis bien amusé de bout en bout, c'est un vrai Bubble Bobble-like abouti.
 
Tu devrais essayer de t'y remettre à tête reposée un jour.

J'avais fais la même sur x360  .

J'ai trouvé le gameplay et les niveaux trop basiques pour avoir envie de m'y remettre.
 
Peut-être quand j'aurais rien de mieux à faire
 
 
En attendant, hop hop hop, copier/coller : https://www.senscritique.com/jeuvid [...] p/43480645

J'ai eu ça hier

 
Le souci est que tu dirais probablement la même chose de Snow Bros, Bubble Bobble, Bubble Symphony, Rodland, Parasol Stars et autres si tu jouais aujourd'hui.
 
C'est dommage de descendre un jeu qui n'est pas à ton goût alors qu'on sent que ses développeurs ont eu l'amour du travail bien fait.
 
Mais bon, c'est la vie !

sympa abzu, j'aime beaucoup surtout pour le prix
 
par contre journey n'a jamais été adapté sur switch, c'est étonnant

Tain mais clair quoi

Je n’ai pas trop regardé immortals truc bidule et sakuna chose ils sont biens ou sans plus moyen pas forcement  
 
Merci

Sur certaines courses c'est du die and retry, tu as un accident c'est mort, tu ne prends pas les raccourcis tu peux oublier l'or..
En dehors de ça il est top et c'est le meilleur jeu de bagnoles sur Switch  

Sakuna tourne à 60fps rock solid.

D'ailleurs en parlant de Sakuna, les devs ne voulaient pas sortir le jeu dessus, avant que Nintendo insiste longuement, et au final ils ont 2x plus de précommandes que sur PS4
 
https://gonintendo.com/stories/3723 [...] -switch-no
 
C'est tout de même dingue que des devs japonais indés soient hésitants à s'intéresser à la Switch la console phare pour les japonais et les indés.

J'ai le droit d'avoir mon avis ?

C'est super que les développeurs aient l'amour du travail bien fait mais ça ne change rien au fait que je m'y suis emmerdé. Je déteste les avis "c'est pas terrible mais les développeurs ont fait du mieux qu'ils pouvaient, 8/10".

Si tu veux donner envie aux gens prend 5mn pour copier ton avis sur senscritique au lieu d'essayer d'invalider mon opinion...

Et oui y'a plein de jeux rétro "classiques" qui ont mal vieilli, deal with it, mais pas tous : par exemple j'ai beaucoup aimé Joe & Mac Returns. Je vois pas en quoi c'est un mal de critiquer les classiques à l'aune des critères d'aujourd'hui à partir du moment où on peut les acheter aujourd'hui.

Je vais un peu voir les topics ps5 et xbox série X : ça ne parle que de résolution et de fps ... c'est moi qui devient un vieux con de 45 ans ou on dirait que chez certains le plaisir de jeu est lié aux performances techniques ?  
Je m'amuse bien avec ma switch pourtant limitée et certains jeux indés ou rétro m'amusent bien plus que red dead 2 par ex .
Il en faut pour tous les goûts pas de soucis mais je lis de ces trucs ou les mecs parlent plus de 120 fps 4k que de ressenti manette en mains ou de plaisir de jeu et gameplay ...  

Je disais ça parce que tu reconnaissais t'être ennuyé et y avoir passé 15 minutes avant de zapper sur un autre jeu, je trouve dommage que tu t'en sois fait une si mauvaise opinion en aussi peu de temps, c'est tout.
 
Bien entendu que tu as le droit d'avoir une opinion différente de la mienne sur un jeu ! Mais pour ne pas que tout le monde pense que c'est une merde à l'aune d'un seul retour (expéditif) dans le topic, alors que c'est vraiment un bon jeu, j'ai voulu donner mon avis contradictoire au tien sur ce titre. Voilà, match nul, balle au centre, ça ne changera rien à nos vies.
 
Concernant Senscritique, je n'y ai pas de compte et je n'ai pas prévu d'en ouvrir un, pas la peine que j'aille t'embêter là-bas non plus !
 
Au sujet des classiques d'antan critiqués à l'aune des critères d'aujourd'hui, tu fais comme tu le sens, si t'as envie de te plaindre que Zelda 1 n'a pas de Ray-Tracing c'est ton droit !
 
@davidou84 : oh, c'est souvent ça avec le matériel de pointe, surtout quand au moment de sa sortie. Bon, nous on n'a que nos yeux pour pleurer du sang (en 720p et 20fps !).  

Tu regardes pas au bon endroit c'est tout. Regarde les vidéos de ex serv et at0mium sur Démon souls, qui adorent tous les 2 ces jeux et tu verras de la passion (c'est un exemple hein, il y a plein plein de réactions sur les jeux et leur Gameplay, et très positives)

C'est malheureusement bien trop fréquent les gens qui lient plaisir de jeu et quantité de détails ou nombre de FPS, mais ça a toujours existé.

Oui c'est juste   tu as raison, j'essayerai d'en faire un peu plus (même si les 15mn c'était une figure de style et j'y ai sans doute passé 1h).

Faut que je l'achète pour vous départager ?  

Edelweiss est à la base un groupe de 2 personnes qui développent des jeux pour le Comiket, ils sont aujourd'hui un peu plus mais les 3 premières années de développement du jeu ont été faites à deux, ça doit pas être simple de changer ses plans initiaux en cours de route avec un si petit effectif

Si tu le fais tu m'accuse pas de t'avoir vendu un jeu pourri comme Tako !

Voilà, tu pourras m'accuser moi !
 
Allez, prends-le, joues-y un peu (idéalement à deux) et dis-nous ce que tu en penses. Tu seras notre juge (je t'envoie un MP pour le paiement).

 
Pourquoi opposer les deux?
 
Les japan gamers de niche qui préfèrent jouer à Yakuza7 sur seriesX en 1440p@60 plutôt qu'en 900p@30 sur ps4 ou Dragon quest XI en 4K@60 plutôt qu'en 720p@30 sur switch ne deviennent pas des graphics whores qui ne s'occupent que de résolution et de framerate. ça reste les mêmes joueurs passionnés par leur jeu, mais qui préfèrent y jouer dans les meilleures conditions puisque c'est possible  
 
Rendez-vous dans quelques jours sur Hyrule Warriors pour parler aussi sur switch de resolution et framerate... et voir si ça n'a rien à voir avec le plaisir de jeu

Putain, j'espère qu'Hyrule Warriors aura un patch day one pour un peu améliorer les performances, quand même.
 
J'attendrai les tests car je compte y jouer à deux et j'aimerais être sûr qu'il ne tourne pas trop mal en écran splitté...

Il arrivera en même temps que celui de Zelda LA je pense.  

J'ai l'impression que c'est surtout à 2 que la Switch est à genoux. La démo m'a pas tellement choqué.

À 2 ça rame ouais. Mais ça reste jouable. Ma fille aime beaucoup mais en ayant fait la demo ça me paraît vraiment no brain et pas très difficile. Du moins je n'ai pas perçu d'aspect stratégique dans HW. après c'est que le début du jeu.

Et au moins d'avoir un prequel à botw m'a donné envie de reprendre ma partie, du coup je suis allé voir les zoras et c'était vraiment top (hormis la première rencontre avec Lionel )

Heuu même en solo ça rame bien comme il faut

Oui ça rame c'est indiscutable, je dis pas le contraire.

 
Obsidian est un studio spécialisé dans les RPG qui proposent des choix : Knights of the Old Republic 2, Neverwinter Nights 2, Alpha Protocol, Fallout New Vegas, Pillars of Eternity, Tyranny… la liste est longue et impressionnante. The Outer Worlds s’inscrit dans cette logique, très fortement inspiré par leur bref passage sur Fallout.
 

 
Avant toute chose, il faut mettre les points sur les « i » : The Outer Worlds sur Switch est moche, même après le fameux patch censé résoudre les problèmes, que j’ai attendu plusieurs mois. C’est extrêmement flou, la résolution est tellement basse qu’il est très fréquent de ne pas réussir à voir les personnages ou ennemis à quelques mètres, certains éléments apparaissent sous notre nez, les textures sont tellement compressées qu’elles sont parfois indignes de la Nintendo 64, les modèles des personnages sont niveau PS2, le jeu se bloque pour charger les données (avec un sablier !) dès qu’on court quelques dizaines de mètres, et contrairement à Journey to the Savage Planet, qui a le même niveau technique mais un look cartoon, le style réaliste et assez chargé de The Outer Worlds n’aide pas à améliorer la lisibilité. Le seul point positif, c’est que la fluidité est correcte, mais c’est une bien maigre consolation.
 
Autre problème technique : les chargements sont très longs, de l’ordre de 30 secondes. Et The Outer Worlds n’est pas un vrai open world, mais plutôt une succession de zones plus ou moins vastes réparties sur plusieurs planètes, avec une séparation entre le monde extérieur et l’intérieur des villes et des gros bâtiments. Par conséquent, ces longs chargements sont extrêmement fréquents car on passe sans cesse d’une zone à une autre : voyage rapide d’un endroit de la carte à un autre, de l’extérieur à l’intérieur des villes, de la planète au vaisseau, du vaisseau à une autre planète, de l’arrivée sur la planète à un autre endroit de la carte… il est courant de poireauter plusieurs minutes sans progresser d’un iota pour autant. C’est parfois infernal, surtout sur certaines quêtes qui nous font nous balader d’un bout à l’autre du système, ce qui nous oblige à repasser par le vaisseau à chaque fois.
 

 
Maintenant que la technique est évacuée, et que vous savez qu’il vaut mieux faire ce jeu sur une autre plateforme, qu’en est-il du jeu en lui-même ?
 
Au 23e siècle, l’humanité découvre le voyage plus rapide que la vitesse de la lumière, et lance des vaisseaux chargés de milliers de colons cryogénisés à destination de planètes lointaines. Vous faites partie d’une de ces cargaisons, mais un problème inconnu a prolongé votre voyage de 70 ans ; votre date d’expiration étant dépassée, on n’arrive plus à décongeler les colons sans les tuer. Un scientifique hors-la-loi un peu timbré vous récupère, réussit à vous sauver, et vous demande de l’aider à récupérer le reste des colons du vaisseau.
 
L’univers de The Outer Worlds est typé science-fiction un peu steampunk, quelque part entre Mass Effect et Fallout avec un zest de western, et très centré sur les méga-corporations : les vaisseaux des colons étaient financés par des entreprises qui se sont implantées durant votre absence et font la loi dans la colonie, les travailleurs sont grosso modo réduits en esclavage, les villes des pionniers sont en permanence au bord de l’effondrement, le bas de l’échelle sociale est remplie d’abrutis au cerveau lessivé par les slogans publicitaires, et les puissants sont cruels et odieux. Le tout est traité avec un humour omniprésent qui fait souvent mouche, le ton est cynique, et le commentaire social est très clair. En revanche, l’histoire est très classique, avec très peu de surprises, et quasiment aucune émotion : on la termine en incarnant un gentil sauveur ou un méchant opportuniste, et on oubliera bien vite la plupart des personnages.
 

 
J’ai déjà évoqué plusieurs fois Fallout, et ce n’est pas un hasard : The Outer Worlds s’en inspire énormément. Gameplay de FPS classique avec un système de “pause active”, des extérieurs ponctués d’ennemis et de villages, des villes relativement grandes à explorer, du “storytelling environnemental” un peu partout, des tonnes d’objets inutiles à looter dans tous les coins, la possibilité de jouer plutôt bourrin, discrétion ou social, de nouvelles quêtes toutes les 30 secondes, les petits choix sans grande conséquence en permanence… On a parfois réellement l’impression de jouer à un clone de Fallout à moyen budget, et grâce à la solide recette de base le jeu est plutôt honnête, mais il n’arrive pas à introduire assez de nouveaux éléments pour ne pas sentir le réchauffé, ni masquer un air constant de déjà-vu, d’autant plus que malgré leur bonne écriture les quêtes secondaires peuvent se résumer pour la plupart à “va là-bas et tue ou rapporte-moi quelque chose”.
 
Comme les premiers Fallout avant qu’ils ne deviennent des FPS, ainsi que les précédents RPG de Obsidian, The Outer Worlds est obnubilé par les choix durant les quêtes : aider une personne ou une autre, attaquer ou dialoguer, convaincre ou contourner, intimider ou persuader, etc. Au début du jeu c’est presque un peu trop, surtout lorsqu’on n’a pas encore compris quels étaient les rapports de force ni qui sont les gentils et les méchants, mais au bout d’un moment, on finit par comprendre que la plupart de nos choix n’ont que peu d’importance, et servent surtout à choisir comment résoudre la quête en cours en fonction des caractéristiques du personnage. Cela dit, les dialogues sont tous bien écrits et bien doublés, et les personnages sont loins d’être manichéens : ils sont souvent stupides, corrompus ou les deux, et les situations sont parfois complexes et sans dénouement idéal. En revanche, nos compagnons sont particulièrement mal introduits : certains proposent littéralement de nous accompagner 30 secondes après nous avoir rencontré par hasard, sans que l’on sache qui ils sont ni pourquoi ils sont là ; heureusement qu’en apprenant à les connaître, on finit par réellement les apprécier.
 

 
The Outer Worlds est un clone à moyen budget de Fallout 3/4, un jeu très honnête mais qui apporte finalement assez peu de choses, à part son humour excellent. Sa version Switch est totalement charcutée : ne la prenez que si vous n’avez vraiment aucune autre plateforme de jeu.
 
...
 
Toutes mes captures : https://twitter.com/i/events/1321199299091456006
 
https://www.cosmo0.fr/critique/the-outer-worlds/
https://www.senscritique.com/jeuvid [...] /234273893

Tu serais surpris mais la réso n'est pas basse, elle oscille en mode dock entre 720p et 1080p

Zombis Blast crew est gratos pour les fans Qubic    
 
Comme d’habitude c’est pas le jeu du siècle mais ça occupe

bon, prévision achat de noel oblige, je recherche un (ou des) jeux pour jouer à plusieurs, en famille (minimoi 9 ans)... mario party c'est bien, autre chose ? Il y avait des jeux sur wii, bowling etc... y a t il l'équivalent sur switch ? Bon il a kiffé la démo d'hyrule warriors 2, à deux, mais s'il y a des trucs plus calmes (et qui rament moins)  
A vous lire, et bon courage pour la reprise demain matin  

Fél oches ( ) icitations Cosmo, tu en es venu à bout de ce jeu  

Ah ben perso, ça m'a terriblement refroidi, c'est indécent cette technique. Si ça sort comme ça, jamais j'achète ce jeu.

Surtout que bon, Nintendo est pas connu pour ses patches salvateurs.

Bah là en l'occurrence c'est pas Nintendo

Mais bon c'est pas beaucoup mieux, le 1er Hyrule Warriors rame anormalement en portable et le jeu bug au bout d'un certain temps de jeu qui nécessite un redémarrage, y'a jamais eu un seul patch de la part de Koei  

Ouais c'est la résolution des objets et textures qui sont basses.
 
Mais bon on s'en fout c'est dégueulasse, point
 

Marrant, j'ai pas du tout eu ça, moi. J'ai tout fait en mode portable, la fluidité m'a pas choqué, et j'ai jamais eu ce bug dont tu parles ?

@merlin67
A deux, je redécouvre StarLink. Alors c’est pas forcément calme mais mon fils adore ce mélange d’exploration et de combats sur planètes et dan l’espace. C’est assez répétitif dans son process mais vaut le déplacement exotique. Merci Ubi.  
En vraiment merci Ubi il y a lapins cretins et Mario qui permet des parties l’in contre l’autre. Un jeu de stratégie peut aussi se jouer à plusieurs en discutant des coups et tactiques.  
 
Plus calme : pikmin 3 et puis Luigi’s mansion 3 joubles en scénario à deux. Avec un multi plus que 2 pour luigi. Pour ma part, j’ai pas trop accroché à Luigi que je trouve mou répétitif et parfois pas évident à lire dans sa profondeur de champ. Alors que le 1er j’étais vraiment sous le charme. Bon je ne l’ai pas terminé et le niveau pharaon est pas mal. Mais sinon manque de saveur (pas fait par Nintendo ?) Pour moi.  
 
Pikmin c’est charmant, intelligent et jouable à partir de 9 ans...
 
Mais si tu cherchais du multi euh Mario kart super Mario party ? (Overcook difficile pour les plus jeunes)

Mes loustics ont découvert le jeu vidéo avec l'arrivée de la switch et de Mario Odyssey. Le plus grand aidait son frangin en jouant le rôle du chapeau qui va dézinguer les ennemis pendant que son frangin essayait de passer d'une plateforme à l'autre. C'était mignon de les voir coop comme ça. Idem avec Super Mario Bros U sur la wii U. Ils sont ensuite passé sur des trucs plus nerveux avec Mario Kart ou Pokemon tournament (mieux sur la wii U que sur la switch de leur point de vue, car il y a l'écran splitté sur la switch et que la wii U profite de l'écran du pad pour jouer chacun "derrière son perso" ).
Et maintenant, ils sont accros à Zelda botw. On y a chacun notre compte/sauvegarde et on s'entraide pour certaines parties, ils se regardent jouer entre frangins.
Comme quoi, c'est pas forcément les jeux prévus pour être joué en famille qui leur permettent de jouer ensemble.
/avis contradictoire semi-HS

Je leur ai fait découvrir hier Tetris Battle Gaiden sur un émulateur Super Famicom, ils ont adoré. J'aimerai tant qu'ils ressortent ce jeux, en version remaster ou même sur sur le SNES-Online.