Reprise du message précédent :

En général si tu as la gerbe sur les fps tu as des chance de l'avoir sur la VR ... perso j'ai jamais eu l'idée de créer un groupe facebook sur la nausées dans les JV , c'est peut être pour ça que ça ne se sait pas ...pour autant je me considère comme le plus normal possible .  

Non mais ça me faisait ça sur pc aussi

Je vais essayer de jouer à bout de bras

Conséquence directe de l'attitude "un jeu cher doit durer longtemps" : les jeux sont étirés en longueur et remplis de trucs chiants et répétitifs.

La logique "prix = durée" c'est le cancer du jeu vidéo

Je resterai chez MS alors

[quotemsg=14580313,148609,10298]
Conséquence directe de l'attitude "un jeu cher doit durer longtemps" : les jeux sont étirés en longueur et remplis de trucs chiants et répétitifs.
 
La logique "prix = durée" c'est le cancer du jeu vidéo
 
Voilà nintendo va au plus direct : le plaisir de jeu .

 
Je suis content je pensais que c'était moi, remarque j'avais déjà ça quand j'étais plus jeune avec les versions PC. Hexen était le top de la gerbe avec Descent! Bizzarement Heretic me le faisait moins!

voilà : le gameplay est le plus important pour un jeu video.
Gamleplay >>> hi res, hi framerate, HDR, Ray-tracing, Tera flop...
(même si tout est un peu lié...)

Oui et non.
Rien ne t'empêche de plier un gros open world rapidement en réalité, c'est juste qu'il y a un "culte du 100%" qui te pousse à faire des quêtes annexes longues et chiantes (les sacs à dos de spider-man, anyone?)
Sur PS4, les gros jeux AAA se jouent en easy pour un maxuimum de plaisir et se terminent en conséquences assez rapidement.
Mais faut savoir resister à "l'aversion à la perte", petite mécanique psychologique qui te fais croire que si t'a pas platiné le jeu, ni pris tout les DLC, tu aura pas profité du jeu.

Pas d'accord, c'est juste une question d'affinités.

On est d'accord que tu parles juste des jeux services et qu'à côté de ça toutes les consoles et PC ont des jeux plus centrés sur le gameplay et à la prise en main immédiate

+1
 
C'est devenu tellement réaliste et vaste que c'est plus fun.
J'en ai absolument rien à foutre de voir les détails du visage et des cinématiques qui coupent le souffle. je veux m'amuser.

Mais de quoi vous parlez sérieux.

T'as plus de fun avec une licorne low poly qu'un personnage qui ressemble à s'y méprendre à ta voisine

Ca dépend de la voisine tout de même

Ou des bordures plus sympas que "texture de mur moche"
 

Focale, putain je cherchais le terme, impossible de le retrouver
 

Oui et non.
J'ai voulu tracer Assassin's Creed Origin, ça m'a obligé à grinder à cause des ennemis de trop haut niveau, par exemple.
Et même souvent l'histoire principale rallonge la sauce, exemple avec les GTA qui t'obligent à traverser la ville dans tous les sens durant les missions principales juste pour aller flinguer des mecs un peu plus loin.
 
Et même l'attitude "t'as qu'à pas" n'arrange rien. Oui, j'ai qu'à pas chercher les conneries planquées, n'empêche que le jeu est calibré pour me pousser à le faire. J'ai pas envie de passer mon jeu à lutter contre mes instincts et contre le game design.

Dans l'absolu oui il est possible de tout concilier et c'est ce qu'on attend : la qualité de la réalisation et le plaisir de jeu . Mais ma réalité sur ps4 c'est souvent des jeux utra beaux , magnifiques ou je ne m'amuse pas . Je l'ai déjà expliqué mais pour moi à force de surenchère technique l'essentiel ( le plaisir de jeu et le gameplay ) passe après . Passé un certain âge ( enfants , maison , vie de famille ...) peut on de plus se lancer dans des jeux ambitieux qui demandent un fort investissement ? Je remarque juste que sur ma ps4 je joue aux jeux de sport , de combat ( donc des parties rapides) et aux productions de type telltale ultra guidée ...je n'ai plus le temps , ni l'envie pour des red dead , horizon zero dawn ... je peux y jouer par curiosité mais dès qu'il y a des quêtes , que je me perds dans l'open world je m'ennuie et je laisse tomber . Le plaisir n'y est pas .
Je retrouve envie et plaisir sur la switch sur les productions nintendo plus directes en terme de plaisir , plus "guidées" peut être ...

 
Et je dirais même que tous ces gens qui ont la nausée sur les FPS trouveraient que ça passe crème s'ils étaient remplis de champignons et de rubis, n'est-ce pas ?
 

Tu connais très bien la réponse : Ne joue pas à ACO. ACo n'est pas un incontournable, d'ailleurs je n'y ai pas joué et jai une PS4 pro.
La PS4 (je ne sais pas pour la X1) regorge de pépites de gameplay. C'est fou d'ailleurs de parler de ça la semaine de la sortie de Dreams. Tu peux pas limiter la PS4 à un seul type de jeu, et opposer ça à Nintendo, comme si ca n’était pas possible d'avoir à la fois un jeu beau et bon.
Horizon est l'une de mes meilleures expériences de jeu en terme de gameplay, en plus d'être magnifique.
Hitman est un jeu intelligent comme pas permis en plus d'être splendide.
Spiderman est un pur jeu Feel Good, et il t'en met plein les mirettes.
Uncharted 4 est jouissif, se termine en une poignée d'heure et a un gamedesign très intelligent.

Mais oui, t'as aussi ACO.

On se demande  

C'est juste qu'il y a des jeux pour tous.. sur toutes les consoles, pas que chez Nintendo.
Après, ce qui est plus étrange, c'est pourquoi faire ce genre de jeu si ce n'est pas ce que l'on recherche. Si ce que l'on aime se résume à lancer et à jouer dans l'instant, pourquoi se lancer dans un OW ou un jeu à scénario/narration chiadé
A part pour cracher sur le genre après, je ne vois pas l'intérêt.

Après, Mario Odyssey… Si tu veux faire la complétion à 100%, qu'on ne dise pas que c'est plus simple, fun et immédiat que dans un open word lambda, idem pour BotW
Qu'on dise pas que Smash est le plus accessible des jeux de combats et que le fun est immédiat.

Donc bon, les jugements de valeur à l'emporte pièce

(pas adresser à toi en particulier, je rebondis sur ton post uniquement )

Sauf que tous les jeux que tu viens de citer je ne m'y amuse pas et je n'ai pas le temps de m'y investir . Oui on peut trouver des pépites de gameplay évidemment mais ce ne sont pas les jeux qui sont mis en avant ...

Mais ça ce sont tes gouts et ça ne regarde que toi. Tu as le droit de ne pas aimer des jeux, j'ai aucun soucis avec ça.
Par contre, en conclure que PS4/Xbox1 c'est d'la merde, Nintendo c'est le gameplay, c'est un raccourcis qui me rappelle les heures les plus sombres de la gueguerre Nintedo/Sega dans la cours de récré.
Et je te dis ça alors que je fais partie de la mafia du topic Switch, hein.
Apres je t'avouerais que je ne vois pas comment on peut avoir du temps pour s'investir dans Zelda, mais pas pour Horizon.

Non mais ce qu'il dit, c'est qu'un U4 ou même Uncharted LL, ça se pli dans la dizaine d'heure. C'est plus court que la plupart des jeux Nintendo mentionné sur ce topic. Y'a pas d'investissement à avoir.
Après que tu n'aimes pas les jeux à narration, ou d'action ou que ton truc soit complètement autre chose, c'est différent.

Jouez à Trials Rising si vous voulez du fun immédiat, accessible et compatible "snack-gaming".    
 

 
Tu peux te moquer tant que tu veux, mais le motion sickness de la VR est très médiatisé et documenté, là où le... FPS sickness (?) ne l'est quasiment pas, avoue.  

Comment tu peux parler de ACO si t'y as jamais joué ?
 

J'ai pas de PS4 et aucun des jeux cités ne m'attire. Si, allez, HZD, un peu.
 

J'adore Assassin's Creed. J'ai joué à tous les épisodes, j'ai racheté les épisodes sur Switch, même ceux que j'aime pas (le 3), c'est te dire si je suis un fanboy.
 
Mais c'est pas une question de ce qu'on recherche ou pas, mais une question de ce qui est proposé vs ce que tu veux faire. Exemple extrême, AC Unity : y'a des coffres tous les 10m. C'est inutile, totalement accessoire et dispensable. N'empêche que te balader sur la map avec une icône coffre tous les 10m, ça fait chier, t'as l'impression de rater des trucs en permanence. Retire ces coffres, et le jeu est beaucoup plus agréable.
 

La narration chiadée n'impose pas d'avoir un jeu qui dure 200h.
 

Alors justement, non. Les jeux comme Odyssey ou BotW sont calibrés pour que tu puisses réellement faire quelque chose en 15-20mn, que ce soit choper une ou deux lunes, ou faire un sanctuaire ou autre. Pour reprendre mon exemple de AC Odyssey, il m'arrive de me dire "je joue 1h et j'arrête", sauf qu'en 1h en général, j'ai même pas terminé une quête secondaire. En 1h de jeu, j'ai l'impression d'avoir fait plein de trucs sur Zelda, et j'ai l'impression de faire du sur-place sur ACOd.
 

Personne ne fait de jugement de valeur, puisque ça se fait sur un individu. On se contente de critiquer les jeux, pas ceux qui y jouent.

Faut me relire : à plusieurs reprises j'écris "pour moi " ..." ma réalité " ...j'exprime mon avis pas une réalité générale .
Après je ne t'expliquerai pas pour zelda vu que je me le suis fait prêter et j'ai abandonné assez rapidement : effet horizon . Je m'y perds , je me fais chier à tourner en rond, pas fan de donjons et de couloirs à faire et refaire .
Pareil : ou as tu lu que j'avais accordé du temps pour zelda ? C'est une des très rares ip nintendo que je n'apprécie pas plus que ça et que si rapproche de ce que je n'aime pas sur certaines productions ps4 .  

 
J'ai lâché TR
Il est fabuleux je trouve.
Mais à partir d'un certain niveau, difficile de progresser : il faut vraiment s'investir dans le jeu et y jouer très régulièrement pour ne pas perdre les automatismes.

Parce qu'en fait j'y ai joué, j'ai confondu avec celui d'après. Et le jeu m'est littéralement tombé des main au bout d'un moment parce que je l'ai trouvant chiant.
Et quand bien même, depuis quand j'ai besoin d'avoir joué à un jeu pour te dire que si tu n'aime pas les mécaniques annoncées, faut pas y jouer?

80% sur Ori (

en moins de 10h... je progresse vite ou c'est la durée de vie normale? J'avais pas souvenir qu'il était aussi court.
Quelques petites phases de plateformes un peu frustrantes et énervantes mais sinon on progresse tres vite.
 
Visuellement c'est tjs un enchantement ce jeu. La suite s'annonce un gros cran au dessus  

A un moment donné faut être cohérent.

l'investissement ça n'a pas de rapport ou si lointain avec la durée de vie d'un jeu ...c'est la capacité à être accroché rapidement par un gameplay et un plaisir de jeu et le fait de maintenir par les mécaniques de jeu ce plaisir sur la durée .
Cosmo l'a très bien décrit : il y a des productions notamment sur les open world ou à force d'aller-venir , d'avoir de la surenchère superficielle pour allonger la durée de vie ...ben on décroche . Maintenir une "densité" de gameplay et de l'intérêt c'est pas donné à tous les éditeurs .  

 
C'est marrant, Horizon j'ai trouvé ça vraiment moyen, surtout au niveau du gameplay justement, que j'ai trouvé loin d'Origin ou Odyssey. J'ai détesté les combats dans ce jeu
J'ai aussi trouvé l'équilibre mauvais entre les phases d'histoire/narration et les phases d'exploration, souvent trop de chaque à chaque fois.
Et surtout... ne pas pouvoir accélérer le cycle jour/nuit
 
Pour les autres jeux, 100% d'accord
 
Là sur Odyssey j’en suis à 60h et plus, et sans doute à la moitié de l'histoire je pense

C'est le topic Switch ici?

Moi c'est l'inverse, le principe d'analyse et de ciblage de HZN, j'ai adoré.
Et alors la scène où tu te tapes une Gueule d'Orage en plein blizzard restera un de mes meilleurs moments vidéo-ludique.

 
 
je confirme, beaucoup trop dur vers les 3/4

C'est quoi ce HS complet ?

Tout ce bullshit inutile habituel car j'ai eu le malheur de dire que FF7 Remake me faisait envie. (parmi tellement d'autres jeux qui n'ont rien à voir les uns avec les autres, que ce soit techniquement ou point vue gameplay)

"Le pinacle de l'attrape nigaud", rien de moins !  

edit : du coup, recentrons. C'est quand le ND ?

Tout ça c'est de la faute à palpy

c'est bon avec le nombre de page chaque jour on peut bien s'accorder un ptit hs CROUSTILLANT de temps à autres
 
avant d'être des SWITCHEURS on reste des GAMERS oui ou merde ??

+1

 
Oui mais dans ce cas là ayez au moins la décence de parler de jeux PCMR en 4K 144 fps

Les vrais gamers jouent en 31 khz.

Il y a aussi des open world ou ce n'est pas du tout nécessaire de faire des aller-retour, Outher World par exemple même si on veut vraiment être pointilleux, il y a plusieurs zone ouvertes. Et chez Nintendo, l'un des best sellers est justement un jeu ou tu vas et viens sans arrêt sur tes pas au point d'avoir sorti une mise à jour qui trace tes allées et venus pour que tu puisses identifier les endroits ou tu n'as jamais mis les pieds.
Tu fais juste des raccourcis faciles sur ta console et ta liste de jeu que t'aimes bien sans chercher plus loin que ça à savoir ce qu'il y a réellement en face.

Semaine prochaine.

Les 2 dernier opus ont changé de voie. On est d'accord

c'était par rapport à la remarque sur les perso qui ressemble à la voisine…
Pour moi, 2 genres de licences visées… Les jeux service et les licences genre TLOU ou c'est d'avantage un xp narrative qu'un gameplay pur et dur.

Si toi tu ne sais pas, soit
Mais prendre un fort, tuer un agent de cosmo (sans mauvais jeu de mot) ou faire quelques quêtes navales ne prend pas plus de 15/20mn