Reprise du message précédent :
Au fait, la présentation à 5h du matin, c'est style un Nintendo Direct ? Une vidéo comme le trailer qu'on a vu fin octobre ou une vrai conférence en direct ?

Moi je veux une rétro comp avec les cartouches 3DS pour jouer aux jeux 3DS sur la TV.        
 
Et / Ou Pokemon Etoile, la version Switch de Pokemon Soleil / Lune      

à 5h00 c'est une vrai conf + treehouse à partir de 15h00 et des lives samedi et dimanche.
 
C'est le SWITCHWeekEnd    

Et le paradoxe c'est que côté mobile la 3DS cartonne avec son hard désuet pendant que la Vita bide avec son très bon hard.
A ce niveau ce qui me fait peur c'est que la switch perdra le côté "jouet" de la 3DS et risque d'inquiéter un peu plus les parents niveau solidité avec ce grand écran à la merci des chocs.
Voilà pourquoi je souhaite que cette Switch se divise plus tard en deux machines distinctes, une Switch mobile, solide et autonome, et une Switch de salon plus performante, avec de l'espace de stockage et des contrôleurs classiques...mais en gardant les jeux jouables et compatibles avec les trois machines.

Bon ce coup-ci Nintendo, fait péter le Wii Fit avec ZSS, Rosetta ou Bayonetta comme coach.

Pas con.
C'est vrai qu'en théorie, ils vont se retrouver avec tout ce qui a échoué à la précédente gen, une portable puissante ou une console de salon peu puissante .
Maintenant si ils se retrouvent seuls sur le marché de la portable avec la Switch, et au vu de la force des licences Nintendo mobile, on peut quand même avoir bon espoir.

 
Perso, je trouve que la wiiU est un concept abouti. "une unité centrale qui reste à la maison sur la TV + une coquille vide portable qui streame les jeux à distance depuis l'unité centrale", ça me parait totalement abouti.
 
C'est + la limitation technique du wireless local et des télécoms qui empêche le concept d'être total. Wireless à 50 mètres dans la maison, et 4G illimitée dehors, c'est ce qui est nécessaire.
Si on veut "emmener le jeu salon ailleurs que sur la TV", ce concept fait quand même + de sens que de mettre le hard dans la portable pour afficher sur la TV.
 
 
Donc, d'une certaine façon, je trouve que c'est plutôt le concept de la switch qui est une sorte de repli devant l'impossibilité de réellement mettre en œuvre le concept de la wiiU avant 2030 (/MM proof)
En bref "emmener le jeu salon ailleurs que sur la TV, c'est pas encore possible. Donc, pour le moment, emmenons le jeu portable le + puissant possible sur la TV".

+1
 

saiyaman  

A 199€ j'achète Day One, sinon j'attendrai plus tard, ils n'avaient qu'à pas faire n'importe quoi avec leur U
299€ ça se cassera lamentablement la gueule, les fans achèteront aux début mais le prix est trop proche des autres consoles actuelles, ce serait vraiment du suicide....

 
L'une "diffuse" le jeu Salon en dehors ( en théorie, parce qu'en pratique, si t'a un grand salon, le jeu n'en sort pas ), l'autre te permet de l'emmener avec toi.
 
L'une est une console de Salon qui te permet de jouer sans ta TV, l'autre est une console de Salon ET une console Portable, ou aucune des deux, selon ce que tu décide d'en faire, dans le lieux que tu choisira.
 
Bien sur ça n'a de sens que dans le regard que porte Nintendo sur le jeu salon, dénué de notion de puissance.
 
La Wii U avait du sens dans une ère avec deux machines pour deux expériences et marchés différents. S'il n'y avait pas eu de successeur à la DS ( mais vu son succès, ils allaient s'en priver ? ) la Wii U aurait plus ressemblé à la Switch dans le fond et la forme, c'est ma conviction personelle, ça ne tient qu'à moi.    
 
Mais je comprends le point de vue, encore une fois, je ne le partage juste pas..

Supposons que le prix annoncé demain soit de 299€, voire même 249€, elle sera plus chère que les PS4/One en étant moins performantes et trop chère pour une simple portable.
Par contre si plus tard tu la coupes en deux :
- une version mobile avec une écran plus petit (donc moins cher), des commandes classiques (non détachables), pas de dock (on peut à la limite avoir une sortie HDMI) => 179€
- une version salon sans écran avec un contrôleur pro => 129€ (je précise que j'avais payé 49€ ma PSVitaTV sans manette ni carte mémoire)

 
 
Bah, disons que dans ces cas-là, on tombe dans le débat "pourquoi les jeux salon sont des jeux salon, pourquoi les jeux portables sont des jeux portables? Quels sont les critères qui font d'un jeu qu'il est l'un ou l'autre?"
 
Parce que selon la réponse à cette question, ça peut être très dangereux pour la switch si on arrive à la conclusion qu'elle ne proposera que des "jeux salons" à emporter. Comme si Sony sortait une vita2 avec sortie TV qui n'aurait que les mêmes jeux que sur ps4, à résolution + faible? ça ferait de cette vita2 quelle type de console? Une portable quand même? Un device portable avec des jeux salon? Une console de salon qu'on emporte?

Et dire qu'on va tout savoir dans quelques heures !

Je suis d'accord avec toi quand tu dis que la Wii U n'était pas une solution de réchange, c'était bien un concept en soi, et un ratage complet. Le concept de la Wii U était foireux et ne s'adressait à aucun public, y'a que les fans hardcore qui y ont réussi à y trouver leur compte. Que cet échec ait influencé leurs choix pour la conception de la Switch par contre c'est possible, fatalement ils finiront bien par apprendre de leurs erreurs. Du coups le concept de la Switch est au moins cohérent et cible clairement un public, le grand public.

A votre avis, est-ce qu'une TV/Moniteur est obligatoire pour celui qui achète une Switch? J'ai l'impression que non?

ça aurait été abouti si c'était ce que tu décris, une unité centrale à la maison et un serveur qui permet d'y accéder à distance, mais quand tu sais que la distance en question ne dépasse pas les 6 mètres ça marche pu du tout

 
Non, puisqu'elle semble être autonome.

Le fait que l'on voit beaucoup d'étuis pour protéger les cartouches dans les leaks, me fait un peu peur. Ca ne voudrait pas dire que celles-ci vont être "chères" et que donc il y a un marché pour des étuis de protection ?

Ah oui, c'est clair. Mais bon, c'est + "core concept" vs "core concept". J'espère qu'en terme de réalisation, ça sera + abouti sur switch.
 
Du genre, pas de conneries du style "certains jeux empêchent de switcher facilement d'une utilisation sur TV à une utilisation sur portable" sans reset le jeu

 
 
C'est surtout pour balader plusieurs cartouches sans avoir a se trimbaler les boites ,  c'est pas nouveau .

 
On ne se comprend pas bien.
Ce que je voulais juste dire, c'est que le format proprio impose d'emblée que le hack de la console ne pourra pas être une solution à 0€, qui couterait juste le prix d'une carte sd qu'on a déjà tous en général, un pc, et un peu de temps de cerveau,  
Il faudrait nécessairement investir dans une "superswitchcard" qui coûterait cher dans un premier temps. L'interet du format proprio il est là selon moi. Il faudrait que des hacker ouvrent la bécane et trouvent une faille, l'exploitent et qu'ensuite un business se monte pour fabriquer des cartes appropriées et les exporter, je dis pas que c'est impossible, ça s'est fait jusqu'à présent sur toutes leur portable, mais ça mettrait forcément plus de temps qu'avec un format standard du marché.
 
et je suis pas en train de dire que c'est une bonne ou une mauvaise chose. C'est juste pour expliquer éventuellement le choix du format propriétaire. par N.
Perso, j'ai passé l'age de cracker des jeux sur console, la dernière fois c'était sur la PSX. J'avais juste fait modifier mes GC et dreamcast jap pour qu'elles acceptent les jeux us/euro.

C'étais le prix de la vita.  
Ca se tente.  
 

 
Ce marché a toujours existé.

Pareil, pas de dessus de 200 balles pour que j'achète d-one. Sinon j'attendrais également que ça baisse.

Attendons l'annonce avant de se décider  

300 avec deux amiibos inclus c'est honnête.

200€ je n'y crois pas du tout, c'est le prix d'une new 3ds.

Pareil, moin de 250 ça me semble difficile.

 
Euh...l'umd était proprio, la CM aussi, et la PSP a pourtant très largement été piratée .  
Même chose pour les R4. Je vois pas le format proprio être un gros frein au hack .

250e, c'est le prix d'une PS4
Arrivé un moment, leur console à 70 balle de prix de revient vendu 200e, c'est bon quoi

 
 
la 3DS XL valait 200 € à sa sortie, c'est assez inimaginable selon moi que la switch soit proposée au même prix qu'une portable.

 
Teks qui dit n'imp une fois de plus  

La housse Zelda, on dirait que la cartouche dépasse de la console    
 

 
Ou alors c'est juste pour montrer qu'on peut insérer une cartouche malgré la présence de la housse.
 
J'espère qu'il y aura des housses RGB en tout cas.

Ou alors ils se positionnent comme une vraie nouveauté en console de salon et font claquer le 399€ sans jeu

 
C'est toujours plus un frein que s'il n'y a pas de format proprio et qu'il suffit d'aller chercher un tuto sur le net.

C'est pourtant ce que c'est une portable
Y'a même pas un lecteur optique

Avec l'alimentation non fournie bien sûr  

Prix d'une console amortie, qui a déjà sa version pro sur le marché, qui n'a pas les features particulières que N entend vendre ni évidemment les exclus N, difficile de comparer.

 
Le troll ultime  

Bonne chance    Comme beaucoup pour moi le juste prix c'est 250€ et ils font déjà une bonne marge vu le matos intégré,  à 200€ c'est le prix d'une new 3DS XL (et le dock ils vont pas te le filer gratos), et à 300€ le gavage sera trop visible.

 
Peut-etre pour pouvoir enlever la cartouche facilement quand la console est sur son socle?

Allez....
On va parier sur un prix de 300€, avec des magasins qui offriront 50€ pour les préco (comme sur la 3DS)