Reprise du message précédent :
Cosmo en forme ce matin      

 
Je pense que c'est une des consoles sur laquelle j'ai acheté le plus de jeux.

 
J'en ai acheté pas mal aussi. Par contre fallait pas être allergique aux indés et, surtout, aux jeux très typé jap. Perso ça m'allait parfaitement, mais je comprends que ça n'ait pas parlé à grand monde au final.
La Switch a l'avantage de reprendre exactement les mêmes jeux, mais d'y ajouter pas mal de tiers (bon, des remasters PS360 essentiellement) et surtout les jeux Nintendo.

 
Et plus de puissance

 
Je suis tout à fait d'accord. D'ailleurs moi j'ai fait que des indés, les visual novels c'est pas mon truc et les quelques gros jeux 3d ne passaient pas bien à mes yeux sur un petit écran. Je refais pas l'histoire, la console a bidé, mais voilà, on peut pas dire qu'il n'y avait rien, et surtout ça empêche pas de parler de la qualité de la machine en elle même
 
Mais kasstou a raison sur une chose, je l'ai pas achetée day one, et ceux qui l'ont fait ont du le regretter. Ya eu un trés long passage à vide... La grosse erreur.

Désolé, je parlais bien de la cinématique de fin ! Je sais pas pourquoi j'ai toujours appelé ça une démo c'est vrai que ça n'a aucun sens

Autre sujet: steamworld dig en promo, c'est lequel le meilleur le 1 ou le 2?

Y'a très exactement zéro system seller. Y'a que des "petits jeux" genre Gravity Rush, et des spin-off ou dérivés inférieurs de licences PS4 genre Uncharted.
 
Face à un Nintendo qui a des grosses licences exclusives pour ses consoles portables : Pokémon, Animal Crossing, Fire Emblem, Mario & Luigi, Kirby... plus des vrais épisodes de Zelda et Mario complets et pas au rabais.
 

Pardon, j'exagérais pour l'effet comique, mais le ton n'est pas passé j'aurais dû utiliser des smileys
 

Je suis vraiment pas d'accord. La GB a défoncé toutes ses concurrentes supérieures techniquement grâce à ses jeux. La NES était inférieure à la Master System mais avait plus de jeux. La DS était inférieure techniquement à la PSP mais l'a dominée grâce à ses jeux. La 3DS était à la rue techniquement mais a pulvérisé la Vita qui n'avait pas de jeux. La Switch se vend malgré un hardware dépassé grâce à ses jeux.
 

J'ai déjà entendu l'expression. Je pense que ça vient du "demo mode" des bornes d'arcade.
 

Tu dois bien être le seul
 
Ah non peut-être saiyaman aussi

Et ça fait toute la différence. Non pas parce qu'il y a marqué Nintendo dessus, mais parce que Nintendo ne considère pas ses portables comme des compléments ou des citoyens de seconde zone, et sort des vrais jeux, complets et exclusifs, et réellement différents des jeux sur console de salon. Alors que Sony, sur PSP et Vita, s'est surtout contenté de décliner ses licences qui marchait bien sur PS3/4 sans se demander si elles étaient adaptées au support. Et faire "la suite d'un jeu PS3/4 mais en moins bien", ça fait pas bander.

Non pas d'autre solution.  
Il est effectivement tendu.
Faut vraiment perdre le moins de vie possible dans la phase des plateformes au début (qui perso, m'avait un peu fait rager), après c'est plus gérable je trouve.  
Bon courage.  
 

Bon, Akho, mon orbe de guilde, je la claque aujourd'hui ou pas, alors ?

 
Les deux sont excellents, et sont sûrement dans le top 10 de la console.
 
Prends les deux.

Faut demander au chef !    

 
Autant au départ, j'étais conquis, autant sur les 3-4 derniers chapitres c'est assez moyen
 
6 ou 7/10

It’s friday time  

 
Alors non, Uncharted Golden Abyss est réputé pour être très bon, un des meilleurs jeux de la console  
 
Et t'as 4 God Of War dessus (dont l'épisode I et II en remastérisé, de véritables chefs-d'oeuvre).
 
D'ailleurs j'ai les deux jeux mais toujours pas de Vita

Je stoppe ça de suite : je suis un vrai amoureux de la vita . J'ai encore la mienne oled toute neuve et c'est la console ou j'ai eu le plus de jeux . Je suis désolé mais dire qu'elle n'a pas de jeux c'est une légende urbaine et c'est totalement faux . Il y avait et il y a encore de quoi faire avec cette superbe console .

 
Si tu estimes qu'on peut pas discuter de la qualité d'une machine en elle même, alors bon, oui ya pas de discussion possible. Je vois pas quoi te dire.
 
Je trouve que tu mélanges tout en fait, succès d'une console, stratégie des fabricants, qualité du matériel, software...
 
Du coup quoi, vu que la switch cartonne, on doit dire que le materiel est génial ? ça n'a pas de sens.

Peut-être, mais ça reste une suite d'une série réputée surtout pour son spectacle (sur une portable ça n'a aucun intérêt), et si t'as déjà une PS4 avec déjà ouatmille Uncharted dispos dessus ça te pousse pas à acheter "le même jeu en forcément moins bien".
 
Alors que si tu veux un Pokémon, un Animal Crossing ou un Fire Emblem, t'as pas le choix, t'achètes une portable Nintendo (ok y'a eu des épisodes GC mais c'étaient plutôt eux les spin-off).
 
 
Et ils sont disponibles aussi, mais en mieux, sur PS4.
 
Les remasters et portages c'est cool, mais ça fait pas vendre une console ; ça la maintient en vie.

En gros t'as réponse à tout pour dire que t'as raison. Poste "j'ai raison" et passons à autre chose

Tu es de mauvaise foi : à l'époque de la sortie de la vita avoir un uncharted , un wipeout ou un god of war dans le creux de la main ça donnait envie aussi ...quand gravity rush est sorti en exclu sur vita il n'était pas considéré comme un "petit jeu " ... j'ai la ps vita et la switch et pourtant je me fous totalement de pokémon , fire emblem ou de certaines licences nintendo ( je n'ai même pas zelda) là ou j'ai pris un plaisir monstre sur tearaway ps vita .

T'aurais dû lire la suite parce que j'ai précisé ma pensée : y'a des jeux, évidemment, mais y'a pas de system seller.
 
Et croire qu'une console se vend sur ses jeux, c'est ça la légende urbaine. Elle se vend sur ses system sellers. La Switch se vend sur Zelda, Mario, Mario Kart, Pokémon, Smash Bros.
 

Je n'ai absolument pas dit ça. Je dis que le hardware n'est qu'une infime partie de l'équation du succès de la console, et qu'une console avec un hardware génial et aucun jeu se fera défoncer par une console avec un hardware moyen et plein de jeux.
 
Prenons l'exemple extrême : je te donne le choix entre une machine surpuissante et géniale à tous points de vue mais le seul jeu dessus c'est le démineur. Ou alors une Game Boy, et tous les jeux que tu veux. Tu prends quoi ?

 
J'ai beaucoup aimé la Vita (qui était loin d'être sans jeu, vu le temps que j'ai passé sur Persona 4, Gravity Rush, Dungeon Crown, les Disgaea, Sword Art Online, Dangan Ronpa, etc.). Elle avait beaucoup pour plaire (en-dehors de l'idée à la con des cartes mémoires propriétaires, mais ça n'a probablement pas pesé dans la balance), mais comme tu dis un peu plus loin elle était dépourvue de System Sellers. La PSP s'en était sorti grâce aux GTA en occident et Monster Hunter (notamment) au Japon, mais les quelques exclus type Uncharted, AC: Liberation ou Gravity Rush n'ont pas eu le calibre d'un system seller.
 

 
Et moi je dis pas le contraire, sauf que c'est pas du tout l'objet de mon premier message, en fait.
 
J'ai dit que la switch valait surtout pour ses jeux, en notant que je trouvais le hardware critiquable. Tu as dévié.  
 
Bref.

Sauf qu'il y a eu plein de jeux sur Vita… Peut être pas des jeux que tu apprécies mais de véritable bon jeu qui ont tous ensemble rendu légitime l'achat de la console.
Après oui, un MK c'est plus vendeur que Soul Sacrifice mais clairement y'a un tas de jeu vita ou j'ai passé plus de bon temps (en heures et en plaisir) que sur Mario Odyssey.
Que toi tu sois dans ta bulle, c'est ton droit mais tu ne peux affirmer ce genre de chose.

Après, que Sony n'est pas permis à sa console de s'envoler dans les hautes sphères du jv, ça oui… Et c'est vraiment dommageable.

Pas de switch pro en 2020 ? Excellente nouvelle .
La course à la puissance ou finalement on se fait chier avec des jeux magnifiques visuellement mais ou on s'emmerde ça va un peu ...je suis très satisfait de ce que propose la switch visuellement a t elle besoin de plus de puissance ? L'écart avec la gen ps4/xbox one est creusé et va encore plus se creuser ...nintendo pourrait proposer une version plus puissante mais pour y gagner quoi ? un peu plus de fps ? un poil plus de résolution ? Et après ca va rattrapper l'écart ? ça va changer le gameplay et l'intérêt du jeu ?

 
   
 
( Mais j'ai préféré le 1)

Par contre SteamWorld Heist c'est assez moyen, j'ai abandonné au bout de 3h tellement c'était redondant et sans génie.

J'argumente et je donne mon avis. Si t'as plus d'argument et que t'arrives pas à me contredire, alors oui, peut-être que j'ai raison ?
 

Y'avait déjà eu le même genre d'épisode portable sur PSP, donc c'était ni une surprise ni une révolution.
 
Et l'intérêt d'Uncharted c'est le grand spectacle, en version portable je comprends pas l'intérêt.
 

Au vu des chiffres de vente (estimation 600K), on peut pas dire que ça soit un system seller.
 

Oui, et moi non plus j'ai ni Mario, ni Mario Kart, ni Smash. Mais c'est pas nous qui avons acheté 50 millions de consoles. Je parle du succès global des machines.

carrément d'accord . Mon jeu préféré sur vita c'est everybody's golf . J'ai ensuite pris plus de plaisir sur tearaway que sur mario odyssey . Je me suis plus éclaté sur sonic racing vita que sur mario kart 8 . Uncharted a été une vraie claque graphique ...

 
Ca me fait penser à dead cells, mais avec un univers qui me percute bien plus !
 
Tu me le prêteras ?

T'argumente pas, tu réponds juste par la négative quand les autres argumentent

 
Vu qu'on se voit une fois tous les 5 ans, je prends pas grand risque à dire oui
 
Mais tu me le rendras bien dans 10 ans hein !  

 
Parfait pour la mode du retro gaming avec les switch
 
Nan mais avec un peu de change il sera sur le game pass de la xbox.. Et j'ai trop de jeu à faire. J'ai reçu mon skyrim hier, cette émotion de pouvoir jouer en mode portable   Si j'avais cru il y a 9 ans (putain 9ans..) que je pourrais y rejouer non plus sur pc mais sur une console portable..
 

Pourtant le système de Xcom en 2D est plutôt sympa et bien foutu, on gagne des persos et de nouvelles armes qui permettent de maintenir l'intérêt tout au long du jeu.

Après c'est pas du tout le même genre que les Dig.

T'espères quand même pas avoir le dernier mot avec cosmo ?

Je voulais dire que tu as fait une lapalissade. Toutes les consoles valent surtout pour leurs jeux. Et j'ai donné l'exemple de la Vita : super hardware, pas assez de jeux -> échec.
 
Après c'est la mafia Vita qui a dévié (même si je m'en doutais un peu ) à vouloir me contredire "mais si y'a des jeux regarde celui-ci qui s'est vendu à 50 exemplaires au Japon il est génial"
 

C'est pas ce que moi j'apprécie dont je parle. J'aime pas Mario Kart, n'empêche que c'est probablement le jeu qui fait le plus vendre la Switch.
 

Mais du coup si c'est pas à cause du manque de jeux tu crois que c'est dû à quoi l'échec de la Vita ?

Non
 
 
Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? Que t'as raison y'a plein de jeux géniaux sur Vita ? Et alors, zut, si c'est pas à cause des jeux, et vu que le hardware est top, personne n'est capable d'expliquer l'échec de la console, ça restera un mystère pour le reste de l'éternité ?
 
 
 
Bref, c'est ni le topic consoles ni le topic Vita, j'arrête le HS

Non même pas, au final tous ces titres ont été décevant : des spin off, des sous épisode ou de la resucée de leur série respective.

Sony a essayé de le présenter comme une grosse licence car il n'avait rien d'autre sous la main comme system seller. Le jeu en revanche ne cassait pas 3 pattes a un canard même si c'était original. Je ne suis même pas sur que ça ce soit bien vendu. C'est ce qui ma convaincu perso de revendre la console. Quand j'ai vu que le system seller pour Sony c'était un jeu comme Gravity Rush, je me suis dit qu'il n'y avait plus rien a attendre.

[quotemsg=14550968,145547,10298]
T'aurais dû lire la suite parce que j'ai précisé ma pensée : y'a des jeux, évidemment, mais y'a pas de system seller.
 
Et croire qu'une console se vend sur ses jeux, c'est ça la légende urbaine. Elle se vend sur ses system sellers. La Switch se vend sur Zelda, Mario, Mario Kart, Pokémon, Smash Bros.
 
Ok tu as identifié les system sellers de nintendo . Pour toi alors quels sont ceux de sony ?

Au manque de support de Sony pour sa propre console.
Comme si Nintendo sortait une switch et ne s'intéressait plus à sa New 3DS. Elle mourrait probablement malgré sa ludothèque exceptionnelle.

 
Soit. Reste que la vita est une console mieux finie et plus puissante (toute proportion gardée, par rapport à son époque) que la switch. c'est ce que je voulais dire.
 
Cela dit, je trouve que la lite (si on omet les soucis de drift potentiels) est proche, subjectivement pour moi en terme de plaisir de prise en main, de qualité de l'objet. Dommage pour la batterie asthmatique.
 

 
Classique problème des consoles, l'oeuf et la poule. Elle s'est pas vendue par ce qu'elle avait pas assez de jeux par ce qu'elle s'est pas vendue. La sauce a pas pris, probablement pour de multiples raisons.
 
La wii U a bidé. Pourtant elle avait le même mario kart que la switch...

Il n'y avait pas plein de jeux pour le grand public et ils sont arrivés trop vite au dématérialisé.
Je me souviens encore d'arriver au rayon de la fnac où il n'y avait que 2 colonnes de vieux jeux Vita qui se battaient en duel.

C'est trop HS pour en parler ici, mais il suffit de regarder les chiffres de vente de chaque jeu et les attach rate de chacun.
 

On est donc parfaitement d'accord : le succès est totalement lié aux jeux, et pas au hardware.
 

J'ai pas dit le contraire
 

Parce qu'un system seller ça fait vendre la console mais ça ne suffit pas sur le long terme.
Tu achètes la console pour un jeu spécifique, mais une fois que t'as la console t'achètes des "bons jeux normaux". Et la WiiU en manquait.