Reprise du message précédent :
 
 

 
mmh ok ok jsais pas ça m'étonne mais j'ai des souvenirs brumeux, mais j'ai pas été marqué par la difficulté. 'fin jsais pas vu la taille de la licence et le public visé, DK doit pas être hardcore ? J'ai juste souvenir que les boss étaient pas évidents mais les niveaux assez basiques
 
(rayman jl'ai fait sur wii ya quelques années, DKTF j'ai du faire 3-4 mondes ya 1 an avant de lacher d'ennui)

D'accord, et faut faire quoi pour se prendre au jeu?
J'ai parlé des camps de "méchant" dont l'intérêt est assez limité.

Je déteste pas entendez moi bien, mais je cherche l'intérêt.

Ps : les casses têtes peuvent être cool

L’intérêt est dans la liberté. C'est pas un RPG dirigiste. Tu vas où bon te semble et tu fais les choses comme tu l'entends. Rien n'est obligatoire (outre battre Ganon et encore c'est seulement si tu veux finir le jeu). Prends le comme un souffle de la nature...

Moi ce que j'ai apprécié c'est l'exploration et la liberté qu'on a dans le jeu, à tout les niveaux. Dans l'ordre dans lequel on va explorer la map, ou dans la façon dont on va aborder les situations (d'exploration, de combat ou dans les sanctuaires).
 
Si on est un peu curieux ou inventif, on découvre régulièrement de nouvelles façons d'exploiter nos pouvoirs, notre équipement, nos objets, les éléments ou le terrain.
 
J'aurais apprécié un bestiaire plus fournis, ou un peu plus de carottes que simplement 'sanctuaires/camps gobs/korogu', mais moi ça ne m'a pas gâché mon plaisir ^^. L'important ce n'est pas la destination, c'est le chemin   !

On est bien d'accord, leurs seul intérêt c'est pour récupérer des trucs.  
 
Selon moi, tu te prends vraiment au jeu quand tu te rends compte de la taille de la carte, que tu peux aller partout dès le début, que tu as plusieurs solution à un problème, de l'importance de la température (et comment t'en protéger), quand tu rencontreras certains ennemies qui rendent les combats vraiment intéressants, quand tu comprendras toutes les possibilités qu'il peut avoir pour un même genre de combat.
 
Bref je vais m’arrêter là. Mais il y a une multitude de choses dont on ne se rend pas compte dès le début qui font que ce jeu est grandiose, même s'il y a des points qui m'ont vraiment déçus.

Pour répondre à ça sinon:

Je dirai que la chose la plus intéressante c'est la chasse aux sanctuaires.
 
Certains sont bien cachés, d'autres sont derrière des énigmes vraiment cool, avec ce sentiment de satisfaction quand on pense avoir compris le truc, et que ça s'avère être effectivement ça.

jpeux pas te faire aimer mais jpeux t'indiquer l'approche et l'état d'esprit à avoir pour profiter au max
 
le jeu est axé exploration et créativité, t'as des tas de trucs excitant à découvrir un peu partout sur la map, que ce soit matériau de craft (à cueillir, pécher, casser, dénicher), sanctuaire, ranch, noix de korogus, tours, pnj qui offrent des quêtes
 
Et pour cela t'es censé kiffer ouvrir l'oeil et être créatif. Regarder derrière les montagnes, utiliser ton magneto pour sonder les lacs, spotter une curiosité et te demander comment y aller, toujours jauger ton endurance, t'élever au point le plus haut pour établir un plan. A chaque fois que tu veux aller quelque part ou faire un combat tu peux le faire de plusieurs façon et exprimer ta créativité
 
Ce qui est excitant par rapport à the witcher 3 c'est que ya bien plus de goodies étalés sur la carte à trouver, que tout est plus interactif (jouer avec la physique du jeu !!) et libre, et qu'il faut fouiller plutot que de regarder des indications sur la minimap ou d'utiliser le sens de sorcerer qui te mache tout le boulot (que ce soit pour la carte ou les quêtes)
 
En comparaison the witcher est bien meilleur dans sa narration (histoire et quêtes) et offre l'excitation du coté rpg (leveling etc)

Perso, si t'as vraiment adoré TW3 et KCD... Je suis vraiment curieux de savoir ton retour sur ce Zelda. Surtout KCD qui est tellement puissant en terme d'immersion et de richesse dans son genre, je suis vraiment curieux de voir comment tu places Zelda par rapport à KCD en terme d'intérêt.

 
 
Je n'ai plus relancé le jeu après avoir passé 1h à monter en haut de la montagne sur le chemin de Cocorico, ne pas réussir à trouver le sanctuaire qui bipait, regarder partout et finir par descendre en planant en n'ayant plus aucune envie de chercher ni d'aller à Cocorico immédiatement.
 
Je revends la Switch parce que je ne peux pas l'emporter. J'y aurai joué 4h je crois

KCD ?

Kingdom Come Deliverance, le Goty.

kingdom come deliverance

edit : Grilled

Kingdom Come: Deliverance
 
C'est pas sur Switch   .
 
edit:  

Merci

Merci

Merci

 
Ben non, en fait  

Wah, p'tain, POE sur souitche, ça c'est une surprise. Alors ça m'intéresse pas des masses parce que j'avais pas accroché sur PC malgré un kickbackage (mais j'étais pas dans une phase RPG alors), mais niveau ergonomie et lisibilité, surtout en nomade, je suis curieux de voir la tronche du bouzin.

Si tu aimes le genre, et vu les jeux que tu cites, le portage de Dark Souls est très jouable (quelques soucis de framepacing en docké et une qualité sonore moindre viennent un peu entacher le tableau), et avoir un tel monument dans la (grande, celle du sac à dos) poche est un fantasme qui relevait de l'inavouable y a quelques années.

Ouais vu aussi, c'est consternant  
Après voilà, le portage Unity c'est pas innocent, des mecs ont data miné le truc, ils ont trouvé des assets d'UI pour des interfaces mobiles tactiles. Y a clairement la volonté de porter le jeu sur une plateforme plus moderne qu'ils peuvent balancer sur toutes les plateformes facilement à moindre frais. Alors pourquoi pas, Doom lives on, mais qu'ils fassent le boulot correctement au moins.
En revanche le 3 je le prendrai certainement quand ils auront réglé le souci du online obligatoire.

Y a pas ce problème avec doom 3. Normalement, tu peux foncer.

edit : non je dis n'imp. C'est pareil.

Pas besoin de dataminer le jeu, il est dispo sur Android et iOS

Pas faux. Mais un pote m'a dit que les anciennes versions des jeux avaient bien été supprimées des stores pour laisser place justement aux nouvelles versions portées sous Unity (qui font plusieurs centaines de Mo). Comme ce qui s'est passé pour les versions X360 rétrocompatibles sur X1. 'suis pas allé vérifier cependant, vu que je m'en bats les steaks du jeu sur malinphone

ça me bande j'ai mes deux joycon gauche qui commencent à bien galérer sur l'axe vertical.
Jsais pas si jdois attendre (relou) de voir si y aura la prise en charge gratuite ou quoi

Ben DF précisent dans leur vidéo qu'ils n'ont pas pu accéder à leur version achetée de Doom 3 sur Shield TV et qu'ils ont du chopper une APK pour faire tourner le jeu de nouveau dessus, donc probablement pas la même version (et les performances s'en ressentaient d'ailleurs)

Digital foundry dit que sur Doom3, on peut tout simplement skipper le truc et que derrière on peut jouer sans être connecté.

Ha voilà, merci Akho, il me semblait bien.
Mais en cherchant sur d'autres site j'en vois qui disent le contraire.  

La version 360 rétrocompatible a été remise en dispo.
 
 
Je parlais des 1 et 2, pas du 3, qui n'est pas dispo sur l'app store (en tout cas je l'ai pas vu)

D'accord, je pensais que tu parlais de la version disponible sur Shield TV de Doom 3 qui depuis a disparu

Pas du tout

La discussion c'était :

- pourquoi ils sont passés sur Unity
- pour faire du multi plateforme
- il paraît qu'il y a des assets pour une version mobile dans les fichiers
- c'est même sûr puisque les versions mobile sont sorties

Voilà

Le 3 n'est pas passé sour Unity.

Concernant Doom 3, on peut donner une adresse email bidon.
Faudrait que j'essaie en mode avion maintenant pour voir si il daigne s'exécuter quand même

En mode avion, une erreur s’affiche pour indiquer qu’il ne peut pas se connecter au serveur puis on arrive au menu principal

 
   
Je suis toujours fasciné par les gens ayant préféré jouer à DKC sur un écran de GB illisible plutôt que sur la SNES qui balançait au monde toutes les merveilles de cette série. ^^°
(PS : j'adore la GB, entendons nous bien. Mais sûrement pas pour les portages SNES foireux du type DK ou Mortal Kombat...).
 

 
Plus simple je ne sais pas, mais mieux fichu : oui.  
Un gameplay boiteux n'est pas créateur de difficulté, mais seulement de frustration.  
 

 
 
Si tu as découvert le JV à l'époque GB, je trouve curieux que le duo course/saut sur Y et B ne te soit naturel.  
Moi c'est le total inverse du coup : les sauts sur gâchette à la Rayman, j'ai trop de mal.
(Par contre tu cites Ori en référence, mais son bouton de saut est bien A, et non pas RT   ).
 

 
GOTY je sais pas, mais j'avoue être tombé dedans sans prévenir y'a 15 jours, je n'ai toujours pas compris ce qui m'était arrivé.  

Quelle claque visuelle et sonore ce DKC, les pages de tests de mon Consoles + étaient toutes froissées tellement j’ai bavé sur le jeu.

Une vidéo de A hat in time tournant sur switch.
https://youtu.be/_v3yQe1e5MI

Bon j'hésite entre moonlighter en promo ou forager. Moonlighter est il mieux depuis les mises à jour ?

En faite je m'attendais a une histoire

Ici c'est réduit a peau de chagrin.
Le jeu n'est pas désagréable sinon. Mais semble un peu creux. Même les points d'intérêt, qui du coup sans histoire, n'ont pour moi qu'un intérêt limité. Un rpg doit avoir une histoire qui tient halaine.
Le côté enfantin ne me gène pas. Je m'y étais préparé.

Mais oui, ou sont les textes.

D'où le choc avec tw3 et kcd.

J'en suis environ a 7h de jeu.

Je continue

Zelda n'est pas un RPG.

Rôle player game.

Ca y ressemble pourtant

T'as pas de niveaux ou de jauges de compétence par exemple

Zelda c'est plus un jeu d'aventure qu'un RPG.

Est-ce que chercher du   fais de nous un aventurier ?

Les japonais ont le droit à Captain Toad et les Américains à Mario Tennis
 

 
Et les européens ?

Bah ils auront droit à Mario Tennis Ace