Reprise du message précédent :
Sauf que la plupart des gens, dans leur tête, c'est la PS4 la plus puissante qui dégomme tout sur son passage et "c'est beaucoup plus beau sur PS4, la One est à la ramasse". C'est faux, mais le grand public le pense.
 
Ça va être dur pour Nintendo et j'espère qu'ils vont vraiment se différencier avec quelque chose d'autre.

 
Mais qui a parlé d'escroc ? Tu t'emballes  
 
Je ne critique pas le prix du PSVR, au contraire, je le comprends parce que justement c'est l'un des moyens permettant à Sony de faire des bénéfices malgré une machine ( la Pro ) sur laquelle il est peu probable qu'ils fassent une quelconque marge pour l'instant.
 

 
A priori oui, c'est raté, vu que mon commentaire visait à dire "Non Mais Allo, on a pas vu la machine en action et la One n'est pas ce qui se fait de plus efficient actuellement"  .
 
Tu y vois de la malhonnêteté là ou il n'y en a aucune, tout le monde ici connait l'écart de temps séparant ces différentes machines. Et tout le monde ici sait dans son for intérieur ( du moins je l'espère ) que tu met pas physiquement une Xbox One dans une tablette avec un écran de 6.2" de moins de 2cm d'épaisseur.
 
Ca ne change rien au fait que tu peux jouer au même jeu sur une Tablette Android de 2014 pompant moins de 10W et sur une machine ( PS360 ) dans la même "tranche de perf" qu'une Wii U de 2012 qui en bouffe une trentaine.
 
La question qu'on devrait se poser c'est plutôt : a t-on besoin des perfs théoriques d'une Xbox One pour jouer aux mêmes jeux que sur Xbox One ?
 
Est-ce un "pallier", "si t'es en dessous ça marche pas !" ?
 
A chacun son avis sur la question   .

pas de marge sur la pro a 400 balles?
 
lol

 
Et bien tu l'interprètes comme une insinuation négative alors que ce n'était pas du tout le cas  
 
Ils ont une stratégie globale pour la VR, et si tu veut la VR de Sony, tu dois avoir tous les éléments nécessaire, et sur l'ensemble de ce package, je suis persuadé qu'ils font une marge suffisamment confortable pour qu'ils aient pris le risque de se lancer. C'est pas une critique négative, je veux dire, ce sont des entreprises, elles sont là pour gagner des thunes.
 
Les marges faites par Big N sur la Wii ont du être monstrueuses, tout comme celles des DS et 3DS, et j'en suis très content pour Big N, c'est pareil pour Sony.
 
Mais s'ils voulaient le mettre moins cher le PSVR, ils pourraient. Mais ils n'ont aucun intérêt à le faire actuellement vu leur position, ça se comprends.
 
Je ne partage pas vos avis sur les marges de la Pro, mais c'est mon avis perso, en aucun cas des faits.

 
Le pb, c'est qu'à un moment, de petites différences en petites différences, on arrive à un vrai gap entre la plus inferior et la plus superior.
 
Autant entre xb1 et ps4, la différence est surtout le résultat d'un "débat d'experts" qui a réussi à s'imprimer fortement chez le grand public qui ne voit en réalité surement pas la différence entre 900p et 1080p (par exemple).
 
Autant, si on d'un côté + que la ps4 avec la ps4pro, et d'un autre côté - que la xb1 avec la NX, là, on arrive carrément sur des gap de gen' différentes.
 
 
 
Clair. Mais bon, le pb, c'est qu'à force de risquer de décevoir un p'tit million par ci, un p'tit million par là, ça commence à faire bcp de consommateurs qui risquent de ne pas répondre présents

Je suis convaincu que les marges sur la PS4 Pro sont plus importantes que sur la Slim, c'est la raison d'être de ce modèle pour Sony : conserver des marges raisonnables alors que traditionnellement dans le monde des consoles elles sont faibles à la sortie, augmentent quelques temps puis s'effondrent en fin de vie de cette dernière.  
 
La seule "vraie" différence entre la Pro et la Slim c'est le SoC et la différence de prix de vente compense plus que largement.

 
Maybe. Z'auraient pu mettre un lecteur BR UHD alors, c'est dommage, un truc inutile en plus c'est toujours bon à prendre  
 
Sinon, penses-tu que l'écart de ressenti entre Switch et One puisse être moins important qu'entre Vita et Wii U ?

Tiens, il me lit sur HFR le garçon ?  

 
Quelle horreur, j'pense pas la même chose que vous.

Tu penses pas la même chose que 99.9% des joueurs de la saga prime. A un moment faut p'têt penser à se dire que c'est juste que t'as des goûts tous pourris et arrêter de dire que c'est des mauvais jeux. T'as le droit de pas aimer mais dire que c'est une mauvaise saga c'est de la mauvaise foi.

Je dis pas que ce sont de mauvais jeux, je dis ce sont de mauvais Metroid.

Marrant.    
C'est ce que je pense des DKC de Retro, des bons jeux de plateforme, des mauvais DKC.

Drap

 
Goûts de chiottes spoted !  
 
Les Metroid prime sont un des trucs les plus géniaux auxquels j'ai joué

Puisque chacun y va de son avis : j'ai trouvé que les Metroid Prime étaient des réussites de game design en terme de transposition de concepts 2D vers la 3D.
 
Malheureusement ça reste des jeux à la première personne à faire au pad = no way. Niveau gameplay c'est de la daube.

J'ai lu un article intéressant sur ce sujet, qui expliquait en gros en quoi les Metroid Prime sont de mauvais Metroid.
 
En résumé, ça disait que Samus est censée être une bête d'agilité, et la progression dans les Metroid 2D se fait beaucoup par l'acquisition de nouveaux mouvements la rendant de plus en plus agile ou à même de se déplacer efficacement dans son environnement. A la fin on court et on saute partout en vitesse lumière. Et c'est vrai que cet aspect a totalement disparu des Prime.
 
Dans les Prime on est plutôt pataud et les sauts sont pénibles (alors que c'est le coeur du Gameplay dans les épisodes 2D).
 
En cela, je peux comprendre qu'on puisse trouver que les Prime ne sont pas vraiment des Metroid.

 
C'est juste complètement faux de dire ça. Certes au début la prise en main est lourde, mais très vite on saute partout comme un cabri. Et la sensation est décuplée dans Trilogy avec le pointeur Wiimote, qui permet d'être extrêmement agile.

Metroid Prime HD sur switch j'achète day one
Avec les joy cons en guise de manette /o\

+1.
Plus des mécaniques inédites empruntés aux donjons de Zelda avec des interrupteurs et autres énigmes à la cons pour débloquer des zones tandis qu'avant le challenge c’était juste d'arriver à les traverser, l'abus des "je verrouille la pièce, tue tout le monde si tu veux continuer", la fausse bonne idée des "bulles" de Echoes, et MP3 qui lâche carrément les armes en rendant chaque zone individuelles (ce que je reproche aussi à Metroid 4).
Metroid, (hormis le 2) ca reste un jeu speed à exploration optionnelle avec une sensation de montée en puissance réelle là où les MP font tout pour te ralentir et force l'exploration tout en ne te proposant des power ups que pour mieux résoudre des énigmes et ouvrir des portes.
Alors tout ca ce ne sont pas forcément des défaut. C'est juste pas du tout dans l'esprit d'un Metroid, mais plutôt dans l'esprit d'un "on doit faire un Metroid en 3D, même si ça s'y prête pas, alors faisons des sacrifices".
Et c'est bien pour ça que je cite Shadow Complex, qui a tout compris des Metroid 2d.

 
Dans ce cas là pourquoi personne ne le fait ? Il n'y a pas plus puissant qu'un iPad Pro dans le monde Android non plus hein.
 

 
Donc à ton avis ils pourraient faire plus puissant dans une console portable à 300€ que dans un iPad Pro à 1000€ ? intéressant comme point de vue. Et encore une fois Apple a déjà le SoC le plus puissant du marché c'est pas comme s'ils se limitaient.

L'article dont je parlais sur Metroid: http://www.vgchartz.com/article/26 [...] n-metroid/
 
Oui je sais, c'est vgChartz, mais l'article est plutôt pas mal   .

Hello,
Il n'y a pas de topic unique pour la Mini Nes ? Je ne trouve pas

 
Faut jouer avec la wiimote

No kidding, ça change toute l'expérience de jeu.

 
Essaye au c/s un jour. Tu comprendras
Bon ok, dans l'absolu on parle du jeu sur support console donc ça ne s'applique pas  
 
M'enfin sinon oui, j'ai essayé avec la Wiimote, c'est vrai que c'est mieux mais ça reste tellement limitant quand t'as l'habitude de jouer aux FPS sur de vrais periphériques... J'imagine qu'en se forçant ça doit passer, mais en terme de FPS c'est quand meme dans le bas du panier quoi.

Ah bah si on rajoute le dauphin dans l'équation c'est plus la même évidemment

 
Apple est bien connu pour ses prix très réalistes. En atteste le prix de vente des iPad Pro et iPhone les plus récents dont le matériel leur coute moins de 300$.
 
Apple fait des consoles de jeu vidéo et cherche donc évidemment à vendre au meilleur prix un appareil destiné à cet effet.
 
Apple possède le soc le plus puissant du marché, c'est pour ça que lorsque l'on compare les perfs GPU d'une Pixel C et d'un iPad Pro 9.7, l'iPad est systématiquement meilleur.
 
Il est évident qu'une machine disposant d'une ventilation active et d'une épaisseur 3x supérieure n'a aucune chance de pouvoir rivaliser ou surpasser une machine de 6mm d'épaisseur dont le refroidissement est assurée par un magnifique et minuscule pad thermique.
 
Et il est évidemment bien connu qu'il est dans l'intérêt d'une firme en position de leader sur un marché sortant des itérations annuelles de ses produits de commercialiser au meilleur prix le produit le plus performant possible qui lui coutera des années de R&D et des millions à remplacer au fur et à mesure que l'on approche des limites de la miniaturisation.
 
Oups, j'ai encore fait usage de ma malhonnêteté intellectuelle, faut que je fasse gaffe  
 
Mais tu vas bien évidemment me montrer la Lumière et la Vérité.

edit : Ou alors c'était ironique et j'ai pas saisi !

 
Moi ironique ? Voyons ! Certainement pas, juste Malhonnête au point de n pas enterrer une machine que l'on a pas vu en action  

Je parle uniquement de ta phrase sur le réalisme des prix d'Apple.

Ca fait partie du package, on vend pas de pièces détachées nous monsieur.

T'en va pas, c'est moi qui m'en vais et vous laisse à vos discussions constructives sur tout ce que l'on ignore de cette console.
 
Au 13 Janvier    
 
Quand on aura vu ce que la machine propose vraiment comme expérience de jeu, je reviendrais pour que vous puissiez me faire vos "on vous l'avait bien dit"  
 
Bonnes fêtes    

ça y est j'ai réveillé la Nintendo Defense Force...

J'adore les estimations de coût sur des produits qui utilisent du matos développé en interne déjà c'est très réaliste combien il coûte l'A9X ?
Faut arrêter de se baser sur des analyses à deux balles hein ça veut rien dire, les seuls à connaître le prix de revient d'un iPad Pro c'est Apple, le reste c'est du vent.

Maintenant indépendamment de ça, le fond du problème reste le même dans une machine à 1000€ le coût du SoC représente une part négligeable, dans une machine à 300 c'est déjà moins le cas c'est tout ce que je dis. Apple n'a pas lésiné sur son SoC pour l'iPad Pro, ils en ont même fait un argument de vente, est ce que techniquement ils auraient pu faire beaucoup mieux s'ils avaient voulu le mettre dans une console portable ? Perso je ne pense pas.

http://www.anandtech.com/show/9972 [...] c-review/2

Ah ok j'avais pas vu que tu parlais GPU : https://gfxbench.com/compare.jsp?be [...] %28R%29+X1

Mais on s'en fout, j'ai pris Apple comme référence parce qu'ils sont généralement dans le haut du panier CPU comme GPU, prends Nvidia si tu préfères.

Il est évident qu'une machine avec un écran de 6" a autant de place pour une batterie digne de ce nom qu'une machine avec un écran 12", c'est certain. Foutre un SoC de la mort c'est super si c'est pour avoir 20 minutes d'autonomie on s'en fout hein...

Tu sais qu'Apple n'est pas qu'en concurrence avec lui même au moins ? Tu sais qu'ils ont présenté l'iPad Pro comme une alternative aux laptops et qu'ils ont mesuré ses perfs de façon relative à un Macbook ? Tu sais que Qualcomm, ARM et Nvidia galèrent depuis qu'Apple a sorti son SoC A7 pour essayer de rattraper leurs performances ? Tu crois pas que si Apple la jouait petit bras, quelqu'un n'aurait pas sorti un SoC beaucoup plus performant et efficace ?

L'A9X c'est 150mm² dans le monde ARM on ne trouve pas beaucoup d'autres SoC de cette taille, c'est 51.2Go/s de bande passante et là encore dans le monde mobile on ne fait pas mieux.

Donc oui tu peux te pointer et me dire qu'il est possible de faire beaucoup mieux qu'un A9X mais tu vas avoir besoin de moins d'ironie et de plus d'arguments concrets pour me convaincre.

Bref tu peux croire ce que tu veux, je pense que j'ai assez perdu de temps avec toi, je vais faire comme Daweed dorénavant.

 
Victime