Reprise du message précédent :
Moi si j'étais Nintendo, je relancerais la 2D !!!!  
Ce serait jackpot !!!

C'est clair que tous ceux nés ce siècle rêvent de jouer à pong.

-Analyst good at tech details says Switch would be powerful, but not in a way PS and Xbox are so. Interesting.
 
 
-Ace Yasuda: Switch likely using 14/16nmFET process; GPU would be Pascal-based. Power of APU, bus between APU and DRAM likely weaker than PS4.
 
 
-Ace Yasuda Cont'd: Switch game card would use serial transmission. Dock connected via 1 port. Peripheral connections would be high-speed.
 
 
-Ace Yasuda Cont'd: Switch would be ideal for transmitting large data to DRAM without delay. Good for open-field games with large map data.
 
https://twitter.com/mochi_wsj

 
T'as oublié le morceau le plus intéressant :  
 

 
Ouais en gros, ce sont uniquement des suppositions...  

C'est ça, ça a autant de valeur que les prémonitions de Mini Mousaille  

Je me demande s'il va abandonner sa ouya pour la switch.

 
Mec tu devrais postuler chez eux. Leur demander de ressortir des marios avec un gameplay 2D! Revolution Wii!

 
Il va attendre la future 3DS qui fera 4D  

@Lynk, tu n'as certainement pas connu la période 2D, c'est bien dommage.

 
Aucun rapport, c'est seulement qu'une console uniquement 2D n'interesserait personne  

le temps béni de la Snes...

C'est sûr que New Super Mario Bros U et Super Mario 3D World ont été des cartons. Oh wait

 
Comme dit un peu au dessus, ils ont fait un jeu 2d comme killer app de launch pour la Wii U, on a vu le résultat  
 
Mais ça a largement déjà été initié du temps de la WII (Wario Land, NSMBW, DK... sans compter le démat'), je pense qu'ils continueront à proposer des jeux dans la veine.

La 2D ca reste des jeux de niches maintenant. Même si ils sont très beau pour certains "Ori and the blind forest" le gameplay est particulier c'est souvent de l'hardcore. Puis ils existent déjà sur tablette PC.

 
Jeux de niche je sais pas... Tout dépend du point de vue que l'on prends
 
NSMB est un jeu 2d, il a eu plus de succès que les opus 3D..
 
Les derniers Rayman en 2d sont bien passés auprès du grand public.  
 
Candycrush saga et Farmville, ce sont des jeux 2D aussi

Les jeux 2D sont souvent des jeux de plateforme et j'avoue que je fais un peu l'overdose des jeux de plateforme avec la Wii U (et Mario Maker).
 
J'espère qu'ils vont y aller mollo sur les jeux 2D avec la Switch du coup

Je ne sais plus si vous en avez déjà débattu ici mais je me pose une question : serait-il envisageable que le port cartouche de la Switch soit le même que celui des DS ?
Avec du coup possibilité d'en lire nativement leurs jeux ?

nop, cf la vidéo de présentation.

La vidéo ou on voit des jeux qui seront même pas dispo et qu'on balance plusieurs mois avant d'avoir d'autres infos et qui arriveront péniblement un ou deux mois avant la sortie de la machine.

On peut pas dire qu'ils me fassent rêver sur leur com' nintendo et je serais pas surpris de voir des modifications par rapport au produit présenté par la vidéo.

PS: Le port DS sur switch j'y crois pas ue seconde par contre

http://www.jeuxvideo.com/news/5561 [...] -wii-u.htm
donc y a fort à parier qu'elle ne pourra pas lire les cartouches DS non plus, vu que le format est quasi identique à celui des cartouches 3ds

Quand je vois la pépite qu'est Owlboy sur PC par exemple, c'est clairement pour ce genre de jeu que j'achéterai une console nintendo day one.

ils ont qu'a s'ouvrir encore plus aux indé & co, c'est ce qu'il manque chez Nintendo, osef des gros AAA pour le coup il y a le pc & co pour ça.
binding of isaac sur switch (il est sur 3ds donc on peut l'espérer sur switch) ça serait cool.

Bonjour
 
Les kits de développements ayant un tegra X1 4Go sans les coeurs A53 activés (http://www.phonandroid.com/nintendo-switch-fiche-technique-fuite.html, comme la Google pixel C) et le processeur étant prévu pour du 16/14 nm, je serais quand même surpris qu'on ait pas le tegra Parker qui est intégré dans les Drive PX2 de nvidia sur la Switch.
 
Nvidia sort en ce moment une version monocoeur de son driver PX2 donné pour 10w de consommation (http://www.nvidia.fr/object/drive-px-fr.html) et il semble aussi donné pour 4Go.
La même chose sans les interfaces propres à l'auto (contrôleurs CAN, ...) mais celles pour le jeux (contrôleurs, infrarouge, ...) je le vois bien dans la nintendo switch qui serait une remplaçante de la shield tablet (en tegra K1) et de la shield TV (tegra X1) pour Nvidia. Je penses pas qu'il vont s'embêter à faire quelque chose de très spécifique (vu le kit de dev et la rationalisation/coût)
 
ça donnerai une puissance de 0,75(FP32)/1.5(FP32) TFLOPS  qui encadrerait une Xbox One (1.31TFLOPS) + des coeurs Denver2 plus puissants.
Nintendo avec Nvidia a une carte a jouer pour les portages surtout avec la stratégie 1/2 génération de Sony et Microsoft: les tiers seront obligés de rendre compatible leur jeux avec une puissance faible (1-1.5TFLOPS) encore longtemps pour les PS4 et xbox one standard.
 
Les  jeux développés sur le premier kit de dev n'utiliserons pas toute la puissance de la console final (mais le framerate pourra probablement être augmenté) et on peut espérer des portages en 720p assez simple pour les devs à pleine puissance.  
Nvidia a déjà une expérience (mitigé certes) sur les portages sur la shield TV (http://www.frandroid.com/marques/nvidia/368268_nvidia-shield-android-tv-bilan-mitige-an-plus-tard)
Avec 50 % de puissance en plus sans être gourmand sur la résolution, ça pourrait le faire.  
 
La nintendo Switch m'intéresse vraiment alors que je n'ai pas du tout adhéré au concept Wii/WiiU : je suis plus un joueur old school de canapé  
J'ai la trentaine et j'ai joué sur la NES (enfance), la N64 (pre ado), au PC (ado), sur 360, PC + switch demain?  
 
Bref tout cela est une belle histoire mais le débat de la puissance/technique/portage est important
Je fantasme sur la possibilité de continuer une partie dans le train de Zelda puis d'un GTA ou d'un red redemption (l'espoir fait vivre)
 
Jeux nintendo+portage en 720p (6mois max après les sorties PS4/xbox ONE) + 2/3h d'autonomie (toujours la possibilité de trouver une prise ou d'avoir une batterie externe comme un smartphone) à 300/400€ je prends!

Je vais répondre simplement a ton pavé :
Le hardware d'une console de se decide pas dans les 6 derniers mois, loin de la.

J'allais faire une remarque similaire: la console est prévue pour être vendue en mars, dans 4 mois. S'ils comptent vraiment en vendre 2 millions au lancement la production a déjà commencé.
 
Mais c'est sûrement aussi un peu vrai pour ce que nVidia sort en ce moment, dans une moindre mesure (pas les mêmes volumes). Ce que nVidia sort en ce moment a été conçu il y a quelques temps, la R&D à pu profiter à un chip custom pour la switch.
 

Exact, mais ça sert à rien de se baser sur des trucs trop récents... À chaque nouvelle console c'est pareil, on en voit toujours plein qui ne prennent pas assez de recul.
Il n'y a que la 360 qui a eu une certaine avance technologique à son époque niveau GPU

Y'a pas trop de raison que le décalage soit énorme ceci dit. Si faire une console prend du temps, sortir de nouveaux chips graphiques aussi, probablement moins qu'une console cela dit.
 
Mais les constructeurs se projettent forcément dans le temps pour étudier les possibilités technologiques lors de la sortie de la machine.

En fait je me demande ce que nvidia va faire de son tegra parker  
 
Ils ont présenté physiquement le drivePX2 bi SOC + 2 GPU début 2016, puis représenté plus finement en août : les 2 SOC sont des tegra parker 4Go.  
 
Il est utilisé uniquement sur le Volvo XC90 "driveMe" dont le premier exemplaire est sortie des chaines en septembre pour l'instant.
Mais ils ont uniquement prévu d'en faire 100 (ou quelques centaines) en 2017. Pour de l'expérimentation/mise au point. + peut-être quelques Tesla
On sent que cette version est intermédiaire pour l'auto et que le SOC Xavier (volta) sera une version hardware optimisé + software au point avec retour d'expérience pour 2018 pour de plus gros volumes.
 
Je vois pas comment ils vont faire du volume et une production de masse sur le tegra parker sauf avec une shield TV 2 ou une nintendo Switch.
Donc soit nvidia le produit en masse depuis la fin de l'été et on a une chance de le voir dans la switch qui doit être maintenant en pleine production chez Foxconn (production de test/présérie en septembre).  
Soit on aura juste un tegra X1 (custom?) en 14/16nm et le tegra parker sera juste une production limité ou pour la shield 2.
 
Je considère plus le tegra parker comme un upgrade du tegra X1 (toujours en LDDR4 , même nombre de coeurs CUDA) que comme un SOC innovant.  
Comme c'est nvidia qui définit l'environnement de dev+hardware CPU/GPU (Nintendo semble avoir pas mal délégué cette partie), je vois pas ce qui les empêcheraient d'apporter juste un peu plus de puissance par rapport aux premiers kit de dev.

Et le TDP dans tout ça ? Parce qu'on parle d'une tablette...

Bah c'est pour ça que j'ai évoqué le drivePX 2 mono SOC avec une conso de 10 W revendiqué (probablement dans un mode fonctionnement favorable je te l'accorde) .  
Le tegra X1 revendique aussi 10 w
 
La nintendo switch ne sera pas une tablette ultra fine, un grosse tablette (en épaisseur) qui se rapproche de l'épaisseur d'un PC portable.  
On parle d'une tablette "transportable" de 15mm d'épaisseur, avec une autonomie de 2-3h et un refroidissement actif avec un petit ventilo(selon les rumeurs).  
Un TDP de 15W est envisageable (je ne connais pas le TDP d'un X1).

Article GameKult.
 

• Ce que la Nintendo Switch ne sera pas
• Code de lecture : 01CF3C

(premier arrivé, premier servi)
 

Merci, c'était gentil. (mais bien sûr déjà pris par quelqu'un qui n'a pas remercié )

Je n'ai pas pu lire l'article non plus, code expiré... (mais merci également).

hello, oui, c'est moi qui l'ai pris , merci billy pour cet article et du code, qui est intéressant même si comme tout le monde, on attend vraiment le 12 janvier pour pouvoir se faire un avis plus tranché notamment sur la puissance éventuelle.
Encore 2 mois à attendre, ça va être long, mais avec les futurs rumeurs, il y aura encore de quoi lire

Le Nintendo bashing, ça devient saoulant à force non?
 
http://www.jeuxvideo.com/news/5634 [...] -tiers.htm

13 janvier et pas 12, n'oubliez pas !

Nouveau code : B5AD20
 
Intéressant l'article, mais y'a des affirmations pas très claires. "La Switch ne sera pas massivement soutenue", c'est encore un peu tôt pour le dire et basé sur des hypothèses, certes vérifiées par le passé, mais qui devraient être remises à plat à chaque génération.
 
J'ai apprécié leur analyse du multiplateforme où je les rejoins totalement sur la bataille Sony / Crosoft qui tourne clairement à l'avantage du japonais. Pour moi, c'est aussi une preuve évidente que Nintendo ne doit pas aller vers la standardisation des jeux mais doit continuer à développer son propre éco-système, et ça dépendra surtout de leur capacité à produire des jeux qualitatifs en masse, une équation difficile.

Suffit d'appeler les éditeurs un par un...
"vous faites une jeu sur Switch ou pas?"    
"bah nan".  
 
 
"La Switch ne sera pas massivement soutenue"

Ben c'est un peu la triste vérité non?

Pas forcément du bashing, il précise que c'est simplement son opinion.
 
Le problème des analyses, c'est qu'elles ne se font qu'en comparaison d'autres concurrents au lieu d'être des référentiels propres au constructeur. Pouvons-nous dire que la X1 est un échec parce que Sony vend deux fois plus de PS4 ? J'en suis pas convaincu. Le seul problème de Microsoft, c'est qu'avec leur positionnement actuel, ils sont condamnés à être dans l'ombre de Sony puisqu'ils produisent exactement la même chose et veulent atteindre les mêmes objectifs.
C'est pas la One le problème, c'est l'envie, un peu absurde à mon sens, de vouloir marcher sur Sony...pour des raisons qui dépassent le jeux vidéo.
 
Et tant qu'ils auront cette attitude là, à titre perso, je ne jouerai plus à leurs consoles parce qu'ils n'ont en tête qu'un positionnement stratégique de long terme pour protéger leur marché initial. Ceci dit, je suis convaincu que Spencer & co sont de vrais gamers en plus de diriger les forces de Microsoft sur ce segment mais ça ne me satisfait pas.
 
Dans cette perspective, le problème de Nintendo est l'inverse, ils essayent de ne pas ressembler à Sony mais ils n'ont pas encore trouver la bonne formule. Leur réflexion me parait beaucoup plus saine pour eux mêmes et pour moi puisque ça me permet d'avoir une véritable offre alternative à ce que me propose Sony, qui est mon constructeur principal désormais.
 
Y'a 20 ans, Sony est arrivé en faisant les choses à l'opposé de Nintendo, ils sont arrivés avec des idées nouvelles, une direction différente, c'est pour ça qu'ils ont connu le succès. Nintendo doit faire la même chose, et je pense qu'ils sont dans la bonne direction, je suis d'accord avec Iwata, c'est la seule voie à suivre pour eux, même si c'est pas la plus facile.