Reprise du message précédent :
Pour reparler NS : après l'iphone 7 qui ne peut pas être chargé lorsque tu écoutes ta musique, la NS qui ne peut pas être chargée lorsqu'elle est posée avec sa béquille.
http://letsplayvideogames.com/2016 [...] tand-mode/
 
La bonne nouvelle malgré tout, c'est l'utilisation d'un port USB-C tout ce qu'il y a de plus std.  
Dans l'article il ne parle que de l'alimentation. Mais je trouverais bizarre que ce port ne soit pas utilisé pour tout le reste en fait (usb du dock, flux audio/video, etc).  
Sinon, il faudrait d'autres connecteurs avec le dock en bas de la NS.

 
ca veut rien dire ça.
ma tablet xperia Z2 a un connecteur du même type pour la recharge dans un dock et aussi un port micro USB pour la recharge et autre sur le dessus.

Je serais étonné pas voir un port unifié propriétaire relativement large qui couvrirait le tout: On parle d'un socle ou les connecteurs sont masqué par la façade avant, alors foutre une collection de ports tout le long sans savoir si tu va poser correctement le machin, c'est un coup à les péter en moins d'une semaine.

J'aurais préféré une possibilité de charge par induction.

C'est pas exclu. En général l'induction sur un appareil n'est pas son unique moyen de recharge.
Cela dit c'est pas avec ça que tu alimentera la machine.

Il y a des glissières sur la face intérieure arrière du dock (on les voit sur je ne sais plus quel screen ou passage de la vidéo), donc peut-être que ce n'est pas vraiment possible de 'mal poser le machin'.
 
Et pour la charge ça peut marcher comme la 3DS ou le WiiU GamePad, avec des taquets qui ressortent et qui font contacts. Le port USB pourrait ne servir qu'en mobilité.

Du moment que je peut brancher ma batterie externe et allonger un peu l'autonomie..C'est un point crucial pour moi.
 
L'autonomie de la Switch en elle-même m'importe peu tant qu'elle dépasse 1H30, par contre la facilité de recharge/prolongation de l'autonomie m'importe.
 
Je n'ai pas envie d'avoir à trimballer le dock partout ou je vais.

Possible qu'il y en ait plusieurs. Mais ça me surprendrait tout de même pour une console Nintendo.
 

J'imagine que la tablette sera guidée sur la fin du parcours, de sorte a ce que tu ne puisses la poser que dans une seule position.  
Mais une collection de ports, je suis d'accord, ça serait, plus fragile, plus cher, et ça apporte rien vs un port unique (cet USB-C donc ?)

Ils ont peut être décidé d'utiliser la recharge par induction vu que ça a fait un flop et qu'il y a probablement des stocks de chargeur bon marché.

En Belgique, on peut précommande la SWITCH à 399 EUR, ce n'est sûrement pas le prix officiel mais on est déjà bien plus bas que les 499 francs suisses .  
 
http://www.dreamland.be/e/fr/dl/ni [...] -125278--2

 
C'est le cas avec la mablette de la wii U aussi.

 
"probablement disponible à partir du 27/02/2017" sont marrants eux...

Ca y est, on embarque dans la boucle des sites qui promeuvent la Switch pour se promouvoir eux même.

Non ça va. J'ai mis de l'eau dans mon vin. Vous pouvez reprendre vos guerres amd/nvidia ps4/xone sans soucis

 
J'habite en Belgique, Dreamland est une super bonne chaîne de magasins avec des prix souvent les plus bas du marché et un SAV au top. J'ai précommandé chez eux (comme pour tous mes jeux et consoles).
 
Pour le prix et la date, c'est donné à titre indicatif pour pouvoir la lister en précommande.
 
Pour la date, on parle du 17 mars .
 
D'ailleurs quand j'ai préco, ça indiquait le 25/02/2017 (reçu également dans mon mail de confirmation). Ils repoussent la date au fil des précommandes donc c'est qu'il y en a déjà eu pas mal.

 
Première préco de Switch sur HFR ?

Serieux. Que je te vois pas te plaindre que la console est pourrie, qu'il y a pas de jeux ou je ne sais quoi, hein.

C'est juste pour pouvoir dire plus tard "préco annulée"

Haha, je l'ai préco dès que ça a été possible oui ^^. Vivement le 13 janvier du coup.

Oui vivement le 13, comme ça tu auras des tas de raisons d'annuler

Avec l'habitude qu'ont pris les éditeurs de sortir des jeux bâclés et tronqués et le combo cartouche + stockage faible je me demande ce que ça va donner sur la switch les majs+DLC.

Ubispft tease un "jeu surprise" en développement sur Switch... Un Rayman en exclusivité ?

non un jeux du genre Zombi Switch

Possible que les cartouches NS soient (au moins en partie) en lecture/écriture, pour faciliter les patchs.
 
Si c'est pas le cas, il faudra que les devs fassent mieux leur boulot.  
Soit en sortant des jeux mieux finis/moins rushés/moins vérolés .  
Soit en livrant des patchs qui font pas la taille du jeu à chaque fois.... c'est vraiment une honte cette politique "on se fait pas chier, les joueurs ont qu'à avoir un forfait et une bande passante no limit". Alors que d'autres prennent la peine de packager le truc bien proprement (genre Titanfall 2 dernièrement).
Et sinon, ben faudra faire chauffer la SD  

Han ouais, pour fouiller dans l'inventaire faut te lever de ton canap, sortir la switch du dock, et la remettre sur le dock pour continuer la partie, et le jeu se met pas en pause, comme sur WiiU...

Rien d'intéressant venant du meeting avec les investisseurs de DeNA concernant Nintendo et la Switch, juste la confirmation que FE et AC sortiront bien avant la fin Mars sur mobile, et qu'ils comptent beaucoup sur les licences Nintendo pour compenser leur désengagement du marché Occidental.
 
Pas un seul mot sur MyNintendo.. Jusqu'au lancement de SMR sur iOS, on aura probablement aucune info officielle sur la Switch et le reste de la plateforme, au mieux des "fuites".
 
Sur ce, je vous dit à Janvier, ça vous fera des vacances.

Lorsque je lis ce genre d'article je suis pas vraiment optimiste concernant les performances de la futures consoles qui seront pénalisées par le choix d'un architecture CPU ARM.
 
http://www.hardware.fr/news/14137/ [...] mited.html
 
Faudra vraiment que Nintendo soutienne sa console pour que ça fonctionne parce que d'après moi l'échec de la WiiU est surtout imputable au manque de soutien de Nintendo qui a abandonné sa console de salon rapidement face au volume de vente très en deçà de ceux de la Wii (pour passer à autre chose, comme un enfant capricieux ?).
 
Si la "mayonnaise" prend pas tout de suite, Nintendo pourrait faire pareil avec sa Switch ?
 
Je suis vraiment pas sûr de la prendre D1, déjà parce que niveau performance je suis pas certains que ce soit beaucoup mieux que la WiiU mais j'ai surtout pas envie de me retrouver avec une nouvelle console trop rapidement abandonné faute de succès spontané ... Je vais réserver Zelda sur WiiU si l'expérience est similaire sur les 2 consoles.

 
Je comprends que le moteur de rendu de Crysis 3 utilise un seul CPU et qu'ils n'avaient pas encore accès aux API de bas niveau. (dans les commentaires de l'article, ils pensent la même chose d'ailleurs)
 
Si les moteurs portés sur NX peuvent utiliser tous les CPU disponibles et ont un accès bas niveau, çà augure justement plutôt du bon (enfin, du mieux quoi   )
 

 
Ca, par contre, ça me rappelle la récente discussion sur la bande passante mémoire    
 
Par contre, dans l'article, aucune indication de la résolution et du framerate  
 
Edit: 30 fps dans cet article http://hothardware.com/reviews/nvi [...] sis?page=2

Le jeu qu'ils avaient prévu sur WiiU et qu'ils ont pas sorti  

 
Faut pas s'inquiéter pour si peu !  
- Les CPUs des X1/PS4 sont encore moins bons (perfs en mono thread puisque c'est ce qui nous intéresse ici), et pourtant les jeux tournent (très) bien.
- C'est dit dans l'article : "une grosse partie du rendu repose sur un seul thread". Ça doit plus être le cas maintenant pour la plupart des moteurs (merci les deux autres consoles donc)
- Et toujours par rapport à cet article, sur la NS, les API seront bas niveaux, ça apportera donc "une aide bien précieuse"  
 
Donc, au final, c'est article est très positif pour la NS  : dans le pire des cas, on aura au moins le niveau de ce crysis 3, qui est déjà "un résultat impressionnant". Si on ajoute les optims pour les CPUs faiblards multicore et l'API de bas niveau, on a même pas encore inventé le qualificatif. On part d'impressionnant. Ce sera donc au moins "incroyable". C'est du tout cuit.

Source ?

Faut pas abuser le CPU jaguar est surement beaucoup + perf qu'un pauvre ARM

 
Ça ? https://www.youtube.com/watch?v=fokfMhdu6lY  

Je me demande encore s'ils l'ont pas sorti parce que la WiiU se vendait pas assez à leur goût ou parce qu'ils se sont rendus compte que c'était une merde pas sortable

Source ? Faudra le dire cb de fois ?    
C'est compliqué/impossible de comparer : archis différentes, écosystèmes différents. Donc les sources c'est surtout les retours des devs (experts) "technique" sur les différents sites/forums que je suis.
 
Si tu veux t'amuser à comparer des choux et des carottes, y'a t'as toujours le providentiel Geekbench :
Jaguar de la PS4 https://browser.primatelabs.com/v4/ [...] sort=score
Tegra X1 https://browser.primatelabs.com/v4/ [...] sort=score
Un autre "pauvre ARM" comparé au "super jaguar" https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/909818
Et pour le fun un autre "super x86" sous Android pour comparer des poires et des pommes https://browser.primatelabs.com/v4/ [...] ✓&q=+z3580
 
Je te ferai pas l'insulte de coller les scores des SoC Apple...
Ce qui est abusé, c'est qu'en 2016, sur HFR, certains voient encore les CPUs ARM comme "un pauvre ARM".
X86 ou ARM, ce n'est pas un jeu d'instructions qui détermine les perfs d'un CPU. Tu as des purges dans les deux catégories. Les monstres ne sont qu'en X86 et PowerPC pour l'instant. Mais à conso équivalente, un Apple A10 n'a pas vraiment à rougir devant un skylake.
 
Bref on est encore parti dans le HS pour pas grand chose.
Tu peux juste retenir que le CPU des X1/PS4 c'est globalement pas mieux que les pauvres ARM. Mais que les progrès sur les moteurs font que les jeux tournent quand même très bien. Et que le CPU de la NS ne sera certainement pas un pb.
[/HS]

Autant je veux bien admettre que les cpu ARM ne sont pas si merdiques que ce je pensai autant les liens que tu donnes sur les apu amd ne veulent rien dire puisqu'ils ne correspondent pas aux cpu qui se trouvent dans les ps4 et x1 vu qu'ils ont le double de cœurs et qu'ils tournent plus vite.

Ou désespérant ? Le choix de mettre les liens, c'est l'expérience des forums.
C'est peut être très con, mais quoiqu'on en pense, les moins curieux/les plus obtus n'iront jamais chercher plus loin qu'un "score" pour savoir qui va plus vite que qui. A chaque fois que ce sujet remonte, c'est pareil. Au moins ca coupe le débat pour ceux la. Pour les autres, meme pas la peine d'en parler. D'une pierre deux coups.  
 
Et je dis pas ça pour Boba hein. Sa réponse montre qu'il est au moins un peu curieux.
Bref on peu passer à autre chose.
 

Comme dit au dessus les liens ne veulent de toutes façons pas dire grand chose. Ils servent juste à donner une idée très très vague.
Par contre, la PS4 tourne à 1.6, comme cet amd 5150. Et à la base on parlait de perfs single thread pour les pbs de crysis 3. Donc 1 ou 4 ou 8 côtés ça change pas.
Mais la encore c'était pas le but. Le but c'était juste d'essayer de faire comprendre que ARM=daube, c'était peut être vrai à une époque, mais clairement plus maintenant. Visiblement le message est passé. Merci à toi    
 
Honnêtement, je suis pas inquiet pour les perfs CPU de la NS (si on part vraiment sur X1 ou mieux niveaux perfs hein)

Pt1 !
On va dire que je m'énerve mais vous repartez dans votre delire de comparo de proc et archi etc alors qu'on sqit rien sur la console

Nan on a déjà finit  
Et on a quand même eu deux ou trois jours sans rien de rien, ca met un peu de vie.
Mais je suis d'accord, on manque de news

Si la puissance est bonne mais sans plus mais que Nvidia propose des outils pour en tirer le meilleur on pourrait avoir rapidement de beaux jeux.

Perso si j'étais Nintendo je ne ferait que de la 3D en cel-shading comme le prochaine Zelda,  cette 3D permet de faire de superbes choses visuelles et moins être comparé à la 3D réaliste des jeux PS4One.

En plus cette 3D cartoon Cole avec les licenses Nintendo aux couleurs flashy.

Moi si j'étais Nintendo, je relancerais la 2D !!!!  
Ce serait jackpot !!!